Historia Mínima de la Guerra Civil Española, 2016 PDF

HISTORIA MÍNIMA DE la Guerra Civil española Enrique Moradiellos Título original: Historia mínima de la Guerra Civil española © Enrique Moradiellos García, 2016 De esta edición: © Turner Publicaciones S. L., 2016 Rafael Calvo, 42 28010 Madrid www.turnerlibros.com DR © El Colegio de Mé...

HISTORIA MÍNIMA DE la Guerra Civil española Enrique Moradiellos Título original: Historia mínima de la Guerra Civil española © Enrique Moradiellos García, 2016 De esta edición: © Turner Publicaciones S. L., 2016 Rafael Calvo, 42 28010 Madrid www.turnerlibros.com DR © El Colegio de México, A. C. Camino al Ajusco 20 Pedregal de Santa Teresa 10740 México, d. f. www.colmex.mx Primera edición: junio de 2016 Reservados todos los derechos en lengua castellana. No está permitida la reproducción total ni parcial de esta obra, ni su tratamiento o transmisión por ningún medio o método sin la autorización por escrito de la editorial. isbn: 978-84-16714-02-5 Diseño de la colección: Sánchez / Lacasta Depósito Legal: M-16623-2016 Impreso en España La editorial agradece todos los comentarios y observaciones: [email protected] ÍNDICE Prefacio 11 I La Guerra Civil entre el mito y la historia 15 II La Segunda República: política de masas en democracia 37 III El estallido de la guerra: un golpe militar parcialmente fallido 85 IV Reacción y militarización en la España insurgente: la construcción de una dictadura caudillista 113 V Guerra y revolución en la España republicana: del colapso del estado a la precaria restauración democrática 153 VI La dimensión internacional: el reñidero de toda Europa 199 VII El curso militar: de una guerra breve de movimientos a una guerra larga de desgaste 243 VIII Vencedores y vencidos: el coste humano de la Guerra Civil 273 Bibliografía: una selección básica 293 Para Inés, mi hija. Para Susana, su madre. Porque ambas son, con permiso de Auden, mi norte y mi sur, mi este y mi oeste, mi jornada laboral, y mi descanso dominical.  PREFACIO Escribir libros de historia significa ofre- cer la materia prima necesaria para un uso público del pasado. Aquélla no hace del historiador un guardián del patrimonio nacional –dejémosle esta ambición a otros– porque su intento consiste en interpretar el pasado, no en favorecer procesos de construcción de identidad o de reconciliación nacional. Un intelectual –y por lo tanto también un historiador–, ‘orgánicamente’ ligado a una clase, a una minoría, a un grupo o a un partido, corre el peligro de olvi- dar la autonomía crítica esencial para su trabajo. Enzo Traverso, A sangre y fuego. De la guerra civil europea, 1914-1945 (2007). E ste libro quiere ser una introducción panorámica sobre los antecedentes, curso, desenlace y significado histórico de la Guerra Civil librada en España durante casi tres años, entre julio de 1936 y abril de 1939. Fue una cruel contienda fratricida que constituye el hito trascen- dental de la historia contemporánea española y está en el origen de nuestro tiempo presente, transcurridos justo ahora ochenta años desde su comienzo. Y la obra aspi- ra a cumplir esa tarea informativa e interpretativa con el mayor grado posible de rigor historiográfico, dentro de las coordenadas propuestas por el historiador italiano 11  historia mínima de la guerra civil española Enzo Traverso que figuran al comienzo. Esto es: presen- tando en toda su complejidad los perfiles básicos del con- flicto español que puso fin a la Segunda República y dio origen a la dictadura del general Franco, con sus perti- nentes matices de luces y sombras, sin ánimo beligerante sectario, ni propósito maniqueo intencionado. La tarea no es nada sencilla porque la Guerra Civil es- pañola fue un cataclismo colectivo que abrió un cisma de extrema violencia en la convivencia de una sociedad atra- vesada por múltiples líneas de fractura interna y grandes reservas de odio y miedo conjugados. Y que produjo en el país, ante todo y sobre todo, una cosecha brutal de san- gre abundante y diversa: sangre de amigos, de vecinos, de hermanos, de conocidos, de hombres, de mujeres, de jóvenes, de mayores, de culpables y de inocentes. Senci- llamente porque en una guerra civil el frente de combate que divide las dos mitades enfrentadas es una trágica línea imprecisa que atraviesa familias, casas, barrios, ciudades y regiones, llevando a su paso un deplorable catálogo de atrocidades homicidas, horrores inhumanos, ignominias morales y a veces también de actos heroicos, gestos no- bles y conductas filantrópicas. Y fue así en la guerra espa- ñola como había sido antes en otros episodios similares, por ejemplo en la guerra civil rusa de 1917-1920, tal como recordaría el militante comunista Víctor Serge: No puede entenderse la guerra civil si uno no se representa a estas dos fuerzas [rojos y blancos], confundidas, viviendo la misma vida, rozándose en las arterias de las grandes ciudades con el senti- miento neto, constante, de que una de las dos debe 12  prefacio matar a la otra. […] Guerra a muerte, sin hipocre- sías humanitarias, donde no hay Cruz Roja, donde no se admite a los camilleros. Guerra primitiva, guerra de exterminio, guerra civil. La investigación histórica sobre las guerras civiles con- temporáneas confirma esa impresión personal del tes- tigo. La guerra civil es una forma de “guerra salvaje” precisamente por librarse entre vecinos y familiares co- nocidos, bastante iguales y siempre cercanos (no por ser todos desconocidos, diferentes y ajenos). El triste corola- rio de una contienda de esta naturaleza fue apuntado por el general Charles de Gaulle en 1970: “Todas las guerras son malas, porque simbolizan el fracaso de toda política. Pero las guerras civiles, en las que en ambas trincheras hay hermanos, son imperdonables, porque la paz no nace cuando la guerra termina”. En efecto, al término de la brutal contienda civil de 1936-1939 no habría de llegar a España la Paz sino la Victoria y una larga dictadura. Y entonces pudo com- probarse que, cualesquiera que hubieran sido los graves problemas imperantes en el verano de 1936, el recur- so a las armas había sido una mala “solución” política y una pésima opción humanitaria para el conjunto del país. Simplemente porque había ocasionado sufrimientos inenarrables a la población afectada, devastaciones in- mensas en todos los órdenes de la vida socioeconómica, daños profundos en la fibra moral que sostiene unida toda colectividad cívica y un legado de penurias y heri- das, materiales y espirituales, que tardarían generaciones enteras en ser reparadas. 13  historia mínima de la guerra civil española La tarea de recordar aquellos días y horrores no solo tiene como objetivo dar a conocer mejor lo que fue una inmensa carnicería que traumatizó a una sociedad decan- tada por siglos de convivencia, pero partida en dos de arriba abajo para la ocasión. También supone ejercitar una obligación de profilaxis cívica bellamente apuntada, en medio de tanta tragedia, por el presidente Manuel Azaña en un inspirado discurso en el ayuntamiento de Barcelona con ocasión del segundo aniversario del co- mienzo de la contienda (el 18 de julio de 1938): No […] voy a aplicar a este drama español la simplí- sima doctrina del adagio de que ‘no hay mal que por bien no venga’. No es verdad, no es verdad. Pero es obligación moral, sobre todo de los que padecen la guerra, cuando se acabe como nosotros queremos que se acabe, sacar de la lección y de la musa del es- carmiento el mayor bien posible, y cuando la antor- cha pase a otras manos, a otros hombres, a otras ge- neraciones, que se acordarán, si alguna vez sienten que les hierve la sangre iracunda y otra vez el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y el odio y con el apetito de destrucción, que piensen en los muertos y que escuchen su lección: la de esos hombres, que han caído embravecidos en la batalla luchando magnánimamente por un ideal grandioso y que ahora, abrigados en la tierra materna, ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían, con los destellos de su luz, tranquila y remota como la de una estrella, el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: Paz, Piedad y Perdón. 14  i LA GUERRA CIVIL ENTRE EL MITO Y LA HISTORIA L a Guerra Civil española fue un cruento conflicto librado entre el 17 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939 que enfrentó a dos bandos armados en el campo de batalla. Por un lado, el bando republicano o frentepopulista (los “rojos” o “comunistas”, según la terminología de sus enemigos), conformado por las fuer- zas sociopolíticas de las izquierdas reformistas y revolucionarias que apoyaban al gobierno de la Segunda República constituido tras las elecciones generales de febrero de 1936. Por otro, el bando insurgente o franquista (los “azules” o “fascistas”, según la de- nominación de sus enemigos), configurado en torno a los mandos militares sublevados contra dicho gobierno en el verano de 1936 y articulado por las fuerzas sociopolíticas de las derechas con­ trarrevolucionarias y antirrepublicanas. Fue, así pues, un con- flicto que reproducía todas las características de una guerra civil conocidas en la historia: la fragmentación del poder unitario del estado por el surgimiento de dos facciones armadas que compi- ten por el control de un mismo territorio y población mediante el recurso a la violencia generalizada y extrema para lograr su propósito y aplastar toda resistencia contraria. conflicto interno y contienda internacionalizada En su calidad de guerra civil, el conflicto de España es una manifestación evidente de la gravedad de las frac- 15  historia mínima de la guerra civil española turas presentes en la sociedad española, que están en el origen de su propio estallido. Como ya advirtiera Karl von Clausewitz a partir de su propia experiencia en las guerras napoleónicas: “La guerra nunca estalla de im- proviso ni su preparación tiene lugar en un instante. […] Las pasiones que deben prender en la guerra tienen que existir ya en los pueblos afectados por ella”. La naturaleza y perfil de esas causas originarias son bien conocidas en líneas generales y planteaban desa- fíos complejos y nada prestos a soluciones rápidas: el agudo contraste entre zonas del país con predominio de una sociedad urbana modernizada y cosmopolita y zonas hegemonizadas por una sociedad rural de mayor atraso socioeconómico y hábitos tradicionales; la tensión entre grupos sociales partidarios de alternativas políticas liberal-democráticas o revolucionarias deudoras de una ética secularizante y defensores de tradiciones políticas y valores religiosos más conservadores o decididamente antiliberales; la dinámica opositora entre el nacionalismo español unitario y centralizador característico del estado liberal y las crecientes demandas autonomistas o secesio- nistas de nuevos nacionalismos de la periferia territorial alentados por la gran crisis colonial de 1898; el pulso latente entre la voluntad de primacía de la autoridad civil constitucional y las tentaciones de un veterano pretoria- nismo militar fraguado por decenios de conflictos inter- nos y crisis coloniales, etcétera. Dicho en otras palabras, quizá más certeras, la guerra de 1936-1939 fue la resultante última de varios conflictos 16  la guerra civil entre el mito y la historia combinados que acabaron traspasando el umbral de las hostilidades y convirtiéndose en una guerra declarada en la crítica coyuntura del verano de 1936. Conflictos, tensiones y fracturas de larga gestación previa que con- virtieron la contienda, ante todo, en una verdadera lucha de clases por las armas, pero también en una lucha de ideologías políticas enfrentadas, de mentalidades socio- culturales contrapuestas, de sentimientos nacionales mu- tuamente irreductibles y de creencias religiosas incom- patibles. Como apreciaría ya en el exilio en 1939 poco antes de su muerte Manuel Azaña, el presidente de la República vencida que había sido uno de sus artífices principales, esas causas del conflicto había que buscarlas en “el fondo mismo de la estructura social española y de su historia política en el último siglo”. No cabe duda, así pues, de que la guerra fue un con- flicto endógeno de raíces internas que se convirtió en el acontecimiento central y decisivo de la historia espa- ñola contemporánea: una “tragedia española” (palabras de Raymond Carr) que además de ser el punto culmi- nante de su convulsa trayectoria histórica desde la gue- rra de Independencia de 1808 fue también su elemento diferencial más notorio en el contexto histórico europeo circundante, con un eco internacional y proyección sim- bólica excepcionales en la crítica coyuntura que precedió al estallido de la Segunda Guerra Mundial. Como dejó anotado el escritor estadounidense Arthur Miller en el año 2003: No hubo ningún otro acontecimiento tan trascen- dental para mi generación en nuestra formación de 17  historia mínima de la guerra civil española la conciencia del mundo. Para muchos fue nuestro rito de iniciación al siglo xx, probablemente el peor siglo de la historia. En efecto, la Guerra Civil española no fue solo un conflicto interno librado en el seno de un país aparente- mente situado en los márgenes de Europa y mayormente ajeno a sus dinámicas principales desde la pérdida de su inmenso imperio ultramarino a principios del siglo xix. Fue también y decisivamente una contienda internacio- nalizada de vital proyección exterior, deviniendo así un episodio central de la crisis continental de los años 30 del siglo xx. La razón básica de esta conversión de la arena españo- la en un foco de atención mundial residió en un doble fenómeno. Por un lado, fue el resultado de la presen- cia de una analogía esencial entre la crisis española que dio origen a la guerra y la crisis general europea que se prolongó durante el llamado “periodo de entreguerras (1919-1939)”: como subrayaría Azaña en el exilio, lo que afrontó la República española entre 1931 y 1936 “era un problema político no tan nuevo que no se hubiese visto ya en otras partes”. Por otro lado, fue el producto de un estrecho paralelismo cronológico, de una sincronía tem- poral, entre el desarrollo de la guerra española y la crisis final europea que condujo a la Segunda Guerra Mundial: una vinculación tan estrecha que haría que el reputado historiador británico Arnold J. Toynbee se preguntara en octubre de 1938 “si la guerra en España era una contien- da civil española o una guerra internacional librada en la arena española”. 18  la guerra civil entre el mito y la historia Debido al primer factor analógico, la lucha española en- tre las fuerzas reformistas-revolucionarias de la República contra las fuerzas reaccionarias de un ejército insurgente parecía reduplicar en una escala menor la creciente ten- sión triangular que fracturaba al conjunto de Europa con alternativas sociopolíticas antagónicas: el bloque demo- crático occidental (la entente franco-británica) frente al eje revisionista totalitario (Alemania e Italia), con o sin el apoyo de la Unión Soviética revolucionaria. Debido al segundo factor cronológico, la temporización de la guerra en España se desarrolló justo a la par y en contacto con la crisis final que puso fin a la tregua de veinte años firmada por el armisticio de noviembre de 1918 y socavada gra- vemente por los efectos disolventes de la gran depresión económica de 1929. Por ambos motivos, la guerra de Es- paña suscitó un apasionado interés en la opinión pública europea, cualquiera que fuera su simpatía (ya porque se entendiera como una batalla crucial entre la democracia y el fascismo o como un combate radical entre el comunis- mo y la civilización occidental). Y, todavía más importan- te, esa analogía y sincronía también posibilitaron el súbito proceso de internacionalización de la contienda, derivado de la intervención (o inhibición) de varias potencias ex- tranjeras en apoyo a los bandos en conflicto. Por su propia naturaleza polifacética, la Guerra Civil ha generado desde sus inicios una fascinación constante entre lectores legos o duchos en la materia (mayormente espa- ñoles, pero también extranjeros). Y por eso mismo está a disposición del público una estimable pléyade de obras historiográficas que analizan desde distintas perspectivas casi todas sus dimensiones. En 1986, al cumplirse el 50 19  historia mínima de la guerra civil española aniversario del inicio del conflicto, una estimación biblio- métrica calculaba que se habían escrito sobre el tema, en España y en el extranjero, “más de quince mil libros”, lo que constituía “un epitafio literario equiparable al de la Segunda Guerra Mundial” (en palabras del hispanista Paul Preston). Y la tendencia no cesó después de ese aniversario puesto que en 1996 una nueva estimación registraba que en veinte años (1975-1995) se habían publicado no menos de 3.597 trabajos sobre la guerra española (casi trescien- tos editados en países extranjeros). Una última valoración sobre el asunto realizada en 2007 apuntaba que la produc- ción bibliográfica sobre la guerra española para entonces alcanzaba “ya la cifra de 40.000 ejemplares”. El interés público, tanto español como internacional, por la Guerra Civil comenzó nada más estallar la con- tienda en el caluroso verano de 1936, justo cuando em- pezaban a configurarse los bandos europeos que habrían de enfrentarse apenas tres años después. A saber: el eje germano-italiano de potencias fascistas decididas a revi- sar el statu quo europeo y mundial de buen grado o por la fuerza de las armas; la entente franco-británica de po- tencias democráticas dubitativas entre el apaciguamiento del eje o la resistencia armada ante sus demandas revisio- nista; y la Unión Soviética como potencia revolucionaria anticapitalista, temerosa de la amenaza de los primeros pero desconfiada de las intenciones de los segundos y presta a sumarse a uno u otro bando según las circuns- tancias. Un contexto europeo, así pues, tenso e inestable que la propia crisis española agravó decisivamente hasta convertirse en uno de sus episodios fundamentales. 20