Výpisky z učebnice MUVP PDF
Document Details
Uploaded by TopNotchTragedy9721
Tags
Summary
These are notes from a public law textbook, outlining public law concepts like public power, state functions, and the differences from private law. They cover various aspects of public law, including constitutionalism, types of government structures, elections systems, and the division of power.
Full Transcript
Obsah 1. Veřejné právo – charakteristika, obory, rozlišení od soukromého práva 1 2. Veřejná moc – Pojem, charakteristika, subjekty veřejné moci 2 3. Stát – Pojem, znaky, funkce...
Obsah 1. Veřejné právo – charakteristika, obory, rozlišení od soukromého práva 1 2. Veřejná moc – Pojem, charakteristika, subjekty veřejné moci 2 3. Stát – Pojem, znaky, funkce 4 4. Vznik, zánik a trvání státu, kontinuita a diskontinuita 7 5. Legalita a legitimita státní moci 10 6. Odpovědnost veřejné moci 12 7. Suverenita lidu, moc ustavující a ustavená 16 8. Pojem ústavy – klasifikace a funkce ústav, konstitucionalismus 17 9. Struktura a obsah ústavy 22 10. Vnitřní organizace státu; státní orgány (charakteristika, členění, způsoby ustanovování do funkcí) 26 11. Pravomoc a působnost státního orgánu 29 12. Státní občanství – pojem, obsah, nabývání, pozbývání 31 13. Státní suverenita – vývoj a obsah pojmu; územní svrchovanost a územní výsost 33 14. Státní území – pojem, základní znaky, rozsah 35 15. Dělba moci – Horizontální a vertikální hledisko; význam dělby moci 38 16. Vztah mezinárodního a vnitrostátního práva 43 17. Parlamentní forma vlády, charakteristika a příklady 46 18. Prezidentská forma vlády, charakteristika a příklady 48 19. Smíšené formy vlády – poloprezidentská forma vlády, kancléřská forma vlády 50 20. Monarchie – pojem, typy 52 21. Stát unitární, regionální autonomie, federace, konfederace (znaky, vzájemná odlišení, typologie federací) 54 22. Pojem a znaky demokracie, způsoby demokratického rozhodování 57 23. Reprezentativní (zastupitelská) demokracie 60 24. Přímá demokracie a její formy 61 25. Volby – pojem, funkce, volební právo, principy volebního práva 63 26. Volební systémy (poměrný, většinový) – principy, rozdíly 66 27. Parlament – význam, pravomoci, postavení členů; bikameralismus 69 28. Principy organizace a činnosti moci výkonné, orgány moci výkonné 73 29. Vláda – pojem, modely, ustavení, pravomoc 75 30. Soudnictví – pojem, funkce a úkoly 77 31. Hlava státu – pojem, modely 78 32. Druhy soudů a soudnictví 80 33. Principy soudního rozhodování 82 34. Nezávislost soudů a soudců 84 35. Ústavní soudnictví 85 1. Veřejné právo – charakteristika, obory, rozlišení od soukromého práva - Právo, kde právní vztahy jím upravené jsou asymetrické a nerovné (odpovídají vztahu stát – občan) - Stát je právně nadřazeným orgánem veřejné moci - Souhrn právních norem, upravujících vztah mezi státní mocí a jednotlivcem - Státní moc má možnost jednostranně ukládat práva a povinnosti a) Veřejné právo objektivní – souhrn právních předpisů, ve kterých najdeme normy veřejného práva o Ústavní zákony, volební a daňové zákony, trestní zákon, procesní předpisy… b) Veřejné právo subjektivní – nároky nebo práva individua vůči veřejné moci o práva vztahující se ke konkrétnímu subjektu – Listina práv a svobod… o např. volební právo (mám právo volit a být zvolen) Předmět regulace veřejného práva o Obyvatelstvo – zákon o občanství, vznik a zánik občanství, cizinecký režim… o Územní organizace státu a státní zřízení – vymezení hranic, vnitřní členění o Zřízení státních orgánů – parlament, soudy, vláda, prezident o Dělba moci – zákonodárná, výkonná, soudní o Způsob participace občanů na moci – volební právo, referendum o Právní řád – způsob vzniku a zániku zákonů, jejich publikace… o Symbolika státu a státní idea – historické hodnoty, na kterých stát stojí (vlajka, hymna, státní barvy) o Vztah státu k jiným státům či nadnárodním celkům – mezinárodní smlouvy o Mimořádné stavy – vojenský stav, povodně (stát s nimi musí počítat) o Fungování státního aparátu – kompetence, povinnosti, odpovědnost… o Ustavování do funkcí – funkce jmenovaná, volená… o Odpovědnost – kdo se komu zodpovídá Obory veřejného práva o Ústavní právo o Trestní právo o Správní právo o Finanční právo o Procesní právo o Právo životního prostředí o Právo sociálního zabezpečení o Mezinárodní právo veřejné + na pomezí je právo pracovní a rodinné Rozlišení veřejného práva od soukromého (Ulpianus – Digesta) o zájmová teorie ▪ Vychází z toho, čí zájmy se sledují ▪ zájem státu -> veřejné / zájmy soukromých osob -> soukromé o mocenská teorie ▪ kritériem je podřazenost a nadřazenost = veřejné právo ▪ pokud jsou vztahy rovné, jedná se o soukromé právo o organická teorie ▪ Kritériem je skutečnost, zda se právní subjekt ocitá v určitém právním poměru z důvodu členství v některém veřejném svazku či nikoli 1 ▪ Př. koupě PC pro soudy – stát není ve vztahu jako subjekt veřejné moci -> soukromoprávní vztah o Veřejné právo – nadřazenost / vztah mezi státem a jednotlivcem o Soukromé právo – rovnost subjektů (= nelze jednostranně ukládat práva a povinnosti), svoboda, autonomie vůle / vztahy mezi soukromými osobami 2 2. Veřejná moc – Pojem, charakteristika, subjekty veřejné moci o MOC o Možnost ovlivňovat chování jiného i proti jeho vůli (donucení) o Podstatné v právu o Stát může donutit subjekty k určitému jednání / nekonání o Devízou státu o Blanketovou normou lze delegovat na státní orgány / samosprávu (např. obcím, úřadům) o Proč musí být moc / státní moc? o Nevyhnutelné uspořádání lidské společnosti pro účely její reprodukce (Holländer) ▪ Moc je nevyhnutelná, aby historicky lidská společnost přežila ▪ Vyhází ze dvou prvků: Svoboda člověka (přirozená potřeba plynoucí z individuality) – ochrana jednotlivce Potřeba žít ve skupině (společnosti) – omezení jednotlivce o Každý musí tedy omezit svou svobodu omezit, aby mohl žít ve skupině o Moc = omezení svobody jednotlivce za účelem reprodukce společnosti o VEŘEJNÁ MOC o Státní moc + Moc jiných veřejnoprávních korporací (obce, kraje, …) o Korporace = sdružení osob ▪ Územní samospráva ▪ Profesní samospráva (lékárnická komora, právnická komora, …) o Decentralizace veřejné moci – Delegace pravomocí na orgány státu o Řídící systém skupiny lidí, relativně nezávislým na mocenských systémech jiných skupin o Veřejnou mocí ve společnosti organizované ve formě státu je STÁTNÍ MOC – Veřejná moc se přetváří o v moc státní o STÁTNÍ MOC o Jediná disponuje možností svá pravidla chování vynutit silou, spojována s právem -> řídí se právním řádem o Stát má monopol na organizované násilí, uplatňovaném na určitém teritoriu o „Soukromé násilí“ – Povinnosti veřejné moci jiné násilí postihovat o VEŘEJNOPRÁVNÍ KORPORACE o Obsazené na základě voleb (Zastupitelstva obcí a krajů, samosprávné orgány komor) o Postup podle principu legality –působení pomocí práva (restriktivní), mohou vytvářet vlastní předpisy o ZDROJ MOCI o Otázka nositele suverenity o Dříve suverenita panovníka (legitimita shora, od Boha) o Dnes suverenita lidu (legitimita zdola) ▪ Lid zdrojem moci ▪ Lid je vykonavatel moci Přímo (Přímá demokracie) Prostřednictvím volených zástupců (Zastupitelská demokracie) 3 4 o SUBJEKTY VEŘEJNÉHO PRÁVA o Fyzické osoby o Právnické osoby: o Nositelé veřejné moci (obce, kraje, komory) ▪ Samosprávné korporace (územní, zájmové) ▪ Politické strany, hnutí Jsou spíše právnické osoby soukromého práva Mají vliv na veřejné právo = ústava s nimi počítá – (soutěž politických stran) o Církve ▪ Vznik na základě svobody vyznání ▪ Možné se sdružovat v církvích ▪ Mají svůj vnitřní právní řád a soudy, ale nemohou působit externě ▪ Často působí ve vztahu se státem (Restituce) o Soukromoprávní (a. s., s. r. o., v. o. š., …) o Seskupení bez obecné subjektivity (skupina osob, která není novým subjektem) ▪ Sami o sobě nejsou právnickou osobou ▪ (Přípravný výbor politické strany, petiční výbor) o Subjekty veřejného práva NEJSOU VŠECHNY Subjekty veřejné moci (stát + další veřejnoprávní korporace) o INSTITUCIONALIZACE MOCI o Vznik státu a jiných nositelů veřejné moci o Moc je vykonávána prostřednictvím orgánů veřejné moci o Orgánů státu o Orgánů veřejnoprávních korporací o Rozlišujeme: o Subjekt = nositel moci (stát, veřejnoprávní korporace) ▪ Orgán = orgán státu/korporace, kterým stát moc vykonává Personální substrát = osoba, která je ve funkci daného orgánu o STÁT JAKO SUBJEKT VEŘEJNÉHO PRÁVA o Má právní subjektivitu – není již vlastnictvím panovníka, ale samostatnou právnickou osobou – subjektem o Veřejnoprávní korporace o Mocensky nadřazené postavení / Mocenský monopol o Může vystupovat také jako soukromoprávní právnická osoba (uzavírání smlouvy – rovnost účastníků, autonomie vůle…) o OBECNÁ SUBJEKTIVITA STÁTU o Státní orgány nedisponují obecnou subjektivitou (jednají za stát – např. soud: „jménem republiky“) o Existuje jen obecná subjektivita státu jako celku o Když žaluji ministerstvo financí – žaluji Českou republiku 5 3. Stát – Pojem, znaky, funkce o STÁT o Podle Georga Jellinka ▪ Společenství lidí na určitém území, kde je vůči nim uplatňována státní moc ▪ Má právnickou subjektivitu – není vlastnictvím panovníka ▪ Je veřejnoprávní korporací ▪ Může vystupovat i jako soukromá osoba ▪ Musí mít suverenitu vnější i vnitřní o Nejdůležitější veřejnoprávní korporace o Sdružením svých občanů a nositelem a vykonavatelem práva o Forma politické organizace lidské společnosti, která sdružuje obyvatele určitého o Území v právní celek o Vznik. ve společnosti, která si vytváří jako vyčleněnou instituci k zajištění sociálního pořádku o Sociologický přístup ▪ Produkt organizované společnosti na určitém území ▪ Jeden ze sociálních systémů – hierarchicky uspořádaný ▪ Řídící systém společnosti ▪ Podsystém společnosti – skládá se z lidí, úředníků a institucí, jež řídí společnost o Právní přístup ▪ Právem institucionalizovaná forma organizace společenského života ▪ Stát má suverénní moc na státním územím a veškerým obyvatelstvem ▪ Moc, která řídí společnost prostřednictvím práv a je státem vynutitelná o Stát vzniká se společností – na určitém stupni rozvoje (stát je mladší než společnost) o ZNAKY o Státní území ▪ Vymezeno státními hranicemi (určovány právem) ▪ Delimitace – hraniční čára určená: Orograficky = přirozeně (pohoří, vodní tok) Geometricky = uměle (politické dohody) Astronomicky (linie poledníků, rovnoběžek) Výsledek smluvního určen. směru, kudy povede čára ▪ Demarkace – konkrétní vytyčení hranice přímo v krajině (patníky, značky) ▪ Teritorium, na kterém stát uskutečňuje suverénní moc ▪ Územní výsost (princip teritoriality) ▪ Trojrozměrný prostor Suchozemský povrch Vnitřní vody 6 o Jezera, přehrady, řeky Pobřežní vody o 3-12 námořních mil Vzdušný prostor o Do 100 km Prostor do nitra země o Kam je člověk schopen fakticky dosáhnout, teoreticky do nitra země Fiktivní území o Paluby lodí a letadel Diplomatické mise ▪ Ne vždy jednolitý prostor – ostrovy, enklávy, exklávy ▪ Národní prostory – volné moře, Antarktida (výzkumné stanice), kosmický prostor, nebeská tělesa o Obyvatelstvo ▪ Občané daného státu – mají státní příslušnost ▪ Cizinci – občané EU, osoby bez státního občanství, občané jiných států ▪ Některé. státy považuj. za prvek státu národ (společenství lidí spojené jazykem, kulturou, tradicemi, zvykem) ▪ Většina států považuje za prvek státu obyvatelstvo o Státní moc ▪ Autoritativní vůle závazná pro druhé jedince ▪ Schopnost autority určovat chování ostatních jedinců ▪ Vykonávají ji státní orgány ▪ Nutná existence právního řádu, norem, jež fungují jako závazná pravidla chování, regulují společenské vztahy a jsou vynutitelné státní mocí ▪ Suverenita – nezávislost státní moci na jakékoliv jiné (je nejvyšší ve statě) Vnitřní – srovnatelná územní výsost Vnější – zásada svrchované rovnosti států ▪ Výlučnost – stát je jedinou organizací svého druhu na daném území o Funkce státu ▪ Jsou to úkoly, které stát musí plnit ▪ Činnosti, pro které stát vznikl ▪ Základní zaměření činnosti státu ▪ K plnění těchto úkolů vyvíjí stát určitou činnost, kterou realizuje pomocí institucí ▪ Základní X další ▪ Stálé X dočasné ▪ Vnitřní X vnější ▪ Regulace pomocí norem – zákonodárství 7 Každý stát má závazná pravidla chován., která jsou v právních normách Stát nedodržování těchto norem má právo sankciovat Právní normy mohou vydávat orgány moci zákonodárné i výkonné, ale normy vydané orgány výkonné moci mají podzákonný charakter ▪ Organizace služeb veřejného zájmu Jedná se o služby, které jsou ve veřejném zájmu Např. služby v oblasti dopravy, školství, zdravotnictví, kultury ▪ Vnější a vnitřní ochrana Vnější o Dbání na zachování státních zájmů, územní celistvosti a nedotknutelnosti státního území ▪ Armáda ▪ + diplomacie Vnitřní o Ochrana obyvatel státu před zločinnost., ochrana jejich majetku a zdraví, zachování veřejného pořádku ▪ Policie Výkon spravedlnosti o Justice Správa státu o Exekutiva Výkonná (administrativní) Ekonomická – stabilní hospodářský vývoj Sociální – péče o občany Kulturní + ochrana přírodního a kulturního dědictví Politická – stanovení „pravidel hry“ Ideologická – charakteristické pro totalitní režimy Úsilí o zajištění životních podmínek 8 4. Vznik, zánik a trvání státu, kontinuita a diskontinuita o Vniká v určitém stupni vývoje; Lidská společnost je starší o Vzniká ze společnosti přirozeně / neuvědoměle o Vytváří podmínky pro další existenci o Zajišťuje sociální pořádek o 13. – 20. st. všeobecná státověda (Georg Jellinek – právní pozitivismus) o TEORIE O VZNIKU STÁTU o Teologická o Nejstarší teorie o Starověký Egypt, Babylon… - výtvor boží o Podřízení státu a zákonům – vynález a dar boží o Augustin: O obci boží ▪ Stát k ochraně proti následku hříchu, nástroj spravedlnosti, záštita a ochrana církve ▪ Panovník zůstává člověkem – nemůže mít stát boží (ke zprostředkování slouží církev) o Autorita papeže a krále o Jurisdikce duchovní a světská ▪ Panovník podléhá v duchovních věcech duchovní jurisdikci ▪ Papež Řehoř VII. – Manifest Svrchovanost papežské moci o Jedině ona jmenuje biskupa a korunuje panovníky a exkomunikuje o Teorie 2 mečů ▪ Bůh k ochraně učinil meč duchovní a světský – oba má papež, ale světský propůjčuje panovníkovi ▪ Jedním ať bojuje církev, druhým se bojuje pro církev (přenesením na císaře se stává opravdovým) o Mocenská o Jedna skupina lidí ovládá druhou (silní nad slabými) ▪ Vztahy v přírodě jsou inspirací o Představitel: Thomas Hobbes: člověk je egoista od přírody toužící po moci nad jinými ▪ Válka všech proti všem Přirozený́ stav, člověk člověku vlkem ▪ Každý́ má tolik práv kolik si vydobyl Potřeba ukončit strach z hrozby a násilné smrti ▪ Neomezená moc státu (Absolutismus) ▪ Hlavní dílo Leviatan – mořská příšera Jen státní moc může působit stejně hrozivě, aby nebyly občanské války Pod tlakem strachu dodržování zákonů (ať už jsou pro lidi rozumné a spravedlivé nebo ne) Nejdůležitější je, aby vládl mír ▪ Přednost absolutní monarchii o Koncepce, podle které stát vzniká, aby zbavil společnost války – monopol na život a na smrt o Co panovník učiní = Spravedlivé a zákonné o Právní o Patriarchální 9 ▪ Zkušenosti řecké civilizace – postupné spojení rodů; hospodářská a sociální diferenciace ▪ Monarchie – vznik z rodové společnosti, panovník pochází od základního rodu ▪ Poddaní jsou panovníkovy děti o Patrimoniální ▪ Moc odvozená od vlastnictví půdy Feudální vlastnictví určitého území ▪ Soudní pravomoc vrchnosti vůči všem poddaným ▪ Lenní systém ▪ Nejprve soukromé vlastnictví, poté vzniká stát ▪ Území je osobním majetkem panovníka (až do 14. st.) ▪ Panovníkovi potomci mají také vlastnické právo o Smluvní o Kontraktuální o Nezbytnost státu proti neomezenému jednání ostatních o Již ve starověku o V zájmu zachování vlastní existence dána moc státu o Občané založí společenskou smlouvu se státem ▪ Podřízení občané státu jsou zdrojem závazných rozhodnutí + mají svrchovanost Řád a stabilita společnosti o Hobbes – negativní hledisko, válka všichni proti všem -> aby byl mír vzniká stát o Z Hobbese vychází John Locke – pozitivní hledisko – občanská ideální společnost = rovnost = špatné řešení konfliktů => nutnost nadřazené moci pro jejich řešení ▪ Není možné člověka zbavit práva na život, svobodu, majetek – Stát to má zabezpečit ▪ Dílo Dvě pojednání o vládě o Na Locka navazuje J. J. Rousseau – suveréni účastníků smlouvy se podílejí na vládě a jsou poddanými této vůle o Občanská svoboda omezena obecnou vůlí suveréna, suverenita náleží lidu o V případě zneužití možnost vypovědění „smlouvy“ o Etická o Snaha ospravedlnit stát jako právně nezbytný́ o Antika – důstojný život není možný mimo stát o Psychologická o Produkt přírody, instinktů, ducha národa… o VZNIK STÁTU o Primárně vznikly z předstátních forem o Dnes je 195–206 států uznaných OSN o Právní důsledky ▪ Faktický vznik Nově uplatňovaná státní moc je uplatňována na určitém státním území – zatím nemusí být konkrétně vymezeno hranicemi 10 Státní moc je uplatňována vůči veškerému obyvatelstvu na území a je mocí nejvyšší a jedinou o Nesmí si s jinou konkurovat ▪ Příčiny vzniku nového státu Konstituování moderních národů Zánik velkých říší, dekolonizace, národní sebeurčení o PRVOTNÍ OSÍDLENÍ dosud neobydleného území ▪ V 19. st. vzácné, ale ještě možné V současnosti vyloučeno ▪ Nánosy moří zvětšují území, ale nevzniká stát o SPOJENÍ dvou nebo několika státu v jeden nový ▪ Království Srbů, Chorvatů a Slovinců = Jugoslávie o ROZPAD státu na několik nástupnických ▪ ČSR, SSSR, Rakousko-Uhersko o ODŠTĚPENÍ ▪ Secesí území státu a vznik nového ▪ Řecko, Belgie, Bangladéš, Chorvatsko o ODDĚLENÍ KOLONIÍ ▪ Proces dekolonizace o MEZINÁRODNÍ SPOLEČENSTVÍ – rozhodnutí orgánu ▪ Vznik Izraele podle valného shromáždění OSN ▪ Rozdělení britského území Palestiny na židovský a muslimský o Výměna části území nepatří do vzniku státu!!! o Mezinárodním uznáním právní subjektivita ▪ Vyhlášení státu je pouhou deklarací = Nepodstatné ▪ Subjektivitu získá stát teprve uznáním jinými státy Uznání konstitutivní (= stát je subjektem mezinárodního práva až po uznání jinými státy) i deklarativní (= stát existuje nezávisle na uznání jinými státy, uznání je pouze formální potvrzení existující skutečnosti, stačí naplňovat formální znaky státu = území, obyvatelstvo, vláda, schopnost vstupovat do mezinárodních vztahů) V praxi stupňovité uznání (zdrženlivost) – zda přesvědčí stát o své trvalosti Uznání de jure – neodvolatelné, jednorázové X de facto – omezené, většinou za důvodem (např. obchod), je možno odvolat o ZÁNIK STÁTU o ANEXE ▪ Přidělení k jinému státu (vojenská porážka) ▪ Krym – Ukrajina ▪ Nemusí znamenat zánik Ztráta státní moci, obyvatelstva, území = zánik (3 určující složky) Nacistické Německo – 4 státy měly svrchovanou moc v Německu 11 Okupační zóny – Německo jako takové zaniklo o srov. Japonsko – závazek: jeho vláda bude plnit podmínky Postupimské konference ▪ Po splnění cílů zřízená mírumilovná a odpovědná vláda Státy jako takový nezanikly o ROZPAD na několik částí ▪ Nový stát X Připojení k stávajícímu státu o PŘIPOJENÍM k stávajícímu státu, kdy původní stát zanikne o ZÁNIK CELÉHO ÚZEMÍ v důsledku působení přírodních sil o Podmínka trvání státu – lid bojuje o obnovení státnosti o Stát trvá o Protektorát Čechy a Morava -> vláda ve Velké Británii o VÝVOJ o Členění na civilizace: ▪ Sběračsko-lovecké Předmětem lidské činnosti lov a sběr, neexistovala dělba práce ▪ Zemědělské Dominantní zemědělství a pastevectví – řemesla, obchod, výkon moci, kulturní činnost… ▪ Průmyslové Nárůst diverzifikace lidské činnosti o Kritéria členění dějin: ▪ Rozhodující způsob výroby ▪ Jakým druhem činnosti se zabývá rozhodující část obyvatelstva ▪ Akceptovaný systém civilizačních hodnot, které určují hlediska racionality v jednání lidí o Pro vývoj charakteristické změny: ▪ Dominantní sféry ▪ Nárůst diverzifikace lidské činnosti ▪ Zvyšuje se význam výměny (trhu) ▪ Důraz na komunikaci (postupné otevírání lidské společnosti) o KONTINUITA A DISKONTINUITA o Objevují se při přelomových obdobích státu o Oba pojmy patří k sobě o Kontinuita = trvalost o Znak stability o Stát existuje jako nepřerušovaný subjekt o Nemění se základní prvky státu, ale nemá vliv např. změna režimu, vlády o Stát může trvat i při okupaci o Diskontinuita = zlom, změna o Revoluční zvrat, náhlá rychlá změna, spojeno s riziky pro stát – nestabilita o Stát přestává existovat jako právní subjekt a je nahrazen jiným novým státem/státy 12 o ČSR po 1.sv.v.: o Recepční norma je důkazem kontinuity prvního řádu o Vznik republiky je diskontinuita (původně byla monarchie) 5. Legalita a legitimita státní moci Legitimita státní moci – ospravedlnění, uznání, zdůvodnění (dobrovolný respekt společnosti nebo jejích jednotlivých částí) S autoritou subjektu politiky je spojena jeho schopnost zpětně působit na společenské vztahy – předpokladem uplatňování moci v demokratických poměrech je proto její politická legitimita založena na autoritě o Pokud jsou zákony a moc odůvodněné, jsou funkční, pokud budou nesmyslné a neodůvodněné nebudou dodržovány o Dříve byla dána Bohem, od VFR se odvíjí od suverenity lidu o K zjištění přirozeného uznání se používají prvky přímé a zastupitelské demokracie (volby, resp. hlasování – princip většiny, vláda na čas, respektování menšin) o K zajištění legitimity přispívají mechanismy: dělení výkonu státní moci, kontrola, zajišťování ochrany jednotlivce, právo na odpor o Má dvě stránky: Procedurální (moc se stává legitimní ve chvíli, kdy je výsledkem obecně akceptované procedury) Hodnotová (obecně akceptovaný rámec hodnot, ve kterém se legitimní moc má a může pohybovat) o Max Weber – 3 důvody legitimity moci ❖ Charisma – ovládaní poslouchají toho, kdo vládne, kvůli jeho osobnosti (přirozená autorita), ne kvůli jeho kompetenci ❖ Tradice – monarchie, nástupnictví trůnu zajišťovalo dědičně moc ❖ Legalita – legitimní je to, co vzniklo a je vykonáváno po právu – lidé si své zástupce volí v regulérních volbách na základě jistých zásad a pravidel Legalita státní moci = zákonnost – prostředkem realizace státní moci je právo, stát je právem sám vázán o Podmínky, průběh a okolnosti procesu legitimního získávání státní moci a jejího následného uplatňování o Způsob výkonu moci (pokud bude po právu, bude legální) o Jedna z podmínek právního státu – zákonnost státní moci o Jedná se o prostředek, jakým je státní moc realizována o Právní norma může být vydána jen na základě zákonem stanoveného postupu Oba pojmy se mohou dostat do sporu o To, že je něco legální neznamená, že je to legitimní o Např. totalitní vláda je legální, protože se řídí svými zákony, ale není legitimní, protože odporuje zájmu státu a občanů o Ztráta přirozené autority, zasahování do lidských práv a svobod STÁTNÍ MOC = moc ustavená (konstituovaná) působí na obyvatelstvo o Moc lidu = moc konstituující (ustavující) = legitimní, na právu založená schopnost státu ovlivňovat subjekty společenských vztahů a jejich chování, a to i proti jejich vůli + realizace sankcí o Stát = dvojitě (politicky a státoprávně) ospravedlnitelná univerzální instituce společnosti – vystupuje jako subjekt nejvyšší veřejné moci ve vztahu k danému území 13 o Stát je nositelem impéria = svrchované (suverénní) moci o Ustanovujeme moc státu ústavou, ale musíme ji obnovovat – ustanovovat stále (volební období) veřejnou moc tedy dělíme z hlediska jejích subjektů na ▪ Státní moc – subjektem je stát, konkrétními nositeli jsou státní orgány, v některých případech jeho zařízení a zvláštní složky ▪ Veřejnou moc v užším slova smyslu = odvozená veřejná moc, subjektem jsou nestátní veřejnoprávní samosprávné instituce 14 6. Odpovědnost veřejné moci Státní moc má být uplatňována pouze tehdy a v takovém rozsahu, jaký stanoví zákon a takovým způsobem, který stanoví zákon Stát je subjektem, který vykonává primárně nejvyšší moc jako moc státní o Stát plní úlohu mocenské organizace, která je schopna svými specifickými prostředky vynutit splnění / respektování jím ustanovených pravidel chování o Případně státní moc může porušení pravidel chování i sankcionovat Stanovuje závazná PRAVIDLA a POSTUPY, která jsou závazná i pro stát samotný o Stát stanoví meze svého chování, které nesmí překročit o Stát je nejen subjektem oprávnění, ale i subjektem povinností Za protiprávní porušení povinností se považuje takové jednání, kdy subjekt, který byl k něčemu povinen, se choval jinak, než se chovat měl / choval se tak, jak se chovat neměl o Stát za porušení stanoví i odpovědnost – jinak by to byl jen monolog zákonodárce Právní stát musí mít odpovědnost o Každý státní orgán má být odpovědný; nemůže fungovat žádný orgán, na který by se odpovědnost nevztahovala ▪ (Kontrasignace rozhodnutí prezidenta – plně za něj odpovídá i vláda) V každém systému je stanovení odpovědnosti podmínkou efektivního fungování Odpovědnost veřejné moci je především odpovědnost za řádný výkon veřejných pravomocí, které si stát sám stanoví a jsou svěřeny jen orgánům státní moci Pozitivní stránka odpovědnosti o Vzniká v době uložení povinnosti o Efektivní dosažení účelu normy o Zakotvováno za účelem, že chceme dosáhnout stanoveného cíle, který je právní normou předpokládán o Uložení odpovědnosti – tzv. odpovědnost za výsledek Sankční odpovědnost (negativní odpovědnost) o Vzniká teprve v důsledku porušení právní povinnosti o Povinnost strpět následky svého chování, které je v rozporu se stanoveným právním pravidlem Odpovědnost je všeobecně chápána jako povinnost, nutnost nést následky svého chování a jednání o Ne každá odpovědnost musí být nutně odpovědností právní (etická odpovědnost, morální, politická…) Není vyloučen souběh odpovědností – může být najednou více druhů odpovědností Stát uskutečňuje výkon veřejné moci prostřednictvím orgánů zákonodárné, výkonné a soudní moci a také orgánů mocí samosprávných Kritériem, zda orgán koná jako orgán veřejné moci – subjekt rozhodne o právech a povinnostech jiných osob a je to vynutitelné o Stát může do těchto práv a povinností zasáhnout CHARAKTER PRÁVNÍ ODPOVĚDNNOSTI ORGÁNŮ VEŘEJNÉ MOCI Regulují nejen organizace a fungování státu, ale i instituty občanské společnosti (činnost politických stran, zájmových organizací, církví…) – podmíněné dělení Odpovědnost veřejnoprávní o Právní odpovědnost ústavněprávní ▪ Zvláštní soubor prostředků, který je schopen zajistit účinnost pokynů obsažených v ústavním právu ▪ Důležitá záruka proti koncentraci moci a proti jejímu zneužití ▪ Orgány nejvyšší – realizují v rámci svých kompetencí ústavní normy 15 ❖ V případě, že dochází k jejich porušování, rozhodují i o sankcích vzhledem k jiným orgánům / jednotlivcům ❖ Tyto orgány samy jsou schopny své pravidlo porušit (mají deliktně – právní způsobilost) ▪ Tuto odpovědnost mají pouze subjekty, které mohou být subjekty ústavněprávních vztahů ❖ Jsou způsobilé svým jednáním způsobit porušení normy, stanoveno právními předpisy pro každý skutek samostatně ▪ Zpravidla objektivní odpovědnost ❖ Nepředpokládá se zavinění – Odpovědnost posuzována příslušným orgánem ❖ Nebo odpovědnost absolutní – Bez zřetele na zavinění, nelze se vyvinit ▪ Subjektem odpovědnosti může být každý nositel veřejné moci (orgán monokratický – prezident apod., orgán kolektivní – parlament apod., stát jako takový, samosprávné celky a jejich orgány) ▪ Ústavní delikt – takové jednání / nečinnost, které neodpovídá danému požadavku ústavních předpisů nebo všeobecným demokratickým principem (zakotvené v preambuli Ústavy ČR) ❖ Důsledek nedodržení opatření = sankce ▪ Porušení ústavních povinností ❖ Překročení pravomoci – zpravidla spojeno s porušením ústavy nebo zákona ❖ Jednání orgánů veřejné moci, které znamená zneužití pravomoci ❖ Překročení ústavních zákazů o (Neslučitelnost funkcí: sankce – pozbytí funkcí nebo funkce, aby byly slučitelné) ▪ Sankce mohou mít různou povahu ❖ Přímo v textu ústavního předpisu ❖ Stanoveny normami běžného zákonodárství ▪ Charakter sankcí ❖ Preventivní charakter, represivní charakter, reparační charakter ❖ Sankce uvnitř jednotlivých odvětví, sankce ústavně-politické (odvolání ministra, vyslovení nedůvěry vládě) ❖ Znak ústavní odpovědnosti spočívající v povinnosti strpět zákonem stanovenou újmu v případě, že nastane zákonem stanovená skutečnost ❖ Sankce má odstrašit od takového jednání – pokud nebude dodrženo potenciální postih ❖ Ústavně stanovený procesní postup o Sankce stanovena jako výsledek nějakého procesního postupu, který předchází výroku o udělení sankce ❖ Donucovací prostředek k dodržení ústavy ❖ Zpravidla i přímý vliv na organizační strukturu 16 ❖ Důsledek i objektivní odpovědnost o Zavinění se nezjišťuje – dotyčný orgán se této odpovědnosti nemůže zprostit ❖ V ústavním právu velmi omezeně majetkové sankce ❖ Především represivní sankce: o Trestající (odvolání člena určitého orgánu) o Restituční / Obnovující – (zrušení zákona pro nesouladnost s ústavním pořádkem) o Výjimečně satisfakční sankce (omluva) o Správní odpovědnost ▪ Subjekty, které o sankci rozhodují – nejvyšší státní orgány ▪ Subjektem odpovědnosti můžou být i právnické osoby (politické strany) ▪ Zpravidla mimosoudní řešení ❖ Rozhodují orgány moci zákonodárné a výkonné ❖ U soudců rozhodují soudy samé ▪ Sankce – právo obnovující – zrušení právních předpisů pro rozpor s ústavním pořádkem, příp. zrušení nezákonného zásahu veřejné moci do práv samosprávy, zasažení do ústavně zaručených práv a svobod občana; zrušení platnosti voleb, neplatné výsledky hlasování referenda atd. ▪ Represivní sankce – opatření, v jejímž důsledky subjekt ztrácí své mocenské pravomoci (rozpuštění zastupitelského sboru, vyslovení nedůvěry vládě, odvolání poslance, …) o Disciplinární odpovědnost ▪ Sankce, které jsou stanoveny jednacími řády zastupitelského sboru (uložení pokuty, ztráta pořadí při parlamentní rozpravě, napomenutí předsedajícího, odnětí slova…) ▪ Podléhají jí nejen poslanci, ale i soudci (chápáno spíše jako sankce ústavněprávní) ▪ Zrušení neústavního předpisu – nesankcionují se poslanci, kteří pro tento předpis hlasovali o Trestní odpovědnost ▪ Nezákonné rozhodnutí – musí jej konstatovat příslušný orgán ❖ Změna rozhodnutí nebo jeho zrušení ❖ Orgán rozhodne znovu – může rozhodnout znovu nesprávně, nadřízený jej opět zruší – toto se může neustále opakovat o Účastník je poškozen nesprávným postupem orgánu ▪ Řízení o náhradu škody u soudu – postup, který neodpovídá funkci veřejného výkonu o Odpovědnost mezinárodně právní ▪ Odpovědnost vychází se zásady, že jakékoliv jednání, které je v rozporu s mezinárodním právem, na základě principu přičitatelnosti orgánu státu ❖ Subjektem sankcí je stát jako celek 17 ▪ Dovolání státu k odpovědnosti za porušení předpisů bez ohledu na to, který státní orgán se porušení dopustil Odpovědnost soukromoprávní o Občanskoprávní vztahy, které jsou regulovány veřejnou mocí o Při porušení těchto vztahů vzniká odpovědnostní vztah, jehož důsledkem je nést důsledky porušení jako sankci (sankce rovnocenné mezi mocenskými orgány) o Může nastat případ, kdy porušení povinností, které je stanoveno předpisy veřejného práva, dojde ke vzniku i soukromoprávní odpovědnosti (vznikne-li jednáním veřejné moci soukromé osobě škoda – orgán veřejné moci, který způsobil škodu svým vlastním jednáním, je odpovědný za škodu, který byla výkonem veřejné moci způsobena a této odpovědnosti se zpravidla nemůže zprostit; možnost náhrady škody, která je způsobena nesprávným jednáním nebo nečinností – za takové porušení práva se soukromoprávní osoba může domoci náhrady škody – další z elementů právního státu) Jakými prostředky vyvozuje odpovědnost a zjednává nápravu? o První formou je kontrola ▪ Kontrola vnitřní i vnější ▪ Specifická činnost veřejné moci, která je vykonávána všemi orgány veřejné moci (zejména moci zákonodárné, výkonné a soudní – kontrolou nadány vedle svých základních funkcí) ❖ Kontrola vlády parlamentem; kontrola činnosti ministerstev vládou; kontrola v rámci funkční odpovědnosti (soudní – opravné prostředky) ▪ Vnitřní kontrola ❖ Vykonávána z věcné kompetence nadřazeného orgánů vůči podřízenému orgánu ❖ Rušení a rozhodnutí ve věci samé ❖ Postoupení rozhodnutí jinému orgánu ▪ Vnější orgány ❖ Orgány, které jsou k tomu zvlášť specificky určeny, jejich náplní je kontrolní činnost vůči orgánům, které mu nejsou v zásadě podřízeny o Ucelená soustava kontrolních orgánů o Jeden jediný samostatný orgán (GIBS) o Kontrola veřejné moci občany (Ombudsman) o Orgány zpravidla nejsou vybaveny výkonnou mocí, nemohou ukládat sankce; pouze mohou předkládat jiným státním orgánům závěry svého zjištění, zjištěné nedostatky, navrhovat způsoby odstranění nedostatků a závad, mohou vykonávat preventivní činnost o Nesmějí zasahovat do samostatné činnosti kontrolovaných subjektů ▪ Kontrola nad zachovávání zákonnosti činnosti státních orgánů (dozor), dozor nad přípravným řízením trestním ❖ Zvláštní soustava – Státní zastupitelství o Má dozorovou pravomoc nad přípravným řízením trestním o Ne kontrola, ale označována jako dozor o Rozhodování sporů 18 ▪ Specifické spory – rozhodovány mezi různými orgány veřejné moci / orgány státní moci nebo mezi státními orgány a jinými orgány veřejné moci (orgány územní samosprávy) ❖ Kompetenční spory ▪ Spory o platnosti voleb ▪ Spory o jmenování funkcionářů ▪ Spory o udělení mandátů ▪ Inkompatibilita – neslučitelnost funkce ▪ Ztráta mandátu, ztráta volitelnosti apod. ▪ Rozhodování takových sporů – orgány soudního typu: obecné soudnictví, specializované soudy (správní, volební, ústavní) ▪ Spory mezi orgány veřejné moci a soukromoprávními osobami, které se jednají aktů, které jsou těmito orgány vydávané ❖ Přezkum zákonnosti i věcné nesprávnosti ❖ Mimořádná úloha ústavních soudů – úloha chránit občana před neoprávněnými zásahy orgánů VM do jeho zaručených práv o Soudní kontrola ústavnosti a zákonnosti právních předpisů ▪ Ústavní, správní soudnictví Předpoklad právní odpovědnosti – vymezena obecně pro všechna odvětví o Subjekt, objekt, příčinná souvislost mezi protiprávním jednáním a následkem, příp. zavinění Odpovědnost obecně je důsledek zaviněného jednání (úmyslného / nedbalostního), jednání nesouladné s právem (protiprávní), jednání, které spočívá v porušení uložené právní povinnosti a které narušuje určitý právem chráněny statek či hodnotu – v důsledku toho narušitele stíhá právní sankce, která je stanovena zákonem a je dosažena příslušným právním postupem a příslušným státním orgánem (také stanoveno zákonem) ZAVINĚNÍ o Nemusí být vždy znakem protiprávního jednání u ústavněprávní odpovědnosti jako např. u trestního práva o Lze se ho dopustit úmyslně i z nedbalosti, ale má-li mít forma zavinění ústavněprávní význam pro skutkovou podstatu deliktu – pokud je považováno zavinění, tak by mělo být v ústavní normě obsaženo o Mohou být spáchány pouze úmyslné delikty – např. odmítnutí složení slibu poslance nebo učiněný slib s výhradou znamená zánik mandátu o Ústavní delikt prezidenta – skutkovou podstatou je jednání směřující proti svrchovanosti a jednotnosti ústavnosti a demokratičnosti státu (nezbytné zavinění nedbalostní – ať už vědomou, či nevědomou) o U řady ústavních deliktů je zákonem stanovená nutnost zavinění 19 7. Suverenita lidu, moc ustavující a ustavená ZDROJ MOCI o Otázka nositele suverenity ▪ Dříve suverenita panovníka (legitimita shora, od Boha) ▪ Dnes suverenita lidu (legitimita zdola) ❖ Čl. 2 Ústavy ČR o Lid zdrojem moci o Lid je vykonavatel moci Přímo (např. referendum) Nepřímo prostřednictvím státních orgánů (Volených zástupců) Legitimita moci x Kreace státních orgánů Legitimita moci ustavené stejná (v moderním státě zdrojem vždy lid) KREACE STÁTNÍCH ORGÁNŮ: + Demokratická kvalita výkonu státní moci o Vojenské a policejní organizace musí být podřízeny občanské kontrole o Vykonavatelé této kontroly musí podléhat demokratickému procesu výběru a kontroly POJETÍ SUVERENITY o Jelínkův náhled (kontinentální) ▪ Suverenita je nedělitelná – buď existuje, nebo není ▪ Schopnost státu rozhodnout o rozsahu své kompetence navenek i dovnitř ❖ Kompetence lidu, aby rozhodl o kompetencích lidu / státu ▪ Suverenitu může mít jen jeden – federace: suverenita patří federaci, nikoliv členským státům ❖ Federace rozhodne o tom, jaké kompetence připadnou federaci a jaké členským státům o Americký přístup ▪ Suverenita se dá dělit – suverenita federální a suverenita členských států ▪ Určitou formu má členský stát i federace, ale federální úroveň je převažující ▪ Každý z útvarů je suverénní ve svých kompetencích Státní moc je moc ustavená (konstituovaná) a lid je moc ustanovující (konstitující) 20 8. Pojem ústavy – klasifikace a funkce ústav, konstitucionalismus Ústava o Dvojí chápání: konstituce, uspořádání, zřízení X psaný dokument, který má zachytit základní pravidla organizace a fungování státní moci a její vztahy ke společnosti, jednotlivcům o zákon, který je takto označený, nese soubor norem nejvyšší právní síly o Uspořádaný systém norem, které jsou odlišné od ostatních stupněm právní síly a jejich dominantním účelem je vymezit hodnotovou orientaci státu a upravit společenské vztahy mezi státem a jednotlivci a státu s jinými státy a fungování veřejné moci o Má vztah: ke státu, k právu, ke společnosti, k politickému systému o Pochází z latinského constituere = zřídit, společně postavit o Tvoří základ státu, základ státního pořádku a požívá nejvyššího stupně státní ochrany o Jedná se o dokument, který upravuje všechny vztahy, jsou v něm uchovány všechny základy fungování politického života a státu o Dodnes není jasně dáno, co pod ústavu spadá o Normativní právní škola (Hans Kelsen) - charakterizují ústavu jako první ústavodárnou normu, jádro celého právního systému Klasifikace ústavy o Právní X faktická ▪ Faktický smysl – Sociologický smysl ❖ Má každý stát – vždy existuje nějaké mocenské uspořádání a pravidla pro fungování státní moci, i kdyby bylo založeno jen na obyčejovém právu nebo na samovládci ❖ Hodnotově či ideologicky neutrální vymezení ústavy – nevypovídá nic o podobě režimu, omezení moci panovníka… ❖ Určuje určitá pravidla vyjádřená v politických, náboženských a sociologických aspektech ▪ Právní smysl ❖ Faktické uplatňování státní moci – zachycení žádoucího modelu společenských mocenských vztahů v různých pramenech práva ❖ Právní a faktická se nemusí překrývat o Právně logický X pozitivněprávní smysl ▪ Existence právního řádu předpokládá nějakou základní normu, která stanoví, kdo je zákonodárcem ▪ Nestanovena právem = právně logický smysl ▪ Na základě je normotvůrce, který stanoví právní pravidla pro tvorbu předpisů = pozitivněprávní smysl o Formální X materiální X ideální ▪ Vychází z pojmu ústavní materie = souhrn pravidel, která určují základní mocenské poměry ve státě, jeho organizaci, fungování a vztahy vůči jednotlivci… významné záležitosti pro společnost, které by měly být v ústavě upraveny 21 ▪ Formální – soubor norem, které jsou výslovně jako ústava označeny, mají zvýšenou formální právní sílu nebo které lze změnit pouze v případě splnění zvláštních náležitostí stanovených právním řádem, psanou formou, názvem, systematikou, obsahem… ▪ Nevznikají zde spory, co tvoří ústavu ▪ Materiální – soubor norem, které ustavují (organizují) stát ▪ Všechna právní pravidla, která upravují otázky ústavní materie ▪ Ideální – spory ohledně označení dokumentu ústavou – za ústavu lze označit pouze právní akt, který splňuje určité požadavky o Psané X nepsané ▪ Psaná – text v jednom nebo více psaných dokumentech, které jsou výslovně označeny jako Ústava ▪ Nepsaná – tvořena jinými formami (precedenty, ústavní konvence a ústavní obyčeje) bez formálního označení o Rigidní X Flexibilní ▪ Rigidní – Tuhá ❖ Pro změnu stávající ústavy ve formálním i materiálním smyslu jsou stanovena pravidla, která jsou složitější než ta, která je třeba na změnu podústavních zákonů ❖ Lépe plní funkci ústavního dokumentu, ale ztěžuje možnost rychlé reakce na změny ve společnosti ❖ Různé stupně rigidity ČR 5 z 10 => souhlas kvalifikované většiny Dále pak ratifikační referendum (obligatorní – závazné a fakultativní – nezávazné) o ústavní změně – Irsko, Itálie, Francie Nebo při schválení ústavní změny se rozpustí parlament a druhé hlasování o ústavní změně se rozhoduje v nově ustanoveném orgánu ❖ Obsahují také ustanovení, která výslovně zakazují změnu některých klíčových ustanovení – materiální jádro ústavy – KLAUZULE VĚČNOSTI Německo, Francie, Portugalsko, Řecko, ČR ▪ Flexibilní – zákony s ústavní materií (Izrael) ❖ Lze změnit stejným způsobem, jako obyčejné zákony o Monolegální X Polylegální ▪ Kodifikované – Monolegální ❖ Ústavní materie je v jednom právním dokumentu ❖ Jeden autoritativní právní dokument označen jako ústava 22 ❖ Dnes spíše kodifikované (v 70-80. letech 95 % světa, poté se počet ještě navýšil) ▪ Nekodifikované – Polylegální ❖ Ústavní materie rozptýlena do více právních dokumentů ústavního charakteru ❖ U nás Listina základních práv a svobod má stejnou váhu jako Ústava o Reálné X fiktivní ▪ Reálné – Když reálné fungování odpovídá tomu, co je zakotveno v ústavě ❖ Normativní ústavy ▪ Fiktivní – Reálný mocenský politický systém se rozchází s modelem veřejné moci ❖ Nemusí se dotýkat celé ústavy, jen části ❖ Může být způsobeno tím, že obsah ústavy zaostává nebo předbíhá vývoj společnosti ❖ Nominalistické ústavy o Normativní X nominalistické X sématické ▪ Normativní ❖ Politický proces probíhá podle jejich pravidel, ústava odpovídá reálnému stavu ▪ Nominalistická ❖ Platí, je tak označena, ale neuplatňuje se ▪ Sématická ❖ Realizuje se, ale je upravena pouze v zájmu držitele moci a vylučuje demokratickou záměnu o Původní X přenesené ▪ Původní ❖ Každá ústava, protože nelze brát v úvahu jen její znění, ale také zakotvení ve společenských poměrech ▪ Přenesené ❖ Vznikají jen tehdy, když se platnost nějaké ústavy přenese na nové území o Obnovené – obnovení dříve platné ústavy o Uznané novým státem o Dohodnuté X Oktrojované X Revoluční ▪ Dohodnuté 23 ❖ Výsledek dohody rozhodujících společenských sil, mají největší naději na dlouhotrvající platnost ▪ Oktrojované ❖ Vydány bez souhlasu zákonodárného sboru ▪ Revoluční ❖ Zakotvení zájmu jedné vítězné rozhodující společenské síly v ústavě často při potlačení zájmů ostatních složek společnosti ❖ Časté změny – dané historickými okolnostmi o Z hlediska státního zřízení a formy vlády ▪ Vyjádření obsahu ústavy z hlediska zřízení či formy vlády ▪ Federální, unitární, monarchistické, republikánské o Trvalé X prozatímní ▪ Trvalé – platí trvale, ale mohou být nahrazeny ▪ Prozatímní – mají upravit dočasné poměry ve zvláštní situaci – přijímány s cílem překlenout určité období (např. než se sejde ústavodárný sbor po vzniku státu) ▪ Dočasně upraví základní a nejnutnější otázky o Úplné X částečné ▪ Úplné – upravují kompletně všechny otázky ústavní materie ▪ Částečné – upravují na přechodnou dobu jen nejnutnější otázky výkonu státní moci Funkce ústavy o Stanovení organizace a způsobu výkonu státní moci o Normativní měřítko pro další výkon státní moci o Právní – ústava jako norma norem, vychází z vyšší právní síly, zajištěna hierarchie právního řádu a poskytnuta ochrana základním problémům státní moci a postavení jedince o Politická – základní pravidla politické „hry“ o moc o Ideologická – zaměření určitého státu a společnosti, platí i když v nich nepadne ani slovo o ideologii o Kulturní – právní, politická kultura společnosti, ale i obecné kulturní hodnoty a povaha národa o Regulace fundamentálních společenských vztahů – vyjadřují povahu daného státu a sopečnosti a pomáhají regulovat konflikty, které tuto povahu trvale narušují o Axiologická – ústava je výrazem zaměření určitého státu a společnosti, hodnoty státu o Integrační – ústava je výsledkem dohody, vede k vytvoření předpokladu fungování základních společenských mechanismů Význam ústavy o legitimace výkonu státní moci – nositelem moci je pouze lid jako celek (sleduje obecný zájem), stanoví pravidla, podle kterých se lze k moci dostat o reprezentace – ústava zakotvuje určitý řád, určité orgány, které jej zajišťují o integrace – základní principy fungování státu a společnosti 24 ▪ volby, politická práva, fungování ústavních orgánů, právo na odpor ▪ obsah ústavy je vynucován potřebnými prostředky, ale současně usiluje o zdůvodnění svého obsahu a přesvědčení subjektů práv o jeho potřebnosti o kontrola výkonu moci ve státě a společnosti – ústava určuje, komu patří moc ve státě, jakými prostředky je vykonávána a jak je kontrolována o stabilizace, nadřazenost a relativní neměnnost určitého řádu, pravidel, organizace a vztahů ve státě a společnosti – zajištěno vyšší právní silou norem, jednotná organizace státu a jeho fungování, jednota právního řádu Konstitucionalismus o V nejobecnějším smyslu je konstitucionalismus idea či politická doktrína, podle které má být veřejná moc odvozena z ústavy založené na suverenitě lidu, má být ústavou omezena a vykonávána pouze v souladu s ní o Historické chápání: hnutí vyjadřující politický požadavek, aby se vládlo na základě ústavy zaručující občanům práva a podíl na moci o Původ v právně politickém myšlení USA o Otcové Ústavy USA jím označovali panství ústavy nad jinými právními akty o V současnosti různé přístupy, především však jako idea a praxe omezení moci o vyjadřuje vládu suveréna prostřednictvím ústavy a na základě ústavy -> existence ústavy je předpokladem, abychom mohli hovořit o konstitucionalismu o Etymologický základ – výkon veřejné moci, který je založen na bezvýhradném respektu ústavy, nebo vláda jako suverénní prostředník na základně ústavy = Věda o ústavě (teorie ústavy, teorie ústavního práva) ▪ Zkoumání ústavy jako společenského jevu ▪ Základní okruhy zkoumání: ❖ historická podmíněnost ❖ historické typy ústav ❖ typologie ústav ❖ druhy klasifikace ústav ❖ funkce ústavy ❖ právní charakter ústavy ❖ síla ústavních norem ❖ zákonodárný proces ❖ obsah ústav ❖ realizace ústavy v praxi ❖ ochrana ústavy a ústavnosti ▪ Právní komparatistika – porovnávání ústav Vláda lidu jako suveréna 25 ▪ Historicky zformovaný pojem, který vyjadřuje tuto vládu na základě ústavy ▪ 3 požadavky konstitucionalismu: ❖ Zdrojem moci je lid = suverenita lidu – vykonává moc ustavující, prostřednictvím ústavy zřizuje (konstituuje) státní orgány, svěřuje a vymezuje jim kompetence ❖ Státní orgány vykonávají moc ustanovenou – kompetence vymezené ústavou, které nemohou překračovat ❖ Moc ustanovená je v zájmu ochrany osobní a politické svobody omezena – toto omezení spočívá v dělbě moci, zárukách občanských a lidských práv a v kotrolovanosti a odpovědnosti nositelů ❖ Ústava je nejvyšším zákonem státu a veškeré ostatní právo s ní musí být v souladu ▪ Zformování v první polovině 18. století – teoretické východisko pro přijímání prvních ústav v Evropě a Americe (souvislost s omezením absolutistické moci panovníka) ▪ Způsob výkonu veřejné moci ❖ Založen na bezvýhradném dodržování ústavy a její ochraně ▪ Právní základ 19.-20. století – filozofické a ideové zdroje a základy konstitucionalismu Ideové zdroje: ▪ humanismus a osvícenství ❖ úcta k člověku, k jeho rozumu a vlastnostem, odstranění středověkých privilegií, zavedení všeobecné rovnosti ▪ politický liberalismus ❖ ústřední hodnotou je svoboda, koncept omezené vlády, kdy úlohou státu je chránit osobní bezpečnost člověka a nezasahovat do jeho soukromé a ekonomické sféry) ▪ přirozenoprávní teorie ❖ práva nezcizitelná, neomezitelná, nezrušitelná-> lidé jsou si rovni, svobodni v důstojnosti a právech ❖ stojí nad pozitivním právem (v předstátní době) ▪ Myšlenka společenské smlouvy – výraz suverenity lidu a likvidace absolutismu ▪ Teorie dělby moci, jako institucionální záruka svobody jedince ▪ Teorie pozitivního práva ❖ Vítězství představy psaného dokumentu nad nepsaným obyčejem ▪ Teorie egalitarismu a liberalismus – myšlenka rovnosti a svobody lidské bytosti ▪ Teorie svrchovanosti (teorie suverenity lidu) ❖ podstatou není vládce, monarcha, ale jen LID je zdrojem státní moci 26 ❖ problematika legitimity moci, legitimní je jen tehdy, když vychází z lidu ▪ teorie demokracie (vláda lidu -> přímá, nepřímá) ❖ když dojde k rozpadu politických stran, je ohrožen celý systém 27 9. Struktura a obsah ústavy Ústava = Systém právních norem, které mají zpravidla nejvyšší právní sílu a upravují základy vztahů mezi člověkem a společností a jednotlivcem a státem a rovněž základy organizace státu Forma ústavy ▪ zvláštní podoba uspořádání prvků obsahu ústavy mezi sebou (vnitřní struktura) a jejich vystupování navenek vůči jiným právním předpisům (vnější forma) Vnitřní struktura – tvořena vazbami prvků ústavního obsahu bez ohledu na to, kde se v ústavě nacházejí - Ústavní normy – základní prvek obsahu - Ústavní instituty – soustřeďují ústavní normy upravující určitý institut (mandát, volby, vlastnictví) - Ústavní systém – uspořádaný soubor všech ústavních norem jako ústavně zakotvených pravidel chování Vnější struktura – vystupování prvků ústavy navenek vůči jiným právním předpisům - Nadpis ústavy – umožňuje identifikaci ústavy v právním řádu (evidenční číslo, ročník a titul – základní zákon nebo jiné) - Systematika ústavy ▪ systém norem a institutů tvořící základ systému práva ve státě (články) ▪ snaha vyjádřit teoretickou či ideologickou koncepci = obecná systematika ▪ zvláštní systematika – stejná v ústavách různých států, jde o legislativně – technickou záležitost, jde o uspořádání jednotlivých ustanovení, jejich vzájemná provázanost, členění… - Vyšší právní síla ▪ vyjadřuje, že právní předpisy jsou hierarchicky uspořádány v právním řádu ▪ nemají stejnou úroveň – nižší předpis nesmí odporovat vyššímu, nižší předpis musí být s vyšším v souladu ▪ pokud jsou stejné právní síly, platí např lex specialis derogat legi generali ▪ pravidla derogování právních předpisů: vertikální derogace – v rámci téhož druhu pramenů práva stojících nad sebou horizontální – v rámci téhož, které stojí vedle sebe (ústavní a ústavní zákon) diagonální ▪ vyšší právní síla je zárukou samostatnosti, vnitřní jednoty a stálosti obsahu ústavy, který nemůže být narušen dalšími právními předpisy ▪ je spjata s problémem fundamentálních (= základních) vztahů ve společnosti regulovaných ústavou, tím je zajištěno efektivní působení jejích norem v právním řádu - Ústavodárná procedura ▪ Projev vyšší právní síly ústavy ▪ Pokud nejsou dodržena pravidla změny ústavy, není platná ▪ Zvláštní procedura změny ústavy vyjadřuje zvláštnosti jejího obsahu ▪ Odlišnosti: Výčet subjektů ústavodárné iniciativy – širší/užší, přísnější podmínky pro podání návrhu 28 Způsob projednání návrhu – např, prodloužená doba jednání V požadovaném způsobu přijetí ❖ přímá účast voličů (referendum) ❖ zastupitelský orgán (podle zvláštních pravidel – např. kvalifikovaná většina) ❖ kombinace ❖ rozhodování i subjektů federace ❖ rozhoduje shromáždění občanů – vychází z myšlenky, že ústava je společenský smlouva občanů - Jazyk a délka ústavy – Jazyk vyjadřuje zvláštnosti národní povahy Forma a struktura ústavy - Preambule (cíle, historické podmínky vzniku, principy státní politiky) - vlastní text ústavy – charakteristika státu ▪ forma státu, dělba moci, forma vlády, územní členění, suverenita lidu, státní občanství, státní symboly, státní jazyk, někdy i svoboda, rovnost, demokracie, úcta k lidským právům ▪ ústavní práva jednotlivých státních orgánů – způsob ustanovení, podmínky způsobilosti pro výkon funkce, délku funkčního období, vzájemné vztahy orgánů… ▪ struktura právního řádu, zákonodárství ▪ mezinárodní vztahy, spolupráce ▪ mimořádné stavy ▪ vztah státu a jednotlivce – občanství, zaručená práva ▪ ustanovení o cílech a hodnotách státu - závěrečná ustanovení (platnost a účinnost, změny ústavy – procedura) - přechodná ustanovení – účinnost jednotlivých částí Ústava z 1.1.1993 o Preambule – úvodní část ústavy (vyjadřuje hodnoty a tradice, ke kterým se stát hlásí) o 8 hlav – 113 článků ▪ Základní ustanovení ▪ Moc zákonodárná – orgánem je Parlament (Poslanecká sněmovna a Senát), jehož úkolem je tvorba norem ▪ Moc výkonná – je tvořena vládou, prezidentem a státním zastupitelstvím, jejich úkolem je výkon státní správy ▪ Moc soudní – Ústavní soud a soustava soudů, jejich úkolem je výkon spravedlnosti ▪ Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) – kontrola státního rozpočtu a hospodaření se státním majetkem 29 ▪ Česká národní banka – ústřední banka státu, pečuje o stabilitu měny ▪ Územní samospráva – členění státu na obce a kraje ▪ Přechodná a závěrečná ustanovení – udávají přechodná ustanovení v souvislosti s rozdělením ČSFR Obsahové náležitosti Ústavy (ústavní materie) o vztah státu a jednotlivce – stát garantuje základní práva a svobody o území, obyvatelstvo – občanství o rámec výkonu moci – zřízení orgánů, vztah mezi nimi, dělba moci o tvorba práva, struktura právního řádu o vztahy navenek – k mezinárodnímu společenství a právu o územní členění státu – vertikální dělba moci o symboly státu o cíle a hodnoty státu Obsah ústavy: Předmět: organizace státní moci, vymezení vztahu člověka a občana ke státu a stanovení dalších hodnot a cílů státu Jeho prvky jsou poté ústavní normy, které za pomoci vymezení práv a povinností subjektů takových fundamentálních (=utvářejí povahu společnosti) společenských vztahů stanoví pravidla chování Obsah ústavy = ústavní materie Ustanovení o organizaci a činnosti státu: ▪ Normy zřizující a rušící stát jako takový ❖ základní ustanovení každého základního zákona ▪ Normy určující území a obyvatelstvo ❖ každá ústava vymezuje hranice, vnitřní členění státu, pravidla získání státního občanství ▪ Normy upravující otázku výkonu státní moci ❖ nejobsáhlejší složka ústav, dělba státní moci, nositelé státní moci ❖ převažují kompetenční normy – svěřují jednotlivým státním orgánům oprávnění a povinnost vykonávat svěřenou funkci ❖ Kreační a organizační normy – zvláštní druh kompetenčních norem, zřizovací a ustanovující ▪ Normy určující charakter právního řádu, jeho složky a vazby navenek a důsledky rozhodnutí státních orgánů ❖ normy operativní – nakládání s právními předpisy a výstavba právního řádu, předpoklady a právoplatné přijetí – ustanovení o platnosti a účinnosti ▪ Normy upravující důsledky rozhodnutí orgánů státní moci ❖ Pravidla týkající se právních předpisů ❖ Předpoklady přijetí, platnost, kdo je může vydávat… ▪ Normy upravující členění státní organizace a státu 30 ❖ zejména se týká federace, vztah mezi federací a členskými státy ▪ Normy upravující členství státu v mezinárodních organizacích ❖ Povinnost respektovat mezinárodní právo ▪ Ústavní normy symbolizující stát ❖ preambule, státní symboly, určení hlavního města Vztahová ustanovení – vyjadřující vztah státu ke společnosti a jednotlivcům a navenek ▪ vztah státu a jedince = státní občanství ▪ úprava základních práv a svobod – autonomní prostory jedince, možnost podílet se na správě veřejných věcí + ustanovení, která mohou práva a povinnosti omezit (např. nouzový stav) ▪ vztah státu navenek – k jiným státům – principy zahraniční politiky státu, pravidla pro uzavírání mezinárodních smluv a jejich transformaci do vnitrostátního práva… o Ustanovení vyjadřující státní cíle a hodnoty, na které je stát vázán ▪ Liší se od ústavních principů, mají blízko ke státním cílům – např. sociální, kulturní, hospodářské, politické ▪ Projevují se ve vztahu k nezaměstnaným, nemocným, invalidním osobám, ochraně životního prostředí… ▪ Tyto věci se vztahují ke společnosti – k jejím představám, hodnotám, sociálnímu složení na rozdíl od částí ústavy vymezující věci Dynamismus a stabilita ústavy Stabilita obsahu předpokládá, že ústava není právní předpis na jedno volené období Politické strany se musejí s ústavou „naučit žít“ Ústavní principy by měly platit pro všechny složky společnosti – integrační a stabilizační funkce Faktory podmiňující stabilitu ústav Stabilita ústavy je podmíněna právními i mimoprávními faktory: o Povahou regulovaných společenských vztahů – názor na demokracii, základní práva a svobody se nemusí měnit i desetiletí o Společenskými silami, které za ústavou stojí – dohodnutá ústava má větší šanci se uplatnit o Úrovní politické a právní kultury o Právními vlastnostmi ústavy o Šíří záběru ústavy – čím více otázek a podrobněji je upravuje, tím častěji je nutno ji měnit o Úrovní zpracování ústavy – ústavy přijímané ve spěchu nebývají stabilní o Činností ústavu aplikujících orgánů – zejména Ústavního soudu, může ji upevnit Rozlišení ústav Nezměnitelné – neobjevují se, pokusy se nezdařily Ústavy zakazující svou celkovou změnu – mění se pouze části Ústavy zakazující změnu jen některých ustanovení – zakazují změnu buď přesně určených ustanovení, nebo obecně formulovaných zásad Tzv klauzule věčnosti – základní zákon SRN – nepřípustná změna týkající se rozdělení spolku země Ústavy zakazující změnu jen do určitého období – výsledek kompromisu při jejím přijímání 31 Ústavy zakazující změnu za určité situace – např. v době války, regentství, okupace Dynamismus ústavního obsahu Opak stability Spor, zda lidské dílo je dokonalé a zda má jedna generace právo zavazovat generace další Týká se to zadlužení, ničení životního prostředí, stanovení základních pravidel fungování státní moci… Můžeme rozlišit: o Ústavy přikazující pravidelně provádět změny v určitých lhůtách – vychází z myšlenky, že ústava jako společenská smlouva občanů má být po určitých obdobích pravidelně přezkoumávána o Ústavy umožňující provádět změny podle potřeby – každá ústava s výjimkou nezměnitelných ustanovení o Tzv. přeměna ústavy – na rozdíl od její změny se neděje na základě přijetí zákona, který ji výslovně mění Na obsah ústavy v tomto směru působí: ▪ Vznik ústavních obyčejů a vliv politických norem ▪ Výklad ústavy zejména v judikatuře ústavních soudů ▪ Změnou mezinárodního postavení státu – např. přistoupení k EU ▪ Konkretizace ústavy cestou obyčejného zákonodárství Změna ústavy Monolegální – novela, pololegální – může jít o samostatné ústavní zákony Postup změny upraven ústavou ▪ Zvláštní zákonodárná iniciativa – zúžený okruh, širší podpora parlamentu ▪ Kvalifikovaná většina – pomocí všech nebo přítomných členů zákonodárného sboru ▪ Opakované hlasování – zákonodárný sbor hlasuje 2x po sobě s odstupem ▪ Rozpuštění parlamentu, který hlasoval o změně – nový hlasuje také ▪ Souhlas druhé komory, kde to není třeba pro běžný zákon ▪ Referendum ▪ Souhlas stanoveného počtu jednotek federace nebo orgánu zastupující jednotky (Německo) 32 10. Vnitřní organizace státu; státní orgány (charakteristika, členění, způsoby ustanovování do funkcí) Organizace státu o V organizačním smyslu má stát podobu celku (systému) s určitými vztahy mezi jednotlivými prvky a částmi o Pojem organizace státu teda především vypovídá o uspořádání státu jako celku o Představuje politicko-právně institucionalizovaný systém realizace státní moci a zajišťování státní suverenity – charakterizují ho jako zvláštní subjekt působící ve vnitrostátním i mezinárodním a nadstátním prostředí o Aspekty: Politický charakter – vypovídá o míře demokracie a legitimity při působení státu navenek a právní charakter – o legalitě, ústavním a normativním zakotvení Státní mechanismus o Zahrnuje: Organizačně statickou charakteristiku státu – týká se popisu jeho organizační struktury Organizačně dynamickou charakteristiku státu, jež se týká popisu: činnosti a vzájemného působení jednotlivých částí organizace státu, právem přesně vymezeného působení jednotlivých státních orgánů a případně dalších státních institucí o Organizace státu představuje politickoprávně institucionalizovaný systém realizace státní moci a zajišťování státní suverenity o Státní orgány Jako jeho základní a rozhodující složky Mocenská instituce Popsatelné prostřednictvím působnosti, pravomoci a státněmocenského charakteru své činnosti o Zvláštní složky policejní a bezpečností síly a případně další instituce (armáda), které jsou zřizovány za účelem bezpečnosti, pořádku a obrany státu Státními orgány zřízené instituce – organizace a jejich orgány, které nedisponují státněmocenskou pravomocí, ale pouze realizují pravomoc – rozhodnutí státních orgánů (V opačném případě by se změnil jejich charakter – staly by se rozhodovacími subjekty státní moci) o Státní organizace a zařízení státu jsou zřizovány za účelem realizace dalších státních funkcí ❖ bez mocenského působení (až na výjimky např. u zdravotnictví), slouží k plnění pečovatelské funkce ❖ Stát je obvykle řídí a zčásti nebo zcela financuje a kontroluje ❖ Dopravní, energetické, výzkumné, školy, nemocnice, kulturní ústavy ❖ Státní školy, muzea, divadla, nemocnice, domovy důchodců Státní aparát o Různě vymezovaný pojem – širší pojetí alternativa ke státnímu mechanismu a užší pojetí souhrnné označení státních orgánů, některých orgánů (úředních osob) zvláštních složek a státních zařízení o Nelze zahrnovat státní organizace a státní zařízení, kde pracovníci zajišťuje jen vnitřní řízení a správy – nevystupují jako orgány veřejné moci, ani nezajišťují její výkon Státní orgány 33 o Vyčleněné části organizace státu – postavení základních a rozhodujících složek o Právní stránka: ▪ Právní specifikace jednotlivých institucí – popis, charakteristika (+ vymezení vůči ostatním složkám), dáno postavení, úkoly a působení ve společenských vztazích ▪ Aspekty organizační a osobní stránky státního orgánu, popsány v právních statusech ▪ Do rámce právního statusu náleží: pravomoc a působnost, státněmocenský charakter jeho činnosti a odpovědnosti, způsob vzniku, řízení a ustanovení, osobní složení, právní postavení a odpovědnost členů, základy organizace, vztahů a řízení, název a sídlo o Organizačně materiální stránka: ▪ Organizační, řídící a materiální záležitosti spojené s existencí, fungováním a financováním státního orgánu jako určité instituce o Osobní stránka ▪ Charakter jako určitý sociální systém a sociálněpolitické reality, ústavněprávní vztahy Státněmocenský charakter činnosti státního orgánu o Oprávnění a povinnost státního orgánu státněmocenstky působit ve společenských vztazích, což se konkrétně projevuje v uplatňování pravomoci zajišťované v případně možností použití státního donucení o Stát se jich nemůže vzdát – přestal by působit jako vykonavatel státní moci a přestal by realizovat práva a povinnosti ve vymezených oblastech své působnosti o Při této realizaci státní moci vystupuje státní orgán jménem státu Osobní složení státních orgánů o Složení: o Způsob tvorby vůle (přijímání rozhodování) a prezentace státního orgánu navenek: ❖ Monokratické – státní orgán je obsazen jedním člověkem, vůle jednotlivce = vůle státu Ministerstva, státní zástupci ❖ Kolegiální – vůle hlasování (parlament, vláda) o Povaha požadavků na osobní prvek: ❖ Odborné – kvalifikace, znalosti, praxe (soudy, státní zastupitelství) ❖ Laické – nevyžaduje odbornost, ale nevylučuje ji (parlamenty) ❖ Kombinace – zastoupení obou typů (soudní senát) o Varianty vztahů státních orgánů: ❖ Nadřízenost/podřízenost – ty vyšší můžou odvolat ty nižší (subordinace) ❖ Kreační závislost – z hlediska ustanovení (vláda odpovídá PS, která jí dává důvěru, vláda je kreačně závislá, ale stojí vedle sebe, nejsou nadřízeni) ❖ Odpovědnost – podřízení odpovídají nadřízenému (politická odpovědnost) ❖ Nezávislost – soudy Způsoby ustavení orgánů do funkce: o Volba – časově a místně sladěný, právně upravený proces ustanovování zastupitelských sborů jako kolegiálních představitelů suverenity nebo samosprávy těch, kteří je ustanovují 34 o Výběr z pozitivních možností po splnění předem stanovených požadavků ❖ Jde zespoda nahoru ❖ Odlišnosti voleb od ostatních technik: ❖ Právní úprava přesně stanoveného postupu rozhodování a zjišťování výsledků ❖ Individuální rozhodování účastníka volby hlasováním ❖ Výběr nejméně ze dvou pozitivních možností ❖ Splnění předem stanovených požadavků na kandidáty (oproti losu) ❖ Rozhodnutí většiny (oproti jmenování) o Jmenování – Soudce, členové vlády… ❖ Jde shora dolů (vyšší jmenuje nižšího) ❖ V případě, že jde o rozhodnutí kolegiálního orgánu se blíží volbě ❖ Zpravidla jde o ustanovení jedince, nikoli množiny jedinců (zastupitelského sboru) a zpravidla má být dosazovacímu orgánu podřízen o Los – Antický způsob ❖ Používá se jako výjimka v demokracii ❖ Druhé kolo senátních voleb, kdy mají kandidáti stejný počet hlasů ❖ Nebo když funkci nikdo nechce vykonávat o Dědičnost = ustanovení následnictvím – funkce přechází automaticky na potomky jejího původního držitele podle systémů dědického práva (např. sálský, rakouský) Typické pro monarchie u hlav státu o Ustanovení rodem – nenabývá se úřadu děděním (tedy smrtí předchůdce), ale naopak narozením v určité rodině o Virilita – Někdo díky zastávání funkce automaticky zastává funkci jinou ❖ V USA je víceprezident předseda senátu o Aklamace – Souhlasné evidentní prohlášení ❖ Podobné jako volba, ale nepočítají se hlasy (volba optickou většinou) – nejde o individuální hlasování, ale určí se, která strana má převahu o Ustanovení plebiscitem – forma volby s jediným kandidátem – hlasování pro nebo proti 35 11. Pravomoc a působnost státního orgánu Pravomoc o = souhrn právních nástrojů k realizaci působnosti o Vypovídá o jeho postavení z hlediska způsobilosti projevovat se právem předpokládaným, vyžadovaným a zpravidla přesně vymezeným způsobem o Jedná se o právní prostředky, které má stát k realizaci působnosti ❖ výraz oprávnění státního orgánu se určitým kvalifikovaným způsobem chovat a působit na společenské vztahy ❖ vypovídající o způsobilosti vydávat právní akty, přijímat rozhodnutí a případně činit další opatření vynutitelná státní mocí – jedná se o akty pravomoci, které při splnění procesních podmínek zakládají oprávnění a povinnost vynucovat je státní mocí, a to i případně s použitím státního donucení Hlediska: Druhové – vychází z rozsahu oprávnění právně kvalifikovaným způsobem působit na společenské vztahy a z právem vymezených forem aktů pravomoci Typy: o Normotvorné – vydávání normativních právních aktů – akty určitého druhy, právní síly a stupně působnosti – tvorba práva ❖ Primární pravomoc – ústavodárná pravomoc (přijetí, změna, nebo zrušení ústavy, ústavních zákonů či pramenů na stejné úrovni nebo jejich částí), zákonodárná pravomoc (uplatňuje se v době přijetí, změny nebo zrušení zákonům nebo jim na rovnou úroveň postavených pramenů práva, nebo jejich částí) Parlament nebo jiný zastupitelský orgán ❖ Sekundární pravomoc – vypovídá o způsobilosti státního orgánu projevovat se prostřednictvím pramenů práva, které jsou odvozeny od primárních Nařízení vlády, vyhlášky ministerstev nebo jiných ústředních orgánů státní nebo veřejné správy o Aplikační – vydávat individuální akty aplikace práva – individuální právní akty Soudní rozsudky, správní rozhodnutí ❖ Další akty v podobě usnesení – týkající se ustanovení některých státních orgánů, jejich odpovědnosti, schvalování smluv, vyslání ozbrojených sil… Parlament, vláda, správní orgány o Diskusní (organizační) ❖ Státní orgán si volí nebo sám stanoví jejich konkrétní podobu ❖ Např.: zajištění určité činnosti (jmenování do funkce, pověření určitou činností), vydání určitého závěru (kontrolní zpráva), informace o situaci ohledně lidských a občanských práv (ombudsman), upozornění a sdělení, odborné posudky a stanoviska, vydání státních dluhopisů Z hlediska typických právem vymezených státních činností – jako projevů způsobilosti chovat se určitým způsobem Pravomoc: o Ústavodárná – přijetí, změna, nebo zrušení ústavy, ústavních zákonů či pramenů