Välfärdssamhället quiz PDF

1. Välfärdssamhällets historiska framväxt Hur växer det svenska välfärdssamhället fram? Industrialismen: Under 1800-talet omvandlades Sverige från ett jordbrukssamhälle till ett industrisamhälle. Urbaniseringen ökade, vilket ledde till nya utmaningar som trångboddhet, dåliga arbetsvillkor och fatt...

1. Välfärdssamhällets historiska framväxt Hur växer det svenska välfärdssamhället fram? Industrialismen: Under 1800-talet omvandlades Sverige från ett jordbrukssamhälle till ett industrisamhälle. Urbaniseringen ökade, vilket ledde till nya utmaningar som trångboddhet, dåliga arbetsvillkor och fattigdom. Sociala reformer: För att hantera dessa problem började staten införa reformer. Exempel: Arbetslöshetsförsäkringar: För att skydda människor som förlorar arbetet. Pensioner: Infördes som en trygghet för äldre. Sjukförsäkring: Gav tillgång till vård oavsett inkomst. Den svenska modellen: På 1930-talet blev socialdemokratin den dominerande politiska kraften och lade grunden för det svenska välfärdssamhället med idéer om jämlikhet, hög sysselsättning och stark offentlig sektor. 2. Välfärdssamhället idag Vilka välfärdsfunktioner har vi tillgång till? Barndom: Föräldraförsäkring, gratis sjukvård och skola. Ungdom: Gymnasium är avgiftsfritt, studiestöd och studielån möjliggör högre utbildning. Vuxenlivet: Barnbidrag, sjukpenning och arbetslöshetsersättning. Ålderdom: Allmän pension och äldreomsorg. Hur betalar vi för detta? Skatter: Huvudsaklig finansiering sker genom progressiva skatter, där höginkomsttagare betalar mer. Konsekvenser: Systemet gynnar låg- och medelinkomsttagare, men höga skatter kan vara en belastning för höginkomsttagare och företag. Argumentera om storleken på den offentliga sektorn: Om du vill ha en större offentlig sektor: Lägg resurser på välfärdstjänster som sjukvård och skola. Fördel: Mer jämlikhet och trygghet. Om du vill ha en mindre offentlig sektor: Minska skatterna och låt marknaden ta över vissa områden. Fördel: Individens frihet ökar, men risk för större ojämlikheter. 3. Välfärdsmodellerna Socialdemokratisk välfärdsmodell: Staten har en central roll och ansvarar för att ge generella förmåner till alla, oavsett inkomst. Målet är att skapa jämlikhet och trygghet från vaggan till graven. Exempel: Sverige, Danmark. Liberal välfärdsmodell: Betonar individens ansvar för sin egen välfärd. Staten ger endast minimalt stöd till de mest behövande. Målet är att hålla skatterna låga och främja frihet och självständighet. Exempel: USA. Konservativ välfärdsmodell: Familjen och arbetsgivaren har ett stort ansvar för välfärden. Staten träder in där familjen inte räcker till. Målet är att upprätthålla traditionella sociala hierarkier. Exempel: Tyskland, Frankrike. Vilken modell tycker du är bäst? Socialdemokratisk modell är ofta populär eftersom den minskar klyftor och skapar trygghet för alla. 4. Rättviseteori John Rawls: Okunnighetens slöja: För att avgöra vad som är rättvist bör vi tänka oss att vi inte vet vilken position vi kommer att ha i samhället (rik/fattig, man/kvinna). Princip: Ett rättvist samhälle är ett där de mest utsatta får det bättre. Robert Nozick: Frihet och ägande: Rättvisa innebär att individen ska få behålla det den tjänar och äger, så länge det förvärvats på ett rättvist sätt. Minimal stat: Staten ska endast skydda individens friheter och inte omfördela resurser. Vad tycker du är rättvisa? Exempel på svar: Jag anser att rättvisa är att alla får samma möjligheter i livet, oavsett bakgrund. Det innebär att samhället måste stötta dem som har det sämre, men också ge incitament för människor att arbeta och bidra. Ideologi och rättvisa: Socialdemokratisk modell är nära kopplad till Rawls, eftersom den fokuserar på att minska klyftor. Nozicks idéer liknar en liberal modell där frihet och marknadens roll betonas. Argumentera för och emot ditt rättvisa samhälle Styrkor: Individnivå: Människor får trygghet och tillgång till grundläggande tjänster. Gruppnivå: Minskade klyftor skapar sammanhållning i samhället. Samhällsnivå: Fler får möjlighet att bidra till ekonomin. Problem: Höga skatter kan leda till att företag och rika individer lämnar landet. Risk för att människor utnyttjar systemet. Varför är ditt förslag rättvist? Det balanserar frihet och jämlikhet. Alla får samma chans att lyckas, men de som tjänar mer bidrar mer för att hjälpa de mest utsatta.