Veda - Komplet na začiatok PDF
Document Details
Tags
Summary
This document provides an overview of science, scientific methods, and research. It introduces different types of knowledge and the process of obtaining scientific knowledge.
Full Transcript
**VEDA** - Štúdium prirodzených javov a procesov a poznatky, ktoré získavame o nich - Budovanie a organizovanie poznatkov v podobe overiteľných vysvetlení a predikcií - Veda je najvyššia úroveň poznania z hľadiska objektívnosti a spoľahlivosti - Iné druhy pozn...
**VEDA** - Štúdium prirodzených javov a procesov a poznatky, ktoré získavame o nich - Budovanie a organizovanie poznatkov v podobe overiteľných vysvetlení a predikcií - Veda je najvyššia úroveň poznania z hľadiska objektívnosti a spoľahlivosti - Iné druhy poznania reality (Peirce): - Metóda autority - Metóda tradície - Intuícia - Súčasná veda vychádza z pozorovania javov, alebo experimentu, pričom tieto musia byť opakovateľné a voľne prístupné. - Na základe existujúcich poznatkov sú formulované hypotézy, ktoré sú overované. - Overené zistenia a hypotézy sú základom pre formulovanie vysvetlení javov (príčin, podstaty) v podobe teórií. **Dve stránky vedy** 1. *Veda ako poznanie* - - - - Zovšeobecnené vysvetlenie javov a procesov a vzťahov medzi nimi - Opiera sa o výsledky empirických výskumov, obsahuje aj neoverené hypotézy - Teória má svoju terminológiu (konštrukty) - Teória má ucelený charakter, tvorí systém - Teórie sa odlišujú svojim dosahom 2. *Veda ako poznávanie* - Spôsob akým sa získavajú poznatky - Vedecká metóda - Výskum ako metóda poznávania **VEDECKÁ METÓDA** - Séria procesov, ktoré sú využívané na získavanie poznatkov a svete, rozširujú poznanie a umožňujú vysvetliť prečo a ako sa sledované javy vyskytujú. - Dominuje empirické poznávanie - Základná logika: - - - *Vlastnosti vedeckej metódy* - Objektívnosť - Systematickosť - Presnosť - Kritickosť - Kontrola - Overiteľnosť - Reprodukovateľnosť **VÝSKUMNÁ METÓDA** - Špecifický spôsob poznávania reality, získavania vedeckých faktov - Spôsob získavania informácií alebo analýzy získaných údajov - Súvisí s vednými disciplínami - Metódy sociálneho výskumu: pozorovanie, rozhovor, dotazník, semantický diferenciál, experiment **METODIKA** - Konkrétny postup, konkrétna podoba výskumnej metódy - Postup získavania údajov, ale aj postup Cspracovania údajov (štatistika) Príklad: - Výskumná metóda: dotazník - Metodika: Dotazník sebaregulácie (SRQ), Eysenckov osobnostný dotazník (EPQ), Rorschach a pod... **VEDECKÝ VÝSKUM** - Proces získavania nových poznatkov - Využitie vedeckej metódy na hľadanie objektívneho vysvetlenia javov reprodukovateľným spôsobom - Výskum ako vedecká metóda v ktorej je identifikovaný problém, zhromažďujú sa údaje na ich základe sa formulujú hypotézy, ktoré sú empiricky testované ![](media/image2.png) *Čo umožňuje výskum zistiť* Výsledkom výskumu môžu byť zistenia rôznej kvality - deskriptívne zistenia (klasifikačná analýza) - vzťahové zistenia (vzťahová analýza) - kauzálne zistenia (kauzálna analýza) ![](media/image4.png)*\ * ***Základný výskum*** - Cieľom je rozšírenie poznania, získanie nových poznatkov - Získanie všeobecných poznatkov - Praktické využitie nie je dôležité ***Aplikovaný výskum*** - Cieľom je riešenie nejakého praktického problému - Získanie poznatkov, ktoré sa vzťahujú na konkrétne okolnosti - Praktické využitie je podmienkou **JYZYK VEDY** - Potreba a význam presného definovania pojmov vo vede - **Definícia** -- vyjadrenie popisujúce význam slova alebo vety (vysvetlenie pojmu, určenie jeho obsahu) - **Definiendum** (definovaný pojem) a **definiens** (vysvetlenie definovaného pojmu -- definícia) - Rôzny spôsob a úroveň definovani - V bežnej komunikácii sa pojmy vysvetľujú rôzne - Preddefinitórne formy - Pomenovanie - - - - Vo vede využívané formy definovania: 1. **Reálne definície** -- obsah pojmu je vysvetľovaný typickými vlastnosťami 2. **Operacionálne definície** -- charakterizovanie javu spôsobom jeho zisťovania **VEDECKÝ VÝSKUM -- PRÍSTUPY** **PRÍSTUPY VO VEDECKOM POZNANÍ** Rozdiely v cieľoch výskumu a miere poznania predmetu výskumu si vyžadujú využívanie rôznych postupov a prístupov: - Idiografický a nomotetický prístup - Overovanie hypotéz a exploratívny výskum - Induktívny a deduktívny prístup - Kvantitatívny a kvalitatívny prístup **Nomotetický výskum** -- hľadanie všeobecných zákonitostí, všeobecných (spoločných) charakteristík, kvantitatívny prístup, veľké súbory údajov, štatistika **Idiografický výskum** -- snaha zachytiť javy v ich jedinečnosti vo vzťahu k podmienkam, v ktorých sa vyskytujú, hľadanie vyčerpávajúceho vysvetlenia konkrétnej udalosti, kvalitatívny prístup *Príklad nomotetického výskumu* Clusters of Lifestyle Behavioral Risk Factors and Their Associations with Depressive Symptoms and Stress: Evidence from University Students Survey in Finland Walid El Ansari, Rene Sebena, Kareem El-Ansari, Sakari Suominen *Príklad idiografického výskumu* Shallice a Warrington (1970) skúmali prípad pacienta KF, ktorý mal nehodu na motorke - krátkodobé zabúdanie sluchových informácií u KF bolo väčšie ako zabúdanie vizuálnych informácií, - to naznačuje, že krátkodobá pamäť (STM) pozostáva z viacerých zložiek - tento prípad spochybňuje jednozložkový model STM pamäti - individuálna prípadová štúdia môže poukázať na nedostatky v rámci teórie a významne prekopať ďalší výskum ![](media/image6.png)**EXPLORATÓRNY VÝSKUM A OVEROVANIE HYPOTÉZ** Z hľadiska využívania doterajších poznatkov sa odlišujú dva základné typy výskumu Cieľom výskumu z tohto hľadiska môže byť: - Objavovanie nových javov (explorácia) - Overovanie hypotéz **EXPLORATÓRNY (INDUKTÍVNY) PRÍSTUP** - Cieľom je zistenie (objavenie) nových javov, charakteristík - - Hľadajú a zbierajú sa konkrétne údaje o doteraz nepreskúmanom jave - Hľadajú sa jeho opakovane sa vyskytujúce (spoločné) znaky - Ich identifikácia má charakter predbežnej (pracovnej) hypotézy, ktorá predpokladá, že ide o možnú charakteristiku skúmaného javu - Predbežná hypotéza sa ďalej cielene overuje - Potvrdenie predbežného predpokladu môže viesť k novej teórii **Príklad exploratórneho výskumu** **OVEROVANIE HYPOTÉZ (DEDUKTÍVNY PRÍSTUP)** - Nazýva sa aj hypoteticko-- deduktívny prístup - - - - - ![](media/image8.png)**Príklad overovania hypotéz** *Niekoľko príkladov jednoduchých hypotéz:* - Výskumný problém: Aký je prínos rannej studenej sprchy pre zdravie? - - Výskumný problém: Aký vplyv má trávenie veľkého množstva času na mobilných telefónoch na pozornosť dospievajúcich. - - Výskumný problém: Aký je vplyv poskytovania pružného pracovného času zamestnancom na úroveň ich pracovnej spokojnosti. - **Induktívny prístup (exploratívny výskum)** Registrácia javov - Spoločné znaky - Hypotéza - Teória **Deduktívny prístup (overovanie hypotéz)** Teória - Hypotéza - Zistenie stavu veci - Potvrdenie / Vyvrátenie **KVANTITATÍVNY PRÍSTUP** - Základný krok -- kvantifikácia - Výskumné dáta sú v číselnej podobe - Identifikované charakteristiky javov sa vyjadrujú prostredníctvom čísel -- môže to byť frekvencia výskytu javov, miera výskytu javov, intenzita charakteristík javov, výkon (vykonané úkony, čas trvania \...) - Využívanie štatistických procedúr umožňuje: - Spracovanie veľkého množstva údajov - Využívanie štatistických testov -- na základe teórie pravdepodobnosti testy umožňujú zistiť významnosť rozdielov medzi porovnávanými skupinami, alebo tesnosti vzťahu dvoch alebo viacerých premenných - Štatistické testy poskytujú informáciu, či zistené rozdiely môžu byť spôsobené náhodnými faktormi alebo rozdiely medzi porovnávanými skupinami sa nedajú vysvetliť náhodou - ![](media/image9.png)Analýzu zložitých vzťahov a identifikáciu štruktúr identifikácia čŕt osobnosti, dimenzií intelektu (IQ) - Využívanie matematicko-štatistických postupov umožňuje využívanie presných kritérií, čo sa týka aj overovania metód testov, dotazníkov, prípadne iných postupov - Kvantifikácia je optimálna pre overovanie teórií, hypotéz -- deduktívny prístup - Slabou stránkou je potreba dopredu presne určiť čo bude predmetom výskumu, čo si vyžaduje výber premenných a využívanie presne určených postupov, ktoré sa nedajú v priebehu výskumu meniť. Oslabuje sa tým zachytenie neočakávaných súvislostí. **KVALITATÍVNY PRÍSTUP** - Nevyužíva štatistické procedúry - Výskumné dáta sú v podobe slovného opisu, textu - Orientácia na zachytenie komplexného pohľadu na javy v prirodzenom prostredí, so snahou preniknúť do hlbších súvislostí - Obvykle využíva induktívny prístup -- formulovanie teórií - Využívajú sa neštruktúrované formy metód zachytávanie voľného prejavu - Typická je flexibilita postupu -- postup sa môže počas prebiehajúceho výskumu meniť - Obmedzenia pri zovšeobecňovaní, platnosť závisí a schopnostiach výskumníka **TYPY VÝSKUMOV** - V rámci základnej schémy (sledu krokov) môže mať výskum rôznu podobu - Rozdiely sa týkajú zvoleného prístupu a niektorých ďalších okolností ako je: - Výber cieľa a formy vedeckej analýzy - Zasahovanie do situácie - Celkové usporiadanie využívania výskumných metód - Rozdiely v spracovaní údajov (štatistika) - Experimentálny výskum - Neexperimentálny výskum: - - - Mapovanie (survey) - Vývinové projekty -- sledovanie zmien v čase - Kvalitatívny výskum **EXPERIMENTÁLNY VÝSKUM** - Vyvolávanie zmien a sledovanie ich dôsledkov - Dôsledná kontrola všetkých ostatných okolností - Umožňuje zisťovať kauzálne vzťahy *Príklad:* Zisťovanie účinnosti novej techniky výcviku porovnaním s doterajšou. Porovnávajú sa dve skupiny, jedna sa podrobí novej technike výcviku, druhá doteraz využívanej. Zisťujú sa očakávané dôsledky, napr. získanie určitých zručností. Uvedené skupiny sa porovnávajú v skúške daných zručností. Rozdiel sa pripisuje odlišnému výcviku. **NEEXPERIMENTÁLNY VÝSKUM** 1. **KOMPARATÍVNE VÝSKUMY** - Porovnávajú sa určené skupiny v zvolenom kritériu - Výskumník nezasahuje do situácie - Za určitých okolností je možné usudzovať na kauzálne vzťahy *Príklad:* Zisťovanie vzťahu pohlavia (rodu) a rýchlosti riešenia určitých úloh Porovnávajú sa dievčatá a chlapci v určitom veku, u oboch skupín sa rovnakým spôsobom zisťuje rýchlosť riešenia vybraných úloh (úlohy ako aj podmienky musia byť rovnaké) 2. **KOLERAČNÉ VÝSKUMY** - Zisťuje tesnosť vzťahov medzi viacerými premennými - Obvykle sa tesnosť vzťahu zisťuje korelačnou analýzou - Tesný vzťah nie je dôkazom príčinných súvislostí *Príklad:* Zisťovanie tesnosti vzťahu medzi črtami osobnosti a tvorivosťou U vybranej skupiny účastníkov výskumu sa zisťujú črty osobnosti a prejavy tvorivosti. Na tesnosť vzťahu poukazuje výška korelačného koeficientu. **MAPOVANIE (SURVEY)** - Deskriptívny (popisný) charakter - Zisťovanie odpovedí na otázky - Týka sa určitej skupiny ľudí - Cieľom je zistiť aktuálny stav vybraných premenných v určenej populácii *Príklad:* Zisťovanie politických preferencií u obyvateľov SR **PRÍPRAVA VÝSKUMU** **ŠTRUKTÚRA (KROKY) VÝSKUMU** - Na začiatku je obvykle široká, nie veľmi presne formulovaná otázka - Ujasnenie predmetu a cieľa výskumu - Stanovenie postupu a výber metód - Zber údajov - Analýza údajov - Formulovanie záverov - Zovšeobecňujúca odpoveď na výskumnú otázku 1. **FÁZA PRÍPRAVY VÝSKUMU -- ČO?** - Námet na výskum, identifikácia výskumného problému - Štúdium literatúry a iných zdrojov informácií o probléme - Konceptualizácia, výber kľúčových pojmov - Určenie základného cieľa výskumu - Formulácia východísk a konceptuálneho rámca - Špecifikácia výskumných otázok a hypotéz - Výber premenných a prístupu - Operacionalizácia ***IDENTIFIKÁCIA VÝSKUMNÉHO PROBLÉMU*** - je prvým a najdôležitejším krokom výskumného procesu - problém sa prejavuje: - medzerou v poznaní - rozporuplnými výsledkami - vysvetlením faktu - výskum má priniesť odpoveď na určitú otázku, ktorá sa týka určitého problému. Otázka aj problém musia byť pomenované. Popísať nejakú problematiku alebo oblasť možného výskumu nestačí. ***ZÍSKAVANIE POZNATKOV O PROBLEMATIKE*** - Štúdium literatúry (články, časopisy, knihy) -- orientácia v problematike - Využívanie iných zdrojov informácií - Spracovanie literárneho prehľadu ***PRÍPRAVA TEORETICKÝCH VÝCHODÍSK*** - Väčšina odborných pojmov má viac definícií, v oblasti, z ktorej máme pripravené výskumné ciele, obvykle sú známe viaceré teórie - Preto je potrebný výber z definícií a teórií, ktoré sa týkajú zvolenej problematiky -- ako budeme v našom výskume chápať pojmy, z ktorej teórie budeme vychádzať pri formulovaní výskumných otázok a hypotéz, v duchu ktorej teórie budem vysvetľovať zistenia - Výsledkom by mal byť pracovný konceptuálny model problematiky ako východisko výskumu vysvetľujúca teória Ciele prehľadu literatúry: - poskytuje možnosť na zmysluplné rozšírenie predchádzajúcej práce - pomáha pri zisťovaní a výbere premenných relevantných pre danú štúdiu - uľahčuje vyvodenie užitočných záverov týkajúcich sa skúmaných premenných a poskytuje zmysluplný spôsob ich následnej aplikácie - pomáha pri definovaní premenných a určovaní významov a vzťahov medzi nimi ***KONCEPTUALIZÁCIA*** - Prechod od voľného popisu problému k odbornej terminológii - Vyjadrenie problematiky prostredníctvom odbornej terminológie - Dosahuje sa tým konkretizácia a spresnenie výskumného zámeru - Je základom pre určenie cieľa výskumu, ktorý formulujeme už s využitím odbornej terminológie ***URČENIE CIEĽA VÝSKUMU*** - Tvorí zároveň základnú výskumnú otázku - Presná formulácia toho, čo chceme zistiť - Presnosť formulácie cieľa výskumu musí zohľadňovať možnosti výskumu a výskumníka -- sú to okolnosti, ktoré ohraničujú zámery - Výskum sa vždy týka určitých konkrétnych otázok (nie všetkého z danej problematiky) v určitom kontexte (nie vo všetkých súvislostiach) u istej skupiny ľudí - Určenie cieľov naznačujú výber typu výskumu a metód (ciele výskumu ovplyvňujú výber prístupu a typu výskumu) ***FORMULÁCIA VÝSKUMNEJ OTÁZKY*** ***Kritériá „dobrých" výskumných otázok:*** - Realizovateľnosť - Jasnosť (zrozumiteľnosť) formulácie - Opodstatnenosť - Rešpektovanie etických zásad VÝSKUMNÉ OTÁZKY VZHĽADOM NA CIELE VÝSKUMU - [Identifikácia jednej premennej ] - Komplexný charakter premennej - Mapovanie - *Príklady*: zisťovanie štruktúry voľného času, zisťovanie výskytu rôznych foriem agresie - [Vzťahy medzi premennými ] - Zisťovanie tesnosti vzťahov - Porovnávanie skupín - Zisťovanie kauzálnych vzťahov - [Zložitejšie vzťahy ] - Mediátory a moderátory -- pýtame sa na úlohu určitých ďalších premenných vo vzťahu medzi dvoma premennými - Overovanie modelov ***HYPOTÉZY*** - Predpokladaná odpoveď na výskumnú otázku, predpokladané výsledky výskumu - Vyplývajú z pripravených východísk -- chápanie premenných a vzťahov medzi nimi - Obvykle zrkadlovite zodpovedajú výskumným otázkam *Príklad:* - Výskumná otázka -- Sú rozdiely medzi mužmi a ženami v mentálnych rotáciach? - Hypotéza -- Predpokladáme, že medzi mužmi a ženami sú významné rozdiely v mentálnych rotáciach. - Súvisia s cieľmi výskumu (identifikácia javu, jeho vlastností, zistenie tesnosti vzťahov, zistenie kauzálnych vzťahov) - Musia byť formulované tak, aby sa dali overiť, aby ich overením boli výsledky analýz získaných údajov. - Výsledky analýz (napr. štatistických testov) musia umožniť konštatovanie potvrdenia alebo vyvrátenia hypotéz [Funkcie vo výskume: ] - Usmerňujú výber premenných - Koncentrujú výskum na to podstatné, čo výskumníka zaujíma - Vyjadrujú overiteľnosť - Prepojením na existujúce teórie pomáhajú zovšeobecňovať -- overovanie hypotéz je zároveň overovaním teórie, na základe ktorej bola hypotéza sformulovaná - Podporujú rozvoj poznania 2. **FÁZA PRÍPRAVY VÝSKUMU -- AKO?** - Výber prístupu a typu výskumu - Výber metód na zisťovanie premenných - Výber účastníkov výskumu - Výber procedúr analýzy dát - Organizácia výskumu ***OPERACIONALIZÁCIA*** Operacionalizácia pri príprave výskumu: - Určenie kritérií a ukazovateľov - Určenie podmienok a možností merania - Stanovenie postupov ***PROJEKT (PLÁN) VÝSKUMU*** Detailný popis postupu, môže mať charakter písomného dokumentu. Má obsahovať: - Názov (tému) - Popis cieľa výskumu, jeho zdôvodnenie - Stav poznania problematiky a východiská výskumu - Výskumné otázky a hypotézy - Zvolený prístup a typ výskumu - Premenné a metódy ich zisťovania - Výber výskumnej vzorky (účastníkov výskumu) - Spôsob spracovania empirických údajov (dát) - Organizácia výskumu - Harmonogram - Ak je to potrebné, finančné náklady **VYUŽÍVANIE LITERÁRNYCH ZDROJOV VO VÝSKUME** **ŠTUDIUM LITERÁRNCH ZDROJOV** [Výsledkom štúdia literatúry je: ] - Poznanie problematiky, ktoré umožňuje formulovať ciele a pripraviť projekt - Písomne spracovaný prehľad stavu poznania, ktorý tvorí teoretickú časť projektu a výstupov z výskumu (článok, záverečná práca \...) [Čo prináša štúdium literatúry: ] - Ujasnenie chápania pojmov - Oboznámenie sa s existujúcimi teóriami - Oboznámenie sa s výsledkami uskutočnených výskumov v danej oblasti - Oboznámenie sa s používanými metódami výskumu v zvolenej oblasti - Zváženie opodstatnenosti nového výskumu **LITERÁRNE ZDROJE (VEDECKÉ A INÉ ODBORNÉ TEXTY)** [Znaky vedeckých textov: ] - Presné uvádzanie zdrojov, postupov a výsledkov - Využívanie recenzovania - Sú publikované ako články vo vedeckých časopisoch, alebo ako knihy (zborníky vedeckých prác, vedecké monografiách) - **Primárne literárne zdroje** : obsahujú presné opisy uskutočnených výskumov - **Sekundárne literárne zdroje** sú prehľadové texty v podobe článkov, častí monografií, učebníc - **Všeobecné informačné zdroje** sú knižnice a elektronické informačné zdroje (Scopus, Web of Science, EBSCO, ProQuest \...) Odlíšenie primárnych, sekundárnych a všeobecných zdrojov má praktický význam Odporúčaný postup: - Čo najpresnejšie definovanie problému - Výber všeobecného informačného zdroja (výber knižnice, el. vyhl. systému) - Vyhľadanie relevantných sekundárnych literárnych zdrojov - Vyhľadanie relevantných primárnych literárnych zdrojov **PRIMÁRNE LITERÁRNE ZDROJE** - Obsahujú presný popis uskutočneného výskumu - Články v časopisoch, príspevky vo vedeckých zborníkoch, záverečné práce - Majú typickú štruktúru: - - - - - - - - Prehľad poznatkov z určitej oblasti, obvykle za určité obdobie - Prehľadové články vo vedeckých časopisoch - Prehľadové monografie - Učebnice - Špecializované časopisy: Annual Review of Psychology, Psychological Bulletin, The Annual Review of Neuroscience - Studia Psychologica (CC) - Psychológia a patopsychológia dieťaťa - Československá psychologie (CC) - Psychologie pro praxi (Psychologie v ekonomické praxi) - Psychologie a její kontexty **STAV POZNANIA SKÚMANEJ PROBLEMATIKY** - Je súčasťou záverečných prác ako teoretický úvod - Môže sa publikovať samostatne (prehľadové štúdie, monografie) - Má mať charakter uceleného textu -- prehľad poznatkov zo zvolenej oblasti. - Dôležitá je logická a problematike zodpovedajúca štruktúra a výber reprezentatívnych literárnych zdrojov - Pri uvádzaní faktov z publikovaných prác sa požaduje ich citovanie podľa príslušných noriem - Je to otázka rešpektovania autorských práv a plagiátorstva **PLAGIÁTORSTVO** - Porušenie autorských práv (duševné vlastníctvo) môže mať rôznu podobu: - Vydávanie celého diela iného autora za svoje, - Uvádzanie častí diela (odseky, vety) iného autora bez označenia, že ide o prebratý text - Plagiátorstvom je aj parafrázovanie textu iného diela bez uvedenia zdroja (voľnejšie prevzatie obsahu textu s rovnakým sledom myšlienok, citovaním rovnakých zdrojov v tom istom poradí \...) -- teda plagiátom nie je len doslovné prevzatie textu (skopírovanie) - Plagiátorstvom je aj preberanie štruktúry textu, odkazov, citovaných autorov bez uvedenia zdroja **CITOVANIE LIT. ZDROJOV** - Pri každej prevzatej myšlienke (definícii, delenia atď.) alebo výsledku výskumu musí byť v texte uvedený jeho autor - V našej práci musíme tiež uviesť, z ktorého diela sme niečo prebrali - Súčasťou našej práce musí byť zoznam diel, z ktorých sme niečo prebrali - Do zoznamu literatúry uvádzame údaje len tých prác, na ktoré sa v texte odvolávame - V texte pri citovaní musíme uviesť autora prevzatej časti textu a zdroj. - Musíme teda uviesť: - - - Potrebujeme vedieť: - - Čo uviesť do zoznamu citovaných prác v závere textu - V texte sa prevzatie časti inej práce označuje uvedením mena autora práce, z ktorej čerpáme a uvedenie roku vydania diela, z ktorého je prevzatá citácia, v zátvorke. - Táto technika citovania sa nazýva „Metóda prvého údaju a dátumu" *Príklad:* „Podľa Kováča (1980) je psychológia veda o psychickej regulácii správania " „Psychológia je veda o psychickej regulácii správania (Kováč, 1980)" ***Citovanie literárnych zdrojov*** **[Príklady bibliografických údajov základných kategórií citovaných diel:]** **Článok v časopise:** ISO 690: Satıcı, S., Okur, S. 2023. The Impact of COVID-19 Fear on Mental Wellbeing: Social Connectedness and Optimism as Multiple Mediators. In Studia Psychologica, vol. 65, no.2, pp. 165-177. 0039 3320. DOI: [[https://doi.org/10.31577/sp.2023.02.873]](https://doi.org/10.31577/sp.2023.02.873) APA: Satıcı, S., Okur, S. (2023). The Impact of COVID-19 Fear on Mental Wellbeing: Social Connectedness and Optimism as Multiple Mediators. Studia Psychologica, 65(2), 165-177. 0039 3320. DOI: [[https://doi.org/10.31577/sp.2023.02.873]](https://doi.org/10.31577/sp.2023.02.873) **Monografia (kniha): (APA)** Jackson, L. M. (2019). The psychology of prejudice: From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association. https:// doi.org/10.1037/0000168-000 Sapolsky, R. M. (2017). Behave: The biology of humans at our best and worst. Penguin Books. **Kapitola v editovanom diele (zborníku):** BAUMGARTNER, F. (2008). Sociální poznávání. In J. Výrost, I. Slaměník (Eds.), Sociální psychologie , s. 181-198. Praha: Grada. Scerri, M., & Presbury, M. (2022). The power of words: A case study of service language in an Australian five-star hotel. In S. M. Perry (Ed.), Case based research in tourism, travel, hospitality and events(pp. 117-133). Springer. https://doi. [[https://doi.org/10.1007/978-981-16-4671-3\_7]](https://doi.org/10.1007/978-981-16-4671-3_7) **CITOVANIE V DIELE** Citovanie autora uvedeného v inom diele: V knihe D. Kováča (2000) *som našiel:* \... Brown (1980) definuje psychológiu ako vedu o správaní. *Ja napíšem:* \... Podľa Browna je psychológia veda o správaní (in Kováč, 2000). **PREMENNÉ V KVANTITATÍVNOM VÝSKUME** **PRÍPRAVA VÝSKUMU** - Po doriešení formulácie výskumnej otázky a hypotéz (tým je určené, **čo** sa bude zisťovať), prechod k riešeniu otázky **ako** sa to bude zisťovať - Je potrebné určiť: - - - - Základom je prechod od definovania pojmov k ich zisťovaniu - Riešenie otázky ako sa dá zistiť jav, označený odborným pojmom (termínom) sa nazýva operacionalizácia - Pre výskum sú potrebné operacionálne definície -- definovanie pojmov spôsobom ich zisťovania **OD POJMOV K PREMENNÝM** - Pre výskum je potrebné určiť, ako sa dá zistiť to, čo označuje pojem podľa jeho definície - Zistiť je možné prejavy a charakteristiky pojmov -- sú to **ukazovatele** toho, čo pojem označuje - Pojmy, ktoré je možné zistiť prostredníctvom ukazovateľov, nazývame **premenné** - Premenné sú charakteristiky a znaky pojmov, ktoré je možné zistiť (identifikovať) a vyjadriť kvantitatívne (merať) - Pojmy je možné konvertovať na premenné, keď je možné zistiť ich prejavy. Premenné sú zistiteľné a merateľné pojmy. - Proces prechodu od abstraktných pojmov k zistiteľným premenným sa nazýva **operacionalizácia** - Základom operacionalizácie je postup: pojem -- indikátory -- premenná *Príklad:* - [Pojem:] Vzdelanie - [Indikátor]: Roky formálneho vzdelania, ukončený typ vzdelania - [Premenná]: Úroveň vzdelania **OPERACIONALIZÁCIA** - Operacionalizácia je riešenie otázky ako sa dá zistiť vo výskume niečo, čo je definované teoreticky. Tvoria ju tri kroky: 1. Určenie kritérií a ukazovateľov javu 2. Určenie podmienok a možností merania 3. Stanovenie základných postupov merania - **Ukazovateľ** - pozorovateľný, registrovateľný prejav premennej - Poukazuje na (indikuje) prítomnosť javu alebo na jeho stav - Indikátor sa musí dať zistiť -- musí existovať spôsob ako ho spozorovať a jeho výskyt zaznamenať - Pojem označuje jav v jeho komplexnosti, indikátor je jeho jeden vonkajší prejav -- usudzovať na komplexný jav na základe jedného indikátora nie je spoľahlivé - Navyše jeden ukazovateľ môže byť prejavom viacerých premenných **VÝBER UKAZOVATEĽOV** - Východiskom pre výber ukazovateľov sú definície pojmov, ktoré majú byť operacionalizované - Definície pojmov obsahujú ich základné vlastnosti a znaky - Pri určovaní indikátorov sa definície sa rozkladajú (dekompozícia) na jednotlivé znaky, potom sa hľadajú ukazovatele týchto znakov - Znaky pojmu sú obvykle konkrétnejšie, preto je skôr možné určiť ich prejavy a indikátory **PREMENNÉ A MERANIE** - Pre kvantitatívny výskum je dôležitá možnosť kvantifikácie premenných -- číselné vyjadrenie ich charakteristík. Môže sa to týkať frekvencie ich výskytu, miery ich charakteristík, dĺžky trvania \... - Pre kvantifikáciu sa využíva variabilita premenných -- variabilita premenných sa dá vyjadriť číselne (u každého človeka môžeme zistiť jeho vek, pritom kto má koľko rokov sa dá vyjadriť číslom) - Kvantifikácia je vyjadrovanie charakteristík javov prostredníctvom čísel - Meranie je úkon, ktorého výsledkov je kvantifikácia Z uvedeného vyplýva potreba riešiť pri príprave výskumu dve základné otázky: 1. Či budeme môcť (vedieť) zisťovať pojmy, ktorými je vyjadrená výskumná otázka a hypotézy 2. Či ich budeme môcť kvantifikovať (merať) **Cesta od pojmov k číslam** *Operácie* Konceptualizácia Operacionalizácia Meranie Pojem Premenná Číslo *Produkty* **PREMENNÉ VO VÝSKUME** Niektoré typy premenných: - Závislé a nezávislé premenné - Kontinuitné (kvantitatívne) a kategoriálne premenné **ZÁVISLÉ A NEZÁVISLÉ PREMENNÉ** - Len pri zisťovaní kauzálnych vzťahov = platí len pre experiment - Nezávislé premenné - predpokladané príčiny - Závislé premenné - predpokladané dôsledky Nezávislé premenné Závislé premenné príčiny dôsledky **KONTINUITNÉ A KATEGORIÁLNE PREMENNÉ** - Kontinuitné (kvantitatívne) premenné -- kontinuum možností, v akej miere sa vyskytujú (napr. telesná výška, váha) - Kategoriálne premenné -- diskrétne možnosti, definované kvalitatívne (napr. pohlavie). Zaraďovanie do kategórií. **KVANTIFIKÁCIA A MERANIE** - Priraďovanie čísiel javom (premenným) podľa stanovených pravidiel - Predpokladom je variabilita premenných - Meranie je empiricko matematická metóda - Kvantifikované premenné - výskumné dáta **ÚROVNE MERANIA DÁT** - Výhodnosť kvantifikácie vo výskume (možnosť využívať kvantitatívne výskumné dáta) viedla k využívaniu čísel rôznym spôsobom. - Podľa toho aké majú vlastnosti čísla, čo čísla z hľadiska ich vlastností znamenajú, sa odlišujú: - - - - **NOMINÁLNE MERANIE** - Číselné hodnoty sú len symboly - Musí platiť, že „a ≠ b" - Využíva sa na označenie kategórií (pri spracovaní kategoriálnych premenných) - Nemajú matematické vlastnosti - - - Farba očí (1 = čierne, 2 = modré, 3 = hnedé, 4 = zelené) - Rod (1 = žena, 2 = muž) **PORADOVÉ ÚDAJE** - Vyjadrujú len poradie - Chýba nám interval medzi jednotlivými hodnotami - Z matematických vzťahov platí len odlíšenie rovnosti a nerovnosti (väčší, menší) - Platí, že ak „a \< b" a „b \< c" , potom aj „a \< c" - Nie je možné využívať matematické operácie (sčítanie, odčítanie, násobenie, delenie) **INTERVALOVÉ ÚDAJE** - Číselné hodnoty tvoria škálu (stupnicu), medzi jej číselnými hodnotami je rovnaká vzdialenosť - Intervalové meranie teploty vzduchu -- teplomerom s Celziovou stupnicou - Platia aj vzťahy väčší -- menší - Je možné využívať štandardné matematické operácie (sčítanie odčítanie) **POMEROVÉ ÚDAJE** - Sú to intervalové údaje, ktoré majú navyše tzv. pevnú nulu -- pevne určený začiatok - Patria sem napr. dĺžkové miery, určovanie vzdialenosti, meranie času \... - Obvyklé meranie teploty nie -- nula je stanovená dohodou, odlišujú sa plusové a mínusové hodnoty **VZŤAHY MEDZI DRUHMI ÚDAJOV** - V zoradení od nominálnych k intervalovým údajom platí: - - Transformácia smerom nadol možná je: - - - **TECHNIKY KVANTIFIKÁCIE** - Zisťovanie výskytu javov (počet prípadov) -- frekvenčná analýza - Využívanie fyzikálnych mier a fyziologických ukazovateľov - Kategorizácia -- roztriedenie výzkumných dát do kategórií - Škálovanie -- vytváranie postupností možností - Vytváranie indexov **JEDNODUCHÉ MOŽNOSTI KVANTIFIKÁCIE** - Počet prípadov -- zisťuje sa koľkokrát sa vyskytol sledovaný jav. Môže ísť o: - - - - Vyjadruje sa nominálne (číslom) alebo v % keď ide o viac kategórií (napr. pomer mužov a žien v nejakej skupine sa zvykne vyjadrovať v percentách) - Využívanie fyzikálnych mier a fyziologických ukazovateľov: - Čas (koľko trvá plnenie úlohy, stanovené intervaly) - Tep, frekvencia dýchania **KATEGORIZÁCIA** - Kategorizácia umožňuje odlíšiť podoby, v ktorých sa vyskytuje nejaká premenná - Napríklad z hľadiska rodu sa odlišujú ženy a muži - Pre využitie kategorizácie je potrebné určiť: - Premennú, ktorej sa kategorizácia týka (pohlavie účastníkov výskumu) - Aké podoby premennej sa majú kategorizáciou zachytiť (odlíšenie mužov a žien) - Pre kategorizáciu je potrebné pripraviť systém, v ktorom budú jednotlivé kategórie reprezentovať podoby zisťovanej premennej -- hovoríme a atribútoch, úrovniach premenných - Každá kategória musí byť presne určená znakmi - Kategorizácia sa využíva vtedy, keď využívame kategoriálne premenné - Kategórie je možné vytvárať aj z kontinuitných premenných (poradovných a intervalových) -- napríklad vytváranie vekových kategórií podľa toho, kto má koľko rokov - Pre vytváranie kategórií platia nasledovné pravidlá: - Kategórie musia byť presne určené - Kategórie sa nesmú prekrývať - Kategórie musia pokrývať celé spektrum možností výskytu javov - Strata informácií o jave pri kategorizácii -- pri zaradení do kategórie sa stratia jedinečné vlastnosti zatriedeného javu **ŠKÁLOVANIE** - Základ škálovania je odstupňovanie miery relatívnej hodnoty premennej - V akej miere (v akom stupni, nakoľko) charakterizuje objekt..... - Podmienka: Existuje kontinuum možností podôb, ktoré môže nadobúdať premenná *Príklad*: odstupňovaný súhlas vs. nesúhlas [Voľný čas trávim najradšej v spoločnosti priateľov.] Rozhodne čiastočne neviem čiastočne rozhodne Súhlasím súhlasím nesúhlasím nesúhlasím **VYTVÁRANIE INDEXOV** - Index je výskumníkom vytvorená premenná na základe primárnych údajov (využitím údajov získaných od účastníkov výskumu výskumník vytvorí novú premennú) *Najčastejšie príklady:* - Súčet odpovedí z viacerých položiek -- celkové skóre - IQ - BMI (Body Mass Index) -- zisťuje sa telesná výška a váha, index sa vypočíta podľa určitého vzorca **VÝBER ÚČASTNÍKOV VÝSKUMU** **VÝBER VÝSKUMNÉHO SÚBORU** - Cieľom výskumu je obvykle získanie poznatkov, ktoré sú všeobecne platné -- platia pre veľké množiny ľudí, pre určitú populáciu - Ak majú platiť výskumné zistenia pre určitú populáciu, nemusia sa všetci členovia tejto populácie zúčastniť výskumu - Základná požiadavka na výber výskumného súboru: - Zvoliť taký počet účastníkov a taký spôsob ich výberu z populácie, ktoré postačujú na to, aby sme na základe ich štúdia mohli zovšeobecniť zistenia na celú populáciu **ZÁKLADNÉ POJMY** - **Základný súbor** (teoretická populácia) - kompletná množina jednotiek cieľovej skupiny - Základný súbor je zároveň množina jednotiek, pre ktoré budú zistenia platiť - **Dostupná populácia** - ku ktorej máme prístup - **Výskumný (výberový) súbor**, vzorka - množina jednotiek, ktoré sa zúčastnia výskumu - Výber výskumného súboru sa väčšinou týka ľudí ako účastníkov výskumu, ale môže sa týkať aj výskumného materiálu (aj z neho sa niekedy používa len výber, nie všetko, čo je dostupné) ![](media/image11.png)**REPREZENTATÍVNOSŤ** - Výskumné zistenia vždy platia pre účastníkov výskumu - Možnosť zovšeobecnenia aj na tých, ktorí sa výskumu nezúčastnili, je podmienená reprezentatívnosťou výskumného súboru - Reprezentatívnosť vzhľadom na populáciu -- výber je reprodukciou populácie podľa jej hlavných znakov, je jej dobrým reprezentantom - Napríklad medzi účastníkmi výskumu musí byť taký pomer mužov a žien, aký je v celej populácii - Reprezentatívnosť vzhľadom na premenné - Výber má reprezentovať normálnu (bežnú) populáciu, u ktorej sa vyskytuje zvolená premenná - Využíva sa pri analýze vzťahov medzi premennými, u ktorých sa nepredpokladá regionálny význam - Napríklad pri výskume vzťahu tvorivosti a inteligencie sa nepredpokladá, že by mohol byť iný na východnom a západnom Slovensku, prípadne v Českej republike - V takých prípadoch sa neprihliada na reprezentatívnosť výskumného súboru vo vzťahu k populácii občanov SR alebo iného štátu **VÝBERY ZALOŽENÉ NA PRAVDEPODOBNOSTI** - Jednoduchý náhodný výber - Systematický výber - Trsový náhodný výber - Stratifikovaný náhodný výber **JEDNODUCHÝ NÁHODNÝ VÝBER** - Najlepší spôsob výberu vzorky vzhľadom - Každý prvok musí mať rovnakú možnosť dostať sa do výberu - Nutný kompletný zoznam jednotiek (zoznam ľudí, ktorí tvoria dostupnú populáciu, optimálne je, ak sú jednotlivci očíslovaní -- zaradení do poradia v rozsahu 1 -- N (N = veľkosť populácie) - Výskumník stanovuje veľkosť výberu (koľko účastníkov sa má zúčastniť výskumu) - Technika výberu: - Generátor náhodných čísel (vygenerované čísla označujú poradové číslo člena v zozname) - Tabuľky náhodných čísel - Mechanické procedúry (losovanie) - Podľa poradia identifikovaní ľudia sa vyhľadávajú; keď niekto nie je sú dostupný, nie je možné ho nahradiť inou osobou - Náročný na realizáciu, napriek výhodám nezaručuje reprezentatívnosť výberu **SYSTEMATICKÝ VÝBER** - Typ náhodného výberu - Nutný kompletný zoznam jednotiek, zoradených do poradia a poznanie ich celkového počtu - Výskumník určuje veľkosť výberu (sample size) - Určenie výberového kroku: populácia/výber (celkový počet vydelíme počtom účastníkov) - Vyberá sa každá n-tá jednotka (výberový krok) - Napríklad z 3000 študentov chceme vybrať vzorku 100 účastníkov výskumu. Podľa návodu vypočítame 3000:300, čo je 10. Výskumu sa zúčastní každý desiaty študent podľa zoznamu. - Začiatok sa volí náhodne do čísla určujúceho výberový krok - Výber ďalších prvkov v skutočnosti nie je nezávislý **TRSOVÝ (SKUPINKOVÝ) NÁHODNÝ VÝBER** - Výberovou jednotkou sú zoskupenia (napr. škola, obec, domácnosť \...), nie jednotlivci - Postup ako pri jednoduchom náhodnom výbere - Zistí sa celkový počet existujúcich zoskupení (škôl, obcí \...) a stanoví sa počet zúčastnených zoskupení (veľkosť výberu) - Pri výbere sa nevyžaduje kompletný zoznam jednotlivcov - Výskumník určí techniku výberu (losovanie \...) - V prvostupňovom trsovom výbere sa z vybratých jednotiek zúčastňujú výskumu všetci jednotlivci (všetci žiaci vybraných škôl, všetci občania vybraných obcí \...). - V druhostupňovom trsovom výbere sa z vybraných jednotiek zúčastňuje výskumu len náhodne určená časť jednotlivcov. ![](media/image13.png)**STRATIFIKOVANÝ NÁHODNÝ VÝBER** - Teoretickú populáciu tvoria subskupiny, strata - Stratum -- vrstva (časť) spoločnosti, definovaná určitým znakom (rod, vek, vzdelanie, regióny \...) - Prvým krokom je určenie znakov, podľa ktorých sa bude vyberať výskumný súbor (výskumník sa nespolieha na náhodný výber, chce si zaistiť určité zastúpenie účastníkov podľa zvolených znakov) - Výskumník určuje veľkosť vzorky a v nej zastúpenie účastníkov podľa zvolených znakov (napr. koľko žien a koľko mužov sa má výskumu zúčastniť, z ktorých regiónov \...) - Nutný kompletný zoznam jednotiek, u každého musia byť aj údaje podľa zvolených znakov - Zvolenou technikou (losovanie \...) sa uskutočňuje náhodný výber pre každú subskupinu **[Proporcionálny a neproporcionálny stratifikovaný výber ]** - Proporcionálny výber má byť reprezentatívny vzhľadom na populáciu - Neproporcionálny výber nemá štruktúru ako populácia, obvykle sa volí rovnaký počet účastníkov podľa zvolených znakov **VÝBERY NEZALOŽENÉ NA PRAVDEPODOBNOSTI** - Kvótny výber - Príležitostný výber - Dobrovoľníci - Účelový výber - Lavínový výber **KVÓTNY VÝBER** - Typ nenáhodného výberu - Základný postup ako pri stratifikovanom výber - Určujú sa znaky, podľa ktorých sa budú vyberať účastníci výskumu - Kvóta určuje počet ľudí podľa zvolených znakov (napr. koľko žien a koľko mužov má byť vo výbere) - Znaky sa určujú vzhľadom na výskumnú tému - Výber konkrétnych ľudí nie je náhodný - Účastníci výskumu sa vyhľadávajú podľa stanovených znakov do naplnenia počtu *Priklad:* - Bydlisko: v meste vs na dedine, 60 : 40 - Rodové zastúpenie 50 : 50 - Chcem mať veľkosť vzorky 100 - V Košiciach nazbieram 60 ľudí - z toho 30 mužov a 30 žien - V Družstevnej 40 ľudí z toho 20 mužov a 20 žien **PRÍLEŽITOSTNÝ VÝBER** - Využívanie dostupných ľudí z cieľovej populácie v požadovanom čase, ktorí súhlasia s účasťou vo výskume - Rýchly a jednoduchý spôsob výberu účastníkov výskumu - Nezaručuje reprezentatívnosť výberu, môže byť zdrojom skreslenia **DOBROVOĽNÍCI** - - - - - **ÚČELOVÝ VÝBER** - Účastníkov výskumu vyberá výskumník podľa vlastného uváženia. - Výskumník vyberá účastníkov, ktorých intuitívne považuje za „reprezentatívnych" (typických predstaviteľov určitej skupiny ľudí) - Využíva sa v médiách (ankety) a v kvalitatívnom výskume **LAVÍNOVÝ VÝBER (SNOWBALL SAMPLING)** - V prvom kroku sa oslovuje menší počet ľudí, ktorí sú požiadaní, aby zapojili do výskumu ďalších ľudí so svojho okolia. - Využíva sa vtedy, keď ide o malú populáciu, ku ktorej je komplikovaný prístup (klinický výskum) - Dá sa využiť aj na zvýšenie zapojenia rôznych účastníkov výskumu z hľadiska veku, zamestnania \... - Vyžaduje dlhší čas **KROKY VÝBERU VÝSKUMNÉHO SÚBORU** - Formulácia výskumného problému - Určenie teoretickej populácie - Identifikovanie dostupnej populácie - Určenie typu výskumu - Určenie veľkosti súboru - Určenie techniky výberu