FICHAS SAN JOSE 1 PDF - Metodología Cualitativa
Document Details
Uploaded by StrongThulium
San José
Tags
Summary
This document provides an overview of qualitative research methodology, encompassing concepts such as phenomenology and ethnography. It details the nature of qualitative data, its analysis, and differences from quantitative research. The document also touches on the process of qualitative investigation, including the preparatory phase and data collection.
Full Transcript
TEMA 0_1 7.2 METODOLOGIA CUALITATIVA Permite investigar aspectos y detalles sobre aspectos fenomenologicos. Estudios cualitativos pueden ser hechos : de forma independiente o junto a estudios experimentales. estudios mixtos (cuanti + cuali) Caracteristica : Origen filosofico...
TEMA 0_1 7.2 METODOLOGIA CUALITATIVA Permite investigar aspectos y detalles sobre aspectos fenomenologicos. Estudios cualitativos pueden ser hechos : de forma independiente o junto a estudios experimentales. estudios mixtos (cuanti + cuali) Caracteristica : Origen filosofico CUANTITATIVA : Investigacion cuantitativa : Positivismo logico signos, medicion Investigacion cualitativa : Naturalista, interpretativa. tension arterial CUALITATIVA: Caracteristica : Centro de atención Sintomas, Investigacion cuantitativa : Conciso, objetivo, reduccionista anamnesis Investigacion cualitativa : Extenso, subjetivo, holistico Cualit Caracteristica : Razonamiento, Base de conocimiento resultados NO pueden ser Investigacion cuantitativa : Logico, deductivo, relaciones causa-efecto generalizados Investigacion cualitativa : Inductivo, significado, comprension. Son datos subjetivos, donde los resultados no pueden ser generalizados. Metodo de la investigacion cualitativa : - Fenomenologia : Discripcion de los significados vividos, existenciales. Procura explicar los significados en los que estamos inmersos en nuestra vida cotidiana. No las relaciones estadisticas. - Etnografia : El estudio de la cultura. Trabaja con datos estructurados y no estructurados. Se investiga en un pequeño numero de casos. Proceso de la investigacion cualitativa : Metodo : Entrevista, historias de vida, estudio de casa, caso análisis documental. Fase : - Preparatoria : Producto final puede que el investigador lo concrete en un proyecto de investigacion. Etapa 1 : Reflexión. Establecer el estado de la cuestión, desde una perspectiva amplia. Etapa 2 : Diseno. Cuestión que representan las facetas de un dominio empírico que desear ser investigar de forma mas profunda. Son los datos cuantitativos los que se incorporan en un estudio cualitativo. - Trabajo de campo : Investigación se hace paso a paso. Acceso al campo : Proceso por el que el investigador va accediendo progresivamente a la información fundamental para su estudio. Construcción de esquema o mapa. Estrategias utilizado : - Vagabundo : Acercamiento de carácter informal, lo que caracteriza, aspecto exterior, opiniones,… - Construcción de mapa : Acercamiento de carácter formal, características personales, profesionales, competencias,… Recogida productiva de datos : Durante esta etapa es preciso asegurar, el rigor de la investigacion. Debemos tener en cuente : - Criterios de suficiencia : Cantidad de datos recogidos, antes que al numero de sujetos. Suficiencia se consigue cuando se llega a un estado de saturación informativa. - Adecuacion : Selección de la información de acuerdo con las necesidades teóricas del estudio y del modelo emergente. - Analitica : Esta tareas serian Reducción de datos, Disposición y transformación de datos, Obtención de resultados y verificación de conclusiones. - Informativa : Informe cualitativo debe ser un documento convincente presentando los datos sistemáticamente que apoyen el caso y refute las explicaciones alternativas. Existen dos formas de escribir un informe : como si lector estuviera resolviendo un puzzle con el investigador. ofrecer un resumen de los principales hallazgos y presentar los resultados que apoyan las conclusiones. El grado E, elementalismo, es un prerrequisito para generar taxonomías y teorías descriptivas. Aspectos básicos sobre el análisis de datos cualitativos : - Informe de investigación : Puede suponer el punto de arranque de nuevas investigaciones. Los puntos a incluir son planteamiento del problema a la metodología seguida y a los resultados alcanzando sin seguir un orden convencional. - Contenido del informe : Revisión de la literatura y planteamiento del problema. - Resultados y conclusiones : Suelen representar el aspecto mas importante. - Proceso de redacción. - Construction del discurso. TEMA 0_2 5.1 : FUENTE DE INFORMACION Web 2.0 : Conjunto de sitios web que cuya finalidad es compartir informacion, dar protagnosmo al usuario y fomentar la colaboración en la Worl Wide Web. A buscar información cientifica, hemos de diferenciar entre : – Fuente primaria : el autor de la contribución fue testo del fenomeno, es información de primera mano. Mas fiabre, menos pedagógica y están orientadas a expertos. – Fuente secundarias : el autor no fue testigo del fenomeno, es información de segunda mano. Menos fiables pero mas pedagógicas y completas. Publicaciones académicas (articulos cientificos) : Trabajos de investigación publicados en revistas especializadas tras pasar por un proceso de revisión por pares. Escrito por expertos y para expertos. Incluyen citas y referencias bibliograficas. Publicaciones divulgativas, tienen finalidad educativa y/o informativa. Escrito por expertos y para un publico no especializado. A veces, hay breve bibliografia. TEMA 1 : METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION EN CIENCIAS DE LA SALUD Y DOCUMENTACION CLINICA Principal objetivo de la ciencia : Construir conocimiento para explicar, entender e intervenir en el mundo nos rodea. Metodo cientifico : Definir una pregunta, Reunir información y/o hacer observaciones, Formular una hipótesis, Comprobar la validez de la hipótesis realizando un experimento y recogiendo datos de manera reproductible, Analizar los datos, Interpretar los datos y extraer conclusiones, Publicar los resultados. Dos tipos diferentes de razonamiento : (investigation – Razonamiento deductivo : HIPOTESIS, CONSECUENCIA, OBSERVACIONES. cuantitativa) – Razonamiento inductivo : OBSERVACION, CONSECUENCIA, HIPOTESIS. (investigation cualitativa) TEMA 1.2 2 -: Honestidad ANALISIS DE LA LITERATURA CIENTIFICA e Etica Principios de honestidad : - Integridad : investigadores son responsables de lo que publican. - Respeto por las normas : investigadores han de cumplir los códigos de conducta correspondientes. - Metodo de investigacion : investigadores han de utilizar métodos apropiados para verificar sus hipotesis. - Registro de resultados : investigadores deben guardar celosamente todos sus resultados. RCR : Responsible conduct of research, define las lineas generales de comportamiento ético que conlleva a la observancia y promoción de los principios morales y profesionales : Honestidad Responsabilidad Objetividad Imparcialidad Respeto y reconocimiento a la labor de otros. Independencia. RCR abarca diferentes areas : Colaboracion Conflicto de intereses y de compromisos Regulacion en experimentacion humana y animal. Mentoria. Revision por pares. Autoria responsable. Bioética : Rama de la ética dedicada a proveer los principios para la conducta mas apropiada del ser humano respecto a la vida humana y no humana. Principios de la bioética : Principio de autonomia. Prinicipio de beneficencia. Prinicipio de no maleficencia. Principio de justicia. Consentimiento informado : Naturaleza del tratamiento, Alternativas, Beneficios, Dudas, Riesgos. Aspectos bioética de la investigacion : Proyecto debe ser aprobado primero por la comisión de ética de la institucion, y posteriormente por la comisión de la entidad que convoca la beca o ayuda. Expérimentation con humanos : consentimiento informado, protección de datos, privacidad. Para animales : las 3 R’s : Replacement, Reduction, Refinement (reemplazo, reduccion, perfeccionamiento) Para células madre humanas : ciertas restricciones y condiciones. TEMA 1_3 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Cita : Referencia breve, colocada entre paréntesis dentro de un texto o añadida al final como nota al pie de pagina, al final del capitulo o al final de la obra completa y su función es identificar la publicación de la que se ha extraído la frase citada al pie de la letra. Referencia bibliográfica : se coloca al final del documento completo, generalmente se ordena por orden alfabético del primer elemento de la referencia. Deben incluirse solamente las obras citadas en el texto (no se debe introducir bibliografía consultada pero no mencionada). Otros sistema de citación : – Ibidem = Id. = Ib. : Quiere decir allí mismo. Se emplea de forma inmediata para citar la misma obra de un autor, es decir, cuando en la nota siguiente utilizamos la misma fuente. – Op. cit. Opus Citatum. Obra citada. Este tipo de cita se utiliza cuando una vez citado un autor determinado lo volvemos a citar posteriormente, después de otros citas a otras obras. VANCOUVER - Cita directa : Se transcribe textualmente. Debe ser breve, menos de 5 renglones, se inserta dentro del texto entre comillas, y el numero correspondiente se coloca al final, después de la comillas y antes del signos de puntuación. - Cita indirecta : Mencion de las ideas de un autor con palabras de quien escribe. Se incluye dentro del texto sin comillas, y el numero de la referencia se escribe después del apellido del autor y antes de citar su idea. Si no se nombra al autor, el nuevo aparecerá al final de la frase. En case de un trabajo realizado por mas de dos autores, se cita al primero de ellos seguido de la abreviatura « et al » y su numero de referencia. Las citas se numeran con superíndice sin parentesis, no se usan notas a pie de pagina, todos los documentos consultas (y utilizados) se hacen constar al final del trabajo, bajo el epígrafe Referencias bibliograficas. Las referencias deben enumerarse consecutivamente según el orden en que se mencionen por primera vez en el texto, en las tablas y en las leyendas de las figuras. Se recomienda que se utilicen numero arábigos en superíndice y sin paréntesis. Ordre chronologique. APA : American Psychological Association - Referencias a autores en texto se deberán hacer como : Nombre del autor, ano de publicacion. En el caso de tres o mas autores, se citaran todos ellos la primera vez que se haga referencia a su trabajo, después solamente el apellido del autor, seguido por « et al. » y el ano de publicacion. - Las citas textuales de cuatro renglones o menores podrán hacerse seguidas en el texto, utilizando comillas para indicar que se tratar de una cita textual. Al final de la cita se indicara entre paréntesis el numero o los números de pagina en que aparece el texto original. - Si la cita es de más de cuatro renglones, se hará la cita con una sangría, a espacio doble (o sencillo si se prefiere). Este tipo de cita no va encerrada en comillas. Al final de la cita, se escribirá entre paréntesis el número o los números de página en que aparece el texto original. - Las referencias al final del trabajo deberán ordenarse alfabéticamente por apellido del primer autor. - Si el mismo autor o autores aparecen varias veces, la cita se ordenara basándose en el ano de pubilicacion. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS : Se incluyen solo aquellas referencias consultadas directamente por el investigador, no se deben hacer citas de cita (o segundas fuentes). Documentos citado deben ser actuales, salvo por motivos históricos o si no encontraremos referencias actualizadas. TEMA 4 y 5 : PECULIARIDADES DE LA INVESTIGACION EN CIENCIAS DE LA SALUD Y PRACTICA BASADA EN LA EVIDENCIA CIENTIFICA CIF : Brindar un lenguaje unificado y estandarizado, y un marco conceptual para la descripción de la salud y los estados « relacionados con la salud ». La « aplicación del metodo cientifico en la practica asistencial » nos permite a los profesionales de fisioterapia prestar una atención que los pacientes demandan, de una forma estructurada, homogenea, lógica y sistemática. Como herramienta clinica, política social y educativa. Application de la CIF como herramienta estadística y herramienta de investigacion. La pratica clinica basada en la evidencia (PCBE) favorece la utilización de los datos de la investigación para disminuir la variabilidad y así lograr a medio-largo plazo un aumento de la calidad. Piramides de Haynes : - Estudios : Fuentes primarias - Sintesis - Sinopsis - Sumarios - Sistemas Fases de la metodologia basada en la evidencia : Formulación de preguntas clinicas, Búsqueda bibliografica (de manera analitica), Evaluar la validez y utilidad de los hallazgos con lectura critica, Implementacion de las evidencia en la pratica para mejorar el cuidado hacia el usuario. Evaluacion de los resultados : Incluye mediciones fisiológicas, psicologicas, disminución de costos, tiempo de estadias, satisfacción del usuario. Permite la retroalimentación permanente entre la investigación y la clínica. TEMA 6.1 BASES DE DATOS Revistas cientifica : Publicacion periodica en la que se intenta recoge el progreso de la ciencia. El factor de impacto (o indice de impacto) es una medida de la importancia de una publicación científica o revista. Se actualiza cada ano y se puede hacer un ranking de revistas. Tiene en cuenta el numero medio de citas obtenidas por los paperos publicados en esa revista. A mayor factor de impacto, mas prestigio tiene la revista (aunque en ocasiones es mas interesante conocer el cuartil dentro de un campo concreto). Indice h : magnitud que sirve para evaluar la calidad y relevancia de un investigador concreto, teniendo en cuenta su productividad científica : numero de artículos publicados y numero de citas de cada articulos. Si indice h = 5, es decir que el investigador ha publicado al menor 5 artículos con 5 o mas citas. TEMA 6_2 COMO BUSCAR Y USAR INFORMACION CIENTIFICA Hacer ciencia = Indagar en documentos publicados lo que sabe y lo que no, Documentarse sobre un tema, Mantenerse informados sobre los nuevos avances, Citar artículos, intervenir en congresos, realizar ponencias. La información cientifica es conjunto de registros y resultados de la ciencia, basadas en el método cientifico, dados a conocer por procedimientos digitales o en papel. Criterios para seleccionar contenidos web : – URL: Dominios. Sitios web. Autoria. Vigencia y finalidad. Rigor. Consistencia y objetividad. Criterios de búsqueda : – Frase resumen, Palabras clave, Terminos relacionados, Terminos generales, Terminos mas especificos, Terminos alternativos:sinonimos. TEMA 6_3 LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA Investigation básica o fundamental (o ciencia) es aquella cuyo objetivo es mejorar teoría científicas o descubrir y explorar nuevas ideas y fenómenos. Genera nuevas ideas, principios y teorías cuya aplicación en la sociedad suele ser inmediata. Investigation aplicada (o tecnologia) hace uso de las teorías científicas para transformar ideas en servicios a la sociedad, pasar del laboratorio a los hospitales o a los grandes almacenes. Utiliza las ideas de la investigación básica para desarrollar aplicaciones que se pueden utilizar fuera del ámbito puramente academico. Su practica es mas empírica que teoría. Investigacion vertical : Este tipo de investigación puede dar lugar a nuevos descubrimientos, ideas y teorias, abriendo nuevas perspectivas en el desarrollo científico y tecnologico. Investigacion horizontal : Este tipo de investigación es útil para explorar campos y áreas ya descubiertos, para mejorar la tecnologia, para calibrar nuevos productos respecto a un patron. La navaja de Ockham = Principio metodologico y filosofico que se puede enunciar así : en igualdad de condiciones, la explicación mas sencilla seule ser la mas probable. En el método cientifico, no se considera un principio irrefutable y ciertamente no es un resultado cientifico. Proyecto de investigación : Pregunta de investigación : Debe cumplir el criterio FINER para obtener una buena pregunta de investigación : - Feasible (viable, factible) : numero adecuado de participantes, técnica adecuada, realista, razonable en términos de tiempo y fundo. - Interesting (interesante) : obtener la respuesta motiva a los investigadores. - Novel (innovador) - Ethical (etica) : cumple los requisitos de honestidad y etica. - Relevant (relevante) : para la comunidad científica y el progreso cientifico. Debe realizar una pregunta clinica dirigida y a la búsqueda precisa de informacion, por mediante de la pregunta PICO, que disección los diferentes elementos de nuestra investigacion. - P : populacion. Población de interés. - I : intervention. El tratamiento, intervención o exposición a estudiar. - C : comparison. El grupo de comparacion. - O : outcome. El resultado de interes. + T : tiempo Preguntas PICO pueden ser de 4 tipos diferentes : Etiología, Diagnosis, Tratamiento o terapia, Pronosis. DISENO DE ESTUDIOS : La experimentación consiste en el estudio de un fenómeno reproducido en las condiciones naturales del estudio que interesan, eliminando e introduciendo aquellos factores que pueden influir en el mismo. Objetivo principal es obtener datos, tras lo cual podremos sistematizar e interpretar estos resultados. Antes de empezar el estudio experimental, hay un protocolo para describir los procesos de obtención y de análisis de datos. En la elección de la naturaleza y tamaño de la muestra se tiene que analizar : Cual es el numero de participantes optimo, Si es necesario que haya representación de diferentes rangos de edad, genero, raza,…, Si los sujetos son elegidos al azar o no, Si es necesario elegir proporciones fijas de cada categoria. Elegir si es una investigación de observación (tomar una muestra de individuo de la población y observar el valor de ciertas variables sin tomar parte activa en el proceso) o de experimento (=intervención) (seleccionar unos individuos e interacciones con ellos modificando el valor de ciertas variables, hay aleatorizacion de los casos en grupo de control y experimental con doble ciego). ESTUDIOS EPIDEMIOLOGICOS : Se puede definir como el conjunto de actividades intelectuales y experimentales realizadas de modo sistematice con el objeto de generar conocimientos sobre las causas que originan las enfermedades humanas. Permiten establecer la relación entre las causas de la enfermedad (variables independientes) y la influencias de estas sobre el surgimiento de la enfermedad (variables dependientes). Estudios epidemiologico se centran en estudiar enfermedades. Ensayos clinico se centran en estudiar tratamiento. ENSAYOS CLINICOS : Evaluación experimental de un producto que en su aplicación a seres humanos pretende valorar su eficacia y seguridad. Hay dos opciones : - Estudio en paralelo : Tto diferente se asigna aleatoriamente a cada grupo y se sigue la evolución de cada grupo con el tiempo. - Estudios cross-over (cruzado) : Tto se asignan a ambos grupos pero en diferente orden. Cada tto se aplica durante un cierto periodo de tiempo, despides se deja un tiempo de espera y se aplica el segundo tratamiento. Con la variable tiempo : - Estudio longitudinal : Se investiga al mismo grupo de gente durante un periodo de meses o anos. * Estudio retrospectivo * Estudio prospectivo - Estudios transversal (cross-sectional) : Mide a la vez la prevalencia de la exposición y del efecto en una muestra poblacional en un solo momento temporal. Una prueba controlada aleatorizada es una prueba que utiliza un control aleatorizado, en este casas hay un grupo de control y un grupo de intervencion. Factor de riesgo Estudios de cohorte prospectivo : Exposicion - Estudio - Enfermedad Estudio de cohorte retrospectivo : Exposición - Enfermedad - Estudio Enfermedad : Estudio caso control prospectivo : Exposicion - Estudio - Enfermedad Estudio caso control retrospectivo : Exposición - Enfermedad - Estudio SERENDIPIA : Descubrimiento o hallazgo afortunado e inesperado que se produce cuando se esta buscando otra cosas distinta. 30% a 50% de los descubrimientos científicos son accidentales. Fase de la investigación cientifica : Planteamiento del problema - Formulación de la hipótesis - Comprobación experimentación - Analisis y procesamiento de datos - Elaboración del informe - Publicación de resultados. Revisión y evaluación continua. Formulation hipotesis : Caracter afirmativo, Preciso, Nada se debe dejar para la confusion, sin ambiguedades, No olvides incluir los elementos del problema de investigación, variables y enfoques. TEMA 7.0 : COMUNICACION CIENTIFICA ESCRITA Articulo científicos es un trabajo de investigación publicado en alguna revista especializada. Tiene como objetivo difundir de manera clara y precisa, los resultados de una investigación realizada sobre un área determinada del conocimiento. Tb puede fomentar el desarrollo de métodos experimentales innovadores. Citas y referencias bibliográficas son indispensables para contextualizar, justificar y verificar los antecedentes e ideas o datos previos contenidos en el trabajo. Tb debe exponer toda la información necesaria para poder reproducir los resultados originales. - Estructura mas común de un articulo científico : IMRAD (Introdution, methods, results, and discussion). - La forma de un articulo es simetrica. - Dos opciones diferentes con intercambio entre Resultados y Discusión o Discusión y Conclusiones, varia según la revista. Introduccion : Objetivos del estudio, Hipótesis de partida, Predicciones de dichas hipótesis, Principales hallazgos del trabajo. Metodo experimental : Metologia debe contener suficiente información para que cualqui científico puede repetir el experimento y obtener resultados similares. Tiene que ver con Materiales y equipamiento, sujetos de estudio, cálculos, ecuaciones, descripción del análisis estadístico. Resultados : Explicaciones se deben limitar a comentarios breves y directos sobre los resultados. Debemos guiar a los lectores explicándoles lo que significan los números y cantidades para que no los perciben de forma diferente. Utilizar adverbe de frecuencia para interpretar los resultados. Discusion y conclusion : – Discusion (puede constituir una sección independiente o ser incluido junto a Result. o Conclu.) Para discutir e interpretar lo que significan los resultados del experimentos y como se relacionan con los objetivos e hipótesis del trabajo. Si hay un gran cantidad de datos : aconsejable de hacer Resultados y Discussion junto. – Conclusiones : Escribir una frase o párrafo breve final a modo de recapitulacion. Su estructura es opuesta a la introducción. Titulo y Abstract : Para dar visibilidad del articulo. – Abstract : Entre 100 y 300 palabras : Abstracts descriptivos : habituales de Ciencias Sociales y Humanidades, no dan información especificas de métodos o resultados. Abstracts informativos : habituales de ciencias experimentales, presentan la información esencial de antecedentes, objetivos, metodos, resultados y conclusiones. Abstracts estructurados : Habituales en ciencias de la salud, con cabeceras. Otras secciones : Supporting information : calculus adicionales, figuras, tablas, datos, explicación mas extensa de materiales y métodos,… Acknowledgements : para mostrar agradecimiento a otros científicos y a entidades publicas o privadas de financiacion. Guias de estilo : Harvard, Vancouver, APA. Envio del articulo : Editor tiene que aceptar el articulo para que se inicia el proceso de revisión por pares : método para evaluar la calidad, originalidad, factibilidad, rigor científico del articulo antes de su publicacion. Los científicos estudian algo, escriben un articulo, lo envían a un editor que lo envia a los evaluados, los evaluados elaboran un informe sobre el articulo, que son enviado al editor y luego a los científicos y los científicos analizar los comentarios. Articulo cientifico ≠ Documento cientifico (TFG/TFM/Tesis) Intro, metodo, Resulta. Mat. y metodo, Resultado, Discusion, Conclusiones, y Disc., Conclusiones. Bibliografica, Anexo 100 palabras 2000 palabras