Examen Práctico II _ Derecho (1) PDF

P4. Seguridad Jurídica 1. Concepto de Seguridad Jurídica Según Atienza, la seguridad jurídica implica la capacidad de prever la conducta de las personas y del Estado, así como las consecuencias de esas acciones. Certeza y previsibilidad Principios clave: Legalidad: Todo acto o decisión debe e...

P4. Seguridad Jurídica 1. Concepto de Seguridad Jurídica Según Atienza, la seguridad jurídica implica la capacidad de prever la conducta de las personas y del Estado, así como las consecuencias de esas acciones. Certeza y previsibilidad Principios clave: Legalidad: Todo acto o decisión debe estar fundamentado en leyes. Jerarquía normativa: Existen niveles en las leyes; por ejemplo, una ley no puede contradecir la Constitución. Cosa juzgada: Una vez decidido un caso, no puede revisarse arbitrariamente. Irretroactividad: Las leyes nuevas no se aplican a hechos del pasado si perjudican derechos. Publicidad: Las normas deben ser accesibles para todos. No arbitrariedad: Se prohíben decisiones caprichosas del poder público. Prohibición de interpretación analógica (en ciertos casos): No se puede aplicar una norma de forma similar a otra si no está permitido explícitamente. 2. Relación entre Seguridad Jurídica y Libertad La seguridad jurídica garantiza previsibilidad, lo que nos da mayor control sobre nuestras vidas. Facilita: Igualdad: Todos somos tratados de la misma manera ante la ley. Justicia: Permite gozar de los derechos con libertad e igualdad. Cita clave de Atienza: "La seguridad jurídica es un valor que garantiza el máximo de libertad e igualdad." 3. Beneficios de la Seguridad Jurídica Un sistema jurídico con normas claras, públicas y precisas aporta: 1. Certeza: Saber qué consecuencias tienen nuestras acciones. 2. Planificación: Nos permite organizar nuestras actividades mejor. 3. Racionalidad: Evitar decisiones arbitrarias. 4. Igualdad: Reduce discriminaciones en la aplicación de la ley. 4. Inconvenientes de la Seguridad Jurídica Falta de flexibilidad: Normas demasiado precisas no se adaptan a todas las situaciones. Ejemplo: La norma "Prohibido entrar con perros al autobús" puede interpretarse como prohibición para un perro guía, pero no para un león. Alternativamente, "Prohibido poner música en la biblioteca" no aclara si está permitido gritar. Este conflicto genera problemas como: Abuso de derecho: Usar normas de forma que contravienen su propósito. Fraude de ley: Acciones que cumplen con el texto de la norma, pero persiguen resultados prohibidos. Definiciones legales: Fraude de ley: Actuar bajo una norma para eludir otra (Art. 6.4 CC). Abuso de derecho: Usar un derecho de forma que dañe a otros (Art. 7.2 CC). 5. Herramientas Jurídicas para Solventar Conflictos Analogía (Art. 4.1 CC): Aplicar una norma a casos similares no regulados. Ejemplo: Aunque "Prohibido perros" no menciona leones, la idea es evitar molestias o peligro, por lo que no debería permitirse. Interpretación teleológica (Art. 3.1 CC): Interpretar normas según su propósito o espíritu. Estas herramientas buscan un balance entre claridad y adaptación a casos específicos. 6. Conclusión: Equilibrio entre Seguridad y Flexibilidad Normas precisas: - Aportan seguridad jurídica. - Pueden no adaptarse bien a la realidad. Normas generales: - Se adaptan mejor a casos específicos. - Generan inseguridad jurídica. Interpretaciones literales: - Más seguras pero pueden ser absurdas. Interpretaciones amplias: - Más prácticas pero crean incertidumbre. El desafío está en encontrar un equilibrio que combine la claridad con la capacidad de adaptación. Resumen Final Las normas jurídicas deben ser claras para aportar certeza, pero también flexibles para adaptarse a realidades complejas. Lograr un equilibrio entre ambas características es fundamental para garantizar un sistema justo, predecible y eficaz. 1. Seguridad jurídica: Es saber qué pasará si haces algo, porque las leyes son claras y no cambian de repente. 2. Importante porque: Nos da tranquilidad, ayuda a planear nuestras vidas y asegura que todos sean tratados igual. 3. Problema: A veces las leyes son tan rígidas que no se adaptan a casos raros, o tan vagas que crean confusión. 4. Solución: Usar el sentido común (analogía e interpretación) para aplicar las normas según su objetivo. 5. Conclusión: Las leyes deben ser claras, pero flexibles, para ser justas y útiles. P5. Derechos Humanos 1. ¿Qué son los derechos humanos? - Son derechos morales previos al Derecho (pre jurídicos) que deben respetarse en cualquier ordenamiento justo. - Son la base ética universal, sustituyendo antiguas referencias como el Derecho natural o los mandatos religiosos. Características principales: Universales: Se aplican a todas las personas. Inmutables: No cambian con el tiempo o las culturas. Objetivos: No dependen de opiniones o contextos personales. Ejemplo: La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) de 1948 incluye derechos como la vida, libertad, igualdad, seguridad, propiedad privada, expresión, entre otros. 2. Problemas e Incompatibilidades Los derechos humanos no son compatibles con ciertas ideas: - Relativismo cultural: Creer que lo justo varía según la cultura. - Escepticismo ético: Negar que existan verdades éticas universales. - Fundamentalismo democrático: No todo lo que decide la mayoría es justo. 3. ¿Quién tiene Derechos Humanos? Según la DUDH, todos los humanos tienen derechos por ser racionales y conscientes. Dilemas: - ¿Qué pasa con bebés, enfermos mentales o personas en coma, que no tienen racionalidad o conciencia? - ¿Qué pasa con seres racionales no humanos, como los neandertales? 4. Críticas a los Derechos Humanos Vaguedad: No está claro cómo interpretar o jerarquizar derechos cuando entran en conflicto. Ejemplos: - ¿Prohibir discursos de odio viola la libertad de expresión? - ¿Los impuestos altos afectan la propiedad privada? - ¿Quitar el voto a criminales viola sus derechos? Insuficiencia: Los derechos actuales son muy individualistas y no incluyen suficientes derechos sociales o culturales. Se enfocan en derechos negativos (que el Estado no interfiera) pero olvidan derechos positivos (que el Estado ayude). Ejemplo: - Derecho negativo: Que no te censuren. - Derecho positivo: Que te den educación o sanidad. Conflicto con el Bien Común: A veces, proteger derechos individuales puede perjudicar a la sociedad. Ejemplos: - ¿Torturar a un criminal para salvar vidas está bien? - ¿Debe permitirse propaganda peligrosa en nombre de la libertad de expresión? Eurocentrismo e imperialismo Los derechos humanos reflejan valores occidentales, como la importancia de la libertad o igualdad. Culturas con otros valores pueden considerarlos ajenos o incluso imperialistas. Se perciben como una imposición occidental. Dilemas: - ¿Deberían los países occidentales imponer derechos humanos en otras culturas? Este argumento recuerda al colonialismo, que justificaba su acción diciendo que "civilizaron" a otros pueblos. 6. Conclusión Los derechos humanos son fundamentales, pero tienen problemas: - No son universales ni claros en todos los casos. - Necesitan adaptarse y balancear el respeto individual con el bien común. - Existe un debate sobre si representan valores verdaderamente globales o solo occidentales. 1. Derechos humanos: Son reglas básicas que dicen cómo nos deben tratar con justicia, como derecho a la vida, libertad y respeto. 2. Problemas: - No siempre sabemos cómo aplicarlos. - A veces parecen demasiado enfocados en el individuo y olvidan lo social. - Pueden chocar con culturas diferentes y parecer "impuestos". 3. Preguntas difíciles: ¿Un bebé o un criminal tienen los mismos derechos? ¿Es justo torturar para salvar vidas? ¿Occidente debería imponer estos derechos al resto del mundo? 4. Conclusión: Los derechos humanos son importantes, pero no perfectos. Necesitan más claridad y adaptarse mejor a diferentes culturas y situaciones. P6. Derechos Sociales y Económicos ¿Cómo la Constitución Española protege los derechos sociales y económicos para garantizar igualdad y bienestar en la sociedad? 1. Origen del Estado Social Surge como alternativa al Estado liberal del siglo XIX. Estado liberal: Defiende la propiedad privada y la libertad individual; su función principal es mantener el orden público. Estado social: Busca la igualdad y el bienestar mediante: - Regulación económica. - Prestación de servicios públicos.  - Recaudación de impuestos. - Ayudas económicas. Fundamentado en el artículo 9.2 de la Constitución, donde se establece que los poderes públicos deben garantizar una igualdad y libertad reales y efectivas. 2. Sistema Económico en la Constitución La Constitución opta por un modelo de economía social de mercado: Se reconoce la propiedad privada y la libertad empresarial, pero con límites para proteger el interés general. Ejemplos: - El Estado puede intervenir empresas si es necesario (art. 128). - Los impuestos deben ser progresivos, pero no confiscatorios (art. 31). - El Estado fomenta el pleno empleo y la redistribución de riqueza (art. 40). - 3. Derechos Sociales Fundamentales Educación (art. 27): La enseñanza básica (6-16 años) es obligatoria y gratuita. El Estado debe garantizar becas y la calidad educativa. Los padres pueden elegir educación religiosa y moral para sus hijos. Sindicatos y huelga (art. 28): Los trabajadores pueden sindicarse y hacer huelga para defender sus derechos. La huelga no puede afectar servicios esenciales. Excluye a militares y jueces. 4. Derechos Sociales No Fundamentales Trabajo (art. 35): Derecho a condiciones laborales justas y a no ser despedido sin causa. El Estado debe promover el pleno empleo. Negociación colectiva (art. 37): Sindicatos y empresarios pueden acordar convenios colectivos con fuerza de ley. Propiedad y función social (art. 33 y 128): Propiedad privada protegida, pero subordinada al interés general. El Estado puede expropiar bienes con justificación y compensación. 5. Principios Rectores de la Política Social y Económica Estos principios guían la acción del Estado en áreas clave: - Familia (art. 39): Igualdad de derechos para todos los hijos. - Trabajo (art. 40): Condiciones laborales seguras, jornadas limitadas, formación profesional. - Salud (art. 43): Protección sanitaria, promoción del deporte, cuidado de discapacitados. - Vivienda y bienestar (arts. 41 y 50): Pensiones para ancianos y desempleados, acceso a la vivienda. - Cultura y medio ambiente (arts. 44, 46 y 49): Fomento de la investigación, conservación cultural y protección ambiental. 6. Resumen 1. Estado Social vs. Liberal: - Antes: El Estado solo mantenía el orden. - Ahora: Ayuda a la gente con educación, trabajo y salud. 2. Sistema Económico: Puedes tener tu negocio o casa, pero si el bien común lo requiere, el Estado puede intervenir. 3. Derechos Importantes: Educación: Escuela gratuita y obligatoria hasta los 16 años. Huelga y sindicatos: Los trabajadores pueden unirse para pedir mejoras. 4. Derechos Básicos pero no Obligatorios: Derecho a un trabajo digno y justo.  Derecho a propiedad, pero siempre pensando en el bien de todos. 5. Objetivo General: El Estado busca que todos vivamos mejor, con igualdad, trabajo, salud y cultura. Conclusión: El Estado social no solo nos deja hacer cosas, sino que también ayuda para que tengamos una vida digna. RESUMEN DEL RESUMEN P4. Seguridad Jurídica 1. ¿Qué es la Seguridad Jurídica? Es la certeza y previsibilidad que proporcionan las leyes para saber cómo actuar y qué consecuencias habrá. Principios importantes: - Legalidad: Todo debe estar basado en leyes. - Jerarquía normativa: Las leyes tienen un orden (Constitución > leyes menores). - Publicidad: Las normas deben ser públicas. - Irretroactividad: Las leyes nuevas no afectan al pasado. - No arbitrariedad: Se prohíben decisiones caprichosas. 2. Relación con la Libertad: Nos da control sobre nuestra vida, asegurando igualdad y justicia. 3. Beneficios: Planificación, certeza y trato igualitario para todos. 4. Problemas: - Falta de flexibilidad: Algunas leyes son tan rígidas que no se adaptan a casos raros.  Ejemplo: "Prohibido perros" puede incluir perros guía, pero no leones. - Fraude de ley: Cumplir una norma de forma incorrecta para evitar otra. 5. Soluciones: - Analogía: Aplicar normas a casos similares. - Interpretación teleológica: Seguir el espíritu de la ley, no solo su texto. 6. Conclusión: Las leyes deben ser claras y flexibles para adaptarse a la realidad. P5. Derechos Humanos 1. ¿Qué son los Derechos Humanos? - Son reglas básicas que deben respetarse para garantizar justicia. Ejemplos: Derecho a la vida, libertad, igualdad, propiedad, etc. 2. Problemas: - Vaguedad: No siempre está claro cómo aplicarlos. - Insuficiencia: A veces son demasiado individuales y no incluyen derechos sociales. - Eurocentrismo: Reflejan valores occidentales, no siempre universales. 3. Preguntas Difíciles: - ¿Un bebé o alguien en coma tienen los mismos derechos que un adulto consciente? - ¿Es justo torturar a un criminal para salvar vidas? 4. Conclusión: Los derechos humanos son importantes, pero necesitan adaptarse mejor a culturas y realidades diferentes. P6. Derechos Sociales y Económicos 1. Origen del Estado Social: Surge para garantizar igualdad y bienestar, más allá de proteger la propiedad y la libertad como el Estado liberal. 2. Sistema Económico: La Constitución protege la propiedad privada, pero permite intervenir para el bien común. 3. Derechos Clave: Educación: Obligatoria y gratuita hasta los 16 años. Huelga y Sindicatos: Derecho de los trabajadores a organizarse y luchar por mejoras. Trabajo: Derecho a condiciones laborales dignas. 4. Objetivo General: Crear una sociedad justa donde todos tengan acceso a vivienda, salud, empleo y cultura. RESUMEN 1. Seguridad Jurídica: - Es saber qué pasará si haces algo, porque las leyes son claras y no cambian de repente. - Las leyes deben ser justas, pero también flexibles para adaptarse a casos raros. 2. Derechos Humanos: - Son las reglas que dicen que todos merecemos respeto, libertad y justicia. - A veces no son claros o parecen hechos solo para países ricos. 3. Derechos Sociales y Económicos: - El Estado nos ayuda con educación gratis, trabajo digno y salud. - Si hace falta, puede cambiar cosas para beneficiar a toda la sociedad. Conclusión: Las leyes y los derechos están para protegernos, pero a veces necesitan ajustes para ser más justos y funcionar mejor en la vida real.