Cluster 6.1.1 Eigendommen (SV) PDF

Cluster 6.1.1 Eigendommen - Van alle misdrijven het materieel (objectief) en moreel (subjectief) bestanddeel kunnen aanduiden - Wetens willens - Oogmerk om - Bedrieglijk - Kwaadwillig - - - DIEFSTAL Enkelvoudige diefstal (Wanbedrijf, Art. 461 Sw) ========================...

Cluster 6.1.1 Eigendommen - Van alle misdrijven het materieel (objectief) en moreel (subjectief) bestanddeel kunnen aanduiden - Wetens willens - Oogmerk om - Bedrieglijk - Kwaadwillig - - - DIEFSTAL Enkelvoudige diefstal (Wanbedrijf, Art. 461 Sw) =============================================== - - - - - - - - Als de zaak aan niemand toebehoort of door de eigenaar op ondubbelzinnige wijze is achtergelaten, is er geen sprake van diefstal - - - Wat is de uitzondering van het uitsluitend kunnen stelen van roerende goederen? Onroerende goederen door incorporatie of bestemming. (deze worden dan in het strafrecht als roerende goederen beschouwd. - - - 1. 2. 3. 4. - - - - Opmerking: wanneer deze vermogensdelicten gepleegd zijn ten nadele van een kwetsbaar persoon dan tellen ze niet (art. 462 §2) Huisdiefstal (loondiefstal) Art. 464 Sw ======================================= - Eenvoudige diefstal met persoonlijke verzwarende omstandigheid dat de dader er in dienstverband werkt. (Werknemer, enkel in privésector) - Wanbedrijf (min. 3 maanden en max. 5 jaar gevangenisstraf)/ poging ook strafbaar (art. 466 SW) - De feiten moeten gebeuren op de werkvloer en tijdens de diensturen (wordt redelijk ruim geïnterpreteerd). Het kan ook gaan om een rechtspersoon - - - Materieel: het wegnemen van roerend goed door middel van één van de categorieën (derden) - Moreel: bedrieglijk 1. - 2. - - - 3. - - 4. - - 5. - Waarom wordt huisdiefstal zwaarder gestraft dan éénvoudige diefstal? Door de vertrouwensrelatie (vb. werkgever  werknemer) - - - Altijd zwaarste MF weerhouden. Vb. wanneer A een wapen gebruikt voor deze diefstal, niet loondiefstal weerhouden, maar diefstal met geweld of bedreiging - Zware diefstal Art. 467 Sw ========================== - Diefstal met objectief verzwarende omstandigheid van braak, inklimming of valse sleutels (of een combinatie hiervan) - - - - Materieel: roerend goed wegnemen dat aan derden toebehoort door middel van braak, inklimming of valse sleutels - Moreel: bedrieglijk A. - De dader moet één of meerdere hindernissen overwinnen en daarbij gebruik maken van middelen die de rechtmatige eigenaar niet moeten aanwenden A. B. C. B. - - - - Het is voldoende dat een arm wordt binnengebracht door een opengeschoven raam om zo de goederen te bemachtigen - Opsomming is limitatief: huizen, gebouwen, binnenplaatsen, neerhoven, bouwwerken, tuinen, perken, besloten erven - C. 1. 2. 3. - Het is niet noodzakelijk dat de sleutel gestolen is. Het is voldoende dat de sleutel gebruikt wordt tegen de wil van de eigenaar - Casus: vinden van sleutel op de openbare weg van BWM. Deze bijhouden en daarna de sleutel gebruiken om de BMW te stelen. Wat weerhouden we? 1. 2. - - Casus: jongen gebruikt badge van het werk om op zijn werk bij nacht zaken te stelen. Is een zware diefstal (valse sleutel) omdat deze niet gebruikt wordt voor het beoogde doel. - - Materieel: zich voordoen als een openbaar ambtenaar inmenging (inmenging is sowieso aanmatiging ook) Art. 467 Sw. Vierde lid - Moreel: bedrieglijk 1. 2. Diefstal door middel van geweld of bedreiging Art. 468 Sw ========================================================= - - Medeplichtigheid of mededaderschap worden ook weerhouden wanneer de mededader zelf geen geweld gebruikte, maar bv. enkel op de uitkijk stond. - Enkel tegenover fysische personen. Tegenover zaken kan men geen geweld/ bedreiging weerhouden. - Materieel: het bedrieglijk wegnemen van een roerend goed dat aan een derde toebehoort door middel van geweld en/ of bedreiging - Moreel: bedrieglijk - Het geweld of de bedreiging moet voor of tijdens de diefstal gebruikt zijn om diefstal met geweld of bedreiging te kunnen weerhouden - - 1. 2. - Casus: Fnac -\> CD -\> veiligheid eraf gehaald -\> buiten -\> mee naar bureau -\> niet eerste keer -\> politie erbij -\> om dat moment (10' na de feiten) wordt persoon weerspannig en agressief naar politie toe. Wat ga je weerhouden? 1. 2. 3. - - 1. 2. 3. 4. 5. 6. Indien gebruikt gemaakt is van een voertuig (eender welk vtg) om zijn vlucht te verzekeren of om de diefstal te vergemakkelijken (objectief) 7. - 1. 2. Bij diefstal geweld: uur voor zonsopgang en uur na zonsondergang (art. 478 SW) - 8. 9. 10. 11. 12. - - 1. 2. 3. 4. - - - - - Mededaderschap = we hebben 2 daders of meer maar dat lijdt niet tot strafvermeerdering - - Het bedrieglijk wegnemen van een roerend goed van een derde door middel van geweld en / of bedreiging, zonder het oogmerk om te doden toch de dood heeft veroorzaakt. - - Roofmoord Art. 475 Sw ===================== - Doodslag gepleegd om diefstal of afpersing te vergemakkelijken of om de straffeloosheid ervan te verzekeren. - Poging roofmoord bestaat niet -\> wel poging doodslag + voltrokken diefstal / doodslag of moord + poging diefstal - Doodslag: oogmerk om te doden (moet niet met voorbedachte raden zijn) - Diefstal: wegnemen moet voltrokken zijn - Oorzakelijk verband: diefstal of afpersing is het doel en doodslag het middel om doel te bereiken Afpersing art. 470 Sw ===================== - - - bedreiging) - Moreel: bedrieglijk - Wat is het verschil tussen afpersing en diefstal met geweld/ bedreiging? (Kan vraag zijn) - Casus: 2 kompanen -\> ING -\> dader A en B beide sportzak. A: bedreiging wapen -\> ritselt geld uit de kassa en steekt in zak. B: zegt tegen loketbediende dat hij de sportzak moet vullen. - - - - - Heling  wanbedrijf  aflopend misdrijf art. 505 Sw =================================================== - Het geheel of gedeeltelijk in ontvangst nemen/ verkrijgen van roerende goederen waarvan je weet (moest weten of diende te weten) dat ze afkomstig zijn van een MD/ WB op het moment dat je ze verkrijgt. - - - Materieel bezit: is van belang, maar is zeer ruim. Vb. ergens onderbrengen, vernietigen, - Moreel element: bedrieglijk - - - - Delictuele herkomst kennen: - De heler moet op het ogenblik dat hij de zaak verkrijgt of in ontvangst neemt kennis hebben van het bestaan van een vroeger misdrijf waardoor de voorwerpen verkregen werden - - Bedrieglijk inzicht: - De heler handelt met de bedoeling zich de zaak toe te eigenen of de zaak te onttrekken aan opsporingen - De criminele heling 506 SW: (examen: vraag) Oplichting art. 496 Sw ====================== - Zich een zaak toe eigenen die aan een ander toebehoort door aanwenden van listige kunstgrepen -\> moeten aan voorwaarden voldoen - - - - Materieel door middel van listige kunstgrepen zich een ander roerend goed laten overhandigen - Moreel bedrieglijk -  - - - Als de koper te goeder trouw is die slachtoffer van de oplichting - Als de koper kwader trouw is dan is die heler Misbruik van vertrouwen art. 491 Sw =================================== - De bedrieglijke verduistering of verspilling, ten nadele van een derde, van een voorwerp dat men ontvangen had onder de verplichting van ze terug te geven of ze voor een bepaald doel te gebruiken of aan te wenden. - Hier heeft men de middelen al in bezit en gaat men daar iets mee doen / het is de bedoeling de zaak terug te geven of voor een bepaald doel te gebruiken of aan te wenden. - - Materieel roerende goederen ontvangen met de verplichting om ze later terug te geven of ze te gebruiken voor een bepaald doel overhandigen - Moreel bedrieglijk - Huurauto niet tijdig terug bezorgen bij de verhuurder - Wagen van de firma krijgen -\> ter gebruik om daar klanten mee te bezoeken en die verkopen. Je doet er iets mee dat niet conform de afspraak is. - Geldbedrag om te beleggen gebruiken voor persoonlijke doeleinden - - Verschil tussen oplichting en misbruik van vertrouwen Bij oplichting heeft de dader van in het begin slechte bedoelingen. Aanmatiging van naam art 231 SW =============================== - - Valsheid in geschriften + gebruik art 193 SW ============================================ - Het vervalsen van een stuk (= aflopend misdrijf) - Bij het gebruik ervan (= voortdurend misdrijf) - - - - Verduistering door ambtenaren Art 240 en 241 Sw =============================================== - - - - - - Postbode die een brief moet posten houdt deze voor zichtzelf - Ambtenaar die een document kopieert en hiermee naar de pers gaat (ook beroepsgeheim) - Loket bediende die vellen postzegels verduisterden en verkochten voor de helft van de prijs. Bedrieglijke verberging art. 508.Sw ==================================== - De zaak moet aan iemand anders toebehoren! ID van rechtmatige eigenaar moet niet achterhaald worden. - - - Afzetterij (flessentrekkerij) art. 508bis Sw ============================================ - - - - - Als de benadeelde op voorhand weet dat de verdachte erop financieel vlak slecht aan toe is, dan kan er nooit geen sprake zijn van afzetterij (drinken op de poef op café = niet terug vorderbaar. Net zoals speelschulden in een casino, seksschuld ook niet invorderbaar) 5. 6. 7. - - Bedrog bij tanken art 508ter Sw =============================== - Hij die na een voertuig met brandstof of smeerolie te hebben laten voorzien, zich bedrieglijk aan de onmiddellijke betaling onttrekt. - - Informaticabedrog art. 504quater ================================ - Materieel manipuleren van gegevens/ verwerven voor zichzelf of voor anderen van een bedrieglijk vermogensvoordeel - - - - Ontdraging van in beslag genomen goederen art 507 Sw ==================================================== - - - - - - Brandstichting vanaf art 510 Sw =============================== 1. 2. 3. - - - - 1. 2. 3. - Zonder vermoeden menselijke aanwezigheid art. 510 Sw - Met vermoeden menselijke aanwezigheid art. 511 Sw - - Bij onachtzaamheid kunnen er geen verzwarende omstandigheden zijn !! !! !! !! Vernieling door ontploffing art. 520 Sw ======================================= 1. 1. 2. 3. Vernieling van andermans roerende goederen middels geweld en/of bedreiging art. 528 Sw =\> Geweld is fysiek/ bedreiging is moreel -\> moet gebruikt worden tegenover fysieke personen 4. Vernieling/ beschadiging van andermans roerende goederen zonder/geweld of bedreiging art. 559 1° Sw (is slechts een overtreding) Braak van afsluiting art. 545 Sw ================================ - De gedeeltelijke of de volledige vernieling van landelijke of stedelijke afsluitingen - Het verplaatsen of verwijderen van grenspalen - Casussen ======== 1. - Daderschap of mededaderschap? 2. - Ja -\> voltrokken misdrijf - Nee (begin van uitvoering) -\> strafbare poging 3. 4. - Misdrijf erop kleven -\> kwalificatie - Verzwarende omstandigheden -\> objectief en subjectief - Mededaderschap zware diefstal - Enkelvoudige diefstal met mededaderschap - Enkelvoudige diefstal - Diefstal met geweld of bedreiging op heterdaad bij nacht en gebruikmakend van een voertuig - Zware diefstal - Valsheid in geschrifte + gebruik - Misbruik van vertrouwen - Enkelvoudige diefstal - Bedrog bij het tanken - Burgerlijke zaak - - - - Diefstal door middel van ambtsbediening - Geweld en of bedreiging -\> kan enkel tegenover fysieke personen - Eigen spullen kapot slaan is geen misdrijf - Informatica bedrog -\> iemand zijn pincode gebruiken voor geld af te halen - Bedrieglijke verberging -\> sleutel is niet van u, moet worden ingeleverd - Verzwarende omstandigheden art. 471/472 SW -\> enkel voor diefstal met geweld en afpersing - Zware diefstal -\> inklimming, braak, gebruik valse sleutels, gebruik vluchtvoertuig - Poging -\> wanneer hij wordt belemmert de diefstal te voltrokken - Mededaderschap -\> personen die mee hebben uitgevoerd of meegewerkt - Medeplichtig -\> personen die wapens, goederen leveren wetende dat deze gebruikt gaan worden voor een misdrijf - Verschoningsgrond diefstal art. 462 SW -\> je kan hier niet strafrechtelijk op vervolgen - - - - aanverwantschap (aangetrouwd) -- schoonouders / schoonkinderen (je moet wel getrouwd zijn) -  wanneer het slachtoffer zich in een bijzonder kwetsbare toestand bevindt tellen deze verschoningsgronden niet -\> artikel 462 2de lid - Diefstal: begrip nacht -\> 1 uur na zonsondergang en 1 uur voor zonsopgang - Enkel sprake van diefstal in bende als er geweld is gebruikt - Verschil afpersing en diefstal met geweld/bedreiging -\> diefstal met geweld neem de verdachte iets bedrieglijk weg, bij afpersing gaat de verdachte het slachtoffer verplichten iets te overhandigen (verzwarende omstandigheden bij diefstal met geweld zijn ook van toepassing voor afpersing (Art. 471, 472, 473) - Heling -\> je koop teen nieuwe iPhone voor €50 van een onbekende -\> hier moet je weten dat er iets niet klopt Casussen einde van de cursus ============================ - Om hoeveel daders gaat het ? Dit is een antwoord op de vraag of we in casu te doen hebben met mededaderschap in de zin van art. 66 Sw. - Is de dader /zijn de daders geslaagd in zijn/hun opzet of niet ? Dit is het antwoord op de vraag : hebben we te maken met een voltooid/voltrokken misdrijf of is het bij een strafbare poging gebleven? - Om welk misdrijf gaat het, welke zijn de eventuele objectieve en subjectieve verzwarende omstandigheden? 1. Peter BESLUIT In te breken in een geparkeerde VW Golf. Hij heeft een schroevendraaier op zak en forceert een raam waardoor dit stuk springt. Het bewegingsalarm van de geparkeerde wagen gaat af en zonder dat Peter iets kans stelen moet hij gaan lopen. Hij wordt op heterdaad betrapt door een politiepatrouille van de politiezone Zone Zuid. Het is nà middernacht. a. 1 dader b. c. Poging zware diefstal (braak) 2. Youssef is te samen met z'n vriend op het dievenpad. In Schoten zijn ze samen via de open tuin aan de achterkant van een villa geraakt. Het achterraam beneden staat open. Beiden kunnen alzo de woning betreden en één en ander stelen. Ons tweetal was met de fiets. d. 2 daders e. f. Mededaderschap zware diefstal (inklimming) 3. Zelfde scenario als onder casus 2; doch het tweetal kan binnen via een tot op de grond niet-slotvaste schuifdeur. Quid? g. 2 daders h. i. Mededaderschap enkelvoudige diefstal 4. Kristof besluit in de nachtwinkel op het Sint-Jansplein een fles whisky te stelen. Hij verbergt de fles onder z'n parka en geraakt buiten. Het is 00.45 U. en Kristof verplaatst zich met een door hem verleden week gestolen brommer. Als hij z'n brommer wil straten staat plots de uitbater van de nachtwinkel voor hem. Kristof is op heterdaad betrapt ! Hij geeft spontaan de gestolen fles whisky terug. j. 1 dader k. l. Enkelvoudige diefstal (de rest zijn geen verzwarende omstandigheden bij enkelvoudige diefstallen) + enkelvoudige diefstal van de brommer 5. Zelfde scenario als onder punt 4; doch Kristof geeft bij de betrapping de uitbater/eigenaar een duw en gaat lopen. m. 1 dader n. o. Diefstal met geweld bij nacht en gebruik makende van een voertuig dat verkregen is door een misdaad of wanbedrijf + enkelvoudige diefstal van de brommer 6. Sarah vindt op de openbare weg contactsleutels met het Mercedes-Benz logo. In de nabijheid staat er zulke wagen geparkeerd. De afstandsbediening werkt, Sarah opent de wagen en rijdt ermee weg. Het is +/- 23.25u p. 1 dader q. r. Zware diefstal (valse sleutel) + bedriegelijke verberging + niet verzekerd voeren 7. Via een ladder die de verdachte vindt in een niet slotvast tuinhuisje, wordt via het plat dak en vervolgens een dakvenster toegang verschaft tot de woning. Juwelen worden ontvreemd. s. 1 dader t. u. Zware diefstal (inklimming) 8. Gert en Wim breken samen in, in de woning van de grootvader van Gert. Diens bompa heeft een ganse collectie van dure Zwitserse mechanische horloges. Voor zijn hulp krijgt Wim 2 uurwerken cadeau. Quid? v. 2 daders w. x. Gert pleegt geen misdrijf (zware diefstal, maar strafuitsluitende verschoningsgrond), Wim pleegt een zwaar misdrijf (inbreken) (geen heling omdat het verdeling van de buit is, heling kan dus niet bij mededaderschap) 9. Maarten is een fietsendief. Hij steelt tweewielers die hij aan een opkoper (een officiële handelaar in tweedehands fietsen) in het Gentse verkoopt om bij te verdienen. Maarten gebruikt steeds dezelfde modus operandi : met een grote tang/betonschaar knipt hij het fietsslot stuk, stopt de fiets vliegensvlug in zijn bestelwagen en rijdt ermee naar de Gentse opkoper. Maarten heeft zo al een 20-tal fietsen verkocht. y. 1 dader z. a. Maarten pleegt enkelvoudige diefstal (is geen braak -\> geld enkel voor het betreden van een eigendom!), opkoper maakt zich schuldig aan heling. 10. b. 1 dader c. d. Afpersing door middel van een wapen (heeft dezelfde verzwarende omstandigheden als diefstal met geweld) 11. Stijn en Johan zijn van plan een dure fles champagne Krug te stelen uit de rekken van de Delhaize supermarkt. Beiden zijn naar de winkel gereden met de bromfiets van Stijn. e. 2 daders f. g. Mededaderschap - Enkelvoudige diefstal voor Stijn, Johan pleegt een als misdrijf omschreven feit (dus krijgt andere procedure  jeugdrechtbank) 12. Abdel besluit een autoradio/GPS te stelen uit een geparkeerde Audi. Wanneer hij de zijruit inslaat met een gestolen noodhamertje, ontvreemd uit een autobus van De Lijn, gaat het autoalarm af. Abdel gaat lopen met de buit doch een getuige verwittigde de politie. Deze laatste kon betrokkene oppakken op de openbare weg. Het is 03.26u. h. 1 dader i. j. Zware diefstal (braak)  enkelvoudige diefstal van het hamertje (is hier geen bijkomende verzwarende omstandigheid alsook het feit dat het nacht is mits het niet gaat om een diefstal met geweld). 13. Dave is gelukkig gehuwd maar houdt er toch een leuke vriendin op na met wie hij regelmatig een seks-date heeft. Een vroegere kameraad van Dave bedreigt hem alles aan zijn vrouw te vertellen als hij geen 10.000,- € krijgt. a) Dave betaalt. b) Dave weigert te betalen. k. 1 dader l. m. A\) Afpersing, b) poging afpersing 14. Bert en Steven gaan 's nachts inbreken bij de firma waar Bert tewerkgesteld is als loodgieter. Via het dak van een naastgelegen pand kunnen zij beiden het bedrijfspand binnendringen. Er wordt allerlei computermateriaal, een partij koper en koffers met duur gereedschap meegenomen, waarvan Steven en Bert een gedeelte voor zichzelf behouden, de rest wordt verkocht aan Tim die goed op de hoogte is van de reputatie van ons tweetal. n. 2 daders + 1 dader o. p. Mededaderschap zware diefstal (braak) (het zwaardere misdrijf primeert altijd! Hierdoor wordt Bert niet vervolgt voor huisdiefstal maar zware diefstal!) , Tim pleegt heling 15. In het Antwerps schipperskwartier zijn Mohamed en Rachid op vermaakuitstap. Beiden hebben voldoende gedronken en het tweetal besluit om een prostitué te beroven. Ze duwen de deur van haar peeskamertje uit de hengsels en bedreigen de dame met een Zwitsers zakmes. Ze nemen haar portefeuille met inhoud mee. Het is 01.56u. q. 2 daders r. s. Mededaderschap (is niet verzwarend) diefstal met geweld door middel van bedreiging van een wapen bij nacht, braak en bende (is verzwarend) 16. Rob heeft beloofd op te passen op de hond, de goudvis én de woning van de buren, terwijl deze met vakantie zijn. Hij maakt misbruik van hun vertrouwen door 's nachts een aantal juwelen te ontvreemden. Rob beschikt uiteraard over de huissleutels. t. 1 dader u. v. Zware diefstal (valse sleutels)  geen misbruik van vertrouwen omdat hier de persoon reeds in het bezit zou moeten zijn van de juwelen ter goeder trouw om ze daarna bedriegelijk te verduisteren of verspillen 17. Tobias is op het dievenpad. Hij heeft koperen kabels op het oog op een bouwwerf van de NMBS. Het koper is opgeslagen in een afgesloten container. Wanneer Tobias de container heeft kunnen openen met een koevoet, staat hij plots oog in oog met een nachtwaker. Er ontstaat een gevecht waarbij Tobias de nachtwaker verwondt met zijn w. 1 dader x. y. Poging diefstal met geweld (zie artikel 469 Sw) met braak, in nacht, wapenvertoon, voertuig 18. Hilde is zeer bij de pinken. Ze heeft besloten vlug geld te verdienen en wil een inzameling houden voor de slachtoffers van de tsunami in Indonesië en Thailand. Wat ze er echter niet bij vertelt, is dat ze het geld nodig heeft om haar torenhoge schulden af te z. 1 dader a. b. Oplichting 19. Bjorn wil goedkoop aan een splinternieuwe BMW Touring geraken. Hij besluit een proefrit aan te vragen, doch brengt na afloop de wagen niet terug. c. 1 dader d. e. Oplichting (geen misbruik van vertrouwen omdat hij reeds van het begin ter kwader trouw was en geen diefstal omdat hij het niet bedriegelijk wegneemt) 20. Dezelfde Bjorn, krijgt de wagen mee samen met een verkoper van de BMW concessionaris. Onderweg stopt de begeleider om Bjorn plaats te laten nemen achter het stuur. Bjorn maakt van de gelegenheid gebruik om alleen met de wagen weg te rijden. f. 1 dader g. h. Enkelvoudige diefstal (het bedriegelijk aspect is hier wel aanwezig) (vermoedelijk draait de motor al, mocht hij de sleutels nemen om de wagen te openen wordt dit zware diefstal (valse sleutel) 21. Bjorn heeft bij Avis een wagen gehuurd voor het weekend. Contractueel moest hij de wagen op maandagochtend terug binnenbrengen. Hij bleef echter 2 weken met z'n huurwagen rondbollen. i. 1 dader j. k. Misbruik van vertrouwen 22. Bjorn maakt er een gewoonte van bij autoverhuurbedrijven een wagen te huren en deze niet op de vervaldag terug te bezorgen. l. 1 dader m. n. Oplichting 23. Kim had er niet beter op gevonden met de door haar gestolen creditcard ten nadele van haar moeder bij Louis Vuitton in Antwerpen een zeer dure reiskoffer aan te kopen. Daar de gebruikte creditcard nog niet opgegeven stond als gestolen, ging de verkoop vanzelf. Kim plaatste de handtekening van haar moeder op de voucher en "kocht" de valies. Kim verplaatste zich met haar eigen wagen. o. 1 dader p. q. Geen misdrijf omdat er een strafuitsluitende verschoningsgrond is (je kan niet stelen van je moeder) tegenover Louis Vuitton is dit oplichting (listige kunstgreep dat de dochter zich voordoet als de moeder) 24. Ann was apothekersassistente. Ze kon echter niet aan de verleiding weerstaan om op geregelde tijdstippen geld te ontvreemden uit de kassa, alsmede zware pijnstillers en opiumderivaten weg te nemen uit de voorraad die ze verkocht aan drugsverslaafden. Deze laatsten waren duidelijk op de hoogte van de handel en wandel van Ann. r. s. t. Huisdiefstal + heling in hoofde van Ann en heling in hoofde van de drugsverslaafden. 25. Alexander mocht de wagen van z'n buurman gebruiken voor het weekend. Hij reed er echter mee naar Maastricht en verkocht hem daar op de plaatselijke automarkt. Wanneer Alexander de wagen in ontvangst nam was hij nog te goeder trouw. Quid ? Twee mogelijkheden : de koper in Maastricht is te goeder trouw, de koper is te kwader trouw. u. 1 dader v. w. Alexander pleegt misbruik van vertrouwen (was te goeder trouw) en de koper is in het eerste geval niet strafbaar (dan is het bijkomend oplichting voor Alexander: hij doet zich voor als de rechtmatige eigenaar van de wagen) in het tweede geval pleegt de koper heling. 26. Urbain rijdt met z'n Porsche Panamera op de express weg richting Knokke. In Vrasene neemt hij de afrit en gaat tanken bij een benzinepomp mét zelfbediening. Urbain tankt 120 liter loodvrije brandstof en niettegenstaande z'n dik gevulde portefeuille scheurt hij weg zonder te betalen. x. 1 dader y. z. Enkelvoudige diefstal (geen bedrog bij tanken omdat er geen bediening is! "te 27. Dezelfde modus operandi als onder casus 26 doch Urbain krijgt brandstof door tussenkomst van een pompbediende. Quid ? In Knokke aangekomen gaat Urbain lekker lunchen in restaurant Sel Gris op de zeedijk. Daar eet onze vriend voor 450 € doch bij de presentatie van de rekening wil hij niet betalen. De politie van Knokke wordt erbij gehaald. Quid ? a. 1 dader b. c. Bedrog bij tanken (art. 508ter Sw) hij pleegt geen misdrijf door het eten niet te betalen, dit is puur burgerrechtelijk 28. Bart is goed dronken en belt aan via de nachtbel van de apotheek met wacht om een pijnstiller te kopen. De apotheker weigert hem echter de toegang omdat hij problemen vreest. In een "Antwaarpse colère" gooit Bart z'n fiets door de etalage van de apotheek. Het is 03.15u. d. 1 dader e. f. Braak van afsluiting (nacht is hier geen verzwarende omstandigheid) 29. Christiaan heeft een huurachterstand opgelopen, er is een procedure voor de vrederechter geweest en Christiaan werd veroordeeld om de huurachterstand te betalen, doch hij mocht van de vrederechter afkorten met dien verstande dat wanneer hij de g. Mededaderschap ontdraging van in beslag genomen goederen voor beide personen (omdat Johan af wist van het beslag) 30. De Antwerpse politie kon nà analyse van de camerabeelden aan aantal relschoppers en voetbalhooligans van de laatste wedstrijd van voetbalclub RFC Antwerp identificeren. Zo is duidelijk te zien dat 3 voorbijrijdende politiecombi's zwaar worden beschadigd doordat "de supporters" met stenen de ruiten hebben ingegooid. Een aantal geparkeerde burgervoertuigen moeten er ook aan geloven ; Bij een Ford Focus wordt de achterruit ingeslagen, bij een VW Golf de voor-en achterlichten vernield en bij een Nissan wordt de antenne afgebroken. Een bushokje van de Lijn wordt aan diggelen geslagen, ook de verkeerslichten aan het kruispunt worden vernield. h. Mededaderschap i. - - Vernieling / beschadiging van andermans roerende goederen zonder/geweld of bedreiging - Vernieling of beschadiging van graven, monumenten en kunstvoorwerpen - 31. Op de stedelijke begraafplaats Ruggeveld te Deurne hebben vandalen lelijk huis gehouden. Van verschillende graven werden de koperen of bronzen ornamenten ontvreemd, een aantal zerken werden omver gegooid, gebroken en vernield, andere grafmonumenten werden met verf en slogans beschilderd. j. Mededaderschap k. l. Mededaderschap voor enkelvoudige diefstal en Vernieling of beschadiging van graven, monumenten en kunstvoorwerpen (grafschennis niet want daarbij moet het graf expliciet geopend worden), bende 32. Mario die al jaren zwaar verslaafd is aan drank en drugs begint 's nacht te flippen en slaat met een baseballstick zijn inboedel aan stukken. De buren verwittigen de politie die de woning betreden op basis van hulpgeroep vanuit de woning. Quid ? m. 1 dader n. o. Geen misdrijf, eigen inboedel kapotslagen is geen misdrijf 33. Andreas en zijn vriend Ahmed besluiten een demente bejaarde vrouw te overvallen op straat. Ahmed bestuurt een brommer en Andreas zit achterop, deze laatste rukt het slachtoffer haar handtas af waardoor de dame ten val komt p. Mededaderschap q. r. Diefstal met geweld, verzwaring: voertuig, bendevorming en kwetsbare toestand van het slachtoffer 34. Els is hoofdinspecteur bij de federale politie, afdeling eigendomsdelicten. Tijdens een huiszoeking met toestemming op het adres van een verdachte, kan ze ongemerkt een gouden Cartier ketting ontvreemden die ze ten geschenke geeft aan haar moeder. Tegen deze laatste vertelde ze dat het sierraad van 'dubieuse afkomst' was. s. 1 dader t. u. Moeder pleegt heling, Els pleegt diefstal door middel van ambstbediening (art. 467 35. Martijn is niet tevreden omtrent zijn thans 3-jarige VW Golf GTI. De wagen had voortdurend technische problemen die slechts gedeeltelijk onder garantie door VW werden opgelost. Martijn besluit een "diefstal" te ensceneeren en doet aangifte bij de lokale politie van Antwerpen zone Noord. Hij laat PV opmaken en doet tevens schriftelijke melding bij zijn verzekeringsmaatschappij van diefstal. Martijn is omnium verzekerd. In werkelijkheid heeft Martijn zijn Golf GTI het Albertkanaal ingeduwd dit ter hoogte van de zwaaikom in Massenhoven. a. de verzekeringsmaatschappij heeft het gesjoemel door en betaalde uiteraard niets uit. b. a. 1 dader b. c. Valsheid in geschriften (aflopend) en gebruik (voortdurend). Inhoud is intellectuele valsheid 36. v. Mededaderschap w. x. Mededaderschap diefstal met geweld onder vertoon van wapen (ook op wapens gelijkende voorwerpen en het "bluffen" van het bezit van een wapen), met voertuig, bendevorming 37. Ons zelfde tweetal weet in 's Gravenwezel een rijke industrieel wonen. Ze hebben zijn gang & wandel gevolgd en weten dat de man zijn dure Jaguar zelf bestuurt en elke donderdagnacht zeer laat van vergadering komt. Ze besluiten de wagen te stelen. Als de man komt aangereden en moet wachten tot zijn elektrische poort is geopend, springt het tweetal uit de struiken. Met een zware koevoet wordt het raam langs de bestuurderszijde stuk geslagen, de industrieel wordt uit de wagen gesleurd en beide verdachten gaan met de Jaguar aan de haal. y. Mededaderschap z. a. Mededaderschap diefstal met geweld, bij nacht, bende, gebruik van wapen, braak (ze slagen de ruit in). (de wagen telt niet als voertuig gebruikt\... omdat het het voorwerp van de diefstal zelf is!) 38. Plaats : Een riante villa in 's-Gravenwezel. Een ouder echtpaar wordt plotseling in hun slaapkamer omstreeks 04.30 U. geconfronteerd met 3 gemaskerde en gewapende kerels. De daders hebben blijkbaar zich toegang verschaft door het glas van het keukenraam met een diamantsnijder stuk te snijden. De daders zijn zeer gewelddadig, de vrouw wordt dadelijk gekneveld en opgesloten in een dressing, de man krijgt enkele klappen en in een vermoedelijke Slavische taal wordt om geld gevraagd. Daar de man zegt geen cash geld te hebben vragen de daders de sleutels van de Porsche Cayenne + de afstandbediening van de garagepoorten en buitenhek. De daders gaan aan de haal met de dure terreinwagen. Bij het sporenonderzoek merkt het labo buiten de villa bandensporen op, vermoedelijk van de wagen gebruikt door de daders. b. Mededaderschap c. d. Mededaderschap diefstal met geweld (geen afpersing?), bij nacht, bendevorming, braak, gebruik van een voertuig, vertoon van wapen, ten aanzien van kwetsbare personen.