Civilización Hispanófone S5 L3 (1) PDF

**[CIVILISATION HISPANOPHONE ]** **12/09/24** **[PARTE 1: Inserción en el mercado mundial e integración económica regional en América Latina ]** 1. **[Pregunta inicial:]** **¿Como se ha caracterizado la evolución económica global de los países latinoamericanos?** ¿Qué métodos, que opciones, que modelos de desarrollo, adoptaron los países? ¿Qué eficacia tuvieron estos métodos? ¿Qué circunstancias favorecieron o perturbaron el desarrollo de los países? ¿Qué alternativas van a encontrar y adoptar los países latinoamericanos (como países en vías de desarrollo) para tomar en cuenta el agotamiento de los recursos naturales, para tomar en cuenta el calentamiento global que induce el cambio climático, para tomar en cuenta también los danos provocados en la biodiversidad? **¿Cómo orientarse hacia un desarrollo sostenible? ¿Cómo enfrentar el cambio climático global?** **¿Cuáles son los objetivos del desarrollo sostenible definidos por la ONU?** **[\*\* Objetivos sociales: ]** - Muchos de estos objetivos son: - La pobreza, - La educación básica, - La igualdad de género, - La mortalidad infantil, - La salud, la maternidad, - Las luchas contra las enfermedades. - Esta progresión se detuvo, dejo de haber mejoramientos, a partir de la crisis de los suprimes (2007-2009) provoco muchas dificultades que se duplicaron durante la pandemia de COVID (2020-2022) y también la guerra de Ucrania. Hay indicadores como los indicadores de pobreza que vuelven a ser importante. **[\*\* Objetivos ecológicos y económicos: ]** - El balance es peor que para los temas sociales. Hay criterios como un medio ambiente sano y seguro. El desarrollo para todos. **[\*\* Factores explicativos a esa dificultad: ]** - Las características del desarrollo económico de los países durante el siglo (XIX-XX). - La historia anterior de esta región del mundo es decir la época colonial (1810-1830). - Las relaciones que estos países mantienen con los países llamados países avanzados. Pronto los productores de materias primas constituyen la exportación. Son países que trataron de hacer lo que había ya, de mejorar o de hacer el mismo. Esfuerzos de industrialización. 1. Tratar de industrializarse 2. Siguieron siendo países exportadores y productores de materias primas. - El problema que se replantea es como cambiar de modelo de desarrollo que fue un modelo basado en la producción de materias primas y en la industrialización. *¿Como dejar de pagar salarias muy bajos?* *¿Cómo dejar de participar a la globalización?* 2. **[Definiciones: ]** - ***[inserción inicial en el mercado mundial:]** El establecimiento de relaciones comerciales entre las nuevas naciones latinoamericanas y el resto del mundo. Puede designar el momento en que los países empiezan a relacionarse con Gran Bretaña, estados unidos (se sitúa entre 1870-1914). Una significación más amplia: el lugar ocupado por los países de AL en las relaciones económicas en el mundo.* - ***[Integración económica regional:]*** *La asociación de varios países vecinos que firman documentos, acuerdos escritos para crear un espacio económico común. **[Espacio económico común:]** Una zona, una región geográfica donde se dan, se operan intercambios y actividades pero que responden a reglas y a principios adoptados por todos los países de esa zona. Intercambios de capitales, inversiones, se pueden operar actividades industrializadas.* - La liberalización del comercio, el proteccionismo **[\*\* ¿Cuáles son los objetivos de la integración económica regional? ]** - Aumentar los intercambios entre los países. - Cooperar entre los países. - Eso va a tener como consecuencia el hecho de mejorar los resultados económicos y comerciales y todo eso contribuye al alcanzamiento del bienestar social. - Adquirir peso al nivel internacional, más reconocimiento por parte de los demás países. **[\*\* Implica a crear instituciones: ]** - Una secretaria o comisión de ejecutivo - Parlamento comunitario - Tribunales de justicia comercial para resolver conflictos - Reuniones de jefes de estado o de gobierno - Reuniones de ministros de comercio y de asuntos comerciales exteriores. 1. Zona de libre comercio 2. Unión aduanera 3. Mercado común 4. Unión económica 5. Unión económica y monetaria 6. Unión económica total 3. **[Contexto]** - Los intercambios entre América y Europa antes de la época contemporánea (siglo XIX): - un periodo que va del siglo XV al siglo XIX, y ¿cuáles la evolución que conoce esta región del mundo? Una evolución que va de la dominación colonial a la emancipación respeto a la autoridad de España. - **Primera fase: Las condiciones del contacto entre Europa y AL:** - los viajes marítimos de Cristóbal **COLON** por ejemplo en 1492. - Expediciones y guerras para conocer y dominar el territorio. - Toma de posesión de la tierra con el requerimiento. - **Segunda fase: fase de la explotación: se va a traducir sobre 3 aspectos:** - Explotación de las poblaciones: la búsqueda de piedras y metales preciosos. - La explotación de las tierras: se desarrollan muchos cultivos como plantas endémicas o importadas. - Este documento es un mapa que se intitula: las cuatro grandes regiones administrativas del imperio colonial español de indias. Se desarrollo durante el siglo XVIII y representa el continente americano. Podemos ver a una leyenda que nos da precisiones sobre los cuatros grandes regiones administrativas que se llaman Nueva España de color verde, el Perú en naranja la nueva granada en amarillo y De la Plata en violeta. **Las cuatro grandes regiones administrativas del Imperio colonial español de Indias (Siglo XVIII)** ![](media/image2.jpeg) - El documento es un mapa que se titula "Virreinatos del imperio español en América" sobre la administración borbónica. **26/09/24** **[\*\* Aspectos de intercambios entre América y Europa los 2 continentes:]** - **Intercambios** restriña sobre un hecho de mano de obra gratuita que primero fueron indígenas esclavizados pero debido a la mortalidad muy elevada de los pueblos autóctonos encontró la solución de explotar a los africanos. - **La organización de los viajes** se habla de la *"carrera de las indias"* las metrópolis organizaban convoyes que se desplazaban al mismo tiempo entre los dos continentes: entre 15 y hasta 75 (mil) barcos. - Desarrollo de los filibusteros al servicio de coronas enemigas de las de España y Portugal. - **El** **monopolio comercial** entre España y sus colonias, cualquier región que fuera de América bajo dominación española o portuguesa no podía hacer otra cosa que mandar sus mercancías, sus producciones en Sevilla o Lisboa. - **El control político** bastante **administrativo** e **ideológico.** El imperio español estaba muy bien organizado con un control **administrativo** y político bastante elaborados (principalmente en las futuras capitales). Además, había un control **ideológico** durante esos siglos de colonización para evitar estimular ideas de emancipación. Dificultad de acceso con el relieve y la cierva. - **La emancipación** bastante larga con guerras de emancipación que empiezan hacia 1809-1810 hasta 1825-1830 por parte de la burguesía de origen español que querían tener más poder. - En 1808, España fue invadida por las tropas de **Napoleón BONAPARTE** (hasta 1814), entonces se cortó las relaciones entre España y sus colonias. Fueron buenas condiciones para empezar la emancipación. **[PLAN:]** **[PRIMER CAPITULO: La inserción inicial de las naciones latinoamericanas en el mercado mundial a finales del siglo XIX. ]** **[SEGUNDO CAPITULO: Política panamericanista y guerras mundiales (1889-1975).]** **[TERCER CAPITULO: golpes de estado y crisis petroleras (1954-1990). ]** **[CUARTO CAPITULO: crisis de la deuda FMI y *"década perdida"* (1981-1991). ]** **[QUINTO CAPITULO: Nueva orientación en los intercambios internacionales: socios actuales de América Latina (1990-2010). ]** **[PRIMER CAPITULO: La inserción inicial de las naciones latinoamericanas en el mercado mundial a finales del siglo XIX. ]** A. **[América Latina entre 1825-1870]** **[¿Cómo se ha caracterizado de manera general esta región del mundo entre estos años?]** **[\*\* Factores importantes: ]** - **Una gran inestabilidad política interna** (dentro de cada país): porque durante las guerras de emancipación se destacaron soldados, oficiales, grandes jefes, lideres que lucharon contra los ejércitos españoles y tuvieron mucho poder. Entonces, algunos sintieron la tentación de conservar el poder. Había una era de dictaduras y anarquías. - **Problemas externos:** guerras de fronteras numerosas entre países vecinos porque la organización administrativa no corresponde a las nuevas naciones. **[Ej]**: Bolivia y Chile. - **El sistema económico colonial no pudo seguir funcionando:** - La desaparición del monopolio deja un poco los países sin fuerzas y la administración causa dificultades. Sobre todo, no puede ser sustituida por soluciones directamente. Esta región del mundo este subcontinente fue aislado del mercado mundial. B. **[Contexto general en Europa ]** **[\*\* Factores importantes: ]** - **Se ha dado una primera revolución industrial y técnica in Inglaterra a finales del siglo XVIII:** - Revolución significa un cambio muy rápido y fuerte de la producción, en efecto las capacidades de y transformación de las materias primas se van a cambiar y aumentar muchísimo gracias al uso de energías nuevas y maquinas que van a funcionar gracias a esas tecnologías. La fuerza física va a ser sustituida por la fuerza mecánica. - Una maquina emblemática: la máquina de vapor. - **Se ha dado revolución industrial y técnica también en Francia, Alemania y estados unidos de América con la guerra de secesión un poquito después de Inglaterra.** **[\*\* Las consecuencias de esa revolución industrial: ]** - **La nueva expansión del capitalismo europeo/ fuerte crecimiento económico en Europa:** - Bajo la fuerte demanda de materias primas esos países necesitaron abastecerse en materias para desarrollar. Entonces se crearon nuevos imperios coloniales. - **Las capacidades de inversión que van a tener los países europeos, de prestar dinero aumentaron también mucho:** - Los países que se habían industrializado tuvieron dinero para invertir en su propio país y fuera. - Acumulación de beneficios debido a las actividades industriales. - **Inserción en el mercado mundial rápido (1870-1914):** - A pesar de la situación del siglo 19 ciertos defectos van a llevarlos a conseguir ayudas porque no podían financiar sus propias revoluciones e inserciones industriales. No tienen capacidades de autofinanciación. - Los latinoamericanos no tienen dineros, pero van a aprovecharse de la acumulación de capital de los británicos. Los barcos británicos van a prestar muchos dineros a estas naciones latinoamericanas. - Una ventaja que tuvieron también es que: los latinoamericanos tienen capacidades de producción de materias primas importadas para vendarlas y abastecer. **[Para resumir:]** - Los países latinoamericanos tuvieron que instalarse en un sistema que es la **división internacional del trabajo**. - Los países latinoamericanos se especializaron mucho: mono productores y mono exportadores (petróleo). - Se vio una acumulación relativa de capital. Eso tuvo como consecuencia una industrialización relativa. - Productos de baja exigencia técnica; Crear estructuras favorables al crecimiento económico (ferrocarriles, puertos...). - La primera manera para desarrollarse (modelo de desarrollo) que encuentran los países latinoamericanos fue exportar materias primas. Se mantuvo una continuidad con la época colonial, pero en vez de explotar lo todo, le poden exportar a donde le quisiera. **[SEGUNDO CAPITULO: Política panamericanista y guerras mundiales (1889-1975).]** A. **[El panamericanismo ]** - Fue creciendo la influencia de países como Estados Unidos y el peso de Europa en el comercio de América latina sigue siendo importante en las inversiones de AL. - **La política panamericanista:** es la historia de la búsqueda, porte parte de los EE. UU, de oportunidades comerciales en sus países vecinos. Va a tratar también de desarrollar una forma de control político. - **Se puede percibir el interés importante de EU de América en la evolución de sus inversiones en esos países:** - 1924: Eu representan 15% de todas las inversiones que se hicieron en AL. - 1943: Eu representan 31% de todas las inversiones que se hicieron en AL. - **La primera guerra mundial fue la causa de la perdida de hegemonía de Gran Bretaña, va a fragilizarla. Entonces, su capacidad de influencia se redujo y toma su lugar a estados unidos.** - **Política panamericanista:** - *Primera etapa*: Convocar a conferencias interamericanas para reunir a todos los países del continente y tratar orientar el destino de todo el continente. En 1889 por primera vez en Washington, hasta 1942). **[Propósitos de los EE. UU.: ]** - Objetivos comerciales: Unión aduanera entre todos los países americanos. - Objetivo político: Defensa de la libertad y de la democracia. En realidad, fue un poco diferente. Tuvieron una serie de actitudes diplomáticas y militares al servicio de sus propios intereses no favorable a la democracia. Van a crear Panamá. Por otra parte, punto de vista comercial = forma de integración, aplicaron reglas proteccionistas para protegerse de los países latinoamericanos. Hubo resistencia por parte de los países latinoamericanos. **[Ej]**: Sin embargo, los países latinoamericanos no fueron dóciles: adoptaron el principio de no intervención en los asuntos internos de un país independiente (política de buena vecindad) + Principio de solidaridad. 1914-1928: Época del baile de los millones (muchas inversiones en los países latinoamericanos). Pero, aumentó el control de EE. UU. (sobre todo a partir de los años 30). - *Segunda etapa:* Creación de las OEA (Organización de los Estados Americanos). Fue creada durante una conferencia en 1948 con una carta. Esta carta habla de objetivos comunes de seguridad y de desarrollo económico/ social/ cultural\...10 años después nada había cambiado. Entonces, en 1958, el presidente de Brasil (**Juscelino KUBITSCHECK**) lanzó la operación panamericana. El año siguiente se creó un Banco Interamericano de Desarrollo (el BID). Una Alianza para el Progreso fue creada en 1971. - Fueron los factores de ayuda más concretos por la inserción de AL en el mercado mundial y por su desarrollo económico. 1975: Se termina el Alianza por el Progreso. - EE. UU. proponía una ayuda de 20M\$, AL proponía 80M\$. Se comprometían en hacer una planificación internacional. Esfuerzo de cooperación internacional para los pueblos latinoamericanos sobre la vivienda, el trabajo, la tierra, la salud, y la educación. Lucha anticomunista por parte de los EE. UU. - Este mapa se titula «Europa en el mundo a principios del siglo XVIII». Muestra la situación de Europa, desde el punto de vista comercial, a finales de la Ilustración. Muestra diferentes mercancías (café, azúcar, diamantes, especias, etc.) en distintos continentes, coloreadas según la colonia a la que pertenecen (Francia, España, Portugal, Italia) (Francia, España, Portugal, Reino Unido) y flechas rojas y azules para indicar el flujo de estas mercancías. - Podemos plantear simplemente la pregunta: ***¿qué lugar ocupaba Europa en el comercio mundial a principios del siglo XVIII?*** - Empezaremos por examinar las distintas colonizaciones europeas (I) y luego veremos que Europa desempeñaba un papel predominante en el comercio mundial (II). **[PLAN:]** **[I. Las distintas colonizaciones europeas]** **[A) Europa presente en todos los continentes]** \- Observa y habla de los colores asignados a cada colonia \- Esto demuestra el enorme papel que Europa desempeña en el mundo  Europa ha dejado su huella. **[B) Nuevos bienes adquiridos gracias a la colonización]** \- Café, especias, sedas, tintes, té\... todos bienes que no existían en Europa y que Europa pudo adquirir y vender gracias a la colonización. **[II) El papel dominante de Europa en el comercio mundial]** **[A) Los diferentes flujos comerciales]** \- Europa está presente en todas partes y es una importante ruta marítima. **[B) La importancia del comercio triangular]** \- Presencia muy importante entre los continentes europeo, africano y americano = Comercio triangular **[CCL]**: - Europa desempeñó un papel clave en el comercio mundial a finales del Siglo de las Luces. Esto sigue siendo así hoy, aunque entretanto muchas naciones se han independizado. Europa sigue ocupando un lugar muy importante, pero dista mucho de ser el único; se enfrenta a la competencia de 2 gigantes del comercio mundial: Estados Unidos y China. - **Que sugiere el tipo de productos generados/ producidos en América de la futura inserción de América latina en el mercado mundial?** 1. Lo esencial de las materias primas producidas son agrícolas: azúcar, café, algodón, cacao / o del subtierra: oro, plata, diamantes. Añaden pieles al Norte, tabaco y tinturas naturales. 2. Hay una continuidad entre la época colonial y la época contemporánea. 3. El sistema colonial fue la base de la división internacional del trabajo (el reparto de papeles entre Europa y AL). 4. Ese modelo de desarrollo determina lo que se va a instalar entre EEUU y los otros países, una relación de dependencia entre los países avanzados y los países de AL. - El intercambio desigual. **3/10/24** B. **[América latina y las guerras en Europa, oportunidades comerciales y dependencia]** - Estimularon las exportaciones de AL. - Implicaba instalarse en una economía de guerra. Eso implica aumentar ciertas actividades y abandonar otras. Los países europeos dejaron en general la producción de alimentos y paralelamente aumentaron la producción de armas. - **Consecuencias:** hubo una demanda europea más intensa, más fuerte de materias primas agrícolas y minerales para fabricar armas. Esta demanda fue encontrada gracias a los países latinoamericanos en parte. - La consecuencia negativa para los países latinoamericanos fue que esas guerras limitaron la posibilidad de importar productos manufacturados europeos en particular. No pudieron comprar todos los productos transformados que ellos no sabían fabricar. - Esta dificultad para estos países nos llevó a experimentar un modelo de desarrollo un poco diferente del modelo de exportación de materias primas fue la **"industrialización de sustitución de importaciones" (ISI).** Quiere decir que trataron de desarrollar industrias y conseguir fabricarlos. Entonces, en los años 30 empezaron a crearse industrias para producir esos bienes que antes eran importados desde Europa o EE. UU. - **2 categorías de productos:** - *Bienes de capital* (= les biens d'équipements): productos manufacturados pero que permiten fabricar otros productos como las maquinas, coches, motor... - *Bienes manufacturados* - *Factores de producción (insumos básicos):* productos que sirven a producir otros productos, cuyos todos los metales. Industria pesada: petroquímica, mecánica, metalúrgica, siderurgia... - Hay una toma de conciencia después de la Primera Guerra Mundial, de los países de AL de su dependencia a los países europeos. - El crac bursátil de 1929 tuvo un impacto tan importante que el comercio internacional se estancó hasta los años 1934/1935. En ese momento, se sintieron en grandes dificultades. Aparecen intentos para crear industrias de sustitución de exportación. La dificultad para crear redes industriales es que debía tener máquinas y saber cómo hacerlo. C. **[Estados Unidos, América Latina y la industrialización en los años 1930 y 1940]** - La idea principal es que EE. UU. contribuyó en el despegue (= décollage) industrial de los países latinoamericanos. Primero gracias a su capacidad de comprar. Después, gracias a su capacidad de inversión. Y luego, gracias a su capacidad técnica. - A los EE. UU. les interesaba controlar y vigilar. En los años 1930/1940, EE. UU. compraba lo esencial de las producciones en materias primas agrícolas y mineras de los países latinoamericanos. En los años 40, para los EE. UU., se trata de 2 cosas: - Constituirse existencias (= stocks) de productos estratégicos. - Para evitar que esas producciones fueran compradas por el Eje (los alemanes). Varios países latinoamericanos se sienten próximos de la Alemana Nazi o de la Italia fascista. - Contribuyeron en el desarrollo industrial de los países latinoamericanos. Mandaron a ciertos países ingenieros (asesores técnicos) para ayudarlos a desarrollar la industria pesada, y una industria de bienes de capital. Pero, ayudaron solamente los países más potentes y con la misma ideología. **[Ex]**: ayudaron a México, Brasil, pero no Argentina. Esta ayuda técnica, los EE. UU. la propuso para evitar también que la ayuda fuera propuesta por Alemania o Italia. Quisieron ocupar este espacio para que los países del Eje no lo pudieran hacer. - Hubo también un factor que facilito esa diplomacia de EU respecto a los países de Latinoamérica: fue la situación bloqueo o de contrabloqueo, en el océano Atlántico. Para poder comerciar con Europa, o abastecer a los países europeos, tenían que atravesar el Atlántico. Los intercambios comerciales entre Europa y AL fueron muy difíciles. La inserción internacional en el mercado comercial de AL en esa época se encontró totalmente mediatizada y dependiente de sus relaciones con EE. UU. De cierta forma, la SGM aisló los países de Latinoamérica de Europa y les obligo a tener una relación más fuerte con los EE. UU. **[CCL: ]** - **¿Qué pasa después de la segunda guerra mundial en España?** - Se habla de los anos de la Reconstrucción. Los EE. UU. prestaron muchos dineros a los países europeos. El Plan Marshall fue un motor de crecimiento - En el caso de los países de AL, sus vidas económicas empiezan en un periodo de estagnación porque los intercambios de Europa con AL no se restablecieron al nivel de actividad que tenían antes de la guerra. Provoca nuevas dificultades de desarrollo económico. Los años 1950 fueron años muy difíciles. Inserción en el mercado mundial e integración regional en América Latina **[América Latina y su comercio durante la Segunda Guerra Mundial]** ![](media/image4.png) - El tema principal es la inserción comercial de AL en el mercado mundial durante la 2GM. **I: Comentar el tipo de productos que sirven en esa inserción/ que son importados.** - Plomb = balles, Fer = armes, Etain = conserves, Tungstène = percer les blindages... **II: Comentar los flujos comerciales. ** - El movimiento comercial es únicamente del Sur al Norte. Los países en guerra compran, pero no venden. No era un comercio de ida y vuelta. **III: Comentar los factores explicativos a esta situación.** - Situación del bloqueo marítimo. Resultado de la política panamericanista de los EE. UU. **[TERCER CAPITULO: golpes de estado y crisis petroleras (1954-1990). ]** A. **[Los Golpes de Estado:]** - 1954: Golpe de Estado militar 1954 en Paraguay con el general **STROESSNER** va a conservar el poder hasta 1989 y con el visto bueno de EE. UU. - 1956: golpe de estado en Guatemala contra el presidente de izquierda que había sido elegido con el apoyo clandestino de EE. UU. - 1961: un intento de desembargo de cubanos en la vaya de cochinos (la baie des cochons) a donde llegaron los cubanos contra revolucionares. - 1963: golpe de estado militar en Honduras, los militares están al poder hasta 1971. - 1964: golpe de estado militar en Brasil, los militares se mantuvieron al poder hasta 1985. - 1971: golpe de estado militar en Bolivia que duro hasta 1982. - 1973: golpe de estado en Uruguay, propio presidente elegido quien decide suspender el parlamento, los partidos políticos, auto golpe de estado. Juan María... transmitió el poder a los militares 3 años después. Hasta 1985. - 1973: Golpe de estado en chile contra un presidente democráticamente elegido el famoso Salvador **ALLIENDE** y duro hasta 1990 (**PINOCHET** transmite el poder a los políticos). - 1976: golpe de estado militar de Argentina contra una presidenta. - 1968-1975: periodo de dictatura militar en Perú. - 1968- 1981: golpe de estado progresista en Panamá, estuvo dirigir el país un general Golpes de Estado de los años 1950-1960: golpes de Estados **preventivos** para anticipar aquellas tomas de poder de la gente de izquierda radical, del comunismo que sería en proximidad de la unión soviética. - Anticipar, contribuir a la lucha anticomunista para que no se desarrollaran partidos públicos. - Defender los intereses de las clases altas: los militares se ponían al servicio de los intereses de la minoría más rica, favorecida de su país *"las oligarquías*" (poder político, económico y cultural). - La defensa de los intereses de las empresas estadounidenses porque AL se volvió un lugar de inversión muy importante del capital de EEUU, necesitan estabilidad política conforme a los ideales de los EEUU (la libre empresa, capitalismo, explotación de las riquezas). Golpes de Estado en los años 1970: golpes de Estado **terroristas**, con orígenes más complejos y mucho más ambiciosos para mantener el país bajo su control y que no haya contestaciones. - Descolonización de África y Asia finales de 1940 y principios de los años 1960, empezado por India en 1947. - La revolución cubana (1959): la ideología como enemiga de EU se instala en el continente americano. - Movimientos de guerrilla que aparecieron en varios países de AL desde los años 1950, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Inspirados en la ideología Marxista- leninista y en la revolución cubana por supuesto (el primer caso de revolución socialista, comunista que accedió al poder, que tuvo excito y Nicaragua en 1970). - La dificultad de esos países que en el siglo XX siguieron aplicando un modelo de desarrollo agroexportador basado en la exportación de materias primas sobre todo agrícolas. Sociedades muy desiguales. - Los beneficios de exportaciones de materias primas sacados de eran insuficientes para operar una industrialización fuerte. - Defecto de redistribución de los beneficios entre todos. - Hay mucha diseña social. Grande estabilidad política en diferentes países y en particular debida para la imposibilidad de los partidos. [ **Objetivos de los golpes de Estado:** ] - La lucha anticomunista y la defensa de los privilegios (como en 1950). - Objetivos ideológicos: erradicar las ideas de izquierda integralmente. - Promover y defender los ideales cristianos tradicionales. Sus ambiciones económicas de estos a estos militares fue modernizar y alcanzar el desarrollo económico, políticas económicas pero basadas en la ideología liberal, radical. **10/10/24** - 1962-1965: Concilio Vaticano 2 - Moderniser les sociétés, poursuivre des objectifs de développement economique B. **[Las crisis petroleras:]** - **Primera crisis petrolera (1973-1974):** - **Segunda crisis petrolera (1979-1980):** - **Primera crisis (1973-1974):** - Les pays de l'OPEP (organisation créée en 1960 réunissant essentiellement des pays du Moyen-Orient et quelques pays asiatiques) ont décidé d'augmenter le prix des barils de pétrole brut et d'installer un embargo (de ne plus vendre) aux US et à l'Europe. - Raison de ces décisions pour la première crise pétrolière : L'Égypte et la Syrie décident d'attaquer l\'Israël (la guerre de Kippour, 1973). - **Segunda crisis petrolera (1979-1980):** - La révolution iranienne de 1979 a entraîné une chute de la production (à cause des grèves par exemple). - Le prix du baril de pétrole se multiplie par 4 entre 1973 et 1974, et pratiquement par 3 entre 1979 et 1980. Cette augmentation est dure à encaisser pour les pays qui ne produisent pas de pétrole puisque les hydrocarbures étaient primordiaux à ce moment. **[\*\* Impacts de cette augmentation : ]** - Cela occasionne des dépenses importantes pour les pays non-producteurs. Les pays latino-américains étaient très peu producteurs. - Des bénéfices significatifs supplémentaires pour les pays producteurs (Venezuela et Mexique). - Cette situation de crise pétrolière a amené beaucoup de pays latinoaméricains à adresser des demandes de crédits/ de prêts sur les marchés financiers internationaux (on a répondu à ces demandes) pour faire face à cette augmentation des prix mais également pour entretenir les comptes publics. **[\*\* Explications de ces demandes: ]** - **Contextuelles** : Les taux d'intérêts (= tipos de interés) étaient bas et il existait beaucoup d'argent disponible au niveau international (había mucha liquides disponible). - **Structurelles** : Les pays d'Amérique Latine n'avaient pas les moyens de s'autofinancer ces dépenses supplémentaires. Entre 1950 et 1970, le prix des matières premières n'avait cessé de baisser, ce qui a entraîné une baisse continue des revenus de ces pays-là. Il y avait aussi la nécessité de maintenir leurs efforts d'industrialisation. - Cette augmentation de la dépense publique a entraîné une augmentation de la dette extérieure de ces pays. **[CUARTO CAPITULO: Crisis de la deuda FMI y *"década perdida"* (1981-1991). ]** Expression de « décennie perdue » très utilisée par les économistes pour désigner la période des années 80, ce sont 10 années où les pays latino-américains ont connu des pertes, des régressions/ récessions du point de vue économique. Ce sont à la fois les pertes et le rétablissement sur la fin de la période. Pendant ces 10 années il n'y a pas de progrès du développement économique et social. Des moments de récession, des taux d'inflation très élevés où l'argent n'a plus aucune valeur. De plus, il y a un recul du point de vue de la protection sociale (retroseso), recul du droit du travail et un recul du point de vue des questions sanitaires. 10 années durant lesquelles on a beaucoup réduit les dépenses publiques (el gasto publico) c'est-à-dire qu'il y a moins d'investissements en infrastructure, on doit renouveler des équipements, on arrête de lutter contre les inégalités sociales. A. **[La mecánica del endeudamiento: ]** - Dans les années 50 (l'après-guerre), on dit que le marché extérieur des pays latinoaméricains était fleurissant. Superávit = solde positif. - Entre los años 50-70 y el primer choque petróleo hubo una caída progresiva de los precios de las materias primas debido a los avances ecológicos. Cependant, la population a continué d'augmenter et pour continuer d'importer alors que les recettes baissaient il a fallu importer. Les coûts et les dépenses ont augmenté pour tous les pays sauf le Mexique et le Venezuela. Pour compenser ces dépenses, les pays ont contracté des emprunts. Cela s'est fait très facilement car il y avait de la liquidité sur les marchés internationaux. **Mais d'où vient cette liquidité ?** - Les Etats unis dépensaient excessivement. - L'augmentation brutale des prix du pétrole a considérablement augmenté les revenus des pays d'Orient (los petrodolares). Ces pétrodollars sont rentrés dans les banques. Cette facilité a contracté, a grandement encouragé l'endettement. **[Ex]** : la dette du Mexique a été multiplié par 5 (alors qu'il était producteur). En 1981, la Réserve Fédérale Américaine (la banque centrale des États-Unis) décida d'augmenter ses taux d'intérêts. C'était une stratégie financière pour contribuer à participer à réduire le déficit des USA. **[\*\* Conséquences : ]** - Premier effet : Fuite des capitaux vers les banques étatsuniennes. Les USA se sont donc retrouvés à concentrer les capacités de financements internationales. Cela a occasionné une suspension des investissements en Amérique Latine et dans les autres pays du tiers monde. Depuis les années 60, 80% des investissement en AL venaient des USA. - Grandes difficultés occasionnées pour les pays endettés dans le remboursement de leur dette. La hausse des taux d'intérêts a occasionné une augmentation des montants de remboursement de la dette, puisqu'elle a entraîné une augmentation des intérêts sur la dette contractée. **[Exemple :]** en Argentine,1975 = 320\$ de dette par habitants / 1983 = 1500\$ de dette par habitants. - Réduction drastique des importations, ce qui provoque de l'inflation. En 1982, le Mexique se déclare en cessation de paiement (il n'a plus les moyens de fonctionner) du fait de son surendettement. Plusieurs pays font de même (Argentine, Brésil, Algérie, Indonésie...). On a appelé cette période la crise de la dette extérieure des pays du tiers monde. **[\*\* Le FMI et la Banque Mondiale sont intervenus. Ils ont proposé : ]** - Des plans d'ajustement structurels (planes de ajuste estructural) pour réduire la dépense publique, assainir les comptes (sanear las cuentas), et rembourser la dette évidemment. - De contracter de nouveaux emprunts pour pouvoir payer les intérêts de la dette. - La reprogrammation de la dette. En 1982, les pays d'Amérique Latine cumulent 50% de la dette du tiers monde. **[\*\* Les méthodes orthodoxes (= provenant du FMI et de la Banque Mondiale) de résolution de la dette : ]** - Réduire les déficits publics et les dépenses publiques en faisant des réformes fiscales. - Privatiser (les entreprises publiques, les services...). - Dévaluer la monnaie nationale pour vendre plus facilement les produits à l'extérieur. - Méthodes basées sur la théorie néolibérale. Cela a entraîné une énorme inflation. **[\*\* Les méthodes hétérodoxes (pour l'Argentine, le Brésil, le Pérou...) : ]** - Le Pérou a augmenté les salaires et gelé les prix dans l'idée que les gens allaient augmenter leur consommation et que ça allait relancer l'économie. Il a aussi décidé de ne pas rembourser correctement les intérêts de sa dette. **[\*\* À la fin de la décennie, 2 plans sont proposés par Baker et Brady, 2 ministres du budget (ministerio dedhaciendade]** [ **hacienda) :**] - **Plan Baker**, 1985 : Il a convaincu les banques privées des États-Unis de prêter de l'argent aux pays latino-américains, et il a beaucoup insisté pour que les pays d'AL réduisent les dépenses publiques. - **Plan Brady**, 1987 : Il conseille aux pays d'acheter leur propre dette. - Les militaires sont au pouvoir dans les années 1960/1970. Il s'est opéré une dénationalisation dans les entreprises. ![](media/image6.png) El documento es un cuadro titulado \"Tasas de crecimiento comparativas entre América Latina y Asia 1965-1988\". Está tomado del libro \"América Latina en Perspectiva\" escrito en 1991 por el Sr. Deas. 16 países están destacados: 7 de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela) y 9 de Asia (Indonesia, Corea del Sur, Malasia, Filipinas, Taiwán, Tailandia, India, Pakistán, Sri Lanka). Observamos que a lo largo del tiempo la tendencia general ha sido una disminución en las tasas de crecimiento de los países latinoamericanos y un estancamiento en los de Asia. Sin embargo, unos pocos países han experimentado un aumento en su tasa de crecimiento. Première hypothèse : Pour les pays asiatiques, l'impact global n'est pas le même mais il est moindre qu'en AL. Avant l'inde, recul de 0,3. Le recul est un recul de maximum de 1,5 en Indonésie. Impact des crises pétrolières moins perceptibles ainsi que le recul du taux de croissance pour les pays asiatiques car question de l'industrialisation dans les années 1980. Seconde hypothèse : **Quel est l'impact des crises pétrolières extérieures ?** Un derrumbe de la tasa de crecimiento, muy fuerte, un retroceso de 4,3 más 2,8. Donc un recul de taux de croissance de 7. **Hay factores explicativos a esta diferencia que tienen que ver a la vez con historia política e industrial que trataron de apoyar el desarrollo de manera determinada:** - Países que trataron de poner en práctica las teorías neoliberales y eligieron otros caminos basados sobre a la vez las privatizaciones y la acumulación de deuda. - El estado no interviene en la vida económica, en los países asiáticos es el contrario, el estado fue el actor principal, iniciativa del Estado. - Tuvieron mucha cooperación con el Japón (tercera potencia). - Un desarrollo propio e interno que no dependa de factores exteriores. - Empezaron a cooperar entre ellos sin establecer factores regionales. **17/10/24** **[B. Los milagros económicos de Chile y de Brasil: ]** - D'un point de vue strictement économique, c'est-à-dire en ne regardant que les PIB, il y a une amélioration de la situation économique de ces pays. En termes de conséquences sociales, cela relativise le côté « miraculeux ». - Durante la dictadura chilena las autoridades militares transmitieron el poder a personas que se habían formado en la universidad de Chicago (los Chicago Boys). Se habían formado con antiguos alumnos de un profesor de economía (**Milton FRIEDMAN**) que es unos de los principales actores del neoliberalismo de los años 70/80. Es una teoría neoclásica o del neoliberalismo; Durante la dictadura se descargó la gestión de la economía chilena. Experimentaron en un contexto real que fue la vida económica chilena. - **Principales principios:** - El estado no debe intervenir en la vida económica. - Hay que dejar actuar la racionalidad de los actores económicos (van a hacer espontáneamente las cosas bien). - La moneda es neutra, no tiene efecto (sobre la producción, sobre el paro...). **¿Cuáles fueron los efectos de la política económica de los Chicago Boys en Chile? ** - Hubo muchísimas privatizaciones de empresas. - El sector público se redujo mucho. **[Ej]**: se suprimió la seguridad social. - Se aplicó una política de austeridad (de mucho rigor) a nivel presupuestario (= budgétaire). - Hicieron muchos esfuerzos para reducir el gasto público, bajaron los salarios Eso tuvo consecuencias muy dinámicas para la economía chilena. - Para aumentar las inversiones del extranjero y multiplicar los puestos de trabajo. l **Milton FRIEDMAN** instaló un paradigma de que el estado no debía intervenir en la vida económica. Con la primera crisis económica, se terminaron los 30 años gloriosos en Europa. **¿Cómo hacer para ganar márgenes de ganancias durante un periodo de estanflación? ** Ciertos países en situación de dictadura fueron experimentados por un nuevo sistema económico. Chile, Argentina, Uruguay, Brasil fueron laboratorios para experimentar con las ideas neoliberales. Se generalizó el neoliberalismo a casi todo el mundo. **[Ej]**: presidente Reagan en los EE. UU., **Margaret THATCHER**). - **Thomas PIKETTY**, Capitalisme et idéologie (2019, p.37-39) → La montée des inégalités dans le monde, 1980-2018. Van aumentando las desigualdades sociales desde los años 1980. En Francia se eligió en 1981, por primera vez desde la guerra, a un presidente de izquierda socialista (**MITTERRAND**). **Lecture** : La part du décile supérieur (les 10% des revenus les plus élevés) dans le revenu national total était comprise entre 26% et 34% 1980 dans les différentes régions du monde. Elle est comprise entre 34% et 56% en 2018. La hausse des inégalités est générale, mais son ampleur varie fortement suivant les pays, à tous les niveaux de développement. Elle est par exemple plus forte aux Etats-Unis qu\'en Europe (UE élargie, 540 millions d\'habitants), et plus forte en Inde qu\'en Chine. - **Thomas PIKETTY**, Capitalisme et idéologie (2019, p.37-39) → L'inégalité dans les différentes régions du monde en 2018. Van aumentando las desigualdades en el mundo desde los años 1980. ![Une image contenant texte, capture d'écran, Rectangle Description générée automatiquement](media/image8.png) **Lecture** : En 2018, la part de décile supérieur (les 10% des revenus les plus élevés) dans le revenu national était de 34% en Europe, 41% en Chine, 46% en Russie, 48% aux États-Unis, 54% en Afrique subsaharienne, 55% en Inde, 56% au Brésil et 64% au Moyen-Orient. Brasil es la primera potencia de AL (Octava del mundo) pero las igualdades son muy fuertes. Ciertos países utilizaban el Estado de Bienestar (l'État Providence). **[Ej]**: **F. D. ROOSEVELT**. La dictadura se instaló en 1964 en Brasil. Hay un crecimiento económico fuerte en Brasil de los años 60 a los años 70. En 1960, en las exportaciones de Brasil había 3% de productos industriales (manufacturados, de capital...), todo lo demás eran materias primas. En 1989, la proporción de productos industriales era de 71%. En efecto, es un país que llegó a hacer lo todo (como ciertos países asiáticos). Pero a la pregunta **¿"si la potencia industrial de Brasil es soberana?"**, la respuesta es "no". Tiene una gran industria farmacéutica pero no les aparten, y es lo mismo para el sector del equipamiento electrónico y de las industrias pesadas. La industria automotriz nada pertenece a un brasileño, todo depende de empresas extranjeras (en los años 90). Subdesarrollo industrializado = Países con tasas de pobreza muy altas. **Había un problema de redistribución. 2 problemas: ** - La responsabilidad de cada país. Más de la mitad de la actividad económica es ilegal. - Como mucha actividad económica depende de dueños extranjeros, las empresas extranjeras repatrian sus beneficios hacia el país de donde son. **[QUINTO CAPITULO: Nueva orientación en los intercambios internacionales: socios actuales de América Latina (1990-2010). ]** A. **[Perspectiva general: ]** - **4 principales grupos que son socio comerciales: ** - EE. UU., en particular desde la 2GM. - Europa. - América Latina es socio comercial de sí misma. - Los países de Asia y el Pacifico que aparecen como socios en los años 1990/2000. Tenemos 2 socios tradicionales al final del siglo XIX que son Europa y EE. UU. Se afirmaron de manera más reciente AL y los países de Asia y el Pacifico. EE. UU., hasta la actualidad, ha seguido siendo un socio fundamental. Entre 1950 y el año 2000, fue el primer socio comercial de AL. Ha tenido un peso en función de un criterio geográfico. Ha sido un socio comercial de más peso para los países más cercanos de su propio territorio. Más importante para México, para los países de América Central, de Caribe, América del Sur, y un poco de Asia del Sur. EE. UU. conservó un contacto privilegiado con México cuando se operó una reconfiguración debida a la aparición del Mercosur. Los intercambios entre países latinoamericanos progresaron en los años 1960 gracias a los primeros procesos de integración regional. Los intercambios volvieron a progresar en los años 1990 (creación del Mercosur). Se considera que los intercambios se han estancado a partir de los años 2000, la proporción de comercio entre ellos alcanza el medio de 15% (de todo el comercio que los países tienen, solo 15% son actividades entre ellos). La tendencia para Europa se ha ido reducido su peso en el comercio de AL a lo largo del tiempo. Hoy, el primer socio comercial de Europa es Europa. Europa sigue siendo un socio importante para algunos más que para otros. **[Ej]**: Argentina tiene lo más relaciones comerciales con Europa. Pero, Europa sigue siendo un espacio económico central para cualquier otro país. Los países de Asia y el Pacifico es un grupo de países que ha progresado mucho en los años 1990 (sobre todo China). Ha venido a ser el primer cliente para las exportaciones de AL (compran más que los EE. UU. desde 2005). Ha pasado a ser también un exportador importante de productos que son comprados por países latinoamericanos. B. **[Europa como socio económico de América Latina]** Hay que recordar que AL no es una región estratégica para la Unión Europea, no es una prioridad. La UE tiene sus prioridades más bien en el Mediterráneo, en África, y en la Europa del Este (regiones más vecinas). El papel de Europa se ha ido reduciendo. Europa se ha sido el segundo socio comercial hacía que los países asiáticos toman esta posición en los años 2000. Se redujo su papel a la vez como socio comercial, y como inversor. Europa fue también invirtiendo cada vez menos en los países de AL. Dès les années 1970, les pays européens ont défini leurs échanges avec les latinoaméricains comme groupe, pas individuellement, c'est-à-dire comme schéma d'intégration régionale. Dans un premier temps, ce sont des accords de préférences commerciales (le MCCA & le Pacte Andin). Il y a aussi des accords basés sur le libre commerce dans les années 1990. Pour avancer dans leurs échanges, ils ont créé des réunions de négociations pour amener les accords ; les préparer, les signer. - **[2 typos de reuniones: ]** - **Cumbres iberoamericanas a partir de los años 1991**: que van a reunir a los países de AL con no todos los países europeos, pero España y Portugal. - **Cumbres UE ALC a partir de los años 1999:** (Unión Europea, América Latina y los Caribes) se negociaron los acuerdos como los que les señalaba que fracasaron o todavía no sean resuelto. **Pero ¿por qué los intereses a los europeos y a los latinoamericanos definir reglas comerciales?** - **Para los países latinoamericanos, lo que les interesa: ** - Es obtener un mejor acceso al mercado para vender mejor sus materias agrícolas (café, pollo, cereales...). - Es poder acceder y actuar en el mercado de servicios de esos países para sacar beneficios. - Es poder presentarse para compras gubernamentales. - **La mayor parte de las cumbres han fracasado en cuanto a negociaciones por varias razones: ** - Países de AL no se entendían entre ellos. - AL no es una prioridad para la UE. La UE negoció con el grupo de países que se llama la CAN (había desacuerdos ideológicos entre ellos). Se resolvió cuando la UE acepto negociar con los países uno por uno. Cooperación técnica = Transmitir conocimientos para contribuir al desarrollo. Negociación entre la UE y América central: existía una zona de libre comercio. Muchas de las dificultades tenían que ver con la PAC (sistema de protección de los agricultores). **24/10/24** **Pourquoi les négociations sont-elles limitées, compliquées ?** - Les produits que le Mercosur a la capacité d'exporter sont des produits trop semblables aux produits que l'UE est en mesure de produire elle-même. - Le commerce entre l'UE et le Mercosur est surtout un commerce qui consiste au fait que le Mercosur importe des produits européens (parce qu'en soit, l'Europe est autosuffisante). Le traité de libre-échange avec le Mercosur a été validé mais n'est pas encore ratifié par tous les pays. C. **[Asia y el Pacifico, un nuevo socio económico de América Latina]** Fuerte progresión de los intercambios entre la región Latinoamérica y Asia. Fuerte crecimiento de la inversión extranjera directa, en particular desde China, el principal socio e inversor para AL. - **Intercambios:** - Materias primas por el lado de AL. - Bienes manufacturados por el lado de Asia y del Pacifico. - **Reprivatización de las exportaciones de AL.** **¿Cuáles son las consecuencias de seguir siendo exportadores de materias primas para estos países?**: - Van a sufrir los riesgos de la desigualdad en términos de intercambio. Los márgenes de ganancia van a ser inferiores para ellos que para los asiáticos si los asiáticos venden bienes manufacturados y solo compran materias primas. - No va a estimular el desarrollo industrial de AL. - Situación de dependencia de las fluctuaciones de la demanda de China (en particular) y del precio de las materias primas que van a cambiar en función de la demanda general/ a nivel internacional. Los países de Asia y del Pacífico se reunieron en grupos a través de los que se relacionan con el resto del mundo. **[\*\* Hay 2 grupos especialmente:]** - El primer es el grupo de países vecinos de indonesia que se llama **ASEAN (**1967 **Association of SouthEast Asians Unions)**: Birmania (1997), Laos (1997), Tailandia, Vietnam (1995), Camboya (1999), Filipinas, Brunéi (1984), Malaysia, Singapur. Estados fundadores en 1967. Primero, fue un foro sin reglas, era solamente una historia de integración. 558M de habitantes. Siège de l'ASEAN = Jakarta. Avec la signature de l'AFTA, l'ASEAN est devenue une zone de libre-échange, une zone économique intégrée. - El segundo grupo se llama **l'APEC** (1889 **Foro de Cooperación Asia-Pacifico**): son 21 miembros. Hay países asiáticos (incluso los de la ASEAN, de Australia, de Japón, de Rusia, de China) y americanos (Canadá, México, Perú...) Es una organización de integración regional. No tiene documentos jurídicos, pero quiere suprimir las trabas a la libre circulación de los bienes. Idea de un espacio económico integrado a partir de los años 2010. Voir schémas 9 et 10. C'est la région du monde la plus dynamique. Sont apparues des projets de coopérations économiques et d'investissements (dans le sens Asie → Amérique Latine). On a même commencé à élaborer des traités de libre commerce. **L'ASEAN** est le groupe le plus structuré et le plus cohérent. On constate des contacts à des buts de négociation avec le Mercosur (la nouveauté latinoaméricaine qui a donné lieu à beaucoup d'espoirs) de plus en plus dense, et surtout à la fin des années 2000. Le Mercosur essaie de négocier en tant qu'espace économique. Il cherche à négocier de manière homogène et pas en se divisant en pays. En réalité, les pays avec lesquels les négociations ont le mieux avancer sont avec des pays asiatiques qui ne sont pas membres de **l'ASEAN** (**[ex]** : l'Inde, la Corée du Sud). - 2004-2013 : Le pays le plus dynamique individuellement c'est le Chili qui a signé des traités de libres échanges avec des quantités de pays asiatiques (Corée du Sud, Chine, Inde, Japon, Australie) tous les grands pays de l'Asie pacifique. - 2000-2010 : D'autres pays latinoaméricains ont procédé de la même manière. **[Ex]** : le Mexique, le Pérou et les pays d'Amérique Centrale. - Il y a également une structure qui est une organisation de coopération (on cherche des intérêts communs et on voit ce que l'on fait après), la Alianza del Pacifico. Ils ont une côte qui donne sur l'Océan Pacifique. Cette organisation rassemble le Mexique, le Chili, la Colombie et le Pérou. Ces pays aimeraient trouver des solutions en suivant les pas des pays asiatiques. - Du côté de **l'APEC**, entre 2002 et 2006, il y a un cycle de négociations pour essayer d'établir un accord économique (Acuerdo Económico Transpacífico). **¿Qué tipo de comercio hay entre las dos regiones?** Hay más productos primarios exportados por AL, y las materias primas no son tan importantes en proporción en lo que exportan los países asiáticos hacia AL. Los productos exportados no son muy diversificados y corresponden a la demanda china (principal producto alimentario: la soya; hay también petróleo, metales y minerales \[en particular cobre\]). Grosse chute des importations venant de l'Europe et des États-Unis au bénéfice des pays d'Asie et du Pacifique. El 90% de las importaciones latinoamericanas de productos que vienen de Asia y Pacifico son bienes manufacturados. El riesgo es la desindustrialización. - **[Ex]** : Il y a des pays qui arrivent à vendre des pays manufacturés à la Chine. C'est le cas du Mexique et des pays d'Amérique Centrale. Le problème de ces pays est qu'ils ont cet avantage, mais néanmoins, du point de vue de la balance des paiements ce n'est pas bon parce qu'ils achètent plus qu'ils ne vendent. Les pays du Mercosur et les pays Andins vendent plus à la Chine que ce qu'ils n\'achètent donc ils sont en excédents commerciaux, mais ils vendent principalement des matières premières et achètent des produits manufacturés (le plus vieux modèle). Les pays Andins vendent du gaz, du pétrole, de l'étain, du cuivre... Il y a beaucoup d'investissements de la part de la Chine en Amérique Latine. Ils investissent dans différents secteurs : le pétrole, le transport et les télécommunications. On considère que l'Amérique Latine est la 2^ème^ région du monde réceptrice d'investissement étrangers venant de Chine. Il y a un risque pour l'Amérique Latine de se retrouver en situation de division internationale du travail (valor añadido = valeur ajoutée). **14/11/24** **[PARTE 2: La integración económica regional en América Latina]** **[PRIMER CAPITULO: La genealogía de la idea de integración económica regional en América Latina]** **[\*\* Hay que recordar algunos elementos de la postguerra: ]** - El proceso de reorganización de las relaciones internacionales - y en particular hay que recordar que en ese momento se creó una organización internacional es decir la ONU. - Naciones unidas: expresión usada por el presidente **Franklin** **ROOSEVELT** de EE. UU. en 1942 para designar un conjunto de países que estaban unidos para luchar contra las llamadas potencias fascistas del Aje. - La fecha oficial de creación de la ONU es a finales del año 1945 es decir el 24/10/1945. - Los países fundadores son Francia, EE. UU., Reino Unido, Rusia y China. - Firmaron una carta. **[\*\* Objetivos de la ONU cuando fue creada: ]** - Mantener la paz y la seguridad. - Necesidad de respetar el principio de igualdad entre todos los pueblos y aplicar el derecho de libre determinación de los pueblos. **[Ej]**: Todo el continente africano adquiero su independencia. - La cooperación internacional para resolver todo tipo de problemas. - Hay instituciones que dependen de algunos órganos principales. - Amplitud de acción de la ONU. - Comisión regional que es la CEPALC: fue creada en 1948. Reunió a un grupo de economistas que van a trabajar sobre cuestiones económicas y sociales. El primer secretario de la CEPAL fue un economista argentino que se llama **Raúl PREBISCH**, el autor de una teoría que analiza la situación de una parte de los países del mundo entre los cuales de AL. - ***[Términos de intercambio:]** el poder adquisitivo (pouvoir d'achat) de un país en términos de importaciones gracias a sus exportaciones. Lo que puede comprar un país al extranjero con lo que vendió al extranjero también.* - Otros expertos van a utilizar la expresión *"Intercambio desigual"* al nivel planetario o *"desarrollo desigual"* (**SAMIR Amine**). - Los países de AL en esa época vendían materias primas agrícolas principalmente y también minerales. Conclusiones de los expertos: los economistas de la CEPALC dicen que había que cambiar las relaciones comerciales entre países para salir de esa ideología de desequilibrio. **[\*\* 2 soluciones propuestas por las economistas de la CEPALC: ]** - Aconsejaron a los países latinoamericanos industrializarse más, pero seguir un proceso de industrialización, de sustitución de importaciones. - Instalar formas de proteccionismo con barreras arancelarias = tariff douanier "arancel". - Voluntarismo estatal Estas son las primeras recomendaciones a las que llegaron los analistas de la CEPAL, pero aprecio el problema de los mercados internos (conjunto de consumidores en cada país): carácter estrecho de los mercados en cada país, porque si el mercado es demasiado estrecho la actividad industrial puede no ser rentable para países muy pequeños desde un punto de vista gráfico. **[Por ejemplo:]** Uruguay que reúne 2 millones de habitantes. Pensamos al concepto de ***[economías de escala:]*** *concepto para designar el hecho de que a partir de cierto momento fabricar pocos o muchos productos no aumenta el coste de producción.* **[Ej:]** Ferrari. Para resolver el problema de los límites de los mercados internas tenemos que situarse a nivel regional y no internacional, para hacer economías de escala. Dans les années 50, les économistes de la CEPAL font des expériences d'intégrations économiques régionales dans les pays d'Amérique Centrale. En 1951, la CEPAL crée une première entité, le Comité de Coopération économique. Llegaron a establecer acuerdos comerciales bilaterales. **[Por ejemplo]**: el Tratado multilateral de libre comercio e integración. **[SEGUNDO CAPITULO: Primera etapa: 1960-1973]** Es un periodo eficaz a nivel de integración comercial. Tuvieron la integración regional un impacto positivo a nivel del comercio, pero fue un fracaso a nivel de la integración industrial. **[\*\* Recordamos lo que consiste crear un espacio económico (un esquema) de integración económica regional:]** - Reunir a varios países. - Definir principios (desarrollarse económica y socialmente, alcanzar un bienestar social de la población) y objetivos comunes. - Rédiger et signer un traité où vous apparaître ces objectifs de commerce. - Définir les délais. **[\*\* Espacios económicos: ]** - La ALALC (Asociación Latinoamericana del Libre Comercio) fundada por el tratado de Montevideo, un documento jurídico, a principios de febrero de 1960. - Argentina, Chile, Brasil, Uruguay + México, Perú, Paraguay (1961-1965) + Colombia, Ecuador, Venezuela, Bolivia (1965-1968). - El MCCA (Mercado Común Centro Americano): fundado por el Tratado de Managua en diciembre de 1960. - Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua + Costa Rica (1963) - Honduras (1979). - El Pacto Andino en mayo de1969: fundado por el Acuerdo de Cartagena. - Chile, Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú + Venezuela (1973) - Chile (1976). **[\*\* Règles et principes généraux du libre-commerce : ]** - Réduire les tarifs douaniers (**desgrabar**) progressivement entre les pays d'un même espace économique. - On se fixe des délais et des pourcentages sur les échanges. - Principe de réciprocité (les règles s'appliquent à tous). - Principe d'équité (on va demander aux pays de fournir des efforts en fonction de leurs capacités). - [Liste nationale] : Elles étaient bilatérales, assez souples, et à durée d'1 an. Les pays se mettaient d'accord pour supprimer les droits de douanes sur des produits précis. - Pour le Pacte Andin c'étaient des listes d'exceptions. - Même si l'intégration industrielle a été un échec, ils ont adopté des dispositifs, **[par exemple ]**: pour essayer de créer des entreprises industrielles à plusieurs. - Pour l'intégration financière, par exemple, l'ALALC avait mis en place un dispositif pour faire des paiements réciproques et les pays les plus fragiles avaient un traitement plus doux (Bolivie, Equateur, Paraguay, Uruguay). - Le Pacte Andin avait aussi pour objectif de contrôler les entrées de capitaux. Le groupe de pays plus faibles avait pour nom *« Países con menor desarrollo relativo ».* - Le MCCA a eu pour projet une union monétaire mais elle n'a pas été mise en œuvre. - En termes d'intégration commerciale, il y a une évolution très limitée dans les premières années. En 1945, le taux de commerce entre pays latinoaméricains était de 6%, en 1955 les échanges sont de 11%, en 1961 ils sont de 6%, en 1965 ils sont de 11%. On constate quand même qu'il y a une progression particulière au sein du MCCA (1961 : 3% → 1972 : 26.2%). Les impacts de ces premières années d'intégration économique régionale sont faibles, voire nuls sur l'industrialisation et sur la capacité financière. - Les pays qui étaient déjà les plus avancés ont préféré continuer de leur côté. Ils n'ont pas cherché à trouver des complémentarités avec les autres pays du groupe dans lequel ils se trouvaient (l'ALALC). De plus, ce sont des filiales étrangères qui ont suscité l'évolution industrielle de ces pays (typique du MCCA). **[\*\* Facteurs externes et internes impactant l'intégration régionale : ]** - Les guerres civiles dans les pays (centre) américain. - 1982 : Crise de la dette. **[TERCER CAPITULO: Secunda etapa: 1970-1990]** - 1990 : Les guerres civiles en Amérique Centrale se terminent. - Il y a un recul de l'intégration régionale. C'est la grande époque de la flexibilisation et on parle de nouveau généralisme (nuevo generalismo). - 1973-1982 (entre la première crise pétrolière et la crise de la dette) : Période de stagnation, voire de recul, du commerce intra régional (entre pays d'un même espace économique intégré). Crises pétrolières en 1973-74-78-79 ont eu un impact négatif sur les pays latinoaméricains (sauf pour le Venezuela et le Mexique). Pour s'en sortir, ils se sont endettés, et petit à petit ils ont relâché leurs efforts d'intégration/ de rationalisation. La crise de la dette provoque un effondrement de l'intégration régionale. (MCCA : 1961 = 3%, 1972 = 26.2%, 1980 = 25%, 1986 = 11%). Pour tenter de contrer cette crise, ils ont dévalué les monnaies, donc les exportations des pays latino-américains vers l'étranger ont été impactées. - Étape de recul et de flexibilisation de l'intégration économique régionale, le nouveau régionalisme. - Entre les années 70 et 80, on passe d'une conception keynésienne de l'économie (l'État est l'acteur principal de la vie économique, il doit compenser pour équilibrer la vie économique entre tous les acteurs) à une relecture néoclassique (**Milton FRIEDMAN**, dictature de **PINOCHET**, l'État n'a pas à intervenir). Il y a aussi la dérégulation du marché financier, l'État renonce à avoir des dispositifs de contrôle sur les actifs financiers/ activités financières. - Ce changement de paradigme cherchait à répondre aux difficultés causées par la fin des 30 Glorieuses (la stagflation = estanglacion). - Le consensus de Washington (= el consenso de Washington) implique de la dérégulation (on libère y compris les marchés financiers), du libre-échange, de l'ouverture à la concurrence internationale (apertura de la competencia internacional), et la réduction forte du rôle de l'Etat (reduccion del papel del Estado). - On a adapté l'intégration régionale au consensus et c'est ce qu'on a appelé le nouveau régionalisme. Il grade le libre-échange mais ajoute l'ouverture à la concurrence internationale. Le problème est que cela implique que l'on se passe du principe du protectionnisme, ce qui est paradoxal puisque le but du régionalisme était de se protéger. - La flexibilisation consiste à être un peu moins exigeant avec soi-même. On avait des placements, des dates et des objectifs à respecter...on va les rendre moins impératifs. On va également moins planifier. - On va aussi avoir tendance à substituer le multilatéralisme des négociations commerciales (plusieurs entités) au bilatéralisme (2 entités). - **Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC)**, 1960, va a conocer una evolución hacia atrás (es un retroceso). Firma del Tratado de Montevideo en 1960. En 1980, firmaron estos países un nuevo tratado de Montevideo, para reemplazar al primero, guardaron el mismo nombre, pero es un nuevo texto. - La evolución del pacto andino, 1969, Acuerdo de Cartagena. Ellos hayan previsto alcanzar la etapa de zona de libre-comercio y de zona adueñara en 1979. Pero, van a votar textos que remplazan totalmente el Acuerdo de Cartagena, los Protocolos. Estos protocolos aplazan/ dejan para más tarde el complemento de los objetivos porque los países no estaban listos. **[QUARTO CAPITULO: Tercera etapa: 1990-2000]** I. **[Del Mercosur a la crisis argentina, 10 años de reactivación y esperanza]** - Muy densos en cuanto a novedades, aparecen nuevos espacios económicos B. **[Las causas de reactivación (la relance)]** - La crisis de la deuda externa provocó un derrumbe de la integración económica regional, pero suscitó también la idea que si los países hubieran realizado los esfuerzos se habían protegido mejor de la crisis, no estaban listos porque habían abandonado el mecanismo de regulación de un espacio económico integrado. - Las guerras civiles de América Central. 70-80 se dan varias guerras civiles (Guatemala, Salvador, Nicaragua \[tiene impactos en Nicaragua\]). Van a originar/ dar lugar a un trabajo diplomático por parte de los propios países latinoamericanos. Van a tratar de resolver esas guerras civiles a través de un trabajo diplomático muy intenso. Por ese trabajo, va a volver la idea que une integración económica va a volver en marcha. - En Nicaragua, en 1979, los revolucionarios toman el poder después de una lucha armada. Los EE. UU. (el presidente **REAGAN**) van a instrumentalizar esas tensiones para crear un tipo de Guerra fría. **[B.Reactivación de la integración en las regiones Andina y Centroamericana]** - El Pacto Andino: Los protocolos eran protocolos para flexibilizar los compromisos, renunciar en lo inmediato a los objetivos que tenían. Manifestaban un retroceso del proyecto de integración regional. Instauran la primera etapa de zona de libre comercio en 1992, y la segunda (etapa de unión aduanera) en 1995. Va a evolucionar de una manera teóricamente eficaz. Van a tener muchas ambiciones un poco abstractas que demuestran el nuevo dinamismo que aparece entre los países andinos. Crean un protocolo para determinar a cómo van a negociar con otros espacios económicos integrados (o países individuales). En los años 90, definieron miembros asociados (**[ej]**: Chile). Tuvieron ambiciones muy inesperadas. Al inicio del año 2000, crean criterios de convergencia económica para armonizar la vida económica (**[ej:]** definieron una tasa de inflación inferior al 10% del PIB, un déficit fiscal inferior al 3% del PIB, un nivel de deuda pública externa inferior al 50% del PIB...). Ellos adoptaron esos criterios de convergencia, pero no tenían ninguna obligación de aplicarlos. - MCCA: Se terminaron las guerras en Centroamérica en 1990 más o menos, y, inmediatamente, celebran una cumbre, la Cumbre de Antigua, y adoptaron la Declaración de Antigua. Empezaron por llamarse **CECA**. Luego, adoptaron 2 protocolos y cambiaron de nombre 2 veces por **SICA (Sistema de la Integración Centroamericana)** y **SIECA (Sistema de la Integración Económica Centroamericana).** - Arancel externo promedio: 45% en 1982 → 6% en 2002. Coeficiente de integración (% de comercio intrarregional): 1990, 17% (% de intercambio); 1995, 21% → Años 2000 (valor promedio): 28%. C. **[La aparición del Mercosur y del Tratado de libre comercio de América del Norte (ALCAN)]** - Institucionalización formal: órganos tienen poco o ningún poder de decisión. Muy avanzada en el caso del Pacto Andino/CAN, de nivel supranacional, inspirada de la UE: - Junta de Cartagena (1969) - Secretaría (1996) \[órgano comunitario\] = poder administrativo. - **[Hay dos proyectos diferentes que aparecen en los años 90:]** - El Mercosur. - Un doble proyecto: el **ALCA** *y* **TLCAL** - 1990-2005: la **ALCA**. Responde a un interés de los EE. UU. por suscitar la reducción de los aranceles entre sus socios latinoamericanos. El nivel de protección arancelaria era de 12%. \[\...\] 2.8% de arancel. - Establecer una zona de libre comercio en todo el continente americano. Organizaron las cumbres de las Américas. - 1994: Se estaban dando negociaciones multilaterales entre países a nivel mundial en el marco de la organización mundial del comercio. A finales de los años 90 y principio de los años 2000, había una serie/ ronda de negociaciones con 2 objetivos: - Liberar la utilización/ comercialización de productos agrícolas a nivel mundial. - Mejorar el acceso a mercados de países desarrollados para productos agrícolas de países en vías de desarrollo (no fuera recíproco). Brasil y otros países criticaron a los países desarrollados porque vieron que había contradicción dentro de las proposiciones. En Europa existía (y todavía) la PAC, dándoles subvenciones. - **TLCAN, (Tratado de Libre Comercio de América del Norte**) 1942: instalar una zona de libre comercio. Interdependencia con EE. UU. y México. **5/12/24** **[MERCOSUR]** = Projet qui a suscité bcp d'espoir et ouvert des perspectives pour le pays de l'AL \> a bien fonctionné dans 1° tps Pays fondateurs : Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay \> ont signé traité en 1991 (Tratado de Asuncion) \> entrée en vigueur en 1995 Projet qui immédiatement parle de l'AL en général alors qu'il y a que 4 pays qui en sont membres et référence au traité de Montevideo 1980 (2° traité de l'ALALC) il y a une articulation entre les 2 Idées développées par la CEPAL des années 40 \> élargir échanges au-delà marchés nationaux Concept de justice sociale = traité économique mais on y parle de justice sociale \> articulation entre économique et social \> on attend intégration régionale développement économique et retombées sociales. **[PREAMBULE DU TRAITE DE MONTEVIDEO : ]** Consciente de que el presente tratado debe ser considerado como un nuevo avance en el esfuerzo tendiente al desarrollo en forma progresiva de la integración de AL, conforme al objetivo del tratado de Montevideo de 1980; considerando que la ampliación de las actuales dimensiones de sus mercados nacionales, a través de la integración, constituye condición fundamental para acelerar sus procesos de desarrollo económico con justicia social. **[PROJET DE MERCORSUR différent de l'accord nord-américain :]** Preuves déclaratives puisque c'est un sujet qui immédiatement d'une part parle de l'AL en général alors que 4 pays membres seulement \> vision globale au-delà des frontières de fondateurs Aussi la référence au traité de Montevideo qui est le deuxième traité de l'ALALC. MERCOSUR est donc un projet interne à la superstructure enveloppante qu'est l'ALALC et qu'il y a une articulation entre les deux. Idée d'étendre le marcher au-delà des frontières nationales, mentions explicites de l'intégration nationale comme formuler par la CEPAL dans les années 40. - 200M d'habitant dans le Mercosur → 46M pour l'Argentine en 2021, 214M pour le Brésil, 7M pour le Paraguay, 3.5M pour l'Uruguay, Venezuela, 13M pour la Bolivie = 295M d'habitants pour le Mercosur en 2021 (5ème marché mondial).1996 : Il se proclame marché commun mais dans la pratique ce n'est pas le cas. Libre circulation des biens, des travailleurs et des services = On s'approche du concept mais il manque la libre circulation des capitaux. Il y a beaucoup de limites au libre-échange commercial, par exemple, ils ont des listes d'exceptions (un peu comme l'ALALC). La libre circulation des automobiles, des pièces de rechanges (piezas de recambio), et du sucre est compliquée car très contrôlée. No hay aranceles pero se aplican cuotas.Ce groupe reste donc au stade d'union douanière. Ils se mettent systématiquement d'accord sur les tarifs douaniers qui s'appliquent aux produits qu'ils font entrer sur leurs territoires (arancel externo común de 20% en los años 2010). - Les pays industrialisés dans le secteur automobile : Brésil et Argentine. Les pays qui ne le sont pas : Uruguay et Paraguay. → Cela implique que l'on ne laisse pas entrer n'importe comment des voitures étrangères mais en plus ça oblige l'Uruguay ou le Paraguay d'acheter des voitures argentines ou brésiliennes. - Chaque pays à sa liste d'exceptions mais le Mercosur a aussi une liste sectorielle (commune). - Élargissement progressif du Mercosur. - Fin de 1996 : la Bolivie (toujours membre du Pacte Andin) et le Chili (ancien membre du Pacte Andin) deviennent associés (ils ont des relations commerciales privilégiées). - Début des années 2000 : Le reste des pays du Pacte Andin (CAN) demandent à être associés (Pérou, Colombie, Équateur). - Début des années 2010 : Le Surinam et le Guyana ont demandé à devenir membres associés. 2 cas particuliers : - Le Venezuela a demandé à devenir membre de plein droit en 2006 (étant toujours membre de la CAN) et il le devient en 2013. Cependant, dû aux complications politiques dues au décès de Hugo Chavez et de sa délégation de pouvoir, les membres du Mercosur ont suspendu les droits du Venezuela (il ne peut pas participer à la vie de l'espace économique, c'est une mesure de rétorsion). - La Bolivie est entrée dans un processus d'adhésion pour devenir membre de plein droit. De 2012 à 2015 il y a eu une première phase de procédure. Puis de 2015 à 2024 il s'est déroulé une deuxième phase. Cette année, on considère que la Bolivie est membre de plein droit. On note une forte augmentation des échanges intra régionaux entre le moment où le traité est signé et les années qui suivent. - 1991 : Les échanges entre pays sont de 8% (coefficient d'intégration). 1996 : 21%. 1998-2004 : 14% (crises financières au Brésil en 1999 et en Argentine en 2001). Les crises financières leur ont fait comprendre qu'il fallait qu'ils améliorent leurs échanges. Ils ont donc commencé à développer des outils et des objectifs empruntés à ce que serait une union économique en termes de niveau d'intégration. Ils décident de coordonner leurs politiques macroéconomiques (taux d'inflation à pas dépasser, un taux de chômage, un budget propre, la valeur de leur monnaie, définir un niveau de dette publique...). On appelle ça des critères de convergence. Ils ont créé une institution interne au Mercosur pour organiser cela, El Grupo de Monitoreo Macroeconomico. **[QUINTO CAPITULO: Cuarta etapa: 2002-2014]** - 2000 : Le SIECA (MCCA) était à 28% de coefficient d'intégration. Le Mercosur était à 15%. La CAN était à 10%. - La CAN est un ensemble de pays qui a effectué un travail de définition et d'harmonisation des droits des travailleurs pour qu'ils puissent avoir les mêmes droits peu importe le pays dans lequel ils évoluent (années 2000/2010). Il y a eu des résultats économiques satisfaisants mais pas pour les résultats sociaux (ils se sont donc dotés d'un plan social intégré). - La CAN est un groupe assez fragile dû à ses relations avec les États-Unis. Le Pérou, la Colombie et l'Équateur ont signé des traités de libre-échange avec les USA par exemple. Lorsque le Pérou a signé le traité de libre-échange en 2006, cela a provoqué l'abandon de la CAN par le Venezuela. - SIECA : Le Panama a été invité et est devenu un membre de plein droit. Il y a ensuite eu la République Dominicaine. - Les pays d'Amérique Centrale : Ils se sont beaucoup inquiétés de la signature du traité de libre-échange avec le Mexique et le Canada, et qui ont voulu conserver leur propre lien avec les USA. Ils ont donc signé un traité de libre-échange avec les États-Unis en 2004, le CAFTA-RD (Central America Free Trade Agreement). - L'ALCA : Les négociations ont été suspendues en 2005 dû à des perturbations sur l'agriculture dans l'OMC. - L'ALENA (Tratado de Libre Comercio de américa del Norte): En cada elección presidencial en EU se han entendido renegociar o anulare el tratado/ acuerdo **¿a qué se debe esa voluntad de reformar eso?** - A las críticas de los sindicatos obreros; han formulado muchas críticas respecto a el impacto que tuvo el tratado en términos de que: el cambio de localización de las fábricas/ de las industrias, el dumping social (el hecho de que exista una mano de obra más barata en algo lugar *à "hay otras personas que pueden hacerlo mejor con salarios menos elevados entonces vamos a bajar los salarios",* la ineficacia en la lucha contra la inmigración ilegal, la ausencia de impacto positivo sobre el tráfico de armas y el narcotráfico. - Sobre la cuestión agrícola. - Tendencias proteccionistas. Justo después de la crisis de los suprimes, EE. UU. cambió de actitud para restablecer su situación. Por ejemplo, el Congreso hizo una campaña para incitar comprar estadounidense. - Se dejaba a empresas de transporte de México actuar en el territorio de EE. UU. **[Presidencia de Trump, EE. UU. tenía como objetivos: ]** - Adopción de criterios de un salario horario mínimo. - Limitar las exportaciones de productos manufacturados, en particular en la industria de automóviles. - Obtener mejores condiciones para exportaciones agrícolas de EE. UU. - Cambió el nombre del espacio económico, NAFTA → AEUMC (Accord Canada--États-Unis--Mexique) o USMCA. **12/12/24** Le Mexique s'est révélé être un pays assez dynamique en termes de relations établies avec les autres pays. Il a essayé de multiplier ses partenaires commerciaux (plusieurs traités de libre-échange avant d'un signé un unique avec l'ensemble des pays centre américains) pour éviter de dépendre de sa relation avec les US. La Alianza del Pacifico : Pays latinoaméricains qui ont une côte donnant sur l'Océan Pacifique. Elle concerne le Mexique, la Colombie, le Pérou et le Chili. Leur objectif était de créer une zone de libre-échange entre les pays de l'ouest avec même un projet de marché commun. Rapprochement entre la CAN et le Mercosur (et donc entre tous les pays d'Amérique du Sud). Trataron de asociarse como espacios económicos integrados para conseguir una convergencia entre todos. El otro objetivo era salir del estancamiento (falta de dinamismo) a nivel regional, eso desde los años 2000. - 1996: Bolivia y Chile miembros asociados del Mercosur → Trataron de llegar a un tratado de libre comercio entre la CAN y el Mercosur. - 2004 : Ils signent un accord pour préparer la fusion des 2 espaces (Acuerdo de Complementación económica). Ils s'étaient donnés 15 ans pour aboutir (aujourd'hui c'est totalement en veille). La imposibilidad de crear un único espacio tiene que ver con las tensiones internas entre los miembros de la CAN y las dificultades entre los miembros del Mercosur. - 1998: 25% de integración entre los miembros del Mercosur y 13% por los de la CAN / 2000: había bajado pero la diferencia era la misma. Problema de cohesión ideológica en los años 2000. Dificultades coyunturales: crisis de 2007/2008 que tuvo impacto, crecimiento chino que fue reduciendo, reducción de los precios de las materias primas, crisis políticas (**[ej]**: Paraguay porque destituyen al presidente de la República \[fue suspendido 1 año\]; Brasil con Lula y la presidenta que le sucedió; Venezuela cuando muere **Hugo CHAVEZ** \[fue suspendido y sigue siendo suspendido\]) Estagnación de la integración regional en el Mercosur mismo. Existen dificultades que empezaron con las crisis económicas. Efecto retardado de las crisis en 2002/2003. 2011 coeficiente de integración: 22%. Argentina y Brasil van a conocer una caída de sus tasas de crecimiento al principio de los años 2010 bastante fuerte. - Évolution du taux de croissance du Brésil : 7.5% en 2010, 2.7% en 2011, 0.9% en 2012, 3% en 2023. - Évolution du taux de croissance en Argentine : 8.9% au début des années 2000, plus de 10% en 2010, 1.9% en 2012. Depuis la fin des années 2010 et le début des années 2020, le taux oscille entre -2% et +2% (-10% en 2020, +10% en 2021). - Exportation du Mercosur en direction des pays avancés : 50% au début des années 2000, 35% à la fin de la décennie. - Exportation du Mercosur en direction des autres pays d'AL : 31% au début des années 2000 et ça n'a pas bougé à la fin de la décennie. - Exportation du Mercosur en direction des pays émergents (notamment asiatiques : 18% au début des années 2000, 36% à la fin de la décennie. El ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América) est un projet qui apparaît en 2003. *"Nuestra América"* est une référence à José Martí. Pays qui auraient été membres : Venezuela (initiateur), Cuba, Bolivie (2006), Nicaragua (2007), Dominique/ Saint Vicente/ Antigua et Barbades, Équateur (2009, s'est retiré), Honduras (le temps d'1 an), et Surinam (2010). Le but est de prendre le contre-pied du libre-échange. Leur concept est la solidarité entre les peuples. Les Vénézuéliens sont parvenus à faire avancer ce projet pendant un certain temps grâce à **Hugo CHAVEZ** et la monnaie d'échange que représentait leur ressource pétrolière. ALBA TCP (Tratado de Comercio de los Pueblos) : Ils ont essayé de créer un espace de commerce en 2012 mais **CHAVEZ** est mort et le projet a stagné. Ils ont quand même réussi à instaurer une entreprise industrielle et une entreprise de commerce international. Ils sont allés jusqu'à créer une banque (el Banco del ALBA) et à se doter d'une monnaie (el SUCRE : Sistema Unitario de Compensación Regional). Difficultés par suite de la mort de **Hugo CHAVEZ** et chute du prix du pétrole en 2014. Puis apparition de tensions internes à la suite de élections. Foros de debate con preocupaciones de integración regional pero no se tradujeron en nada nuevo. - 2004 (desapareció poco después): Comunidad Suramericana de Naciones. Fue reemplazado por la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas). Suscitar la fusión entre la CAN y el Mercosur. - 2010: CELAC (Comunidad de los Estados Latinoamericano y del Caribe). - La multiplicación de las estructuras y de las reuniones = Los países no podían ir a todos las reuniones y entonces nada avanza. El "*spaghetti bowl*" (muchas causas, pero no está claro). EXAMEN: 2 parties : - Cours magistral : Question de cours sur 10 points. 2 pages - Analyse de document sur 10 points aussi. 2 pages Introduction → Développement avec des parties → Conclusion. Le devoir devrait faire environ 4 pages (2 pages par question).

Civilización Hispanófone S5 L3 (1) PDF

Document Details

Tags

Related

Summary

Full Transcript

Upgrade to continue