Les indicateurs de la criminalité et du contrôle social PDF

Les indicateurs de la criminalité et du contrôle social 1. Introduction Pour faire des recherches on a besoin d\'indicateurs pour nous informer des états des phénomènes actuelscomment les rendre mesurables ? Il faut testé les hypothèses formulées de manière probabiliste. L'opérationnalisation des...

Les indicateurs de la criminalité et du contrôle social 1. Introduction Pour faire des recherches on a besoin d\'indicateurs pour nous informer des états des phénomènes actuelscomment les rendre mesurables ? Il faut testé les hypothèses formulées de manière probabiliste. L'opérationnalisation des variables consiste à passer du conceptuel à la variable en elle-même. La fiabilité et la validité ce sont des points cruciales. Chaque indicateur a des points faibles et des points forts. C\'est facile à tester quand on a une donnée de référence(température d\'ébullition de l\'eau) cependant on ne l\'a pas tout le temps * Fiabilité :* elle permet que différentes personnes utilise les indicateurs et retrouve le même résultatmesures intersubjectives et reproductibles * Validité :* l\'indicateur mesure ce qu\'il prétend mesurer ATTENTION un indicateur peut être fiable sans être valide(exthermomètre cassé). Si indicateur est parfaitement valide alors il est parfaitement fiable 2. Les statistiques de la criminalité Il existe des statistiques judiciaires, pénitentiaires, de police et autres données statistiques 2.1 Statistiques judiciaires C'est la première statistique systématisées. On s'appuie sur des décisions prises lors de la dernière phase de la procédure pénale. C'est utile pour les comparaisons historiques. Il est difficile ne faire la différence entre toutes les décisions de la justice(exrappel). Il faut qu\'elle aille assez d\'informations pour être fiable et il faut faire attention aux subtilités. Contenu : condamnations, personnes condamnés, acquittements, personnes acquittées, caractéristiques des condamnés Avantages : fiabilité relativement bonne\ Limites : validité comme indicateur de la criminalité \"réelle\" 2.1 Statistiques pénitentiaires Types de données collectées : nombre de détenus (stock), entrées et sorties (flux) et caractéristiques démographiques Défis de comparaison internationale. Différences dans les catégories de détenus comptabilisés. Utilité pour analyser les variations de population carcérale. C\'est indicateur en direct de la criminologie négative. Le niveau de punitivité varie bcq entre pays ainsi que la modalités d\'enregistrement des affaires. La démographie joue un rôleâge et délinquance= corrélation donc dans les pays avec population vieille/jeune distribution différente. 2.2 Statistiques de police Origine assez récent et se développe encore. Elle varie bcq entre pays.Très utile car facile à trouver. Il faut prendre garde à laa modalités d\'enregistrement des affaires : comment/quand ont-elles été enregistrées, ont-elles suivi l\'histoire, ont-elles subi des modifications ??. La statistique de police et utile pour l\'analyse de tendance. Problèmes de fiabilité : Règles de comptage variables, influence politique possible 2.3 Autres données statistiques Données du secteur médicalL\'avancée de la médecine diminue le nombre de morts il est difficile d\'établir les statistique statistiques des causes de décès, patients traités aux urgence Données des assurances/ sur les pertes dans les commercesIl n\'aiment pas communiquer leurs données car ils ne veulent pas qu\'on aille accès alors prime, calcul et moyen de s\'enrichir(ex : migros augmente les prix à cause des vols). Toutes ces données apporte des compléments aux statistiques officielles 3. Les sondages 1. Sondages de délinquance autoreporté 2. Sondages de victimisation Son origines est ds années 1970 aux États-Unis C'est l'interrogation sur les infractions subies. C\'est une science du sondage avec qui il est difficile de savoir répondre à la question ou/quand. Les victimes principales sont les jeunes car ce sont les personnes qui s\'exposent le plus en dehors de chez eux. L'objectifs est de mesurer le \"chiffre noir\", étudier les conséquences pour les victimes avec pour méthode les interviewen face à face, téléphone (CATI), questionnaire postal et internet (CA). Il faut bien structure le questionnaire avec des définition précise des infractions, questions de filtrage et localisation temporelle et géographique des incidents. On obtient le taux de reportabilité et chiffre noir, informations sur les victimes et leurs agresseurs ce qui nous permet de comparer à l'internationales : le cas de l\'ICVS(international crime victime survey) 4. La validité du dénominateur C'est qqch de fondamental. Importance du choix du dénominateur dans le calcul des taux(extaux pour 100 000 habitants. Il faut rechercher des dénominateurs plus valides en prenant en compte de la durée d\'exposition au risque et des activités routinières. Défis et limites de cette approche *Exemples de dénominateurs problématiques :* Vols de voitures par habitant vs par voiture immatriculée. Criminalité économique par habitant vs par rapport au PIB 5. Conclusion Tous les indicateurs ont des forces et des faiblesses Importance d\'une approche critique et nuancée, de contextualiser les données, de la formation méthodologique en criminologie et des indicateurs pour tester les théories criminologiques. Complémentarité des différentes sources de données. Nécessité de poursuivre les efforts d\'amélioration méthodologique et d\'un équilibre entre prudence méthodologique et utilité pratique. Prudence dans les comparaisons internationales et temporelles. Risques d\'une critique excessive des indicateurs. Vers une utilisation raisonnée et éclairée des données sur la criminalité. Perspectives futures : big data, nouvelles technologies