11seance.pptx

La télévision favorise-t-elle le lien social 1. Définir le lien social - Utilisé par Durkheim qui y voit toutes les institutions de socialisation de l’individu : famille, l’école, le lieu de travail, les associations etc. - Passage forcé de l’individu à l’être social - Supériorité du soi (le so...

La télévision favorise-t-elle le lien social 1. Définir le lien social - Utilisé par Durkheim qui y voit toutes les institutions de socialisation de l’individu : famille, l’école, le lieu de travail, les associations etc. - Passage forcé de l’individu à l’être social - Supériorité du soi (le social) sur le moi (l’individu) - Pour Wolton: Dans cette tâche de socialisation, la communication constitue un moyen, un facilitateur - Dans les communications, on entend tous les moyens: traditionnels (langage et communication interpersonnelle) comme modernes (techniques médiatiques). - Toute la problématique étant de savoir si la communication, plus qu’elle est sophistiquée, ne fait pas reculer la communication interpersonnelle et par conséquent favorise l’individualisme et finit par détruire le lien social? - A cette question, Wolton apporte une réponse étonnement positive mais qu’il s’agit d’approfondir pour en saisir le sens réel. - En vérité, il est ici question de la TV généraliste, surtout celui garanti par l’État et qui remplit un rôle de service public, qui échappe à la logique de la simple rentabilité financière Comment alors la TV généraliste remplit ce rôle de lien social: 2 sens: - Dans un 1er temps, le spectateur en regardant la TV, s’agrège ce public immense et anonyme qui la regarde simultanément et qui entretient par ce biais une sorte de lien invisible : - «je regarde un programme et je sais que l’autre le regarde, qui lui-même sait que je le regarde » = lien silencieux. - Dans 2e temps : La TV constitue un miroir de la société : elle est le reflet de chaque représentation sociale = lien spéculaire: communication poétique. - Elle est donc pour Wolton, une des seules instances de la société où finalement la société se réfléchit, tout en permettant à chacun d’accéder à cette représentation. • La TV devient ainsi essentielle dans une société individuelle de masse catactérisée simultanément • Il faut donc opposer la TV généraliste à la TV thématique, la TV publique à la TV privé • Car la TV thématique et la TV privée peut constituer un lien social juste pour une communauté restreinte Conclusion - Cette démonstration de Wolton reste tout de même faible en ce qu’elle relève plus de l’ordre des souhaits que de la réalité pour au moins 2 raisons - - 1: Les télévisions généralistes de service public ont tendance à disparaître dans les démocraties libérales. - 2: Pour des raisons évidentes de concurrence et de recherche de profits, on tend de plus en plus vers une homogénéisation des programmes. - Cependant, l’intérêt de la démonstration de Wolton reste ce plaidoyer en filigrane pour le maintien du service public de l’information, seul garant de la possibilité d’accès général à la visibilité médiatique offerte à tous. - Le pari reste utopique dans les faits mais l’essentiel est dans l’ambition, pour redonner à la communication sa définition originale : échange et partage, donc solidarité.