Quelle est la principale différence entre la théorie du cycle de vie et l'approche de revenu permanent ?
Understand the Problem
La question demande de comparer deux théories économiques, la théorie du cycle de vie et l'approche de revenu permanent, en identifiant leur principale différence parmi les options proposées.
Answer
La différence clé est dans l'horizon intertemporel : infini pour le revenu permanent, limité pour le cycle de vie.
La principale différence entre la théorie du cycle de vie et l'approche de revenu permanent réside dans l'horizon intertemporel. L'hypothèse du revenu permanent suppose un horizon infini pour le consommateur, alors que la théorie du cycle de vie le limite à la fin de sa vie.
Answer for screen readers
La principale différence entre la théorie du cycle de vie et l'approche de revenu permanent réside dans l'horizon intertemporel. L'hypothèse du revenu permanent suppose un horizon infini pour le consommateur, alors que la théorie du cycle de vie le limite à la fin de sa vie.
More Information
La théorie du cycle de vie, développée par Franco Modigliani, considère des phases d'accumulation et de désépargne au cours de la vie, tandis que la théorie du revenu permanent de Milton Friedman envisage une distribution stable de consommation basée sur un revenu moyen prévu.
Tips
Ne confondez pas l'horizon intertemporel avec les concepts de consommation instantanée; il s'agit de planification à long terme.
Sources
- Théorie du revenu permanent - Wikipédia - fr.wikipedia.org
- III / L'hypothèse du cycle de vie | Cairn.info - shs.cairn.info
- La Théorie Du Revenu Permanent Et Ses Extensions | PDF - Scribd - fr.scribd.com
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information
