kap 2: Notion - vitenskapelige metoder

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to Lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson
Download our mobile app to listen on the go
Get App

Questions and Answers

Hva er en viktig faktor i empirisme når det gjelder tilegnelse av kunnskap?

  • Induktiv argumentasjon (correct)
  • Abstrakt tenkning
  • Hypotetisk argumentasjon
  • Deduktiv argumentasjon

Hvorfor er reproduserbarhet viktig i vitenskapelig metode?

  • Det sikrer at teorier kan oppfylles uten testing.
  • Det bekrefter resultatene gjennom individuelle observasjoner.
  • Det styrker pÃ¥liteligheten til forskningsfunn. (correct)
  • Det reduserer behovet for akademisk debatt.

Hvilken metode representerer Galileo sin tilnærming til kunnskap?

  • Kvalitativ observasjon
  • Metoden for hypotetisk deduksjon
  • Empiristisk metode (correct)
  • Kvantitativ forskningsteknikk

Hva kan være en utfordring ved å tilegne seg sikker kunnskap?

<p>Tro på autoritet uten kritisk vurdering (C)</p> Signup and view all the answers

Hvilke faktorer anses som påvirkningskrefter i tilegnelsen av kunnskap?

<p>Politisk kontekst og ideologi (A)</p> Signup and view all the answers

Hvilket syn hadde Christoph Scheiner på solflekkene?

<p>De er små planeter som passerer foran solen. (B)</p> Signup and view all the answers

Hva er et kjennetegn ved deduktiv argumentasjon?

<p>Hvis premissene er sanne, så må konklusjonen også være sann. (C)</p> Signup and view all the answers

Hvordan beskrev Galileo Galilei solflekkene?

<p>Som skyer i solens atmosfære. (C)</p> Signup and view all the answers

Hva definerer empirisme som kilde til kunnskap?

<p>Kunnskap er avhengig av sansene og erfaring. (B)</p> Signup and view all the answers

Hvilket verdensbilde representerer det geosentriske synet?

<p>Jorden er sentrum av universet. (B)</p> Signup and view all the answers

Hva er en kjennetegn ved den heliosentriske modellen?

<p>Solen er sentrum og alle planeter kretser rundt solen. (C)</p> Signup and view all the answers

Hva er epistemologi?

<p>Læren om kunnskap, dens natur og opprinnelse. (B)</p> Signup and view all the answers

Hvilken påstand beskriver induktiv argumentasjon?

<p>Den baserer konklusjonen på observasjoner som gir sannsynlighet. (D)</p> Signup and view all the answers

Hvilket prinsipp legger rasjonalismen mest vekt på?

<p>Fornuft og logikk (D)</p> Signup and view all the answers

Hva var en av de revolusjonerende aspektene ved Galileis teori om solflekker?

<p>Solflekker viste at solen var ufullkommen (C)</p> Signup and view all the answers

Hvordan bidrar teknologi til empirismen?

<p>Ved å forsterke sansene gjennom instrumenter (A)</p> Signup and view all the answers

Hvordan var observasjonene til Scheiner og Galileo forskjellige?

<p>Deres ulikhet viste hvordan vitenskapelig debatt kan føre til fremskritt. (D)</p> Signup and view all the answers

Hvordan kan politisk makt påvirke vitenskapen?

<p>Politikere kan kontrollere hvilke prosjekter som får finansiering (C)</p> Signup and view all the answers

Hvilket utsagn om rasjonalismen er korrekt?

<p>Rasjonalisme mener at ideer kan være medfødte (C)</p> Signup and view all the answers

Hvilken filosofi fokuserer på deduktiv resonnering?

<p>Rasjonalisme (D)</p> Signup and view all the answers

Hva var Galileis oppdagelse med hensyn til solen?

<p>Solen hadde solflekker som viste dens ufullkommenhet (C)</p> Signup and view all the answers

Flashcards are hidden until you start studying

Study Notes

Solflekker og vitenskapelig debatt

  • Christoph Scheiner mente at solflekkene ikke var en del av solen selv, men smÃ¥, mørke planeter eller himmelobjekter som passerte foran solen. Dette synet stemte bedre overens med den aristoteliske ideen om himmellegemer som perfekte og uforanderlige, noe som ogsÃ¥ var i trÃ¥d med kirkens syn pÃ¥ universet.
  • Galileo Galilei konkluderte etter nøye observasjoner at solflekkene faktisk var pÃ¥ solens overflate. Han tolket flekkene som skyer eller «flekker» i solens atmosfære, noe som viste at solen ikke var perfekt og uforanderlig, men dynamisk og i bevegelse. Dette bidro til Ã¥ utfordre den aristoteliske oppfatningen av en uforanderlig himmel og støttet en mer naturvitenskapelig forstÃ¥else av universet.

Viktige begreper

  • Deduktiv argumentasjon: Konklusjonen følger av premissenes nødvendighet.
  • Induktiv argumentasjon: Konklusjonen følger av en grad av sannsynlighet som premissene etablerer.
  • Empirisme: Kunnskap forankres i erfaring.
  • Rasjonalisme: Kunnskap forankres i fornuft.
  • Geosentrikssyn: Jorden er universets sentrum.
  • Heliosentrisk modell: Solen er i sentrum, og alle planetene kretser rundt solen.
  • Aristotelisk verdensbilde: Geosentrisk modell + alle himmellegemer kretser rundt jorden.
  • Epistemologi: Læren om kunnskap, dens natur og opprinnelse (erkjennelsesteori).

Kilder til kunnskap

  • Observasjon
  • Vitnesbyrd
  • Resonnering

Sikker kunnskap

  • Vitenskapelig metode → veldig god grunn til Ã¥ tro at det er sant.

Vitenskapelig metode

  • Argument
  • Evidens (observasjon/resonnering)
  • Begrunnelse

Deduktiv argumentasjon: Eksempel

  1. Alle mennesker er dødelige.
  2. Sokrates er et menneske.
  3. Derfor er Sokrates dødelig.

Induktiv argumentasjon: Eksempel

  1. Jeg har observert at solen har steget opp hver dag de siste 10 årene.
  2. Derfor vil solen sannsynligvis stige opp også i morgen.

Galileo og Scheiner: Ulike svar på solflekkene

  • Ulike tolkninger: Scheiner tolket solflekkene som planeter eller skygger foran solen, mens Galileo mente de var flekker pÃ¥ solens overflate.
  • Politisk kontekst: Scheiner var en jesuittprest og pÃ¥virket av kirkens lære, noe som kan ha pÃ¥virket hans konklusjoner.

Politikk og vitenskap

  • Positiv innflytelse: Politikk kan forene ressurser og finne gode løsninger.
  • Negativ innflytelse: Politikk kan pÃ¥virke vitenskapen gjennom ideologiske holdninger og finansiering av prosjekter.
  • Sensur og fortolkning av resultater: Politikere kan sensurere resultater eller fortolke dem til sin egen fordel.

Rasjonalisme vs. Empirisme

  • Rasjonalisme: Vektlegger fornuft, deduktiv argumentasjon og medfødte/universelle ideer.
  • Empirisme: Vektlegger erfaring/observasjon, induktiv argumentasjon (sannsynlighet) og ideer stammer fra erfaring.

Utfordringer med å tilegne seg sikker kunnskap

  • Navigeringen mellom observasjoner og teoretisk forstÃ¥else.
  • PÃ¥litelighet av kilder og metoder.
  • Feilmarginer, reproduserbarhet og usikkerhet i observasjonsmetoder.

Vitenskapens mekanismer for å tilegne seg kunnskap

  • Akademiske debatter: Argumentasjon, evidens og begrunnelse.
  • Gjentatte tester og etterprøving fra uavhengige forskere.

Påvirkningskrefter på kunnskapstilegnelse

  • Teknologi
  • Politisk kontekst
  • Ideologi
  • Kultur, nasjonalitet og miljø

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Quiz Team

Related Documents

More Like This

kap 2: PP - vitenskapelige metoder
32 questions
SBF 503:2 Kap 8-10 + Bilagor lättare
63 questions
Varumarknaden på kort sikt kap 2
20 questions
Use Quizgecko on...
Browser
Browser