kap 2: Notion - vitenskapelige metoder
21 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Hva er en viktig faktor i empirisme når det gjelder tilegnelse av kunnskap?

  • Induktiv argumentasjon (correct)
  • Abstrakt tenkning
  • Hypotetisk argumentasjon
  • Deduktiv argumentasjon
  • Hvorfor er reproduserbarhet viktig i vitenskapelig metode?

  • Det sikrer at teorier kan oppfylles uten testing.
  • Det bekrefter resultatene gjennom individuelle observasjoner.
  • Det styrker påliteligheten til forskningsfunn. (correct)
  • Det reduserer behovet for akademisk debatt.
  • Hvilken metode representerer Galileo sin tilnærming til kunnskap?

  • Kvalitativ observasjon
  • Metoden for hypotetisk deduksjon
  • Empiristisk metode (correct)
  • Kvantitativ forskningsteknikk
  • Hva kan være en utfordring ved å tilegne seg sikker kunnskap?

    <p>Tro på autoritet uten kritisk vurdering</p> Signup and view all the answers

    Hvilke faktorer anses som påvirkningskrefter i tilegnelsen av kunnskap?

    <p>Politisk kontekst og ideologi</p> Signup and view all the answers

    Hvilket syn hadde Christoph Scheiner på solflekkene?

    <p>De er små planeter som passerer foran solen.</p> Signup and view all the answers

    Hva er et kjennetegn ved deduktiv argumentasjon?

    <p>Hvis premissene er sanne, så må konklusjonen også være sann.</p> Signup and view all the answers

    Hvordan beskrev Galileo Galilei solflekkene?

    <p>Som skyer i solens atmosfære.</p> Signup and view all the answers

    Hva definerer empirisme som kilde til kunnskap?

    <p>Kunnskap er avhengig av sansene og erfaring.</p> Signup and view all the answers

    Hvilket verdensbilde representerer det geosentriske synet?

    <p>Jorden er sentrum av universet.</p> Signup and view all the answers

    Hva er en kjennetegn ved den heliosentriske modellen?

    <p>Solen er sentrum og alle planeter kretser rundt solen.</p> Signup and view all the answers

    Hva er epistemologi?

    <p>Læren om kunnskap, dens natur og opprinnelse.</p> Signup and view all the answers

    Hvilken påstand beskriver induktiv argumentasjon?

    <p>Den baserer konklusjonen på observasjoner som gir sannsynlighet.</p> Signup and view all the answers

    Hvilket prinsipp legger rasjonalismen mest vekt på?

    <p>Fornuft og logikk</p> Signup and view all the answers

    Hva var en av de revolusjonerende aspektene ved Galileis teori om solflekker?

    <p>Solflekker viste at solen var ufullkommen</p> Signup and view all the answers

    Hvordan bidrar teknologi til empirismen?

    <p>Ved å forsterke sansene gjennom instrumenter</p> Signup and view all the answers

    Hvordan var observasjonene til Scheiner og Galileo forskjellige?

    <p>Deres ulikhet viste hvordan vitenskapelig debatt kan føre til fremskritt.</p> Signup and view all the answers

    Hvordan kan politisk makt påvirke vitenskapen?

    <p>Politikere kan kontrollere hvilke prosjekter som får finansiering</p> Signup and view all the answers

    Hvilket utsagn om rasjonalismen er korrekt?

    <p>Rasjonalisme mener at ideer kan være medfødte</p> Signup and view all the answers

    Hvilken filosofi fokuserer på deduktiv resonnering?

    <p>Rasjonalisme</p> Signup and view all the answers

    Hva var Galileis oppdagelse med hensyn til solen?

    <p>Solen hadde solflekker som viste dens ufullkommenhet</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Solflekker og vitenskapelig debatt

    • Christoph Scheiner mente at solflekkene ikke var en del av solen selv, men små, mørke planeter eller himmelobjekter som passerte foran solen. Dette synet stemte bedre overens med den aristoteliske ideen om himmellegemer som perfekte og uforanderlige, noe som også var i tråd med kirkens syn på universet.
    • Galileo Galilei konkluderte etter nøye observasjoner at solflekkene faktisk var på solens overflate. Han tolket flekkene som skyer eller «flekker» i solens atmosfære, noe som viste at solen ikke var perfekt og uforanderlig, men dynamisk og i bevegelse. Dette bidro til å utfordre den aristoteliske oppfatningen av en uforanderlig himmel og støttet en mer naturvitenskapelig forståelse av universet.

    Viktige begreper

    • Deduktiv argumentasjon: Konklusjonen følger av premissenes nødvendighet.
    • Induktiv argumentasjon: Konklusjonen følger av en grad av sannsynlighet som premissene etablerer.
    • Empirisme: Kunnskap forankres i erfaring.
    • Rasjonalisme: Kunnskap forankres i fornuft.
    • Geosentrikssyn: Jorden er universets sentrum.
    • Heliosentrisk modell: Solen er i sentrum, og alle planetene kretser rundt solen.
    • Aristotelisk verdensbilde: Geosentrisk modell + alle himmellegemer kretser rundt jorden.
    • Epistemologi: Læren om kunnskap, dens natur og opprinnelse (erkjennelsesteori).

    Kilder til kunnskap

    • Observasjon
    • Vitnesbyrd
    • Resonnering

    Sikker kunnskap

    • Vitenskapelig metode → veldig god grunn til å tro at det er sant.

    Vitenskapelig metode

    • Argument
    • Evidens (observasjon/resonnering)
    • Begrunnelse

    Deduktiv argumentasjon: Eksempel

    1. Alle mennesker er dødelige.
    2. Sokrates er et menneske.
    3. Derfor er Sokrates dødelig.

    Induktiv argumentasjon: Eksempel

    1. Jeg har observert at solen har steget opp hver dag de siste 10 årene.
    2. Derfor vil solen sannsynligvis stige opp også i morgen.

    Galileo og Scheiner: Ulike svar på solflekkene

    • Ulike tolkninger: Scheiner tolket solflekkene som planeter eller skygger foran solen, mens Galileo mente de var flekker på solens overflate.
    • Politisk kontekst: Scheiner var en jesuittprest og påvirket av kirkens lære, noe som kan ha påvirket hans konklusjoner.

    Politikk og vitenskap

    • Positiv innflytelse: Politikk kan forene ressurser og finne gode løsninger.
    • Negativ innflytelse: Politikk kan påvirke vitenskapen gjennom ideologiske holdninger og finansiering av prosjekter.
    • Sensur og fortolkning av resultater: Politikere kan sensurere resultater eller fortolke dem til sin egen fordel.

    Rasjonalisme vs. Empirisme

    • Rasjonalisme: Vektlegger fornuft, deduktiv argumentasjon og medfødte/universelle ideer.
    • Empirisme: Vektlegger erfaring/observasjon, induktiv argumentasjon (sannsynlighet) og ideer stammer fra erfaring.

    Utfordringer med å tilegne seg sikker kunnskap

    • Navigeringen mellom observasjoner og teoretisk forståelse.
    • Pålitelighet av kilder og metoder.
    • Feilmarginer, reproduserbarhet og usikkerhet i observasjonsmetoder.

    Vitenskapens mekanismer for å tilegne seg kunnskap

    • Akademiske debatter: Argumentasjon, evidens og begrunnelse.
    • Gjentatte tester og etterprøving fra uavhengige forskere.

    Påvirkningskrefter på kunnskapstilegnelse

    • Teknologi
    • Politisk kontekst
    • Ideologi
    • Kultur, nasjonalitet og miljø

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Related Documents

    More Like This

    Bildkompetenz in Medien (Kap. 2.14)
    37 questions
    kap 1: PP - empirisme og rasjonalisme
    33 questions
    kap 2: PP - vitenskapelige metoder
    32 questions
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser