Milgram-vizsgálat Kérdései
28 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Melyik tényező játszott szerepet a Milgram-vizsgálat során a résztvevők engedelmességében?

  • A résztvevők életkora
  • A kísérletvezető hatása (correct)
  • A kísérlet célja
  • A büntetések nagysága
  • Melyik volt a Milgram-vizsgálat célja?

  • A büntetések mértékének elemzése
  • A tanulás hatékonyságának vizsgálata
  • A tanulók reakcióinak kiértékelése
  • Az engedelmesség vizsgálata tekintélynek (correct)
  • Melyik esemény következett be, amikor a tanuló elérte a 120 voltnál?

  • Megállt a válaszlépésben
  • Bejelentette, hogy feladja
  • Könyörgött a kísérlet leállításáért (correct)
  • Átment a másik szobába
  • Milyen fizikai jelek utaltak a tanárok feszültségére a vizsgálat során?

    <p>Verejtékezés és idegesség</p> Signup and view all the answers

    Melyik változtatás csökkentette a maximális engedelmességet 30%-ra a Milgram-vizsgálat során?

    <p>A fizikai közelség a tanulóhoz</p> Signup and view all the answers

    Meddig fokozódott a büntetés a Milgram-vizsgálatban?

    <p>450 voltig</p> Signup and view all the answers

    Ki volt a Milgram-vizsgálat vezetője?

    <p>Egy biológia tanár</p> Signup and view all the answers

    Milyen módon hatott a 'tanuló' sorsa a 'tanár' döntéseire?

    <p>Csökkentette a döntési felelősséget</p> Signup and view all the answers

    Melyik eljárásról van szó a kutatásban?

    <p>Bocchiaro-kísérlet</p> Signup and view all the answers

    Milyen típusú résztvevők voltak a kutatásban?

    <p>Kizárólag egyetemi hallgatók</p> Signup and view all the answers

    Milyen jutalmat kaptak a résztvevők a kísérletért?

    <p>7 eurót</p> Signup and view all the answers

    Mi volt a kutatás fedőtörténete?

    <p>Szenzoros depriváció vizsgálata</p> Signup and view all the answers

    Milyen típusú besúgók léteztek a kutatásban?

    <p>Nyílt és anonim besúgók</p> Signup and view all the answers

    Milyen következményei voltak a kutatásnak a résztvevők számára?

    <p>Etikai felismerések élesedése</p> Signup and view all the answers

    Milyen hatás van a kísérlet során az ajánlások megfogalmazására?

    <p>Pozitív hangvétel kötelező</p> Signup and view all the answers

    Mennyit kellett várniuk a résztvevőknek a kísérlet vezetőjének távozása után?

    <p>3 percet</p> Signup and view all the answers

    Milyen leosztás mutatkozik a 'What would you do?' csoportban az engedelmesség, engedetlenség és besúgás arányaiban?

    <p>4% engedelmesség, 33% engedetlenség, 33% besúgás</p> Signup and view all the answers

    Melyik arány van jelen a 'Present study' csoportban az engedelmesség és fedett besúgás között?

    <p>75% engedelmesség, 9,4% besúgás</p> Signup and view all the answers

    Milyen arányú a csoporton belüli megoszlás az engedelmesség, engedetlenség és besúgás esetén?

    <p>76,5% engedelmeskedik, 14,1% nem engedelmeskedik, 9,4% besúgó</p> Signup and view all the answers

    Van-e eltérés a HEXACO-PI-R személyiség-dimenziói szerint a csoportok között?

    <p>Nincs eltérés a csoportok között</p> Signup and view all the answers

    Mik a legmagasabb arányok a 'What the average student at your university would do?' csoportban?

    <p>18% engedelmesség, 40% besúgás, 42% engedetlenség</p> Signup and view all the answers

    Milyen hatással van a tekintély legitim föltételezése az engedelmességre?

    <p>A tekintély legitimációja növeli az engedelmesség normáját.</p> Signup and view all the answers

    Milyen tényező csökkentette az engedelmességet a vizsgálatok során?

    <p>Ha a kísérlet vezetője nem volt jelen.</p> Signup and view all the answers

    Milyen szerepet játszott a társas nyomás az engedelmességben a kísérletek során?

    <p>Csökkentette az engedelmességet a visszautasítás láttán.</p> Signup and view all the answers

    Milyen típusú hibák jellemezték a főleg figyelembe vételt az engedelmesség megítélésénél?

    <p>Alapvető attribúciós hiba az alábecsülés és túlbecslés között.</p> Signup and view all the answers

    Milyen hatással volt a kísérletvezető tekintélyének átruházása a vizsgálat során?

    <p>Az engedelmesség szintje 20%-ra csökkent.</p> Signup and view all the answers

    Milyenek voltak az eredmények a kísérlet módosításai után 45 év távlatában?

    <p>Az engedelmesség szintje 70%-on maradt.</p> Signup and view all the answers

    Milyen etikai kérdések merültek fel a vizsgálatok során?

    <p>A vizsgálatokról a résztvevők nem kaptak információt.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Kísérleti szociálpszichológia: A tekintély vizsgálata

    • A téma a tekintély hatására vonatkozó kísérletek, pontosabban a Milgram-kísérlet.
    • A kísérlet célja a tekintély engedelmességének vizsgálata.
    • Előzményekként a második világháborús bűnösök perein, Hitler bizalmasainak szerepén, és a tömeggyilkosságok mögötti mögöttes mozzanatokon keresztül vezetik be a kérdést. A kérdés az, hogy patológiás gyűlölet-e vagy a kegyetlenség, a felelősség kérdése-e.
    • Milgram hipotézise a konformitást, engedelmességet és a tekintélyes személyek hatását emelte ki. Azt feltételezte, hogy emberek akkor is engedelmeskednek tekintélyi személyek utasításainak, ha az egyébként ellenérzéseiket érinti.

    Milgram-vizsgálat

    • A kísérlet részletes leírása, beleértve a módszereket és a meneteket.
      • A kísérletben önkéntesek szolgáltak "tanároknak", és másik önkéntes, "tanuló" szerepét töltött be.
      • A szerepek sorshúzással dőltek el.
      • A tanuló egy másik helyiségben volt, és a "tanárnak" áramütéseket kellett adnia egy hibás válasz esetén.
      • A büntetés fokozatosan növekedett (15-450 Volt).
    • A vizsgálók feladata volt a büntetések kiosztása, és a tanuló reakcióinak ellenőrzése, melyeket a kísérletvezető szigorú utasításai alapján végeztek.
    • A vizsgálat során a tanulót pszichológiai és fizikai nyomás alá helyezték, és a kísérletvezetők az engedelmességet segítették elő.

    Vizsgálati módszer

    • A vizsgálat módszere pontosan leírása, beleértve a részletes folyamatokat és a technikai eljárásokat: önkéntes toborzása, a 20-50 év közötti személyek kiválasztása, 4 dolláros fizetség, szándékos félrevezető információk (fedősztori, asszociációs tanulással kapcsolatos).

    Vizsgálat résztvevői és menete

    • A vizsgálatban résztvevők szerepe és a felelősök pontos meghatározása.
    • A tanulók és a tanárok szerepei voltak a kísérletben.
    • A büntetés nagysága fokozatosan növekedett a megfelelő utasításokkal és intézkedésekkel.

    A vizsgálat menete (tovább részletezve)

    • A tanulót egy másik szobában rögzítették, és kapcsolatban álltak a kísérletvezetőkkel.
    • A tanárok feladata volt az áramütések kiosztása a hibás válaszok esetén, a kísérletvezető utasításait követve.
    • A büntetés fokozatosan erősödött, a tanuló reakciói viszonosság nélkül erősödtek.
    • A kísérlet során a tanár folyamatos nyomás alatt volt: fájdalmas, erősebb áramütések és a tanuló könyörgései, panaszai.

    A vizsgálat menete (további részletek a kényszerítésekből)

    • A tanulók folyamatos könyörgését, az egyre fokozódó büntetésekre vonatkozó reakciókat és az egyre erősebb kényszerítések következményeit.
    • A tanárok részéről a kényszerítés, és a folyamatos nyomás, egymást kiegészítő mozzanatként.

    Eredmények

    • A kísérlet eredményeit a százalékos arányban meghatározta a legnagyobb szintre elértek százalékos aránya.
    • Az átlag érték, és hogy minden szinten mekkora volt az engedelmeskedő személyek százalékos aránya.
    • A szituációs tényezők szerepének hangsúlyozása.
    • Az eredmények elemzése a szituációs tényezőkre való érzékenységről és az engedelmességre való hajlandóságról.

    A vizsgálat változatai (1: a fizikai közelség manipulálása)

    • A vizsgálat változatait és a manipuláció hatásának elemzését mutatja be.
    • A tanuló és a tanár közötti fizikai közelség változásainak és a hatásokénak elemzése.
    • A változók és a manipulációk befolyásának elemzése a társas normaszegő attitűdök (történő változása) és az engedelmesség mértékét illetően.
    • A változtatások miatt történt változás az eredményekben.

    A vizsgálat változatai (2: tekintély és ellenőrzés manipulálása)

    • A tekintély és ellenőrzés manipulációjának hatása a vizsgálati személyek engedelmességére.
    • A vizsgálatban résztvevők reakcióit elemzi a változó körülményeket illetően.
    • A tekintély manipulációjának hatása a vizsgálat eredményeire.

    A vizsgálat változatai (3: a társas nyomás szerepe)

    • A vizsgálat változatait és a társas nyomás szerepét a kísérletben.
    • A kísérleti személyek magatartásának befolyásolását mutatta be.
    • A csoport nyomásának hatását az engedelmesség mértékét illetően.
    • Mi történt ha plusz beépített emberek voltak a kísérletekben, és hogyan befolyásolta ez a résztvevők engedékenységét?

    Újabb manipulációk eredményei

    • Az alapvető attribúciós hiba elemzése a szituációs tényezők alábecsülése és az etikai kérdések feltárása.
    • Egyéni és társadalmi normák, nemzeti sajátságok és motiváció szintézisét mutatta be.
    • Újabb etikai kérdések felvetése a társadalmi és morális szinten.

    Újabb kutatások (1) és (2)

    • Újabb kutatásokat és a vizsgálatok tendenciáit elemzi.
    • Kutatók (Milgram, Burger, Bocchiaro) vizsgálata az engedelmesség dinamikáira, és az engedelmességre vonatkozó további kutatás lehetőségeit hangsúlyozza.

    Miben más?

    • Változó attitűdök és viselkedés, etikai szempontok.
    • A büntetést illetően 150 voltnál a tanárok megtagadják az utasítást, de milyen hatással van a többi vizsgálati személyre.
    • Az esetekben nézeteltérések voltak, de nem lett megállítva a vizsgálat.
    • Az empátia vizsgálat.

    Eredmények összegzése

    • Korábbi eredmények megerősítése.
    • A hatalom legitimitása, a felelősségvállalás és nemzeti sajátosságok.

    Csoportok megoszlása

    • Személycsoportok szerint (engedelmesek, engedetlenek, besúgók) részletes elemzések az esetekben.
    • Csoportok közötti különbségek (nemi, vallási, egyéb) elemzése.

    A kutatás módszere

    • A kutatás mintája, időtartama, kutatási módszerek.
    • Kutatási módszer, vizsgálat és megfontolás időtartama.
    • Az etikai szempontokra való utalás egy, a felelősségvállalások és az etikát illető kérdéseknek átfogó felvázolása.

    Főkutatás: fedőtörténet, vizsgálat menete

    • A fedőtörténet és a vizsgálat menete részletes leírása.
    • Etikai bizottsági visszajelzések.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Ez a kvíz a Milgram-vizsgálat tanulságaira és részleteire összpontosít. Fedezd fel a kísérlet célját, a résztvevők viselkedését és a kutatás következményeit. Teszteld tudásodat a pszichológia ezen jelentős elemzéséről!

    More Like This

    Milgram's Obedience Study
    80 questions

    Milgram's Obedience Study

    DecisiveSugilite6554 avatar
    DecisiveSugilite6554
    L'Expérience de Milgram
    24 questions

    L'Expérience de Milgram

    InspirationalGnome7233 avatar
    InspirationalGnome7233
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser