L'Expérience de Milgram

L'Expérience de Milgram

• Milgram a mené une expérience pour étudier la soumission à l'autorité.
• L'expérience impliquait un sujet naïf, un compère et un expérimentateur.
• Le sujet naïf était désigné comme l'enseignant, le compère était l'élève et l'expérimentateur supervisait l'expérience.
• L'enseignant administrait des chocs électriques à l'élève, qui étaient en fait simulés.
• L'intensité du choc augmentait à chaque erreur de l'élève.
• Les sujets naïfs étaient tenus de continuer malgré les plaintes et les appels à l'arrêt de l'élève.
• L'expérimentateur encourageait les sujets à poursuivre l'expérience, allant jusqu'à leur dire qu'ils n'avaient pas d'autre choix.
• La mesure principale était le taux d'obéissance, le nombre de sujets qui allaient jusqu'à 450 volts.
• Les résultats ont montré qu'environ 65 à 67% des sujets allaient jusqu'à 450 volts.
• La soumission à l'autorité est plus forte lorsque la crédibilité de l'autorité est perçue comme légitime.

Variantes de l'Expérience

• Une variation a vu l'expérience déplacée d'une université prestigieuse à une petite officine, avec des résultats de 47,5% d'obéissance.
• Une autre variation impliquait deux compères, où l'un prenait la place de l'expérimentateur absent, ce qui a réduit le taux d'obéissance à 20%.
• Enfin, une autre variation a vu l'élève refuser de participer jusqu'à ce que l'expérimentateur se mette dans la chaise électrique à sa place, ce qui a mené au refus de tous les sujets de poursuivre l'expérience dès que l'expérimentateur a crié de douleur.

Soumission à l'Autorité en APSA

• La soumission à l'autorité peut être observée dans le contexte des APSA, avec des figures d'autorité comme les entraîneurs qui peuvent imposer des directives concernant l'alimentation, les drogues et le dopage.

Différence entre Conformisme et Soumission à l'Autorité

• Le conformisme implique une influence sociale provenant de personnes égales en termes de pouvoir.
• La soumission à l'autorité implique un rapport de pouvoir explicite, où une personne est considérée comme étant d'un rang supérieur.

Théorie de la Dissonance Cognitive

• La théorie de la dissonance cognitive propose qu'il existe un besoin de cohérence entre les opinions et les conduites d'un individu.
• La dissonance cognitive se produit lorsque les opinions et les conduites entrent en contradiction, créant un sentiment de malaise.
• Pour réduire la dissonance, les individus peuvent modifier leurs opinions, leurs conduites ou les deux.

Caractéristiques de l'Attitude

• Les attitudes ont trois caractéristiques :
  • Direction : Si l'attitude est positive ou négative.
  • Intensité : Le niveau d'extrême de l'attitude.
  • Force : Le degré d'enracinement de l'attitude et sa résistance au changement.

Cette expérience psychologique emblématique menée par Stanley Milgram explore la soumission à l'autorité. Les résultats choquants révèlent que de nombreux participants étaient prêts à infliger des souffrances, illustrant la puissance de l'obéissance face à une figure d'autorité perçue comme légitime.