Metodología Jurídica THEMIS

### Metodología Jurídica THEMIS

• Esta metodología facilita la elaboración de una línea argumentativa para interpretar normas, aplicar el control de convencionalidad y valorar la prueba en un caso concreto.
• Está dirigida principalmente a los "operadores jurídicos" que garantizan la aplicación de normas convencionales

### Contexto Sociopolítico

• Primer paso en la resolución de casos jurídicos.
• Se debe establecer el contexto socio-político en el que se desarrolla el caso.
• Se deben identificar los temas principales del caso y describirlos en términos generales.

### Identificación de la Pretensión

• Segundo paso.
• En el derecho civil y administrativo contencioso, se debe aclarar lo que el demandante busca lograr con su demanda.
• En el derecho penal, se trata de identificar los hechos delictivos.
• La pretensión es el punto de partida del análisis jurídico.
• Debe ser la expresión de un derecho subjetivo establecido en una normativa.
• Es decir, cada análisis que se base en las leyes, constituciones o tratados internacionales debe comenzar identificando la pretensión.

### Fundamentos Legales de la Pretensión

• Se deben identificar los argumentos legales que sustentan la pretensión.
• Se deben también examinar los fundamentos legales que sostienen la decisión.

### Admisibilidad de la Pretensión

• Tercer paso.
• Se examinan los elementos formales y sustanciales de un caso.
• Se verifica la competencia local, material y plazos.

### Criterios Normativos

• Cuarto paso.
• En el derecho penal, se deben identificar los requisitos legales concretos dentro de la norma que tipifica el hecho delictivo.
• Se debe tener una noción clara del significado de los criterios normativos a través de la interpretación.

### Identificación de Hechos Relevantes

• Quinto paso.
• Se revisa la correspondencia entre la pretensión, la alegación y el fundamento legal.
• Se busca visibilizar la controversia:
  • Se analizan los alegatos de las partes para identificar los hechos controvertidos y no controvertidos.
  • Se descartan los hechos irrelevantes.
  • Se identifican los hechos jurídicamente relevantes, es decir, aquellos que se relacionan con los criterios normativos identificados previamente.

### Interrogantes del Caso

• Sexto paso.
• Se deben identificar los problemas de índole fáctica probatoria y jurídica del caso.
• Se busca determinar el alcance del caso.

### Interpretación de Normas

• Séptimo paso.
• Los términos normativos abstractos requieren interpretación.
• Se utilizan diferentes métodos de interpretación.
• Se tienen en cuanta las interpretaciones ya aceptadas por la jurisprudencia.
• En esta etapa se lleva a cabo el control de convencionalidad.

### Valoración de la Prueba

• Octavo paso.
• Se revisa la necesidad de emitir una prevención a las partes por falta de alegación, falta de presentación de pruebas, o por otra razón procesal.
• Se deben recopilar y ponderar los elementos de convicción o probatorios de la persona juzgadora.
• Se debe exponer el veredicto de forma comprensible y transparente.

### Subsunción

• Noveno paso.
• Se relaciona los hechos probados con la norma relevante y su interpretación.
• Se busca relacionar los criterios normativos comprobados con los hechos jurídicamente relevantes del caso.
• Se debe determinar si los hechos se relacionan con los criterios normativos del fundamento legal.

### Breviario Mínimo de Argumentación Constitucional

• Modelo ideal en la teoría del Derecho: Modelo teórico del derecho que presupone que la realidad se comporta de manera distinta a como lo hace en la realidad.
• No existe un sistema jurídico completo.

### Formas de Argumentación Constitucional

• Se describen cuatro formas de argumentación constitucional:
  • Calificadora: Traduce una disposición a una norma (la disposición es la base de todas las demás).
  • Interpretativa: Justifica una determinada traducción.
  • Integradora: Integra lagunas.
  • Resolutoria: Resuelve las inconstitucionalidades.

### Calificadora

• Primera operación interpretativa.
• Se determina si un enunciado es apto para expresar normas.
• Se trata de la interpretación/argumentación calificadora.

### Disposición vs. Norma Constitucional

• Las constituciones escritas son conjuntos de enunciados en un idioma natural.
• Un enunciado es una expresión lingüística completa con un significado acabado.
• Una disposición constitucional es un enunciado dentro de un texto constitucional que un intérprete considera apto para expresar normas constitucionales.

### Enunciados No Aptos para Expresar Normas

• Estos enunciados no son considerados adecuados para expresar contenido jurídico o constitucionalmente relevante.

### Interpretación Calificadora

• Se analiza la naturaleza del lenguaje de la disposición.
• Dos tipos de interpretación:
  • Tipológica: Se basan en la tipología de normas constitucionales.
  • Ideológica: Se basan en la ideología de la Constitución.

### Tipología de Normas Constitucionales

• Provee a los intérpretes un abanico de modelos de normas que pueden ser expresadas por los enunciados constitucionales.
• Influye en la forma lógica de las normas que el intérprete va a traducir desde las disposiciones constitucionales.

### Normas Constitucionales

• Las normas constitucionales no siempre se ajustan al esquema de normas regulativas y constitutivas.
• Normas Regulativas: Califican deónticamente una acción (prohibido, permitido u obligado).
• Normas Constitutivas: Constituyen algo: Se define algo como algo distinto dentro de un contexto específico.

### Código Civil de Costa Rica

• Se exponen ejemplos de disposiciones del Código Civil de Costa Rica que ejemplifican la diferencia entre normas regulativas y constitutivas.
• Las disposiciones del Código Civil establecen normas de manera más general que las normas de una Constitución.

Explora la metodología jurídica THEMIS que ayuda a los operadores jurídicos a construir argumentos sólidos, interpretar normas y aplicar el control de convencionalidad. Analiza el contexto sociopolítico y la identificación de las pretensiones en los casos legales. Ideal para entender las bases del análisis jurídico en distintos ámbitos.