Méthodes de recherche qualitative

L'effet Hawthorne décrit le changement de comportement d'individus lorsqu'ils se savent observés.

L'observation est une technique de recueil de données utilisée dans de nombreuses sciences, comme la psychologie, l'ergonomie, l'ethologie et les sciences sociales. Elle consiste à observer un objet, un individu ou un phénomène sans contrôle préalable des variables.

L'observation scientifique est généralement considérée comme une technique de recherche qualitative.

L'observation est souvent utilisée comme un complément ou un prérequis pour une recherche quantitative ou une expérimentation.

L'observation peut être qualitative, mesurant la présence ou l'absence d'une propriété, ou quantitative, quantifiant un phénomène observé par comptage ou mesure.

Les observations naïves/simples sont des observations spontanées et non structurées. L'observation directe implique l'enquêteur qui observe lui-même, avec ou sans instruments. L'observation indirecte utilise des entretiens ou des documents. L'observation «armée» utilise une grille d'observation pour guider l'observateur. L'observation participante implique l'enquêteur qui s'intègre dans le milieu observé.

Les situations d'observations peuvent être connues des individus observés (observations ouvertes) ou se faire à leur insu (observations cachées).

L'approche positiviste en observation vise à expliquer les phénomènes de manière objective, quantitative et expérimentale. Elle cherche à identifier des lois universelles et à privilégier des données objectives.

L'approche interprétative se concentre sur l'interprétation subjective des phénomènes, comme en psychanalyse, et privilégie la compréhension des motivations individuelles.

L'approche compréhensive, utilisée en sciences sociales, s'intéresse aux logiques sociales et à l'impact des contextes sur les phénomènes étudiés.

L'observation directe est une technique où l'observateur est présent sur le terrain et observe lui-même les phénomènes, sans utiliser d'instruments d'enregistrement.

L'observation indirecte utilise des instruments d'enregistrement, comme des caméras ou des magnétophones, pour capter les données et les analyser plus tard.

L'observation participante implique l'observateur qui s'intègre au milieu étudié et interagit avec les participants.

L'observation systématique «armée» utilise des grilles d'observation préétablies pour guider l'observateur et standardiser les données.

L'effet de halo est un biais perceptif qui implique de juger une personne en fonction de sa première impression, sans tenir compte des informations subséquentes.

Le biais de confirmation est la tendance à privilégier les informations qui confirment ses propres opinions et à ignorer celles qui les contredisent.

La triangulation des méthodes consiste à utiliser plusieurs techniques de recherche pour obtenir une vision plus complète de l'objet étudié.

L'observation est une méthode qui présente des limites, comme la subjectivité de l'observateur, la difficulté à généraliser les résultats et la présence d'effets de Hawthorne.

L'observation participante implique une immersion longue durée dans le milieu étudié, avec une socialisation et une acculturation au sein du groupe observé.

L'observation participante vise à comprendre les phénomènes du point de vue des acteurs du terrain, en s'immergeant dans leur quotidien et en partageant leur culture.

Il est important de respecter l'éthique de la recherche en observation participante, en obtenant le consentement éclairé des participants, en assurant leur confidentialité et en maintenant une neutralité.

Gagner la confiance des participants est un élément essentiel pour réussir une observation participante. Cela nécessite une immersion longue durée, un partage du quotidien et une attitude bienveillante.

L'observation directe est une technique qui consiste à observer des comportements sociaux sans modifier le déroulement ordinaire des activités. Elle vise à recueillir les informations perceptibles par l'observateur.

L'observation systématique «armée» utilise des grilles d'observation préétablies pour guider l'observateur et standardiser les données.

L'observation participante implique une immersion longue durée dans le milieu étudié, avec une socialisation et une acculturation au sein du groupe observé.

L'observation participante vise à comprendre les phénomènes du point de vue des acteurs du terrain, en s'immergeant dans leur quotidien et en partageant leur culture.

Il est important de respecter l'éthique de la recherche en observation participante, en obtenant le consentement éclairé des participants, en assurant leur confidentialité et en maintenant une neutralité.

Gagner la confiance des participants est un élément essentiel pour réussir une observation participante. Cela nécessite une immersion longue durée, un partage du quotidien et une attitude bienveillante.

L'étude de cas utilise une approche globale et approfondie pour analyser un individu, un collectif, une organisation, un processus ou une situation.

Les méthodes qualitatives, comme l'observation et l'entretien, s'intéressent à la compréhension des phénomènes, sans utiliser de chiffres ou de statistiques.

Les méthodes quantitatives utilisent des données numériques, des statistiques et des mesures objectives pour analyser les phénomènes.

L'observation est une technique importante en sciences humaines car elle permet d'étudier les comportements verbaux et non verbaux des individus dans leur contexte naturel.

L'observation objective est réalisée par une tierce personne, tandis que l'observation subjective est une introspection.

L'observation directe est une observation en temps réel, tandis que l'observation indirecte s'effectue par l'observation d'enregistrements, comme des vidéos.

L'observation naturelle est une observation dans un milieu ordinaire, tandis que l'observation expérimentale est une observation provoquée.

L'observation participante implique une immersion dans le milieu observé, tandis que l'observation non participante est une observation sans interaction avec les participants.

L'observation à découvert est une observation connue des participants, tandis que l'observation incognito est une observation clandestine.