Historische Methode 1.3: De rol van de historicus

Je houding tegenover het verleden en de plaats die je aan dat verleden toekent.

Het kiezen van een onderwerp.

<p>True (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Om er zeker van te zijn dat de bronnen betrouwbaar zijn en relevante informatie bevatten.</p> Signup and view all the answers

<p>Het schrijven van een verhaal, het trekken van conclusies en het vinden van een antwoord op de gestelde vragen.</p> Signup and view all the answers

<p>Het stelt historische gebeurtenissen in een bredere context (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Trage processen &amp; gebeurtenissen (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Agency &amp; structuur (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Het aantonen van de overbodigheid van het verleden onder het mom van de vooruitgangsideologie (B)</p> Signup and view all the answers

<p>De Amerikaanse Burgeroorlog (A)</p> Signup and view all the answers

<p>True (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Het suggereren dat de geschiedenis de huidige situatie rechtvaardigt en dat de voorgestelde oplossing een terugkeer naar een beproefd model is.</p> Signup and view all the answers

<p>True (A)</p> Signup and view all the answers

<p>True (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Om te voorkomen dat historische gebeurtenissen gezien worden als geïsoleerde of losstaande incidenten.</p> Signup and view all the answers

<p>Inzicht in de context van de bron, de motieven van de auteur en de betrouwbaarheid van de informatie.</p> Signup and view all the answers

<p>Communicatie (A), Analyse van de context (B), Bronnenonderzoek (C), Kritisch denken (D)</p> Signup and view all the answers

De rol van de historicus wordt bepaald door zijn houding tegenover het verleden en de waarde die hij eraan hecht.

Geert Mak's documentaire over Europa na 1945, die laat zien hoe geschiedenis relevant is voor het heden.

Het systematisch onderzoek naar het verleden, waarbij de historicus bronnen gebruikt.

De stap in het onderzoek waarbij de historicus bronnen verzamelt en beoordeelt.

De stap in het onderzoek waarbij de historicus de verzamelde bronnen analyseert en interpreteert.

De stap in het onderzoek waarbij de historicus de verzamelde informatie synthetiseert en tot een coherent verhaal verbindt.

Of gebeurtenissen onvermijdelijk zijn of contingent, dat wil zeggen, afhankelijk van toevallige factoren.

Het belang van de context om historische gebeurtenissen te begrijpen.

De verschillende snelheden en ritmes die in de geschiedenis optreden, van snelle gebeurtenissen tot langzame processen.

De rol van individuen in het maken van de geschiedenis versus de invloed van structuren.

Het gebruik van geschiedenis om bepaalde ideeën of standpunten te promoten.

Het gebruik van geschiedenis om de toekomst te voorspellen, vaak gebaseerd op lineaire progressie of cycli.

Het idee dat geschiedenis een lineaire vooruitgang laat zien, zoals in de verlichtingsideologie.

Het idee dat geschiedenis een reeks fasen doorloopt, zoals in de marxistische theorie.

Het gebruik van geschiedenis om een ideologie te ondersteunen, zoals in de Sovjet-geschiedschrijving.

De gedachte dat geschiedenis zich herhaalt, maar deze gedachte is complex en moeilijk te bewijzen.

De complexiteit van geschiedenis, die veel factoren en contexten omvat.

De verwerping van geschiedenis als een leidraad voor het leven.

Een historische gebeurtenis is niet onvermijdelijk, maar de uitkomst had anders kunnen zijn.

Het bedenken van alternatieve scenario's in de geschiedenis.

Het onderzoeken van de 'wortels' van onze huidige samenleving.

De rol van geschiedenis in het verwerken van trauma en het zoeken naar waarheid.

Geschiedenis als een kunstvorm die inspiratie biedt voor de huidige tijd.

Het belang van de context, het proces en de alternatieven in het historisch onderzoek.