Entwicklungstheorien: 1960er - 2000er Jahre

Entwicklungstheorien (1960er - 2000er Jahre)

• Regierungen versuchten im 20. und 21. Jahrhundert, arme Länder zu entwickeln.
• Entwicklungsbemühungen zielten darauf ab, das Volkseinkommen zu erhöhen sowie Armut zu beseitigen und Lebensqualität zu verbessern.
• Es gab unterschiedliche Vorstellungen darüber, wie sich arme Länder am besten entwickeln lassen.

Modernisierung (1960er Jahre)

• Wissenschaft und Technologie können die Industrie voranbringen und das Wirtschaftswachstum ankurbeln.
• Entwicklung ist erreicht, wenn ein Land Güter in die Weltwirtschaft exportiert und eine hohe Industrieproduktion aufweist.
• Ein Vorteil ist, dass sie Regierungen einen klaren Entwicklungskurs vorzeigt.
• Die Idee des „Take-offs“ deutet auf eine rasante Entwicklung hin.
• Wirtschaftswachstum schafft Arbeitsplätze und kann Lebensstandard erhöhen.
• Es ist veraltet und eurozentrisch, nach dem Vorbild der Entwicklung der reichsten Nationen.
• Industrielle Revolutionen und Wirtschaftswachstum können zu Umweltschäden führen.
• Walt Rostow war ein US-Ökonom und Sonderassistent von Präsident Johnson.
• Rostows Ideen des Freihandels und der Modernisierung waren einflussreich in den 1960er Jahren
• Rostow prägte den Begriff des wirtschaftlichen Aufschwungs".
• Wirtschaftlicher „Aufschwung" beinhaltet die folgenden Phasen:
  • Traditionelle Gesellschaft: Grundversorgung, Existenzminimum, Landwirtschaft, lokaler Handel sowie Tauschhandel
  • Voraussetzungen für den Aufschwung: Mechanisierte sowie kommerzielle Landwirtschaft, spezialisierte Industrien beginnen sich zu entwickeln
  • Frühstart: Industrielle Revolution, Ursachen für Land-Stadt-Migration entwickelt sich
  • Fahrt zur Reife: Branchenvielfalt etabliert sich, Branchenrückgang sowie komplexeren Transportnetzwerke entwickeln sich
  • Zeitalter des Massenkonsums: Der tertiäre Sektor wächst schnell, die Industrie verlagert sich auf die Produktion von Konsumgütern; hohe Einweg-Einkommen führen zu Massenkonsum von Gütern.

Abhängigkeit (1970er Jahre)

• In einer globalisierten Welt sind alle Länder miteinander verbunden.
• Manche Länder sind Gewinner des Welthandels, andere sind Verlierer.
• Länder werden reich, indem sie die ärmsten Länder durch unfairen Handel ausbeuten und behindern.
• Ein Vorteil ist, dass reichere Länder zur Entstehung von Armut beitragen und die Industrie in der Peripherie Subventionen für die Entwicklung erhält.
• Handelshemmnisse für ausländische Importe ermutigen die Bürger zum Kauf im Inland produzierter Waren.
• Staatliche Eingriffe könnten den Welthandel ineffizient machen.
• Ausgaben zur Unterstützung der Industrie könnten zur Deckung der Grundbedürfnisse oder für die Infrastruktur verwendet werden.
• Handelsbarrieren könnten die Lebenshaltungskosten der Bürger erhöhen.
• Andre Gunder Frank war ein in Deutschland geborener Wirtschaftswissenschaftler.
• Frank studierte Lateinamerika, sprach sich gegen Modernisierung und war prominent in den 1960/70er Jahren.
• Die Welt ist in zwei Regionen unterteilt, den Kern und die Peripherie.
• Der Kern enthält Industrieländer und die Peripherie die unterentwickelten Länder.
• Ressourcen fließen in den Kern für industrielle Produktion sowie hochwertige Konsumgüter zurück an sich an die Peripherie.
• Der Kern ist kleiner, enthält weniger Menschen als die Peripherie und wird durch diese Struktur reicher.
• Kern und Peripherie dienen unterschiedlichen Funktionen innerhalb der Weltwirtschaft.

Neoliberalismus (1980er Jahre)

• Freier Welthandel kann das Wirtschaftswachstum ankurbeln, und große Unternehmen können ohne staatliche Eingriffe höhere Gewinne erzielen.
• Universelle Entwicklung kann durch die Förderung von „Handel statt Entwicklungshilfe“ erreicht werden.
• Da es keine Handelszölle oder Abgaben gibt, kann weltweit eine große Auswahl an Waren zu niedrigen Preisen gekauft werden.
• Transnationale Konzerne investieren ungehindert im Ausland, da es qualifizierte Arbeitskräfte gibt und es keine Handelsbarrieren gibt.
• Das fördert Unternehmertum und wettbewerbsfähige Unternehmen.
• Schwindende Macht und Einfluss der Regierungen aufgrund der zunehmenden Macht der transnationalen Konzerne.
• Arme Länder müssen alle historischen Schulden mit Zinsen zurückzahlen.
• Ideen höherer Staatsausgaben haben Neoliberalismus überholt.
• Der „Washingtoner Konsens“ wurde von Organisationen (Welthandelsorganisation, Internationale Währungsunion sowie Weltbank) gefördert.
• Der Multiplikatoreffekt kann zu einer Aufwärtsspirale des Wirtschaftswachstums führen.
• Wirtschaftswachstum ermutigt mehr Menschen, in eine Region zu ziehen und transnationale Konzerne (TNCs) werden ermutigt, in Gebiete mit einer großen und qualifizierten Belegschaft zu ziehen.
• Die Regierungen müssen TNCs anziehen, indem sie Handelshemmnisse und Investitionen abbauen und durch Umsiedlung der Belegschaft.

Nachhaltige Entwicklung (1990er Jahre)

• Unter Berücksichtigung ökologischer Faktoren sollten nachhaltige Entwicklung die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt werden, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen zu gefährden.
• Es stellt sicher, dass zukünftige Generationen das Recht auf einen hohen Lebensstandard haben und könnte eine „Ressourcenkrise“ verhindern.
• Die Notwendigkeit globaler Gleichheit betont ökologische, wirtschaftliche und soziale Bedürfnisse.
• Es könnte die Fähigkeit der Entwicklungsländer zur Industrialisierung und zu schnellem Wachstum beeinträchtigen
• Schwierige Umsetzung universeller und langfristiger Maßnahmen und „Nachhaltigkeit“ ist ein Schlagwort geworden und kann ein vager Begriff sein.
• Es gibt drei Säulen der nachhaltigen Entwicklung: soziale, ökologische und wirtschaftliche. Alle müssen vorhanden sein, damit sich ein Land nachhaltig entwickelt.
• Es gibt natürliche Grenzen für wirtschaftliches Wachstum und die Erde kann keine immer expandierende Wirtschaft unterstützen.
• Wirtschaftswachstum muss mit einem Bewusstsein für Ressourcen, einen ausgewogenen Konsum und den Bedarf an Eigenkapital einhergehen.
• Manche argumentieren, dass die Umweltsäule die grundlegendste ist.
• Gro Harlem Brundtland war ehemaliger Premierminister von Norwegen. Sie leitete der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung der Vereinten Nationen.

Menschliche Entwicklung (1990er Jahre)

• Entwicklung kann nicht allein durch wirtschaftliche Verbesserungen erreicht werden.
• Verschiedene Dimensionen (soziale, kulturelle und politische) müssen berücksichtigt werden.
• Entwicklung bedeutet, dass der Einzelne die Freiheit hat, seine Lebensentscheidungen zu treffen.
• Sie berücksichtigt das menschliche Wohlergehen, bewertet die Entwicklung auf individueller Ebene und jeder hat Anspruch auf ein gutes Leben.
• Menschen können ein erfülltes Leben führen, ohne völlig freie Entscheidungen treffen zu müssen.
• Menschen können freie Entscheidungen treffen und dennoch in Armut leben.
• Die freie Wahl kann sich auf die Bedürfnisse des Einzelnen konzentrieren und nicht auf die der Gesellschaft oder kollektiver Gruppen.
• Alle Menschen verfügen über Existenzmittel, die sie nutzen können, um Entscheidungen zu treffen.
• Das Lebensunterhaltsvermögen beschränkt sich nicht nur auf Dinge von finanziellem Wert.
• Es auch Dinge von menschlichem, physischem, sozialem sowie natürlichem Wert.
• Finanzkapital umfasst Löhne, Ersparnisse, Renten und Überweisungen.
• Humankapital umfasst Bildung, Wissen, Fähigkeiten und Gesundheit.
• Physisches Kapital umfasst Transport, Kommunikation, Technologie und Energie.
• Sozialkapital umfasst: Vertreter, Freunde, Nachbarn und Führer.
• Natürliches Kapital umfasst Land, Wasser, Mineralien und Wildtiere.
• Amartya Sen ist ein indischer Philosoph und Ökonom. Er steht mit seiner Arbeit im Vordergrund der menschlichen Wohlfahrt

Postentwicklung (2000er Jahre)

• Die Reichen können die Armen nicht aus der Armut befreien.
• Lokale Gemeinschaften müssen ihre Probleme selbst angehen und ihre eigenen Ideen nutzen.
• Die Menschen müssen sich selbst weiterentwickeln, anstatt sich auf ungeeignete Ideen aus dem Ausland zu verlassen.
• Länder müssen sich nicht nach westlichen Vorstellungen entwickeln, könnten Entwicklungsideen könnten stärken.
• Die Entwicklungsländer müssen sich nicht an kulturellen sowie moralischen Vorgaben der Entwicklungshilfegeber halten.
• Es bietet begrenzte praktische Alternativen als Ersatz für die Auslandshilfe.
• Die Ärmsten der Armen werden Schwierigkeiten haben, ihre Grundbedürfnisse kurzfristig zu decken
• Daten zeigen, dass die absolute Armut halbiert wurde.
• Arturo Escobar ist ein kolumbianischer Anthropologe und ein Kritiker der Entwicklung.