Enkhuizer Doodslag
5 Questions
2 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is de aanleiding voor de verdachte om met hoge snelheid te rijden?

  • Hij wilde een ongeval vermijden.
  • Hij was zijn rijbewijs kwijt.
  • Hij was onder invloed van alcohol. (correct)
  • Hij had een dringende afspraak.
  • Wat was de conclusie van de Hoge Raad over de opzet van de verdachte?

  • De verdachte handelde in een staat van delirium.
  • De verdachte was niet strafbaar wegens gebrek aan bewijs.
  • De verdachte aanvaarde de kans op een fataal ongeluk. (correct)
  • De verdachte had opzet om de fietsers te doden.
  • Waarom kan een hogere straf worden opgelegd dan bij dood door schuld?

  • Omdat de verdachte de controle over zijn voertuig verloor.
  • Omdat het een verkeersdelict was.
  • Omdat er opzet in het spel is volgens art. 287 Sr. (correct)
  • Omdat er meerdere slachtoffers waren.
  • Wat deed de verdachte toen hij een politiecontrole tegenkwam?

    <p>Hij verhoogde zijn snelheid en probeerde te ontsnappen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk kenmerk van voorwaardelijk opzet?

    <p>Het houdt in dat men de kans op schade aanvaardt.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Enkhuizer Doodslag HR-arrest (2001)

    • Arrest: HR 24 januari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA959
    • Rechtsgebied: Strafrecht
    • Misdrijf: Doodslag (art. 287 Sr)
    • Kernvraag: Is rijden onder invloed met dodelijk verkeersongeluk strafbaar vanwege voorwaardelijk opzet?

    Feiten

    • Verdachte reed onder invloed van alcohol.
    • Verdachte ontweek politie en reed met hoge snelheid en zonder verlichting door de bebouwde kom.
    • Hierdoor reed hij drie fietsers aan; twee overleden.
    • Verdachte beweerde politie te willen ontlopen.

    Rechtsvraag en oordeel

    • Vraag: Is er sprake van voorwaardelijk opzet (art. 287 Sr)?
    • HR-beslissing: Ja, de verdachte heeft willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaard dat zijn handelingen zouden leiden tot de dood.
    • Motivering: Het hoge rijtempo, afwezigheid van lampen, en het ontlopen van de politie duiden erop dat de verdachte de grote kans heeft aanvaard dat een ongeluk zou gebeuren. Het risico op een dodelijk ongeval was duidelijk aanwezig.
    • Gevolg: Voldoet aan vereisten van voorwaardelijk opzet. De straf is zwaarder dan dood door schuld (art. 307 Sr), omdat voorwaardelijk opzet opzet vereist.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Deze quiz behandelt het HR-arrest van 24 januari 2001 over doodslag en voorwaardelijk opzet. Je leert over de feiten, rechtsvragen en het oordeel van de Hoge Raad. Test je kennis van strafrecht en de juridische beoordelingscriteria in deze zaak.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser