Podcast
Questions and Answers
Wat was de reden voor de gemeente Noordwijkerhout om de vaarsloot van Guldemond te dempen?
Wat was de reden voor de gemeente Noordwijkerhout om de vaarsloot van Guldemond te dempen?
- Omdat het waterpeil te hoog was.
- Om de natuurlijke flora en fauna te beschermen.
- Omdat de vaarsloot illegaal was aangelegd.
- Om het voetpad opnieuw toegankelijk te maken. (correct)
Welke uitspraak deed de Hoge Raad met betrekking tot de bevoegdheid van de burgerlijke rechter?
Welke uitspraak deed de Hoge Raad met betrekking tot de bevoegdheid van de burgerlijke rechter?
- De burgerlijke rechter is niet bevoegd in publiekrechtelijke zaken.
- De burgerlijke rechter kan altijd uit eigen beweging oordelen.
- De bevoegdheid is afhankelijk van het objectum litis. (correct)
- De burgemeester kan de rechter overrulen.
Wat was de hoofdeis van Guldemond in de procedure tegen de gemeente?
Wat was de hoofdeis van Guldemond in de procedure tegen de gemeente?
- Een verbod op alle gemeentelijke werkzaamheden.
- Machtiging om het gestorte zand te verwijderen. (correct)
- Een schadevergoeding vanwege onterecht handelen.
- Herstel van de oorspronkelijke staat van de sloot.
Welke juridische leer werd bevestigd in de uitspraak van de Hoge Raad?
Welke juridische leer werd bevestigd in de uitspraak van de Hoge Raad?
Wat is het belangrijkste kenmerk van het objectum litis volgens de Hoge Raad?
Wat is het belangrijkste kenmerk van het objectum litis volgens de Hoge Raad?
Wat was het standpunt van de gemeente Noordwijkerhout met betrekking tot de bevoegdheid van de burgerlijke rechter?
Wat was het standpunt van de gemeente Noordwijkerhout met betrekking tot de bevoegdheid van de burgerlijke rechter?
Welke instantie verklaarde aanvankelijk dat de burgerlijke rechter bevoegd was in deze zaak?
Welke instantie verklaarde aanvankelijk dat de burgerlijke rechter bevoegd was in deze zaak?
Wat was het gevolg van de uitspraak van de Hoge Raad voor de rechtspraktijk?
Wat was het gevolg van de uitspraak van de Hoge Raad voor de rechtspraktijk?
Flashcards
Objectum Litis
Objectum Litis
De leer van het objectum litis bepaalt dat de bevoegdheid van de rechter afhangt van het recht dat de eiser in het geschil wil beschermen, niet van het recht waarop de gedaagde zijn verweer baseert.
Casus Guldemond/Noordwijkerhout
Casus Guldemond/Noordwijkerhout
Guldemond, eigenaar van grond, graaft een vaarsloot die een openbaar voetpad kruist. De gemeente wil de vaarsloot dempen om het voetpad te herstellen. Guldemond stapt naar de rechter om de werkzaamheden te stoppen.
Bevoegdheid van de burgerlijke rechter
Bevoegdheid van de burgerlijke rechter
De rechterlijke macht is bevoegd om te oordelen over een geschil, ongeacht of de gedaagde zijn verweer baseert op een publiekrechtelijke taak.
Arrest Guldemond/Noordwijkerhout
Arrest Guldemond/Noordwijkerhout
Signup and view all the flashcards
Fundamentum Petendi
Fundamentum Petendi
Signup and view all the flashcards
Leer van het objectum litis
Leer van het objectum litis
Signup and view all the flashcards
Belang van de burgerlijke rechter
Belang van de burgerlijke rechter
Signup and view all the flashcards
Rechterlijke bevoegdheid in geschillen met de overheid
Rechterlijke bevoegdheid in geschillen met de overheid
Signup and view all the flashcards
Study Notes
Casus Guldemond/Noordwijkerhout
- Kernvraag: Mag de burgerlijke rechter oordelen over bestuurshandelingen van een bestuursorgaan?
- Feiten: Guldemond, eigenaar van land, had een vaarsloot gegraven. Noordwijkerhout wilde deze vaarsloot dempen, omdat hij een openbaar voetpad dwarsde. Guldemond ging naar de burgerlijke rechter.
- Argumentatie gemeente: De burgerlijke rechter had geen bevoegdheid, omdat Noordwijkerhout een publiekrechtelijke taak uitvoerde (openbaar voetpad).
- Argumentatie rechter: De burgerlijke rechter had wel bevoegdheid, omdat de kern van het geschil een burgerlijk recht betrof (eigendom, gebruik).
- Hoge Raad beslissing: De Hoge Raad bevestigde de leer van "objectum litis". De vraag was of Guldemond recht had op het gebruik van de vaarsloot (objectum litis). De aard van het verweer van de gemeente (publiekrecht) was daarbij niet doorslaggevend.
- Objectum Litis: Het recht waarop de aanlegger bescherming vraagt (dus Guldemonds recht op gebruik van vaarsloot), is bepalend voor de rechtsbevoegdheid van de burgerlijke rechter. De argumentatie van de verweerder is niet relevant.
- Artikel 2 Wet RO (oud): De bevoegdheid van de rechterlijke macht hangt af van het object van het geschil. Niet van het argument van de verweerder.
- Vindplaats: HR 31 december 1915, NJ 1916, 407 (Guldemond/Noordwijkerhout)
- Relvante wetten: Art. 112 Grondwet, Art. 2 Wet RO uit 1827.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
