人機互動研究方法

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to Lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson
Download our mobile app to listen on the go
Get App

Questions and Answers

对于每个产品的评估,推荐的评估人员数量是多少?

  • 1-2个评估人员
  • 4-6个评估人员
  • 2-3个评估人员 (correct)
  • 3-5个评估人员

研究中,主要的抽样标准是什么?

  • 随机选择参与者
  • 组织文化适配
  • 折扣可用性方法经验 (correct)
  • 身心健康水平

参与者对哪些方面进行了评分?

  • 每一条指南的具体应用实例 (correct)
  • 指南的重要性
  • 参与者个人偏好
  • 每条指南的措辞清晰度 (correct)

当参与者退出研究时,如何处理这个问题?

<p>从候补名单中选取新参与者 (D)</p> Signup and view all the answers

在研究中,参与者的评价受到了哪些影响?

<p>参与者的专业培训背景 (A)</p> Signup and view all the answers

Flashcards are hidden until you start studying

Study Notes

研究方法

  • 研究者列出了所有可能的產品和平台組合,並要求受訪者選擇他們熟悉且能進行評估的選項。
  • 研究者努力為每個產品分配 2-3 名參與者,符合啟發式評估的建議。
  • 參與者包括研究人員、設計師、人機互動或設計實習生以及工程師、產品經理或供應商。
  • 參與者來自 4 個不同國家,橫跨 3 個大洲。

參與者

  • 49 人參與研究,其中 29 人為女性、18 人為男性、2 人不願透露性別。
  • 參與者的年齡介於 18-55 歲。
  • 參與者在人機互動/使用者體驗領域工作或學習的經驗從 1-20 年不等。
  • 39 名參與者自認非常擅長或非常擅長使用折扣可用性測試方法,而 10 名參與者則自認經驗中等或低(研究者排除了經驗“非常低”的參與者)。

數據分析

  • 研究者檢查參與者回答的數據,以確保準確計算每個產品中提出的指南的應用和違規案例。
  • 研究者使用應用和違規的總數量作為指標,以了解指南在產品中的應用程度。
  • 研究者根據產品的主要用途案例將產品分組,並根據市場份額選擇每個類別的兩款產品進行評估。
  • 研究者選擇了 20 款產品進行評估,其中 2 款來自微軟。
  • 研究者嘗試在各種平台上評估產品,並使用利克特量表詢問參與者對指南的清晰度和應用程度。
  • 研究者還提供了指南的應用和違規範例,並標記為“明確應用”或“應用”。

指南範例

  • 指南 1:明確說明系統能做什麼。
    • 範例應用:
      • “這條指南應用於活動摘要視圖,顯示我‘移動’、‘運動’和‘站立’指標的摘要。”
      • “顯示它跟踪的所有指標並解釋如何...”。
    • 範例違規
      • “沒有跡象表明時間估計的準確性或條件如何變化。沒有提供關於 AI 性能的測量指標”。
      • “‘魔術’這個詞對我來說意味著他們不清楚如何解釋正在發生的事情(這意味著它可能會做出我意想不到的瘋狂事情)”。

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Quiz Team

Related Documents

More Like This

User Experience Research and Testing
16 questions
User-Experience Research Methods
8 questions
UX Research Methods Overview
7 questions
Use Quizgecko on...
Browser
Browser