Altruism and Helping Behaviors PDF

Document Details

EffectualLake3529

Uploaded by EffectualLake3529

Tags

altruism social psychology helping behavior social studies

Summary

This document provides a detailed discussion on altruism and helping behaviors. It explores the concept of prosocial behavior and the various factors that influence helping actions. This includes situational factors, the characteristics of the person needing help, and the attributions made about their problems.

Full Transcript

TEMA 8 . Altruismo y conductas de ayuda. 1. El altruismo ¿Por qué unas veces empleamos tiempo yesfuerzo para resolver el problema de otra persona y en cambio hay ocasiones en que nos mostramos pasivos ante la necesidad del que tenemos al lado? O, mirando el asunto desde otro ángulo, ¿Por qué a veces...

TEMA 8 . Altruismo y conductas de ayuda. 1. El altruismo ¿Por qué unas veces empleamos tiempo yesfuerzo para resolver el problema de otra persona y en cambio hay ocasiones en que nos mostramos pasivos ante la necesidad del que tenemos al lado? O, mirando el asunto desde otro ángulo, ¿Por qué a veces nos sienta tan mal que alguien se empeñe en ayudarnos? ¿Es el ser humano realmente altruista cuando ayuda a los demás, o busca siempre su propio interés? • Altruismo, • Conducta de ayuda • Conducta prosocial Estos términos se emplean frecuentemente como si fueran sinónimos, Social 1. El altruismo • Conducta prosocial Se refiere a toda conducta que, en el contexto de una sociedad determinada, se entiende como generalmente beneficiosa para otras personas y para el sistema social. Esta definición enfatiza el carácter contextual del término, ya que son el propio grupo de referencia, la sociedad o la cultura a la que pertenece el individuo, los que determinan qué comportamientos son prosociales y cuáles no. El concepto de conducta prosocial es un término categorial amplio, ya que incluye a otros más específicos como el de conducta de ayuda y conducta altruista. • Conducta de ayuda Cualquier acción que tenga como objetivo proporcionar algún beneficio o mejorar el bienestar de otra persona. Es decir, una acción que no busque intencionadamente beneficiar a otra persona no sería considerada dentro de esta categoría. Por ejemplo, cuando alguien se levanta del asiento en el autobús porque va a salir en esa parada, otro pasajero se puede sentar, pero la intención del que se levanta no ha sido cederle el asiento. Implica una interacción más específica que la conducta prosocial. • Altruismo Para que una acción se considere altruista no basta con que sus consecuencias sean beneficiosas para el que la recibe; ni siquiera es suficiente que haya intención de ayudar. Existen dos tipos de definiciones de conducta altruista. 1. alude a factores motivacionales: categoría que incluye sólo aquellas conductas de ayuda realizadas voluntaria e intencionadamente con el fin primordial de reducir el malestar o el problema de otra persona y sin tener en cuenta las propias necesidades. 2. Hace referencia a la relación costes-beneficios: categoría que incluye cualquier conducta de ayuda que proporcione más beneficios al receptor que al que la realiza. Algunos autores imponen además la condición de que el donante de la ayuda incurra en algún coste. Un último término relacionado con los anteriores es el de cooperación. • En lugar de haber un benefactor y uno o más receptores de la ayuda, en este caso dos o más personas se unen para colaborar en la obtención de una meta común que será beneficiosa para todos los implicados. Es decir, existe una interdependencia entre ellos. • A diferencia de las demás conductas de ayuda, en las que la unidireccionalidad de la ayuda implica a veces una desigualdad de poder donde el receptor contrae una obligación hacia el benefactor, en el caso de la cooperación tal diferencia de poder no existe y, en cambio, aumenta la cohesión grupal y las relaciones interpersonales positivas. 2. ¿Cuándo ayuda la gente ? Las características de la situación propiamente dicha. • ¿Cuándo no ayuda la gente? • Kitty Genovese • Número de espectadores • Difusión de la responsabilidad (efecto espectador) Las características de la persona que necesita ayuda. Las características de la situación propiamente dicha. Las características de la persona que necesita ayuda. - Probabilidad de ayuda a semejantes Endogrupo vs Exogrupo - Probabilidad de ayuda a personas atractivas - Probabilidad si se considera que su problema se debe a circunstancias ajenas y fuera de su control que si se atribuye la causa a esa persona. Las características de la persona que necesita ayuda. Probabilidad de ayuda a semejantes - Endogrupo vs Exogrupo Probabilidad si se considera que su problema se debe a circunstancias ajenas y fuera de su control que si se atribuye la causa a esa persona. • Atribución defensiva. Cuando el otro se nos parece, pensar que es responsable de su problema implicaría reconocer que nosotros también podríamos cometer el mismo error. La consecuencia lógica de las dos premisas anteriores es que será más frecuente la conducta de ayuda hacia individuos semejantes puesto que tendemos a atribuir su situación a causas ajenas a su control. Atribución defensiva Sin embargo, en determinados casos la atribución defensiva puede llevar al resultado contrario. Cuando el problema de la otra persona es muy grave, percibir al otro como semejante nos puede recordar que eso mismo nos podría pasar a nosotros, lo que nos produce una desagradable sensación de amenaza. Para luchar contra eso, las personas recurren a una doble estrategia: primero distorsionan su percepción de la víctima, viéndola como diferente a ellas al asignarle características negativas, como falta de inteligencia o de precaución, por ejemplo, y, una vez conseguida la diferenciación, le atribuyen la responsabilidad de lo que le ocurre Las características de la persona que necesita ayuda. Atribución defensiva. Dicha atribución suele ir acompañada de reacciones emocionales negativas hacia ella y del juicio de que no merece que se la ayude. La consecuencia final es la negación de ayuda a esa persona. La tendencia a culpabilizar a las víctimas en general es especialmente marcada en las personas que mantienen una «creencia en un mundo justo ». Según Lerner y Miller (1978), estas personas necesitan creer que el mundo es un lugar justo donde cada uno tiene lo que se merece. 4. La gran pregunta… ¿Altruismo o egoísmo? Toda conducta prosocial genera un refuerzo positivo - Factor emocional Situación desagradable – estado emocional negativo – ayuda como mitigación de dicho estado Modelo del alivio del estado negativo, según el cual cuando la gente experimenta emociones negativas de culpa por haber perjudicado a alguien o de tristeza por haber sido testigo del daño a otra persona (o por cualquier otro motivo) se siente motivada a reducir ese estado emocional desagradable. Otra alternativa par aliviar el estado negativo -> menos probabilidad de conducta de ayuda. Otra hipótesis «egoísta» es que la gente ayuda para evitar una mala imagen ante los demás y ante sí mismos (es decir, para reducir los costes de no ayudar) La posición dominante es que el ser humano es egoísta por naturaleza. No obstante, existe una cantidad considerable de evidencia empírica que sugiere que, tenemos la capacidad de comportarnos movidos por sentimientos no puramente egoístas. El que manifestemos o no esa capacidad depende de muchos factores. Thanks to Daniel Batson ☺

Use Quizgecko on...
Browser
Browser