Révisions HSS PDF
Document Details
Uploaded by FlawlessPraseodymium
Tags
Related
- VII L’ÉTAT ET SES ENNEMIS PDF
- Préparation au Concours d'Admission à l'EDG 2024 - Domaines d'étude (PDF)
- Cours 3 - Relations Internationales Avant la Première Guerre Mondiale - PDF
- Séance 8 Histoire des Faits Éco PDF
- TD4 La Seconde Guerre Mondiale (1939-1945) PDF
- Cours 10 - Europe À L'ombre Des Deux Grands - PDF
Summary
Ce document présente une analyse des concepts de relations internationales, concentrée sur l'évolution des conflits, notamment depuis la guerre du golfe. Il aborde des notions comme la low tech, la légitimité et les nouvelles stratégies militaires. Analyse la guerre en Ukraine et les enjeux géopolitiques actuels.
Full Transcript
Liste des notions références : BITD, Cycle stratégique, Innovation, Lawfare, Forces morales, Lien armée/nation, Dissuasion nucléaire, Parapluie nucléaire, Autonomie stratégique, Guerre haute intensité, Guerre hybride, Puissances révisionnistes, Nouvel ordre mondial, Sud global, Cinétique/non cinéti...
Liste des notions références : BITD, Cycle stratégique, Innovation, Lawfare, Forces morales, Lien armée/nation, Dissuasion nucléaire, Parapluie nucléaire, Autonomie stratégique, Guerre haute intensité, Guerre hybride, Puissances révisionnistes, Nouvel ordre mondial, Sud global, Cinétique/non cinétique, M2MC, Les trois âges nucléaires Liste des notions supplémentaires développées ici : Guerres d’hier et d’aujourd’hui, Low tech, Légitimité La guerre d’hier et la guerre d’aujourd’hui Beaucoup de différences (entre avant et aujourd’hui) mais aussi beaucoup entre les guerres d’aujourd’hui. Guerre du golfe (1990 1991), illustration de la superpuissance technologique américaine (On parle de guerre d’information.) Informatisation, flux de communication médias… Le rapport aux populations civils, et le lien avec l’économie. On fait tout notre possible pour limiter l’impact économique des guerres. Ex: la communauté internaitonale s’est unie pour permettre la libre circulation des bateaux en mer rouge (les états unis ont lancé une coalition de 10 pays pour sécuriser le transport maritime. Les guerres passées ont laissé leur emprunte; La naissance d’organisation internationale comme l’ONU jouant le rôle de la police, la peur de la guerre qui explique le rôle de l’Europe qui veut éviter d’entrer en conflit direct aux côtés de l’Ukraine. La low tech: utiliser des technos déjà présentes sur le marché, les combiner et en faire un système fiable et peu coûteux. ex drones civils combinés à des armes en Ukraine. Essentiel, car se doter d’une base techno peu chère est essentiel dans le cadre des nouvelles guerres asymétriques. (La low tech est un exemple de moyen asymétrique) Typiquement, l’Ukraine a réussi à contenir l’avancée russe en utilisant des lowtech (drones kamikazes). Cependant, ce n’est pas assez. (Besoin de F-16 par exemple). L’armée fait aujourd’hui face à des enjeux nouveaux : - nouveaux espaces de conflictualité (cyberespace, spatial) - nouvelles menaces (terrorisme, guerre de haute intensité) - technologies de pointe émergentes (drones, missiles hypersoniques, drones kamikazes) On y ajoute un budget de R&D relativement faible dans l’armée (en France, 6 fois inférieur à celui investi dans Amazon. Le lien armée-nation est au cœur du débat dans la mesure où il est nécessaire pour l’armée d’acquérir de la légitimité pour justifier son financement. Légitimité: -Economique (ex: amener à 2% du PIB alors que certains secteurs sont en souffrance). -Sociale (Comment assumer de gros niveaux de perte) -Normative → Débat sur la réintroduction du service militaire/ ON sait que moins de la moitié des français faisaient le lien entre le service militaire et la notion de défense. (en 1989) -BITD Base industrielle et technologique de la défense: pérennité, performance et qualité, résilience. sont ses 4 piliers 210 000 emplois 4500 PME 30mds EURO CA → Permet à la France d’être presque autonome (la plupart des pays dépendent des Etats Unis pour leur aviation.) La question du financement pose problème: les banques et les particuliers n’ont que très peu envie d'investir dans ces domaines. On peut alors établir un lien avec le point“armée nation”. Face au conflit lancé par la Russie en Ukraine, l’industrie de défense française est entrée depuis plusieurs mois en « économie de guerre ». L’objectif : être capable d’assurer un effort dans la durée en cas de nécessité pour nos armées ou au profit d’un partenaire Le cyberespace est composé de trois niveaux stratégiques: - physique : les câbles, les serveurs, les antennes, etc. ; - logicielle ; - sémantique : les réseaux sociaux, les sites → Permet d’influencer des élections (ex des elections aux Etats Unis 2016) → Possibilité de mettre en difficulté un pays avec des attaques à très bas coûts Ex de la guerre en Ukraine,, en décembre 2023, le principal opérateur téléphonique a été mis hors service en UKraine suite à une attaque -Cycle stratégique Augmentation des conflits mondiaux due à plusieurs points: → Affrontements entre superpuissances → NOmbre et influence croissante des acteurs non-étatiques → Nouveaux domaines de lutte autre que militaire (économique…) Transition Luttes anti insurrectionnelles ( entre 2001 (9/11) et 2021 (Kaboul)) → retour aux conflits symétriques: Ukraine Les pays ont réduit leurs investissements dans l’armée. Aujourd'hui on y revient: en France, objectif à 5% du PIB, reste faible comparé aux 20% de la France pendant la 1ère guerre, 40% des états unis pendant la seconde guerre. La notion de pôle s’efface peu à peu. Après l’échec de leurs interventions en Irak et en Afghanistan, les Etats Unis semblent avoir quitté leur poste de “commandement”. Après un monde bipolaire pendant la guerre froide, puis unipolaire après l’effondrement soviétique, à un monde zeropolaire. “sans puissance pour imposer des solutions” selon Laurent Fabius Avant, les relations internationales pouvaient être décrites comme des relations inter-étatiques. Ce n’est plus le cas aujourd'hui. L’état a perdu le monopole même s’il garde un rôle central dans les relations. → Le organisations internationales comme l’ONU → Les FTN (firmes internationales) le chiffre d’affaire de certaines dépassent le pays de certains pays (ex des GAFAM, des entreprises en CHine → Les ONG, → Le crime organisé et le terrorisme → Les médias Exemple des FTN, la menace que la Chine laissait peser sur Taiwan a lancé l’idée en France d’investir dans les microcontrôleurs dont Taiwan était le principal fournisseur. → Concept de Libéralisme pour interpréter les relations internationales: idée que les états sont en un sens interdépendants, et que la guerre par le conflit armée n’est pas une fatalité. Mais suppose un mécanisme de gouvernance internationale dans un monde zero polaire → Concept de réalisme: Pose un paradoxe. Chaque état a conscience d’un risque conscient, et pour augmenter sa sécu augmente son armement ce qui crée une course à l’armement et diminue sa sécu. Nouvel ordre mondial: Désigne l’alignement idéologique et politique après la guerre froide vers une certaine unipolarité. -Innovation Mutation perpétuelle / influence protection et renseignement sont les piliers compétitifs de l’écosystème en compétition. (En France 6,5Mds dans la R&D pour le système de défense fr vs 20Mds pour chaque GAFAM) En 2018: création de l’Agence de l’Innovation de Défense. Elle gère un budget de 1MDS en 2022 pour coordonner l’innovation en matière de défense. Beaucoup d'innovations sont duales, elles ont des applications dans le monde civil et aussi dans le monde militaire. (On peut faire le lien avec le low tech 🗿🗿 ). Elle est souvent liée au monde civil (on pense aux radars, réseaux de télécommunication, satellites …), beaucoup de technologies ont été transférées du monde militaire vers le monde civil. Mais on observe aussi le phénomène inverse innovation d’usage: utiliser un produit classique du civil pour en faire un objet utile dans le domaine militaire. (ex: un avion de ligne dans le cadre du terrorisme). Lien avec le monde civil. -Lawfare Lawfare: utilisation du système judiciaire pour combattre un ennemi Aujourd’hui; il ne s’agit pas simplement de gagner tactiquement mais aussi de faire accepter sa victoire par la communauté internationale. (Lawfare= recherche d’une victoire militaire acceptée par la commu) “jus ad bellum” : droit à la guerre “jus in bello” : droit pendant la guerre Knock on the roof: Justification du massacre de civils en les qualifiants “boucliers humains volontaires”. Ex: en utilisant des bombardements “légers” qui sont sensés prévenir les civils qui, en ne fuyant pas, deviennent des combattants. Citons la politique chinoise de créer des récifs pour s'approprier des eaux territoriales supplémentaires Exemple d'utilisation de la loi OU pour s’avantager: “Les Etats-Unis ont ainsi dû poser un véto à l’ONU lorsque la Chine a voulu limiter la recherche sur l’arsenalisation de l’espace, pour ne pas être distancé par la Russie et la Chine.” Etats Unis l'utilise en imposant que toute transaction ayant lieu en dollar sur le sol américain => Que le droit américain s’y applique Système ITAR: les USA doivent donner leur autorisation pour toute utilisation d’une technologie liée à l'armement qui viendrait de chez eux Exemple de la Russie qui a tenu à justifier son intervention en Ukraine (en les accusant de ne pas respecter les droits des populations russophones.) -Forces morales « l’énergie qui met en mouvement les individus, le ciment qui soude le collectif » L’expression a émergé depuis le début du conflit en Ukraine Idée que la guerre est avant tout une guerre morale/ “C’est ce qui tient debout le soldat” -Lien armée nation Le rôle de la mémoire collective. - La 1ère guerre a fait du soldat l’archétype de la victime combattante en opposition au héros militaire (victime d’une politique qui lui est imposée) -La seconde guerre a ajouté à cela la potentialité du militaire qui joue le rôle de bourreau. -L’arme nucléaire a rendu le soldat obsolète dans l’inconscient collectif. -Aujourd’hui, ambiance victimaire mais de la victime civile → Rappel sur le conflit en 2023 (octobre) attaque du Hamas Massacres sur les populations civils 1300 morts et et 3200 blessés En France la JDC a pour objectif Sensibiliser chaque classe d'âge à l'esprit de défense par une JDC de qualité et pour un coût maîtrisé → Vision de l’armée par la population: Médiatisation, présence dans les médias et augmentation du patriotisme, en 2018, environ 50% des francais affirment être très fiers de leur patrie. Présence plus forte dans les médiats, films etc… Une image qui a beaucoup évoluée au cours du temps -Dissuasion nucléaire Une doctrine défensive. L’objectif est d’éviter une guerre majeure sur son sol. Elle se distingue des autres formes de dissuasion par son caractère particulièrement dévastateur. Elle a sans doute permis en partie d’éviter un conflit entre l’URSS et les Etats Unis pendant la guerre froide. 5580 tetes nucléaires en RUSSIE = le max au Monde Il existe trois types de vecteurs nucléaires: L’aviation, les sous marins et les missiles au sol. (en France, via ses 4 sous marins et ses avions rafales). 300 tetes nucléaires en France. → Concepte de stricte suffisance livre blanc de 2008, la France limite sa production Essais nucléaires interdits depuis 1996 (Objectif de controller la production nucléaire). (Toujours un sous marin nucléaire lanceur d'engin prêt à tirer) En outre la France a abandonné l'usage de missiles nucléaires tactiques en 1993 avec le dé commissionnement des missiles Pluton ou de la composante terrestre en général avec l'abandon du plateau d'Albion pour le maintien de capacités aéroportés et sous marines incarnant respectivement les concepts stratégiques de nuclear warning shot et de believable second strike. La crédibilité de cette double doctrine est garantie par l'embarquement sur le porte avions CDG de missiles nucléaires ASMP-A (bientôt ASMPA-A R) montables sur rafale M. -Parapluie nucléaire La question se pose à l’échelel de l’Europe: rôle défensif des puissances nucléaires européennes à l’échelle de l’UE Désigne une garantie faite par un état disposant de l’arme nucléaire de défendre un autre pays ne disposant pas officiellement de cette dernière. US / Japon, Australie, otan, corée du sud) Exemple Amerique Japon américano israélienne hors OTAN depuis 1987 Le système de défense antimissile de l’OTAN prévoit de protéger les membres de l’OTAN -Autonomie stratégique Correspond à la capacité à se défendre avec ses propres moyens, indépendamment des Etats Unis. Terme francais qui s’inquiétait de dépendre de l’OTAN (apparait dans le livre blanc sur la défense de 1994). C’est l’un des objectifs de l’UE elle s’inscrit dans sa stratégie officielle en 2016. L’isolationnisme sous la présidence de Trump a accéléré ce processus. Toutefois cette idée centrale dans la politique industrielle militaire française prend une nouvelle dimension depuis l'an 2000 avec la création de MBDA, et des activités défense d'Airbus. En particulier bien qu'étant une compagnie européenne, MBDA est chargée de développer les missiles stratégiques aéroportés français, via un savoir-faire assuré par les commandes régulières de missiles tactiques de croisière. -Guerre haute intensité Guerre où toutes les fonctions opérationnelles militaires sont susceptibles d’être activées. La population est mobilisée, l’économie se transforme en économie de guerre. Armée qui s’affrontent avec des armes comparables, beaucoup de mouvement, des frappes récurrentes. Plusieurs centaines de missiles certains jours en Ukraine. -Guerre hybride: se joue sur plusieurs terrains: cyber / l’espace / l’influence… On peut y ajouter le juridique. Il y a de plus en plus d’infos autour des guerres (vidéos/preuves etc…) = nouveau facteur à prendre en compte Guerre politique / guerre psycho et guerre en droit. Le droit est une arme réputationnelle/ Cybersécurité: Les terrains classiques que sont l’air, la terre et la mer, sont complétés par l’espace, le cyberespace et l’électromagnétique Idée: des règles sont respectées sur le champ de bataille, mais pas dans le cyberespace → Attaques sur le monde civil: hôpitaux, réseaux téléphoniques, données personelles “Pegasus” (le virus) qui a infesté les téléphones de grands hommes politiques. Le cyberespace est crée par l’homme et en perpétuelle évolution Au niveau informationnel; l’Ukraine a gagné au niveau de l’Occident mais le doute persiste en russie -Puissances révisionnistes Comme la Russie et la Chine = cherchent à réviser des traités et des accords internationaux Il accuse "ceux qui prétendent à l'hégémonie mondiale" de faire "de nous, de la Russie, sans aucune raison, leur ennemi" Émergence de ces dernières (Chine aussi) -Cinétique/non cinétique La guerre cinétique est tout ce qui crée pour provoquer des dégâts matériels ou humains. C’est la guerre conventionnelle et nucléaire. Selon une étude de la banque mondiale: la russie compte plus d’1M de spécialistes en logiciels. Et les cyber guerriers russes sont parmi les plus compétents. Ces groupes -M2MC nouveau cadre structurant de l’engagement des armées des “capacités multimilieux multichamps” ont émergées depuis que les milieux cyber et spatiaux occupent une place importante. maîtrise de ces domaines matériels et immatériels cruciaux Exercice VOLFA 2024 1000 participants dans un contexte interarmes et interallié. -Les 3 ages nucléaires 🗿 -1ère age: confrontation entre deux super puissances: USA et URSS -> Phénomène de course à l’armement -Le second age débute à la fin de la guerre froide, après l'effondrement de l’URSS caractérisé par une multipolarité nucléaire, proliférations des menaces -Confrontation indirecte avec l’OTAN + invasion de l’Ukraine semblent marquer le 3ème âge. retour de la dissuasion et d’un conflit plus direct Certains estiment que ce 3ème âge est caractérisé par l’émergence de nouvelles armes non nucléaires.