PC 13-50 Guerra Electrónica para la Acción Militar Conjunta 2012 PDF

REPÚBLICA ARGENTINA MINISTERIO DE DEFENSA ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS PC 13-50 PÚBLICO GUERRA ELECTRÓNICA PARA LA ACCIÓN MILITAR CONJUNTA 2012 Estado Mayor Conjunto...

REPÚBLICA ARGENTINA MINISTERIO DE DEFENSA ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS PC 13-50 PÚBLICO GUERRA ELECTRÓNICA PARA LA ACCIÓN MILITAR CONJUNTA 2012 Estado Mayor Conjunto 2012 - “Año de Homenaje al Doctor D. MANUEL BELGRANO” de las Fuerzas Armadas BUENOS AIRES, 12 de diciembre de 2012. VISTO la Publicación Conjunta PC 13-50 “GUERRA ELECTRÓNICA PARA LA ACCIÓN MILITAR CONJUNTA” - Público – Proyecto - Edición 2011, la Resolución del MINISTERIO DE DEFENSA Nº 94/10 de fecha 3 de febrero de 2010, lo propuesto por el Jefe III – Operaciones, de este ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS AR- MADAS, y CONSIDERANDO: Que la citada Publicación debe ser periódicamente revisada y actualizada, a fin de dar continuidad a la actividad de elaboración doctrinaria de este Organismo Superior. Que la misma fue experimentada por el término de UN (1) año y no se recibie- ron observaciones ni propuestas de modificación. Que la Resolución Ministerial MD Nº 94/10 faculta al señor Jefe del ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS para la aprobación de Publicaciones para la Acción Militar correspondiente a los Niveles de Doctrina Derivada y de Procedi- mientos. Por ello, EL JEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS RESUELVE: Estado Mayor Conjunto 2012 - “Año de Homenaje al Doctor D. MANUEL BELGRANO” de las Fuerzas Armadas ARTÍCULO 1º. Derógase la Publicación Conjunta PC 13-50 “GUERRA ELECTRÓNICA PARA LA ACCIÓN MILITAR CONJUNTA” - Público – Proyecto - Edición 2011, aprobada por Resolución Nº 91/11 del 02 de agosto de 2011 del JEMCFFAA. ARTÍCULO 2º. Apruébese a partir de la fecha de la presente Resolución, la Publicación Conjunta PC 13-50 “GUERRA ELECTRÓNICA PARA LA ACCIÓN MILITAR CONJUNTA” - Público – Edición 2012. ARTÍCULO 3º. Autorízase la impresión de TREINTA (30) ejemplares y el copiado en so- porte magnético para su distribución. ARTÍCULO 4º. La Publicación mencionada en el artículo 1º deberá ser incinerada en los Organismos a los que fuera provista, debiendo los EEMMGG de la Fuerzas, los Coman- dos, Jefaturas y Elementos orgánicos dependientes del EMCFFAA, confeccionar las Ac- tas para registro y constancia en el archivo del Organismo y elevar un ejemplar de las mismas al Departamento Doctrina de este Estado Mayor Conjunto. Asimismo, el EMCFFAA (JEFATURA III OPERACIONES/ Departamento Doctrina Militar Conjunta) conservará un ejemplar a los efectos de satisfacer requerimien- tos de otras jurisdicciones, garantizando el registro bibliográfico con los antecedentes que permitan la recopilación historiada de la Publicación derogada. ARTÍCULO 5°. Esta actividad será notificada al EMCFFAA (Jefatura III Operaciones/ De- partamento Doctrina) para el descargo de los inventarios de Publicaciones. ARTÍCULO 6°. Infórmese al señor MINISTRO DE DEFENSA, comuníquese a los Jefes de EEMMGGFFAA, publíquese en Orden del Día del EMCFFAA y archívese. RESOLUCIÓN Nº: 243/12 BRIGADIER GENERAL JORGE ALBERTO CHEVALIER JEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS PC 13-50 PÚBLICO ÍNDICE GENERAL Pág INTRODUCCIÓN……………………………………………………… V CAPÍTULO 1 DEFINICIONES Y CONCEPTOS Guerra Electrónica……………………………………………………. 1 Equipamientos de Guerra Electrónica; Necesidad y Característi- cas de la Guerra Electrónica………………………………………… 1 La Guerra Electrónica como componente de todas las operacio- nes……………………………………………………………………… 2 Propósitos de la Guerra Electrónica………………………………... 3 Clasificación de la Guerra Electrónica……………………………… 3 Actividades de Guerra Electrónica………………………………….. 3 Efectos de la Guerra Electrónica……………………………………. 4 Medios de GE en oposición con los efectos……………………….. 5 Responsabilidades……………………………………………………. 6 CAPÍTULO 2 INTELIGENCIA DE GUERRA ELECTRÓNICA (IGE) Inteligencia de Guerra Electrónica – Concepto……………………. 7 Necesidad de la IGE………………………………………………….. 7 La inteligencia de Mediciones y Firmas de Emisores…………….. 7 Clasificación de la Inteligencia de Guerra Electrónica……………. 7 Definiciones de Inteligencia de Guerra Electrónica……………….. 8 CAPÍTULO 3 CRITERIOS DE EMISIÓN Criterios de Emisión – Conceptos…………………………………… 11 Propósito……………………………………………………………….. 11 Necesidad de coordinación de los Criterios de Emisión…………. 11 Factores que deben considerarse para establecer los Criterios de Emisión……………………………………………………………. 12 Enunciado de los Criterios de Emisión…………………………….. 12 Tipos básicos de Criterios de Emisión……………………………… 13 Criterios Discretos…………………………………………………….. 13 Criterios Indiscretos…………………………………………………… 15 Adecuación de los Criterios de Emisión……………………………. 15 Subdivisión en Etapas………………………………………………… 15 CAPÍTULO 4 APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA (AGE) Apoyo de Guerra Electrónica (AGE) – Conceptos………………… 17 Algunas actividades son……………………………………………… 17 Importancia del AGE………………………………………………….. 17 Objetivos de AGE……………………………………………………… 18 Usos de AGE………………………………………………………….. 18 I  PC 13-50 PÚBLICO Tareas de AGE………………………………………………………… 19 Interrelaciones de los usos del AGE………………………………… 20 Concepto de preaviso de AGE………………………………………. 22 CAPÍTULO 5 ATAQUE ELECTRÓNICO Ataque Electrónico – Concepto……………………………………… 23 Importancia del Ataque Electrónico…………………………………. 28 Objetivos de las actividades del AE…………………………………. 29 Interrelaciones del AE………………………………………………… 29 Naturaleza específica de los equipos AE………………………….. 30 Coordinación del empleo del AE……………………………………. 30 Discreción en el uso del AE………………………………………….. 30 CAPÍTULO 6 PROTECCIÓN ELECTRÓNICA Protección Electrónica – Concepto…………………………………. 31 Clasificación de la PE………………………………………………… 31 Modos de reserva para casi de Guerra…………………………….. 32 Compatibilidad Electromagnética……………………………………. 32 Importancia de la Protección Electrónica…………………………... 32 CAPÍTULO 7 CONTROL DE EMSIONES (CONEM) Control de Emisiones – Concepto…………………………………… 35 Objetivos del CONEM………………………………………………… 35 Planeamiento del CONEM…………………………………………… 36 Planes para distintas etapas de la operación……………………… 37 Condiciones de Emisión……………………………………………… 37 Aprobación y Publicación de Planes CONEM……………………... 37 Evaluación de la decisión al asignar Condiciones de Emisión…... 38 Evaluación, revisión y aprobación del plan CONEM……………... 38 Cumplimiento y mantenimiento del plan CONEM…………………. 38 Ruptura del CONEM………………………………………………….. 39 Supervisión del cumplimiento del plan CONEM…………………… 39 CAPÍTULO 8 PLANEAMIENTO DE GUERRA ELECTRÓNICA Conceptos Generales………………………………………………… 41 Objetivo del planeamiento…………………………………………… 41 Consideraciones en la Planificación de la GE…………………….. 41 Ataque Electrónico……………………………………………………. 47 Consideraciones de la PE……………………………………………. 48 Actividades del órgano de Guerra Electrónica en las etapas del Planeamiento………………………………………………………….. 48 Proceso de Planificación de la Guerra Electrónica Conjunta……. 49 Orientación para el planeamiento de GE…………………………… 50 Los factores del Planeamiento………………………………………. 50 Los planes de GE deben…………………………………………….. 51 Ayudas al planeamiento de GE……………………………………… 51 II  PC 13-50 PÚBLICO Contenido del Anexo de Guerra Electrónica de un Plan u Orden de un Comando Conjunto……………………………………………. 52 Responsabilidades del planeamiento………………………………. 52 Flexibilidad de los planes…………………………………………….. 53 Influencia del equipamiento………………………………………….. 53 Conducción, Coordinación y Ejecución de las actividades de GE 53 ANEXOS Anexo 1 Clasificación de la Inteligencia de Guerra Electrónica……………. 55 Anexo 2 Interrelaciones del AGE………………………………………………. 57 Anexo 3 Planilla “Modelo” de Control de Emisiones (CONEM)…………….. 59 Anexo 4 Procedimientos de descongestión (Administración) de frecuen- cias de Guerra Electrónica…………………………………………… 61 Anexo 5 Reprogramación Guerra Electrónica………………………………... 69 Anexo 6 Apreciación de Guerra Electrónica………………………………….. 73 Anexo 7 Plan de Guerra Electrónica………………………………………….. 79 Anexo 8 Abreviaturas de Uso más común……………………………………. 83 ÍNDICE ALFABÉTICO………………………………………………… 85 PLANILLA CONTROL DE CAMBIOS………………………………. 89 III PC 13-50 PÚBLICO INTRODUCCIÓN Finalidad Fijar las bases doctrinarias y el conjunto de criterios y reglas generales y particulares que sirva de guía en la solución de los problemas militares que involucran la ejecución de acciones de Guerra Electrónica. Carácter Esta publicación constituye un documente rector y norma los aspectos básicos para el planeamiento, conducción y ejecución de la Guerra Electrónica en la Acción Militar Conjunta. Alcance De acuerdo con su finalidad y carácter, contiene conceptos doctrinarios, ampliados mediante instrucciones y procedimientos, para el planeamiento, conducción y ejecución de la Guerra Electrónica en la Acción Militar Conjunta en el nivel Estratégico Militar y su proyección hacia los niveles Estratégicos Operacional y Táctico. NOTA: Con fines prácticos, en el Anexo 9 se incluye una tabla con las abreviaturas de uso más común en Guerra Electrónica, indicándose, en los casos en que existen, su equivalencia en idioma inglés. V PC 13-50 PÚBLICO CAPÍTULO 1 DEFINICIONES Y CONCEPTOS 1.01. Guerra Electrónica. Cualquier acción que implica el uso de Energía Electromagnética o Dirigida para controlar el Espectro Electromagnético o atacar al enemigo. Combate Electrónico: Es el conjunto de tareas realizadas en apoyo de operaciones militares contra las capacidades enemigas en el ámbito electromagnético. 1.02. Equipamientos de Guerra Electrónica Necesidad y características de la Guerra Electrónica. En la actualidad, los equipos electromagnéticos son utilizados cada vez más, ya sea en forma individual o en redes, por organizaciones civiles y militares con el fin de cumplimentar actividades tales como inteligencia, comunicaciones, navegación, censado, procesamiento y almacenamiento de la información; como así también con otras afinidades. Por lo tanto, las operaciones militares dependen, en gran medida, de dichos equipamientos para su consecución. Esto trae aparejado el uso del espectro electromagnético, el cual refiere al rango de frecuencias de radiaciones electromagnéticas que van desde cero hasta infinito y que a su vez, está dividido en bandas que van desde frecuencias de radio hasta frecuencia de rayos-x y gama. Dicha utilización genera un ambiente, que forma parte de un entorno del manejo de la información, y que se lo denomina Ambiente Electromagnético (Electromagnetic Environment – EME). El Ambiente Electromagnético (Electromagnetic Enviornment – EME) hace referencia al producto resultante de la potencia y la distribución de tiempo, de emisiones de energía electromagnética radiada o conducida, pudiéndose llevar a cabo en diferentes niveles y rangos de frecuencia. Situación en la que los medios, sistemas o plataformas propias, pueden encontrarse mientras ejecutan misiones dentro del ambiente operacional y verse afectada su Capacidad Operativa. Esto se lo denomina efectos del Ambiente Electromagnético (Electromagnetic Environment Effects - E). Se denomina Ambiente Operacional al “Conjunto de condiciones y características que existen en forma estable y semiestable en una región. Forman parte del ambiente operacional: la influencia de la política nacional, el ambiente geográfico, la composición y capacidades de las fuerzas enemigas, las características de la lucha, los sistemas de armas que puedan emplearse y el marco de la conducción militar”. Durante cualquier tipo de operación, los Comandantes dependen del flujo de la información para tomar decisiones. La generación de este flujo depende, mayoritariamente, de los Sistemas y 1 PC 13-50 PÚBLICO equipamientos electrónicos para comunicar, navegar, sensar, almacenar y procesar información. La imperante necesidad del Instrumento Militar de tener disponibilidad de acceso y uso libre del Ambiente Electromagnético, crea vulnerabilidades y oportunidades para la Guerra Electrónica en apoyo de operaciones militares, constituyéndose en un factor determinante de primer orden a tener en cuenta en la planificación y ejecución de las mismas. La Guerra Electrónica puede ser aplicada desde el aire, mar, tierra y espacio mediante cualquier tipo de Sistemas. Las capacidades de Guerra Electrónica son utilizadas para alcanzar los efectos deseados, letales o no, sobre uno o más objetivos. Entonces dentro del contexto de la aplicación de la GE, la misma es utilizada para apoyar todo tipo de operaciones militares usando los siguientes efectos: Control, Detección, Negación, Engaño, Interrupción y Degradación, Protección y Destrucción. Por lo tanto, se mantendrá una adecuada libertad de acción en el EEM si se mantiene la superioridad sobre el uso del mismo por parte del adversario. A pesar de su aplicación, la utilización de las capacidades de GE debe llevarse a cabo mediante niveles apropiados de control y protección del EEM. De esta manera, se evitará afectar las capacidades propias (acciones inapropiadas de GE podrían infligir daños a propias fuerzas o eliminar objetivos de Inteligencia de elevado valor). 1.03. La Guerra Electrónica como componente de todas las operaciones. La GE aunque perfectamente definida por sus características dentro del campo de las operaciones militares, forma parte integral de todas las formas de guerra convencional y no convencional, destacándose por su importancia primaria en todo tipo de operaciones. En tal sentido, la GE forma parte integrante indivisible de las tácticas y procedimientos de la guerra, debiendo siempre ser considerada en conjunción con éstas y no como una operación separada. Es por ello que su planeamiento, en apoyo a las operaciones militares previstas, deberá subordinarse a los efectos que con ellas el Comandante busca producir y elaborarse en estrecha coordinación con las restantes áreas del EM, para evitar interferencias, superposiciones, alteraciones y otras consecuencias negativas en el desarrollo de las propias acciones. Los planeamientos de Inteligencia, Velo y Engaño, Exploración, Vigilancia, Comunicaciones, etc., proporcionarán bases fundamentales para la determinación de los efectos necesarios a producir por la GE. 2 PC 13-50 PÚBLICO 1.04. Propósitos de la Guerra Electrónica. El propósito de la GE es el de negar al oponente una ventaja en el Espectro Electromagnético y asegurar el empleo efectivo del mismo por parte de las Capacidades propias. 1.05. Clasificación de la Guerra Electrónica. La GE incluye tres grandes divisiones: 1. Apoyo de Guerra Electrónica – AGE (Electronic Warfare Support - EWS). Es la división de la Guerra Electrónica que incluye acciones conducidas por o bajo el Control directo de un Comandante Estratégico, para obtener información de la energía presente en el medio ambiente, mediante la búsqueda, interceptación, escucha, localización, análisis identificación, evaluación y registro de las características de las emisiones detectadas, intencionales o no. Con el fin de contribuir al inmediato reconocimiento y seguimiento de amenazas presentes en el EEm y proporcionar bases para la planificación y conducción de futuras operaciones. 2. Ataque electrónico – AE (Electronic Attack - EA). consiste en el uso de la energía electromagnética, energía dirigida o armas anti-radiación para atacar al personal, instalaciones y equipamientos con la intención de degradar, neutralizar o destruir la capacidad de combate del enemigo. 3. Protección Electrónica – PE (Electronic Protection - EP). consiste en todas aquellas acciones realizadas para proteger al personal, instalaciones y equipamientos de cualquier efecto producido por el uso de Espectro Electromagnético por parte de la propia fuerza o enemigo que degrade, neutralice, o destruya la capacidad de combate propio. 1.06. Actividades de Guerra Electrónica. Las principales actividades de la Guerra Electrónica han sido desarrolladas a fin de explotar las oportunidades y vulnerabilidades que son inherentes a las propiedades físicas de la energía electromagnética. Por ello se continúa el desarrollo de nuevos equipamientos y tácticas. Esta constante física de la energía electromagnética, es la razón por la cual las actividades básicas de la Guerra Electrónica han permanecido efectivamente, independientemente de los avances producidos en los equipamientos y las tácticas. Las principales actividades de la Guerra Electrónica son: Contramedidas (countermeasures), Compatibilidad Electromagnética (EM compatibility), Engaño Electromagnético (EM deception), Endurecimiento Electromagnético (EM hardening), Impedimento Electromagnético (EM interference), Intrusión Electromagnética (EM intrusion), Interferencia Electromagnética (EM jamming), Enmascaramiento Electrónico (electronic 3 PC 13-50 PÚBLICO masking), Investigación Electrónica (electronic probing), Reconocimiento Electrónico (electronic reconnaissance), Inteligencia Electrónica (electronic intelligence), Seguridad Electrónica (electronics security), Reprogramación de Guerra Electrónica (GE reprogramming), Control de Emisión (emission control), Administración del Espectro Electromagnético (spectrum management) y Modos de Reserva para tiempos de Guerra (wartime reserve modes). 1.07. Efectos de la Guerra Electrónica. 1. Control (Control). En el contexto de GE, el control del Espectro Electromagnético se logra mediante una efectiva administración/coordinación de la utilización de los sistemas de armas propios mientras se afectan los sistemas del adversario. El AE limita el uso del espectro electromagnético por parte del adversario; la PE asegura el uso del Espectro Electromagnético por las propias fuerzas y el AGE permite al Comandante una actualización precisa de la situación en el área de operación. Las tres deben ser cuidadosamente integradas para que sean efectivas. 2. Detección (Detection). En el contexto de GE, la Detección es el monitoreo activo y pasivo del Ambiente Operacional para detectar amenazas electromagnéticas tales como: radio frecuencias, electro-ópticas, láser, infrarrojas y ultravioletas. Es el primer paso y es esencial en la Guerra Electrónica porque permite el aprovechamiento / explotación efectiva, la adecuada asignación de blancos, y la correcta planificación de la defensa y protección de las fuerzas. Los medios propios deben poseer la capacidad para poder detectar todo tipo de Interferencia y caracterizarla, ya sea producto de interferencias hostiles o no intencionales. 3. Negación (Denial). En el contexto de GE, la Negación es el control de la Información que recibe el adversario a través del Espectro Electromagnético para evitar su acceso a información concreta de las Fuerzas amigables / aliadas, etc. 4. Engaño (Deception). En el contexto de GE, el engaño es confundir o inducir al enemigo a obtener conclusiones erróneas de la información proporcionada, utilizando una combinación de medios electrónicos, mecánicos y humanos. A través del uso de EM, el engaño producido por la GE manipula el ciclo de la toma de decisión del adversario, dificultándole establecer una idea precisa de la realidad objetiva. 5. Interrupción y Degradación (Disruption and Degradation) En el contexto de GE, las técnicas de Interrupción y Degradación consisten en interferir, mediante la Interferencia Electrónica, el Engaño Electrónico y la Intrusión Electrónica, el Espectro Electromagnético, para que el enemigo no pueda 4 PC 13-50 PÚBLICO hacer uso del mismo, limitando sus capacidades de combate. Esto mejora el ataque sobre las fuerzas enemigas y actúa como un multiplicador de fuerzas, ya que aumenta la incertidumbre del adversario y reduce la propia. Las técnicas avanzadas del AE, permiten la interrupción no destructiva de las capacidades de combate del adversario como la degradación de su infraestructura. 6. Protección (Protection). En el contexto de GE, es el uso de tácticas, técnicas y procedimientos, con el fin de asegurar el uso del Espectro Electromagnético por las propias fuerzas. Además permite garantizar, que las actividades conjuntas de Guerra Electrónica, no destruyan o degraden electrónicamente los sensores de inteligencia y /o sistemas de comunicaciones propios. La Protección es lograda mediante el Endurecimiento Electrónico, el Control de Emisiones, la Administración de Frecuencias y el empleo de otros medios para contra-atacar y anular cualquier intento del adversario para controlar el Espectro Electromagnético. La Administración de Frecuencias incluye la capacidad para detectar, distinguir, ubicar geográficamente y atenuar la Interferencia Electromagnética que afecte las operaciones. 7. Destrucción (Destruction). La destrucción, en el contexto de la GE, consiste en la eliminación de los sistemas de blancos del adversario. Los sensores y nodos de Comando y Control (C2) son blancos importantes porque su destrucción influye fuertemente en la percepción y habilidad del enemigo para coordinar sus acciones. Los Sistemas del adversario que utilizan el Espectro Electromagnético pueden ser destruidos por una variedad de armas y técnicas, que van desde municiones convencionales; armas de Energía Dirigida y de microondas de elevada potencia; hasta el ataque a redes de información (por ejemplo: introduciendo un elevado voltaje a través de cableado eléctrico a los fines de cortar la alimentación eléctrica). La duración de la destrucción va a depender de la capacidad del adversario para reconstituirse. 1.08. Medios de GE en oposición con los efectos. Como se ha mencionado con anterioridad, los medios de GE son utilizados contra objetivos a los fines de lograr efectos letales o no. La elección de una capacidad específica de GE depende del efecto deseado sobre el o los objetivos y otras consideraciones tales como los daños colaterales. Las diferentes capacidades de GE permiten a los Comandantes poseer diferentes opciones de cómo alcanzar sus objetivos. Durante las operaciones de combate de mucha importancia habrá 5 PC 13-50 PÚBLICO circunstancias en donde los Comandantes quieran limitar el daño material a un o unos determinados objetivos. Bajo estas circunstancias, el Órgano de GE será el responsable de asesorar a los Comandantes, de los efectos del uso de las capacidades de GE. Por ejemplo: el objetivo puede ser un radar del adversario montado sobre una torre. Las dos opciones de GE para afectar el radar podrían ser: interferirlo o destruirlo con misiles antirradiación. Si el Comandante desea limitar el daño a la torre, se asesorará utilizar una plataforma de AE de interferencia. En circunstancias donde los Comandantes no quieren limitar efectos no deseados, como los daños colaterales, se sentirán obligados a utilizar el uso de la fuerza física. 1.09. Responsabilidades. La guerra electrónica tiene suma importancia en cualquier operación militar, conjunta o específica; por lo tanto debe existir una clara asignación de responsabilidades para su organización, ejecución y coordinación. Será competencia del Nivel Estratégico Militar, quien planificará las operaciones o tareas, asignará responsabilidad de ejecución a los organismos conjuntos o específicos con capacidad manifiesta en esta área y determinará la explotación del resultado obtenido y su procesamiento y almacenamiento en el o los bancos de datos de Guerra Electrónica que se establezcan. Será competencia del Nivel Estratégico Operacional, quien planificará las operaciones a realizarse en su jurisdicción, fijando criterios, asignando tareas, evaluando los resultados y remitiendo a posteriori, al nivel Estratégico Militar, las conclusiones y los datos obtenidos que merezcan ser procesados y almacenados en el banco de datos de Guerra Electrónica. Deberá delegar en los comandos tácticos subordinados la autoridad necesaria para que estos efectúen tareas de Guerra Electrónica a su nivel. Esta circunstancia deberá ser indicada en el Anexo de Guerra Electrónica del correspondiente plan de campaña 6 PC 13-50 PÚBLICO CAPÍTULO 2 INTELIGENCIA DE GUERRA ELECTRÓNICA (IGE) 2.01. Inteligencia de Guerra Electrónica – Concepto. La Inteligencia de Guerra Electrónica (IGE), es el producto resultante de la colección, evaluación, análisis, integración, interpretación y difusión a quien se determine de toda la información disponible relativa al uso de los espectros electromagnético por parte del enemigo o potencial adversario, o al uso que de dichos espectros se hace en un área de operaciones potencialmente significativa desde el punto de vista de la Guerra Electrónica. 2.02. Necesidad de la IGE. La inteligencia sobre la utilización del espectro electromagnético por parte del enemigo es de capital importancia, por cuanto las informaciones obtenidas a priori de las operaciones o tareas de Guerra Electrónica son, precisamente, las que permiten que estas se desarrollen con eficacia. En tal sentido, es la información de inteligencia la que provee el punto de partida para el diseño de los equipos de AE y de los circuitos electrónicos de PE a la vez que provee las pautas para su utilización operativa. La relación entre la IGE y el AGE es recíproca. Por un lado, aquella indica a éste que buscar, a la vez que le provee los datos para la identificación de las emisiones y la información para la evaluación de las amenazas. Por otro lado, es el AGE el que nutre a la IGE con la información y el análisis de las emisiones detectadas a través de la vigilancia del espectro electromagnético. 2.03. La Inteligencia de Mediciones y Firmas de Emisores (Measurement and Signature Intelligence – MASINT). Refiere a la recolección y análisis de la información asociada a las emisiones intencionales o no intencionales de los emisores sensados. La explotación de la MASINT se efectúa a través de una de las clasificaciones de la IGE, precisamente la Inteligencia de Emisiones, y la información obtenida es para utilización del Nivel Estratégico Nacional 2.04. Clasificación de la Inteligencia de Guerra Electrónica. (Anexo 1) Se clasifican en: 1. Inteligencia de las Emisiones (INTEM) 2. Seguridad de las Emisiones (SEEM) 7 PC 13-50 PÚBLICO 2.05. Definiciones de Inteligencia de Guerra Electrónica. 1. Inteligencia de las Emisiones (INTEM). Expresión genérica que comprende las tareas de la inteligencia en el campo de la Guerra Electrónica y como tal, abarca los procesos que se desarrollan para extraer conocimientos de las emisiones electrónicas ajenas. Comprende la Inteligencia Electrónica (INTEL), la Inteligencia de Comunicaciones (INCOM). Asímismo asiste con técnicas específicas a la MASINT. 2. Inteligencia Electrónica (INTEL). Es el producto resultante de la recolección y procesamiento de información de radiaciones electromagnéticas ajenas, distintas de las de comunicaciones y que no proceden de detonaciones nucleares o de fuentes de radioactividad, con propósito de inteligencia. 3. Inteligencia de Comunicaciones (INCOM). Es el producto resultante de la recolección y procesamiento a que se someten las comunicaciones ajenas para determinar su organización y modalidad de operación y obtener, a la vez, inteligencia relativa a las operaciones que desarrolla el enemigo. Comprende dos tareas principales: Análisis del Tráfico y Criptoanálisis. 3.1. Análisis del tráfico. Es el estudio estadístico y racional de los encabezamientos y texto de los mensajes interceptados, acuses de recibo, acuses de conformidad, retransmisiones, frecuencias, modulaciones, horarios, etc., con el propósito de obtener inteligencia sobre el enemigo. 3.2. Criptoanálisis. Parte de la Criptología que estudia los procedimientos para resolver los textos cifrados cuando no se posee la clave. Su objetivo es el de permitir el descriptamiento y la reconstrucción del criptosistema empleado. 4. La INTEM y la MASINT, son parecidas en sus funciones, y a veces produce confusión. En el caso de la Inteligencia de Emisiones (INTEM), compuesta, como se ha mencionado, por la Inteligencia Electrónica (INTEL) y la Inteligencia de Comunicaciones (INCOM), se enfoca en la información propia de la señal. 5. Para lo que se refiere a INCOM se detecta las comunicaciones y para INTEL la medición de la frecuencia, la frecuencia de Repetición de Pulsos y otras características de radar. 6. La Medición de Firmas Electrónicas (MASINT), en cambio, se enfoca en la información transmitida intencionalmente. Por ejemplo, en el caso de la INTEL, esta provee información referente a las capacidades de un emisor, 8 PC 13-50 PÚBLICO mediante las características técnicas de su lóbulo principal. Ese mismo emisor, sin embargo, puede proveer información referente a lo lóbulos laterales o interferencia del propio transmisor 7. MASINT, para el caso de INCOM, incluye la detección de sonidos de fondo que se encuentran en la comunicación de voz. Por ejemplo, si se detecta una señal de radio, considerando que es proveniente de un tanque, y no se escucha de fondo el ruido del motor o que la voz no sea más elevada que la usual, se va a determinar que se trata de un engaño y que la comunicación no es proveniente de un tanque. 8. Entonces, para la INCOM, en donde se obtiene información referente a los parámetros técnicos de las emisiones detectadas, a su vez se debe trata de interpretar el significado de las comunicaciones realizadas, que pueden ser inteligibles o no, pero requiere el conocimiento del Idioma y la fraseología utilizada, y realizar inferencias del estado emocional de los que transmiten. 9. La MASINT se lleva a cabo mediante tareas tales como la Inteligencia Telemétrica (INTELEM), Sistemas de Seguimiento (Tracking Systems) y Enlace de Datos de Videos (Video Data Links). 9.1. Inteligencia Telemétrica (INTELEM). Su función es la detección de imágenes, medidas y radiaciones mediante imágenes ópticas. Información técnica derivada de la interceptación, procesamiento y análisis de información telemétrica extranjera. 9.2. Es responsable en lo que respecta a los datos referente a la ubicación, velocidad, estado de los propulsores y otras mediciones, de misiles y dispositivos monitoreados remotamente, a través de sus continuas transmisiones. Estos datos pueden proveer valiosa información de las capacidades actuales de los misiles, especialmente su carga útil y potencia de la ojiva, alcance y precisión. 10.Seguridad de las Emisiones (SEEM). Expresión genérica de las tareas cuyo objetivo fundamental es negar al enemigo información sobre capacidades, intenciones tácticas y doctrinas que, como consecuencia de la interceptación que pudiera realizar de las emisiones propias, podría explotar a su favor. Las actividades de SEEM se dividen en tres tareas específicas: Seguridad Electrónica, Seguridad de las Comunicaciones y Seguridad Física. 10.1.Seguridad Electrónica (SEEL). Es la protección resultante de todas las medidas destinadas a negar al enemigo la información de valor 9 PC 13-50 PÚBLICO que pueda ser extraída de la interceptación y estudio de la naturaleza de las emisiones electromagnéticas distintas de las de comunicaciones propias. 10.2.Seguridad de las Comunicaciones (SECOM). Es la protección resultante de todas las medidas destinadas a negar al oponente la información de valor que pueda ser extraída de la interceptación, escucha y análisis de las comunicaciones. Se compone de: 10.2.1. Seguridad Criptográfica (SECRI). Es la componente de la SECOM que, mediante sistemas criptográficos eficientes y su adecuada utilización, confiere a las comunicaciones cifradas propias, resistencia al descriptamiento. 10.2.2. Seguridad de Transmisión (SETRA). Es la componente de la SECOM que deriva de la elección de medios y métodos de comunicaciones que mejor respondan al propósito de impedir la interceptación del tráfico propio y su posterior análisis. 10.2.3. Seguridad Física (SEFIS-COMEL). Es la protección resultante de las actividades destinadas a defender y custodiar las instalaciones, equipos, facilidades, publicaciones y documentos relativos a los emisores electrónicos de todo tipo, a las comunicaciones, y a los sistemas de Guerra Electrónica. 10 PC 13-50 PÚBLICO CAPÍTULO 3 CRITERIOS DE EMISIÓN 3.01. Criterios de Emisión - Concepto. Los Criterios de Emisión constituyen los conceptos fundamentales que debe establecer el Comandante, a fin de fijar el régimen al que deberán atenerse las emisiones previstas para la conducción de las operaciones. A través de ellos se determina, para cada etapa de la operación a realizar y desde del punto de vista de las emisiones electromagnéticas, las restricciones a establecer para obtener el grado de discreción correspondiente con el cual las fuerzas deben operar. Por cada caso se deberá considerar o balancear las desventajas de perder información; capacidad de Comando, Control, Comunicaciones, Computación, Inteligencia, Búsqueda y Reconocimiento (Command, Control, Communications, Intelligence, Search and Recce - C4 ISR); y efectividad de los sistemas de armas, al restringir o anular toda emisión propia, con la ventaja resultante de negar o dificultar al enemigo la posibilidad de obtener información a partir de las citadas emisiones. Enunciando en sentido contrario, se deberán considerar las ventajas que proporcionará un régimen irrestricto de emisiones con respecto a la información a obtener y a la optimización de las funciones de C4 ISR y sus correspondientes contrapartidas, planteada por la desventaja de favorecer las actividades de Guerra Electrónica del enemigo por la pérdida de discreción y afectación de la seguridad de las emisiones. Los Criterios de Emisión proveen una pauta básica de carácter general, siendo por lo tanto necesario que se los enuncie también en términos generales. El Plan Control de Emisiones (CONEM), instrumento por el que se hacen efectivos dichos criterios, será el que provea los detalles de ejecución necesarios. 3.02. Propósito. La consideración primaria para el propósito de la GE, debe ser la de apoyar las operaciones militares; por lo tanto el Comandante debe establecer criterios de emisión integrados al resto de los criterios generales que se fijen para las Fuerzas, formando un todo coherente con ellas. 3.03. Necesidad de coordinación de los Criterios de Emisión. Estos criterios son impuestos por el Nivel Estratégico Operacional y para su elaboración, el comandante contará con el correspondiente órgano de asesoramiento de Guerra Electrónica. 11 PC 13-50 PÚBLICO Al no poder fijarse límites territoriales en el espectro electromagnético debe existir un estricto control de su utilización y una total integración en los niveles inferiores de conducción, donde los respectivos comandantes podrán fijar sus propias Criterios de Emisión, pero siempre subordinados al Plan general estructurado por el nivel superior informando a los Comandos Superiores las modificaciones introducidas, para facilitar el control y la supervisión. 3.04. Factores que deben considerarse para establecer los Criterios de Emisión. El Comandante deberá asegurarse, fundamentalmente, que: 1. Apoyen las acciones que se desarrollen para el cumplimiento de la misión, es decir, que sean coherentes con el logro de los objetivos. Este requisito debe prevalecer sobre toda otra consideración. Por ejemplo, un máximo silencio o restricción completa de las emisiones, muchas veces no será compatible con los objetivos fijados en el plan de maniobra de las fuerzas. 2. Cubran todos los aspectos de las operaciones y los tipos de emisión utilizados. 3. Tengan en cuenta las capacidades de C4 ISR, AE y AGE del enemigo, como así también las amenazas existentes en el ambiente Operacional. 4. Sean flexibles, permitiendo una rápida adecuación a los cambios de situación. 5. Permitan en cualquier condición de restricción, mantener el comando y control de los diversos elementos integrantes de una fuerza, sea cual fuere el grado de dispersión y movilidad de éstos. 6. Permitan un grado de alerta coherente con las posibles amenazas, a fin de disponer de las alarmas con tiempo suficiente para posibilitar la reacción y el cambio de Criterio de Emisión, si es necesario. 7. Brinden el tiempo de preaviso suficiente a los equipos de comunicaciones, sensores y sistemas de armas que se encuentren en silencio, para alcanzar su condición operativa, tanto desde el punto de vista técnico (encendido, puesta en marcha, sintonía, calentamiento, ajustes, etc.) como desde el operacional (tiempo para que los operadores se identifiquen con la situación). 8. Permitan la realización periódica de pruebas de los sistemas electrónicos (equipos de comunicaciones, radares, IFF, etc.). 3.05. Enunciado de los Criterios de Emisión. Los Criterios de Emisión deben enunciarse en términos generales, acompañándolos de una breve explicación de las razones que los motivan. Esto ayudará a los comandos subordinados a 12 PC 13-50 PÚBLICO comprender cabalmente los fundamentos del plan CONEM que den lugar y permitirá que, si es necesario, utilicen su iniciativa en forma congruente con la intención del Comandante. Expresados así en términos generales, se evita la complejidad de establecer una excesiva cantidad de regímenes diferentes, que den lugar a una continua variación. De esta manera, se establecerán pocos enunciados con diferenciación bien definida, los que al ser interpretados y fijado en los respectivos Planes CONEM, permitirán cubrir toda la gama de posibilidades en cuanto al grado de seguridad o discreción con que es posible conducir una fuerza en operaciones, desde el punto de vista de la diversidad de emisiones. 3.06. Tipos básicos de Criterios de Emisión. En función de lo expresado, se pueden fijar cinco tipos básicos, que de acuerdo con su grado de restricción, se agrupan en Criterios Discretos e Indiscretos. Estos tipos son: 1. Silencio Total. 2. Silencio Máximo Compatible (máxima discreción compatible con el mantenimiento de las capacidades esenciales). 3. Silencio Parcial Selectivo (máxima discreción en bandas específicas). 4. Emisión Sin Restricciones. 5. Búsqueda Activa - Pasiva Compartida. Los criterios enunciados no pretenden agotar el tema ni encasillar rígidamente las posibilidades del Comandante en esta materia. Por el contrario, toda nueva enunciación que cumpla con el concepto de criterio, constituirá un Criterio de Emisión válido y posible de ser establecido por un Plan CONEM. 3.07. Criterios Discretos. 1. Silencio Total. Expresión de máxima discreción y Seguridad de las Emisiones, que impiden al enemigo toda posibilidad de obtener información de las emisiones propias. Su vigencia por períodos largos es raramente aceptable ya que afecta gravemente el ejercicio del comando. Esto es así porque impone restricciones a la libertad de acción, reduce a un mínimo la capacidad de control, torna las comunicaciones excesivamente lentas o imposibles, reduce en gran medida la capacidad de obtener información e inteligencia y niega capacidad a los sistemas de armas, al silenciar los sensores activos. 13 PC 13-50 PÚBLICO 2. Silencio Máximo Compatible. Expresión de máxima discreción compatible con el mantenimiento de las capacidades esenciales, siempre se deben enunciar aquellas a mantener. Este criterio es una solución de compromiso entre el mantenimiento de una máxima discreción - a través de condiciones muy restrictivas de emisión - y la necesidad de emitir. Admite múltiples graduaciones según sea la cantidad e importancia de las capacidades que se quiera mantener y que exigen la emisión de energía de cualquier tipo. Este criterio tiene sentido siempre y cuando dichas capacidades no impliquen una cantidad de emisiones tan grande que, en definitiva, tergiversen la real intención de mantener la máxima discreción posible. 3. Silencio Parcial Selectivo. Expresión de máxima discreción en bandas especificas. El establecimiento de este criterio exige como requisito indispensable un conocimiento acabado de las capacidades de AGE Y AE del enemigo. Explota precisamente ese conocimiento, autorizando únicamente emisiones en las bandas o tipos de emisiones en las que el enemigo carece de capacidades iniciales para efectuar actividades de detección e interceptación, como así mismo la consecuente escucha, radiolocalización, análisis e identificación de las emisiones. Esto dará como resultado que el enemigo no tenga capacidad para utilizar la información a tiempo, u obtenerla con el grado aceptable de integridad y precisión que le brinde utilidad, ya sea para adoptar el AE adecuado en el marco táctico o bien integrar y alimentar la INCOM e INTEL en el marco estratégico. 4. Los órganos de Guerra Electrónica que elaboren un Plan CONEM bajo el imperio de este criterio o del anterior, deberán agudizar su capacidad e ingenio para lograr, mediante la aplicación de restricciones y la utilización de procedimientos especiales de emisión, que se satisfaga la solución de compromiso propuesta a favor de la discreción. 5. En general, será posible ajustarse a las condiciones planteadas en una parte del espectro solamente, ya que en algunos casos, el mantenimiento de una capacidad es totalmente incompatible con la discreción. La detección aérea temprana es un ejemplo claro de esta circunstancia. Por lo tanto y dependiendo de que las capacidades a mantener admitan o no la aplicación de técnicas especiales de emisión, estos criterios podrán o no ser considerados discretos, independientemente de cual sea la determinación del Comandante. 14 PC 13-50 PÚBLICO 3.08. Criterios Indiscretos. 1. Emisión sin Restricciones. Su puesta en vigencia importa el convencimiento de que el enemigo no podrá obtener información de las emisiones propias, o aunque la pueda obtener, no le será de valor estratégico ni constituirá una desventaja táctica para la operación en desarrollo. Debe destacarse que este caso es el extremo opuesto al Silencio Total y como él, de difícil aplicación en las operaciones militares, excepto en circunstancias muy particulares de combate, como por ejemplo, cuando se levanta el silencio radioeléctrico de las unidades tácticas, al tomarse contacto con el enemigo. 2. Búsqueda Activa - Pasiva Compartida. Es un criterio netamente indiscreto cuya puesta en vigencia surge de la conclusión que, en la particular situación que se analiza, la búsqueda pasiva es tan importante como la activa, y que resulta necesario disponer de períodos de silencio que optimicen aquella. Bajo ningún punto de vista debe considerárselo como un medio de proveer seguridad a la fuerza contra las capacidades de AGE del enemigo. Este criterio, genéricamente clasificado como indiscreto, puede considerarse discreto en el caso que, por aplicación de una técnica de búsqueda activa adecuada, sea posible salvar el compromiso con un porcentaje horario de emisión igual o menor al 5%. En ese caso, el Comandante deberá indicar taxativamente que su intención es mantener la discreción máxima. 3.09. Adecuación de los Criterios de Emisión. Definidos los Criterios de Emisión, conviene aclarar, en cuanto a su agrupamiento, que siendo el Silencio Total el único criterio realmente discreto, los otros dos que caen bajo el mismo título solo son la manifestación de la intención del Comandante de dificultar al máximo la detección del AGE del enemigo, esto sin renunciar totalmente a las capacidades que los sistemas de comunicaciones y demás emisores activos le ofrezcan y aceptando el riesgo calculado que su decisión implica. Es fundamental que los órganos de GE que elaboren el Plan CONEM asesoren y provean al Comandante los elementos de juicio necesarios para que éste pueda evaluar acertadamente el riesgo calculado, y le propongan las soluciones de compromiso que se adecuen a su intención, cuando existan dificultades para respetar los Criterios de Emisión establecidos. 3.10. Subdivisión en Etapas. Un arbitrio que permite la mejor adecuación entre los Criterios de Emisión y las diversas situaciones que se prevean para el desarrollo de la operación, es la división de éstas en etapas, consideradas 15 PC 13-50 PÚBLICO desde el punto de vista de la GE. Para cada una de ellas se establecerá un criterio diferente, el que a su vez, dará origen al correspondiente plan CONEM. Se justificará una etapa distinta cada vez que se prevea que el balance de ventajas y desventajas, deje de equilibrar las necesidades impuestas por la situación táctica. Cada vez que durante la operación se aprecie que ese equilibrio se rompe, se modificará el Criterio de Emisión o se revocará el Plan CONEM, debiendo quedar claro que ambos son instrumentos dinámicos que deben dar la mejor solución al compromiso que imponga la situación táctica. 16 PC 13-50 PÚBLICO CAPÍTULO 4 APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA (AGE) 4.01. Apoyo de Guerra Electrónica (AGE) - Concepto. Es la división de la Guerra Electrónica que incluye acciones conducidas por o bajo el Control directo del Comandante Operacional, para obtener información de la energía presente en el medio ambiente, mediante la búsqueda, interceptación, escucha, localización, análisis, identificación, evaluación y registro de las características de las emisiones detectadas, intencionales o no, con el fin de realizar un inmediato reconocimiento y seguimiento de amenazas como así la planificación y conducción de futuras operaciones. Además puede ser utilizado para producir Inteligencia de Emisiones, detectar amenazas para atacarlas electrónicamente o destruirlas y producir Inteligencia. 4.02. Algunas actividades son: 1. Reconocimiento Electrónico (Electronic Reconnaissance). Es la detección, localización, identificación y evaluación de las radiaciones electromagnéticas del adversario. 2. Inteligencia de las Emisiones (INTEM). Expresión genérica que comprende las tareas de la inteligencia en el campo de la GE y como tal, abarca los procesos que se desarrollan para extraer conocimientos de las emisiones electrónicas ajenas. Comprende la Inteligencia Electrónica (INTEL), la Inteligencia de Comunicaciones (INCOM). 3. Seguridad Electrónica (Electronics Security). Es la protección resultante de todas las medidas diseñadas para negar, a personas no autorizadas, información de valor, que pudiera ser derivada de la interceptación y estudio de las radiaciones electromagnéticas.. 4. Vulnerabilidad Electromagnética: consiste en las características de un Sistema que cause tolerar sufrir aguantar una degradación definitiva (incapacidad de realizar una misión designada) como un resultado de haber sido sujeto a cierto nivel de efectos del Ambiente Electromagnético. El AGE juega un papel importante en identificar la Vulnerabilidad Electromagnética de los equipamientos y sistemas electrónicos del adversario. Las propias Fuerzas aprovechan estas vulnerabilidades a través de las Operaciones de GE. 4.03. Importancia del AGE. Las actividades de C4 ISR han sido muy potenciadas mediante la utilización de equipos electrónicos, la mayoría de los cuales produce alguna forma de emisión de energía electromagnética. Esto constituye una de las causas más importantes de indiscreción y vulnerabilidad de una fuerza. La importancia del AGE radica entonces en su naturaleza 17 PC 13-50 PÚBLICO pasiva. En tal carácter pueden ser utilizados manteniendo el silencio electrónico, lo cual permite la obtención de información valiosa, relativa a las capacidades o intenciones del enemigo, sin vulnerar la discreción de la propia fuerza. 4.04. Objetivos del AGE. 1. Profundizar el conocimiento del ambiente electromagnético, mediante la detección, interceptación, identificación, y ubicación de las emisiones del adversario y proveer las alertas correspondientes a los fines de contribuir al Comando y Control. 2. Obtener información táctica sobre ubicación, composición, movimiento, armas, instalaciones, etc de unidades enemigas. 3. Obtener información relativa a las intenciones y OBE. 4. Proveer información para ser utilizada a efectos de oponerse a sistemas de armas controladas electromagnéticamente y sistemas de comunicaciones empleados por el enemigo. 5. Proveer información relativa a la efectividad de la actividad del AE y PE, desarrollada por la propia fuerza. 6. Proveer información técnica sobre las características, desarrollo y modalidades de uso del potencial electrónico del enemigo. 4.05. Usos del AGE. De los objetivos enumerados se derivan los usos del AGE. Ellos son: 1. Corroborar otras fuentes de información o inteligencia. 2. Conducir o dirigir operaciones de AE. 3. Iniciar medidas de Autoprotección. 4. Apoyar esfuerzos de PE. 5. Crear y actualizar Bases de Datos. 6. Alarma temprana (de presencia de unidades enemigas o de utilización de sistemas de armas por el enemigo). 7. Localización de sistemas y/o sensores de C4 ISR. 18 PC 13-50 PÚBLICO 8. Provisión de inteligencia táctica (composición, movimiento e intenciones del enemigo). 9. Provisión de INTEM. 10. Provisión de información para evasión electrónica. 11. Apoyo para la adquisición de blancos por los sistemas de control de tiro propios. 12. Provisión de información inmediata para sintonía y operación de equipos de AE. 13. Provisión de información referente a las características técnicas de los diversos sensores (base de datos) para el accionamiento automático de los Sistemas de Autoprotección Integrado. 14. Supervisión del cumplimiento del Plan CONEM. 15. Evaluación de las operaciones de AE y PE propias. 16. Autoguiado (Homing). 17. Sistemas de Control Defensivo (Aéreo, Naval y Terrestre) enemigos. 18. Realizar operaciones de monitoreo de GE. 19. Análisis de señales para el desarrollo de sistemas y la elaboración de tácticas y procedimientos de AGE, AE y PE. 20. Elaboración de IGE a nivel estratégico. 21. Interceptación y escucha de comunicaciones para el Análisis de Tráfico y el Criptoanálisis. 22. Análisis de señales para el desarrollo de sistemas de armas. 23. Determinación del OBE Los usos pueden no comprender su totalidad, dado que su utilización se diversifica en la misma medida en que se acredita el empleo de la electrónica en la guerra moderna. 4.06. Tareas del AGE. Comprende el desarrollo de las siguientes tareas, que se indican y definen en el orden de secuencia en que se ejecutan. 19 PC 13-50 PÚBLICO 1. Búsqueda. Es la exploración sistemática del espectro electromagnético con el fin de establecer la presencia de emisiones en el medio ambiente. 2. Interceptación. Es la detección de emisiones ajenas en el espectro electromagnético, producidas como consecuencia de la ejecución de una búsqueda y cuyo fin es posibilitar su escucha. 3. Escucha. Es la actividad que se desarrolla con el objeto de obtener la información que transporta una emisión. 4. Localización. Es la determinación de la dirección de arribo o ubicación geográfica de las fuentes de las emisiones electromagnéticas interceptadas. 5. Análisis. Es el exámen metódico de las emisiones interceptadas que se realiza con el fin de determinar sus características. 6. Identificación. Es la individualización o determinación de la condición de amiga, enemiga o no identificada de las fuentes de emisión electromagnética detectada por la propia fuerza. 7. Evaluación. Consiste en la determinación del grado de amenaza y de toda la información táctica asociada, que supone la existencia de una emisión electromagnética detectada por la propia fuerza. 8. Registro. Comprende cualquier forma de resguardo de la información obtenida que se efectué de emisiones interceptadas para su posterior análisis en laboratorios o gabinete con el fin de extraer inteligencia. 4.07. Interrelaciones de los usos del AGE (Anexo 2). Producida la interceptación de una emisión como consecuencia de la búsqueda en desarrollo, el proceso de escucha, localización y análisis se ejecuta con gran rapidez y automatismo en los equipos modernos, proveyendo la información básica que alimenta a las tareas posteriores. En el campo táctico, el paso inmediato es el reconocimiento de la amenaza, el cual comprende una serie de actividades que proveen toda la información necesaria para lograr tal reconocimiento. En primer término, se procede a la identificación de la señal, comparando los parámetros medidos con los que la INTEM ha provisto como pertenecientes a plataformas emisoras que constituyen amenazas. En determinadas oportunidades, la sola identificación resultará un elemento de juicio suficiente para producir la alarma, la que a su vez, iniciará la ejecución de las acciones destinadas a interrumpir, degradar o destruir la amenaza. 20 PC 13-50 PÚBLICO En otros casos, el reconocimiento requerirá mayor elaboración, consistente en la correlación de la información obtenida del AGE (azimut o posición de la plataforma emisora y su movimiento), con la presencia o posición y movimiento de contactos obtenidos por otros sensores o informado por otras unidades. La información así obtenida se la integra con la totalidad de la disponible que configura la situación táctica en evolución. Esto permitirá efectuar una evaluación que, en aquellos casos en que resulte un positivo reconocimiento de una amenaza, dará origen a la alarma y la consiguiente adopción de tácticas ofensivas o defensivas según corresponda. En el caso específico de redes o enlaces de comunicaciones con capacidad de transferir información analógica, digital o ambas, el reconocimiento tiene similar validez, con ligeras variaciones operativas. Ello es así, porque el campo de combate moderno, se caracteriza por la fluidez de las operaciones y los rápidos cambios de situación, debido al incremento en la movilidad y velocidad de determinados elementos, que llegan a actuar con un alto grado de dispersión. Esto exige al Comandante ejercer el Comando y Control a distancia, mediante el empleo de los medios C4 ISR y por otro lado, accionar sobre el enemigo para negar, engañar, interrumpir, degradar o destruir dicha capacidad. En estos casos, la amenaza está prácticamente determinada por los sensores que permiten al enemigo ejercer sus capacidades de C4 ISR. Por lo tanto la interceptación, localización, análisis e identificación de las señales emitidas, constituirán las principales tareas que permitirán, a posterior, accionar ofensivamente - mediante el AE - para engañar, interrumpir, degradar o destruir los diversos sensores o actuar pasivamente - mediante la escucha - para explotar la información obtenida como fuente de INTEM. 1. Ante la inminencia de operaciones militares enemigas, se hará uso de la información proveniente del AGE mediante las siguientes acciones: 1.1. Operación de Medios de AE 1.2. Operación de Medios de PE 1.3. Evasión Electrónica. 1.4. Sistemas de Control Defensivo (Aéreo, Naval y Terrestre) Fuera del plano táctico, el registro de la información proveniente del AGE y el resultado de la evaluación, influyen en la elaboración de doctrina y procedimientos y en la formulación de requerimientos de equipos y personal. 21 PC 13-50 PÚBLICO La información registrada, es analizada en laboratorios y gabinetes de estudio e integrada con información anterior y con la obtenida por otras fuentes. 2. La evaluación de la información integrada permitirá: 2.1. Satisfacer requerimientos de INTEM. 2.2. Formular doctrina y procedimientos, mediante el análisis del empleo de los medios del AGE, AE y PE en el Ambiente Electromagnético y sus efectos, adecuando el correspondiente adiestramiento. 2.3. Formular requerimientos y especificaciones operacionales y de prueba de equipos, sistemas de armas y de comunicaciones. 2.4. Efectuar requerimientos de formación de personal. 4.08. Concepto de preaviso de AGE. Las distancias de interceptación por los equipamientos son variables y depende de diferentes factores, entre ellos: frecuencia de la emisión, altura, ganancia y directividad de las antenas (emisora y receptora), potencia efectiva radiada por el sensor, condiciones de propagación y sensibilidad de los receptores. Siempre tiene ventaja el equipo del AGE sobre el sensor. Se define como preaviso de AGE, a la diferencia de tiempo entre la primera interceptación por parte del equipo de AGE de la señal emitida y la detección de la plataforma por el sensor en cuestión. Este tiempo se puede llevar a distancia de preaviso Esta capacidad debe ser cuidadosamente considerada en la planificación de las operaciones y en la preparación del Plan CONEM. El uso de emisiones intermitentes o diagramas de emisión debe ser considerado al tratar este tema. 22 PC 13-50 PÚBLICO CAPÍTULO 5 ATAQUE ELECTRÓNICO (AE) 5.01. Ataque Electrónico (Electronic Attack) - Concepto. Consiste en el uso de la energía electromagnética, energía dirigida o armas anti-radiación para atacar al personal, instalaciones y equipamientos con la intención de degradar, neutralizar o destruir la capacidad de combate del enemigo. Incluye: Acciones realizadas para prevenir o reducir el uso efectivo del espectro electromagnético por parte del enemigo, como es el caso de la interferencia o el engaño, El empleo de armas, que hagan uso tanto de energía electromagnética o dirigida, como mecanismo primario destructivo (láser, armas de radio frecuencia, haz de partículas). El AE incluye tanto actividades Ofensivas como Defensivas. 1. Las actividades Ofensivas del AE son por ejemplo: realizar interferencia en los Sistemas de Radar o Comando y Control (C2); utilizar misiles antirradiación para suprimir las defensas aéreas; utilizar técnicas de engaño electrónico para confundir los Sistemas de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR); y utilizar armas de energía dirigida para inhabilitar algún equipamiento o Capacidad del enemigo. 2. Las actividades Defensivas del AE utiliza el espectro electromagnético para proteger al personal, instalaciones, capacidades y equipamientos. Ejemplos: incluir autoprotección y medidas de fuerza de protección como el uso de señuelos (flares y active decoys), interferidores (jammers), towed decoys, Sistemas de Contramedidas de Energía Dirigida Infrarroja (Directed Energy Infrared), y Sistemas contra artefacto explosivo improvisado radio controlado (counter radio controlled improvised explosive device Systems – RCIED) 3. Clasificación del Ataque Electrónico. Se consideran las siguientes actividades: Contramedidas Electromagnética, Engaño Electromagnético, Intrusión Electromagnética, Interferencia Electromagnética, Investigación Electrónica, Pulso Electromagnético y Energía Dirigida. 3.1. Contramedidas (Countermeasures- CM) CM: 3.2. Tiene como objetivo el impedimento de la operación efectiva de la actividad del enemigo, mediante el uso de dispositivos o técnicas afines. Se clasifican como: activas o pasivas, preventivas o reactivas. 23 PC 13-50 PÚBLICO Pueden ser: 3.2.1. Contramedidas Electro - Óptica-Infrarroja (Electro-Optical- Infrared (EO-IR) Countermeasures): es aquel dispositivo o técnica que utilice materiales o tecnología EO-IR y cuya intención es dañar o contrarrestar la efectividad de la actividad del enemigo, en lo referente a armas guiadas de precisión o sensores. EO-IR es la porción del espectro electromagnético que se encuentra entre el límite superior del Infrarrojo y el límite inferior de lo Ultravioleta. Se puede utilizar láseres, interferidores de banda ancha, humo/aerosol, señuelos, pirotecnias, energía dirigida, etc. 3.2.2. Contramedidas de Radiofrecuencia (Radio Frequency Countermeasures). Es cualquier dispositivo o técnica que utiliza materiales de Radio Frecuencia y cuya intención es dañar o contrarrestar la efectividad de la actividad del enemigo, particularmente en lo referente a armas guiadas de precisión o sensores. 3.2.3. Engaño Electromagnético (EM Deception – EMD): Es la radiación, reirradiación, alteración, supresión, absorción, negación, aumento o reflexión deliberada de la energía electromagnética, a fin de transmitir información errónea al enemigo o armamento que dependa de la utilización de la energía electromagnética, degradando o neutralizando sus Capacidades de Combate. El engaño se clasifica según su objetivo y los medios empleados. 3.2.3.1. Según su objetivo: 3.2.3.1.1. Manipulativo: Es la alteración o simulación de radiaciones electromagnéticas propias o amigas efectuadas con el fin de producir engaño. 3.2.3.1.2. Imitativo: Es la introducción de radiaciones electromagnéticas en los sistemas electrónicos del enemigo, imitando sus emisiones con el fin de producir engaño. 3.2.3.1.3. Simulado (Disuasión): Incluye acciones para simular capacidades propias, actuales o no, para confundir a las fuerzas adversarias. 24 PC 13-50 PÚBLICO 3.2.3.2. Según los medios empleados: 3.2.3.2.1. Electrónico. Es el que se realiza por medio de equipos electrónicos que irradian energía electromagnética para lograr su propósito. 3.2.3.2.2. Mecánico. Es el que logra su propósito por medio de elementos pasivos que reirradian, alteran, absorben o reflejan deliberadamente la energía electromagnética. 3.2.3.2.3. De Comunicaciones. Es la radiación, reirradiación, alternación, absorción o reflexión deliberada de energía electromagnética con el objeto de que el enemigo resulte confundido o sea inducido a obtener conclusiones erróneas de la información proporcionada por sus equipos y sistemas de comunicaciones. 3.2.3.2.4. Evasión de Sensores. Es el conjunto de tácticas, maniobras y técnicas de construcción y diseño de buques, aeronaves, etc. Destinadas a reducir en la mayor medida posible la reflectividad de las ondas electromagnéticas y la emisión de ondas infrarrojas. 3.2.3.2.5. Intrusión Electromagnética (EM intrusion). Es la inserción intencional de energía electromagnética dentro de los circuitos de transmisión, de cualquier manera, con el objetivo de engañar a los operadores o causar confusión. La Intrusión Electromagnética puede llevarse a cabo tanto en circuitos electrónicos como en enlaces de fibra óptica (circuitos de fibra óptica y redes de fibra óptica). En este último es más difícil de ser llevado a cabo pero es mucho más fácil de ser detectada, debido a que: 1) es necesario utilizar equipos sofisticados para acoplar energía en fibra óptica y 2) el acoplamiento y la inserción de energía óptica produce una 25 PC 13-50 PÚBLICO alteración en los acopladores de fibra óptica. 3.2.3.1.4. Interferencia Electromagnética (EM jamming). Es la radiación, reirradiación o reflexión deliberada de la energía electromagnética con el objeto de impedir o reducir el uso efectivo del espectro Electromagnético por parte del enemigo a los fines de degradar o neutralizar su Capacidad de Combate. Considerando el medio utilizado en la ejecución de la interferencia, esta puede ser, entre otras: 3.2.3.1.4.1. Interferencia Electrónica. Es la que logra su propósito mediante la radiación o reirradiación de energía electromagnética por medio de equipos o sistemas electrónicos activos. 3.2.3.1.4.2. Interferencia Mecánica. Es la que logra su propósito provocando deliberadamente la reflexión de las radiaciones enemigas en elementos pasivos diseñados para tal fin. 3.2.3.1.4.3. Interferencia de Comunicaciones. Es la radiación, reirradiación o reflexión deliberada, de energía electromagnética con el objeto de neutralizar o reducir la efectividad de los equipos y sistemas de comunicaciones en uso por el enemigo 3.2.3.1.5. Investigación Electrónica (Electronic Probing). Es la radiación intencional en los dispositivos o sistemas potenciales del enemigo con el propósito de aprender sus funcionamientos y capacidades operacionales. 26 PC 13-50 PÚBLICO Para ello antes de que las operaciones comiencen, los responsables de realizar la Investigación Electrónica, solicitaran que se lleven a cabo operaciones de combate para poner a prueba al adversario para que haga uso de las señales de sus medios de combate. Esta actividad es coordinada y ejecutada en forma conjunta por los medios de las tres Fuerzas Armadas. 3.2.3.1.6. Pulso Electromagnético (Electromagnetic Pulse). Es la radiación electromagnética de un fuerte pulso electrónico, comúnmente proveniente de una explosión nuclear, que puede engancharse a Sistemas Eléctricos o Electrónicos para producir daños. El ataque de pulso electromagnético es un método de ataque militar realizado con armas generadoras de importantes cantidades de energía electromagnética ambiental que destruyen total o parcialmente el equipamiento eléctrico y electrónico dentro de su radio de acción. Una bomba de pulso electromagnético detonada cerca de fuerzas enemigas dejaría todas sus defensas y contramedidas en tierra, inmovilizadas. 3.2.3.1.7. Energía Dirigida (Directed Energy – DE). Es la concentración de energía electromagnética, atómica o partículas subatómicas en forma de haz. La Guerra de Energía Dirigida (directed - energy warfare): es toda aquella acción militar que implica el uso de energía dirigida ya sea para: 3.2.3.1.7.1. Causar un daño directo o la destrucción de equipamiento, instalaciones y personal. 3.2.3.1.7.2. Determinar, explotar, reducir o prevenir el uso del espectro electromagnético. 27 PC 13-50 PÚBLICO 3.2.3.1.7.3. Proteger equipamientos, instalaciones y personal como así conservar el uso del espectro electromagnético para los medios propios. Es una actividad de Guerra Electrónica, debido a que se puede realizar el AGE mediante: 3.2.3.1.7.4. Alertador de Láser, para detectar, analizar e iniciar la contramedida correspondiente. 3.2.3.1.7.5. Armamento de Energía Dirigida de onda milimétrica para lograr un amplio Control, como efecto deseado, etc. Se puede realizar AE mediante: 3.2.3.1.7.6. Láser diseñado para enceguecer o interrumpir un sensor óptico 3.2.3.1.7.7. Sistemas contra artefacto explosivo improvisado radio controlado Se puede realizar PE mediante: 3.2.3.1.7.8. Visor o gafas protectoras diseñadas para filtrar la onda perjudicial de la luz del láser. 3.2.3.1.7.9. Sistema de Obscuración de onda milimétrica usado para interrumpir o destruir un Sistema de onda milimétrica. 5.02. Importancia del Ataque Electrónico. En la actualidad, las funciones de C4 ISR, basan su accionar en sensores casi siempre asociados a alguna forma de emisión. Siendo tales funciones, de importancia vital para el desarrollo de las operaciones, surgen las actividades tendientes a neutralizar o reducir su efectividad, tal cual lo hace el AE De lo expresado, resulta que no puede ni debe concebirse la existencia de unidades de combate desprovistas del equipamiento y técnicas de AE. Respecto a los elementos de combate terrestres, debido a que el comandante o jefe debe conducir sus elementos dispersos en el terreno y muchas veces a distancias considerables, existirán normalmente fracciones equipadas con medios específicos de AE que brindarán su apoyo. 28 PC 13-50 PÚBLICO 5.03. Objetivos de las actividades del AE. Los objetivos específicos en las operaciones militares son: 1. Negar el uso efectivo de sus capacidades de C4 ISR de: detección, comunicaciones, navegación, infrarrojo, electro-ópticos, etc. así como anular o disminuir la recolección de información que realiza por medio de actividades de reconocimiento electrónico terrestre, naval, aéreo y satelital. 2. Suprimir y Destruir Defensas Aéreas Integradas. 3. Afectar las Capacidades de Combate (personal, instalaciones, y equipamientos) mediante efectos letales o no letales. 4. Engañar, degradar y destruir objetivos tales como: Sistemas de información, puntuales (minimizar daños colaterales), armas de destrucción masiva, etc. 5. Proveer protección contra los sistemas de armas controladas electrónicamente. 6. Proveer protección contra misiles enemigos provistos de espoletas de accionamiento electrónico. 7. Proveer protección contra artefacto explosivo improvisado radio controlado y otras amenazas accionadas mediante el uso del espectro electromagnético como son el láser. 8. Proveer cobertura electrónica a las propias operaciones mediante el engaño. 9. Influenciar el accionar del enemigo en la forma y oportunidad más favorables a las propias intenciones. 10. Negar información a vehículos terrestres, buques o aeronaves de reconocimiento de terceras banderas presentes en el área de operaciones. 5.04. Interrelaciones del AE. El proceso que lleva a la ejecución del AE comienza cuando se identifica una emisión (radar, sistema de armas, misil, equipo de comunicaciones, etc.), la que pueda ser neutralizada, interrumpida, degradada o destruida por medio de un AE. A partir de la ejecución de la INTEM/AGE, se inicia la investigación y el desarrollo de equipamiento, sistemas y procedimientos para el AE. 29 PC 13-50 PÚBLICO 5.05. Naturaleza específica de los equipos de AE. La experiencia que la Guerra Electrónica ha dejado hasta la fecha, muestra que la eficiencia que un equipo, al tratar de neutralizar, interrumpir, degradar o destruir una amenaza enemiga, está en proporción directa con lo específico de su diseño, entendiéndose como tal: a la mayor o menor especialización o capacidad de neutralización que tenga el equipo en relación con la amenaza para la que ha sido construido. Puede decirse entonces, que los sistemas del AE no revisten un carácter genérico, sino que cada uno de ellos se diseña contra un tipo determinado de emisión o amenaza, y en general serán de reducida o nula eficacia contra otro de características distintas. 5.06. Coordinación del empleo del AE. El AE incluye actividades resultantes de tácticas en desarrollo y en tal sentido deben ser cuidadosamente coordinadas. 1. Tal necesidad surge de: La ejecución del AE siempre integra una secuencia de medidas de diferente naturaleza, todas destinadas a neutralizar la amenaza y que sólo tiene éxito cuando se ejecuta en el orden y en la oportunidad preestablecida. 2. Por su naturaleza activa se debe regular su empleo porque: 2.1. La potencia y su carácter específico permiten proveer de alarma temprana e identificación del mismo al enemigo. 2.2. Por su implicancia, el AE deberá ser empleado bajo el planeamiento y control del más alto nivel de conducción quien evaluará cuidadosamente las ventajas y desventajas que genere su empleo, excepto para aquellas situaciones que requieran reacción inmediata como en el caso de la autoprotección, en el cual la responsabilidad de ejecución del AE recaerá en el nivel de decisión táctica que corresponda. 5.07. Discreción en el uso del AE. Se deberá mantener un alto grado de discreción sobre las capacidades de AE propio. La eficacia tenderá a disminuir rápidamente a partir de su empleo inicial, en virtud de que una vez delatado, el enemigo aplicará todas las capacidades a su alcance para neutralizarla. Dado que el momento y la magnitud de la aplicación del AE deberán ser cuidadosamente elegidos para asegurar un efecto máximo durante el mayor tiempo posible, quedará excluida la posibilidad del ensayo previo sobre las emisiones del enemigo, a fin de no alertarlo. 30 PC 13-50 PÚBLICO CAPÍTULO 6 PROTECCIÓN ELECTRÓNICA (PE) 6.01. Protección Electrónica (Electronic Protection) PE - Concepto. Consiste en todas aquellas acciones realizadas para proteger al personal, instalaciones y equipamientos de cualquier efecto producido por el uso del Espectro Electromagnético por parte de la propia fuerza o enemigo que degrade, neutralice, o destruya la capacidad de combate propio. 6.02. Clasificación de la PE. Se consideran las siguientes actividades principales: 1. Endurecimiento Electromagnético (EM Hardening). Son las acciones llevadas a cabo para proteger al personal, instalaciones y equipamientos de efectos indeseables de la energía Electromagnética, mediante el filtrado (filtering), atenuación (attenuating), puesta a tierra (grounding) y escudo (shielding). 2. Impedimento Electromagnético (EM interference - EMI) IE. Es cualquier alteración electromagnética que interrumpa, obstruya, degrade o limite el funcionamiento efectivo de equipamientos electrónicos y eléctricos. Puede ser inducido intencionalmente, como parte de la Guerra Electrónica, o involuntariamente, como un resultado de emisiones y respuestas simuladas y productos de Inter-modulación. 3. Enmascaramiento Electrónico (Electronic Masking). Es la radiación controlada de energía electromagnética en las frecuencias propias a fin de proteger las emisiones de comunicaciones y sistemas electrónicos, contra la utilización de las medidas de AGE / INTEM del adversario, sin degradar significativamente la operación de los sistemas propios. 4. Reprogramación de Guerra Electrónica (GE Reprogramming). Es la alteración o modificación deliberada de Sistemas de Guerra Electrónica o de Sensores de Blancos (Target Sensing Systems –TSSs), o las tácticas y procedimientos que utilizan, con el objeto de validar cambios al equipamiento, tácticas o al Ambiente Electromagnético. 5. Estos cambios pueden producirse por el resultado de acciones deliberadas por las propias fuerzas o mediante un Impedimento Electromagnético u otro fenómeno. El propósito de esta actividad, es la de mantener o mejorar la efectividad de los equipamientos de Guerra Electrónica y de los Sistemas de Sensores de Blancos (Target Sensing Systems –TSSs). Los cambios son realizados a los Sistemas de 31 PC 13-50 PÚBLICO Autoprotección, Sistemas de Armas Ofensivas y Sistemas de Recolección Inteligencia. 6. Control de Emisión (Emission Control - CONEM). Consiste en el uso selectivo y controlado de la energía electromagnética u otros emisores a fines de optimizar las Capacidades de Comando y Control (C2) y maximizar la seguridad de las operaciones. En lo referente a la detección por parte de los sensores del adversario, interferencia mutua entre sistemas propios, y/o interferencia enemiga que posea la capacidad tal, que le permita ejecutar un plan militar de engaño. 7. Administración del Espectro Electromagnético (Spectrum Management). Involucra planificación, coordinación y dirección, conjunto, del uso del espectro Electromagnético a través de procedimientos operacionales, técnicos y administrativos El objetivo es permitir que los Sistemas Electrónicos utilicen sus funciones en el ambiente previsto sin causar o ser afectado con interferencia. 6.03. Modos de reserva para caso de Guerra (Wartime Reserve Modes - WARM). Son parámetros técnicos y procedimientos de operación de sensores, equipos de comunicaciones, equipos para la navegación, sistemas de reconocimiento de amenazas, armamento y sistemas de contramedidas que contribuirán a la efectividad militar si son desconocidos o mal interpretados por el enemigo, siempre y cuando no hayan sido utilizados con anterioridad ya que podrían ser aprovechados o neutralizados. Son conservados en reserva para caso de Guerra o uso de emergencia. 6.04. Compatibilidad Electromagnética (EM Compatibility – EMC) CE. Es la habilidad de los sistemas, equipamientos y dispositivos que utilizan el Espectro Electromagnético para operar en Ambientes Operacionales sin sufrir una degradación o causar degradaciones involuntarias, debido al empleo de la energía electromagnética. Involucra la aplicación del concepto referido al manejo del Espectro Electromagnético como: el diseño y configuración de los sistemas, equipamientos y dispositivos, que aseguran una operación sin interferencias; y conceptos doctrinarios que maximicen la efectividad operacional. 6.05. Importancia de la Protección Electrónica. En el campo de la guerra actual, donde el enemigo hace uso de sus capacidades de Guerra Electrónica, la optimización de la PE es requisito fundamental para evitar la efectividad de aquellas. En consecuencia, existen dos áreas de interés para la PE, que son el AGE y el AE del enemigo. En la primera, el mantenimiento de un efectivo control de 32 PC 13-50 PÚBLICO las emisiones electromagnéticas propias, tiende a reducir el rendimiento de los sistemas del AGE del enemigo. Respecto a la segunda, es necesario tener un completo conocimiento de las capacidades de AE del enemigo, con el objeto de poder ejecutar las acciones de PE más adecuadas. Por lo tanto, las medidas de PE minimiza la habilidad del adversario para conducir operaciones de AGE y de AE en forma exitosa.