Méthodologie 5 PDF

Interprétation principe 7 Les traces qui ont été découvertes, observées et mesurée acquièrent du sens en contexte. La détection des traces(investigation de la scène de crime), le processus de reconstruction(dont les raisonnement abductifs et déductifs) et l'interprétation de la signification des tr...

Interprétation principe 7 Les traces qui ont été découvertes, observées et mesurée acquièrent du sens en contexte. La détection des traces(investigation de la scène de crime), le processus de reconstruction(dont les raisonnement abductifs et déductifs) et l'interprétation de la signification des traces(sémiotique) nécessitent des informations contextuelle sur le cas investigué. Les exigences élevées d'éthique, d'impartialité, de transparence et d'indépendance sont aussi considérées dans ce principe. Bien que jugées essentielles, en particulier pour l'investigation de la scène de crime, certaines informations liées au contexte du cas peuvent provoquer des biais cognitifs qui peuvent provoquer des risques d\'erreurs judiciaires. Les informations liées au contexte d\'un cas font l\'objet d\'un débat important en sciences forensiques. Bien que nécessaire le contexte peut donc aussi être néfaste au raisonnement. Ainsi il est important de bien comprendre les risques et de les prendre en compte dans nos raisonnements. 2. Risque en lien avec le contexte 1. *Linkage blindness (être aveugle aux lien): * un capacité de relier les informations collectées sur un ou plusieurs événements. Le manque d\'information y compris des informations incomplètes ou erronées peuvent entraîner le Linkage blindness. Les liens entre les affaires ou les informations ne sont alors pas détecté ce qui entraîne une vision ou reconstruction incomplète d\'un événement. Cette incapacité des différentes institution concernée à croiser et exploiter leurs données au-delà de leur juridiction péjore autant la détection de problèmes répétitifs que la résolution d\'affaires traitée par plusieurs juridictions, voire différentes équipes d\'enquêteurs appartenant à la même juridiction. Les crimes sériels sont difficiles à détecter par la police. Les information collectée par différentes institutions/acteur du système ne sont pas systématiquement partagés. Les erreurs provoquées par du Linkage blindness peuvent mener à des erreurs de type 2une affaire n\'est pas élucidée. 2. Biais cognitif 3. Mise en lien des principes de la déclaration de Sydney et du schéma du cycle hypothético-déductif 1. toutes les activités ou présence produisent des tracesvecteur fondamentaux d\'information 2. le travail d\'investigation de scène requiert une expertise scientifique car elle repose sur les connaissances scientifiques et diagnostiques 3. la science forensique repose sur l\'étude des cas et a recours aux connaissances scientifiques méthodologiques investigative et la logique indiciaire. 4. La science forensique est une évaluation des résultats dans leur contexte, conséquence direct de l\'asymétrie du temps 5. la science forensique s\'accompagne d\'un continuum d\'incertitude qu\'il convient de prendre en compte 6. et contributions et objectifs de la science forensique sont multidimensionnelles 7. les résultats et conclusions de la science forensique trouvent leur signification dans une mise en contextecas particulier.