Les Termes Secondaires - PDF

Les termes secondaires, comme on l'a déjà constaté, s'opposent aux termes essentiels en ce qu'ils ne font pas partie de la base prédicative de la proposition. Leur fonction consiste à compléter et à déterminer les termes essentiels, auxquels ils sont subordonnés du point de vue grammatical. Les term...

Les termes secondaires, comme on l'a déjà constaté, s'opposent aux termes essentiels en ce qu'ils ne font pas partie de la base prédicative de la proposition. Leur fonction consiste à compléter et à déterminer les termes essentiels, auxquels ils sont subordonnés du point de vue grammatical. Les termes secondaires peuvent se rapporter non seulement aux termes essentiels, mais aussi aux autres termes secondaires, qui deviennent alors régissants. Cette modification de fonction terme régissant est un trait distinctif de la subordination par rapport à la coordination. En fait, la fonction syntaxique des termes régissants, ainsi que leur nature morphologique, servent souvent de critére au classement des termes secondaires; on relève notamment les termes secondaires, liés a) avec le sujet, b) avec le prédicat, c) avec de différentes espèces de termes secondaires ou bien a)avec le substantif, b) avec le verbe, c) avec l'adjectif et l'adverbe) La théorie des termes secondaires est liée étroitement à la théorie des liens subordinatifs. Chacun des termes secondaires réalise un des types du lien subordinatif -le complément déterminatif est lié au sujet ou bien au complément par le lien attributif; les compléments d'objet et les compléments circonstanciels se caractérisent par les liens complétif et circonstanciel avec le prédicat; le complément prédicatif est lié avec le sujet ou le complément direct par le lien attributif - prédicatif. Les termes secondaires, comme on l'a fait déjà remarquer, se distinguent les uns des autres par plusieurs traits. La particularité du complément déterminatif consiste en ce qu'il est lié à un nom substantif comme partie du discours. Par contre, les compléments d'objet et circonstanciel sont liés au prédicat en tant que terme de proposition, c'est pourquoi ils servent à l'expansion de la proposition. A cause de cette différence on estime que ces derniers forment des termes à part, alors que le complément déterminatif peut être considéré comme faisant partie d'un autre terme (sujet, compléments, attribut). Bien que les trois catégories de termes secondaires-compléments déterminatif, d'objet et circonstanciel - soient généralement admises, leur délimitation n'est pas toujours facile. Donc, la question se pose de délimiter 1) le complément déterminatif et le complément d'objet, 2) le complément d'objet et le complément circonstanciel, 3) le complément circonstanciel et le complément déterminatif. 1. L'identification du deuxième élément dans la construction la maison de mon père est le problème-clé des termes secondaires; son traitement dépend de la conception générale du complément déterminatif. Les transformations en constructions prédicatives, dont il a été question, ne peuvent pas prouver le contraire, puisque: 1) le résultat de la transformation des structures 2) dans les propositions à deux termes la transformation en question sera artificielle ou même impossible Les transformations de ce genre peuvent s'avérer utiles dans le cas où il s'agit de délimiter les rapports sémantiques de sujet et d'objet. 1.Les deux substantifs seront en rapport attributif étant donné que le deuxième substantif exprime une marque au sens général (la qualité, l'action, l'état, etc.) et peut être remplacé par l'adjectif possessif. 2. La délimitation du complément d'objet et du complément circonstanciel s'avère compliquée lorsqu'il s'agit du complément d'objet indirect, qui dans la langue française ne se distingue pas formellement du complément circonstanciel exprimé par un substantif avec préposition. Il existe cependant des marques distinctives entre les compléments d'objet et circonstanciel permettant de les rapporter à des termes différents La limite entre le complément circonstanciel et le complément déterminatif est la plus nette. Cependant les compléments de manière, selon certains grammairiens, ne peuvent pas être par leur nature des compléments circonstanciels et doivent être rapportés aux compléments déterminatifs. D'après ce point de vue, le complément déterminatif serait un terme secondaire, qui désigne non seulement une marque de l'objet, mais aussi une marque de l'action. Il est vrai que le complément de manière se distingue des autres espèces des compléments circonstanciels. Toutefois, son indice principal est le lien subordinatif avec le prédicat, ce qui permet de le ranger parmi les compléments circons-tanciels. Cet exposé permet donc de conclure que le dégagement des termes secondaires doit être basé sur la nature du terme subordonnant: celle-ci détermine généralement la fonction du terme subordonné, et le caractère du lien syntaxique. En même temps, il faut tenir compte du rapprochement possible de certaines espèces de termes secondaires. En conséquence, on pourrait parler des termes subordonnés se trouvant au centre ou bien à la périphérie de telle ou telle catégorie. Le critère adopté rend possible l'emploi des éléments formellement (et même lexicalement) identiques dans des fonctions syntaxiques différentes. Il y a des cas où le terme secondaire ne peut être identifié qu'à partir de la nature lexicale du mot régissant. Donc, quoique le critère sémantique ne soit pas pertinent par lui-même à délimiter les termes secondaires, leur identification peut s'avérer possible seulement à partir de la valeur lexicale de tel ou tel mot. Une autre particularité des termes secondaires par rapport aux termes essentiels est la possibilité de s'employer en position détachée. La structure syntaxique de la proposition en français autorise a dégager les termes secondaires suivants: 1) complément déterminatif; 2) complément prédicatif du sujet et du complément direct; 3) complément d'objet; 4) complément circonstanciel.