ISO 14000:2015 Standards - PDF

¿Qué es ISO? ISO es una organización internacional no gubernamental independiente con una membresía de 167 organismos nacionales de normalización.  ¿Qué hace ISO? A través de sus miembros, reúne a expertos para compartir conocimientos y desarrollar...

¿Qué es ISO? ISO es una organización internacional no gubernamental independiente con una membresía de 167 organismos nacionales de normalización.  ¿Qué hace ISO? A través de sus miembros, reúne a expertos para compartir conocimientos y desarrollar Normas Internacionales voluntarias. Secretaria General en Ginebra, Suiza Normas mas conocidas incluyen a los Sistemas de Gestión ISO 9000 Gestión de la calidad ISO 14000 Gestión ambiental ISO 31000 Gestión de riesgos ISO 50001 Gestión de la energía ISO 22000 Gestión de la seguridad alimentaria ISO 26000 Responsabilidad social ISO 45000 Salud y seguridad en el trabajo ISO 3166 Código de países  Familia de Normas ISO 9000 ISO 9001 establece los criterios para un sistema de gestión de calidad y es el único estándar de la familia que puede certificarse. Puede ser utilizado por cualquier organización, grande o pequeña, independientemente de su campo de actividad. Existen más de un millón de empresas y organizaciones en más de 170 países certificadas con ISO 9001. Este estándar se basa en una serie de principios de gestión de la calidad que incluyen un fuerte enfoque en el cliente y esta basado en procesos y la mejora continua. El uso de ISO 9001 ayuda a garantizar que los clientes obtengan productos y servicios consistentes y de buena calidad, lo que a su vez brinda muchos beneficios comerciales.  Familia de Normas ISO 14000 La familia de estandares ISO 14000 proporciona herramientas prácticas para las compañias y organizaciones de todo tipo que buscan gestionar sus responsabilidades medioambientales. ISO 14001:2015 Sistema de Gestión ambiental ISO 14004:2016 Directrices generales sobre aplicación ISO 14005:2019 Directrices para un enfoque flexible de la implementación por etapas.  ISO 14001:2015 Es la única norma certificable de la familia de normas ISO 14000, y especifica los requisitos de un Sistema de Gestión Ambiental. ISO 14001:2015 es aplicable a cualquier organizaciòn, independientemente de su tamaño, tipo y naturaleza. Tercera versión desde 1996. ISO 14001:1996 ISO 14001:2004 ISO 14001:2015  Sistema de Gestión Ambiental ISO 14001:2015 Parte del sistema de gestión de una empresa que permite controlar los aspectos e impactos ambientales durante la elaboración de un producto/servicio, de tal manera que satisfaga, las expectativas de nuestros clientes, obteniendo rentabilidad para la empresa y manteniendo un óptimo nivel de desempeño ambiental.  ASPECTOS AMBIENTALES IMPACTOS AMBIENTALES Productos de una actividad que pueden Cambio en el ambiente (adverso o interactuar con el ambiente. beneficioso), resultante de las actividades, productos o servicios de una organización - Emisiones atmosféricas. -Contaminación de la atmósfera. - Consumo de agua. - Agotamiento de recurso natural. - Disposición de residuos sólidos. - Carga de rellenos sanitarios. - Emisiones de ruido. - Molestia a vecinos. - Emisiones de aguas servidas. - Contaminación de aguas. - Riesgo de derrame de combustible. -Contaminación de suelos.  ISO 14001:2015 ISO 14001:2015 especifica los requisitos para un sistema de gestión ambiental que una organización puede utilizar para mejorar su desempeño ambiental. ISO 14001:2015 está destinada a una organización que busque gestionar sus responsabilidades ambientales de una manera sistemática que contribuya al pilar ambiental de la sostenibilidad.  ISO 14001:2015 ISO 14001:2015 ayuda a una organización a lograr los resultados previstos de su sistema de gestión ambiental, que brindan valor para el medio ambiente, para la propia organización y las partes interesadas. De acuerdo con la política ambiental de la organización, los resultados previstos de un sistema de gestión ambiental incluyen: – Mejora del desempeño ambiental – Cumplimiento de las obligaciones ambientales – Logro de los objetivos ambientales.  La norma ISO 14001:2015 Esta estructurada en 10 apartados o capítulos 4. Contexto de la 1. Objeto y campo de organización aplicación 5. Liderazgo 2. Referencias y 6. Planificación normativas 7. Apoyo 3. Términos y 8. Operación definiciones 9. Evaluación de 1-3 describe norma y campo de aplicación desempeño 10. Mejora  Sistema de gestión Ambiental ISO 14001:2015 Planificar Actuar Verificar Hacer  ESTRUCTURA DEL SGA PLANIFICAR – HACER – VERIFICAR - ACTUAR Capítulo 4. Contexto Capítulo 5. Capítulo 6. Planificación. de la organización. Liderazgo Toma en cuenta los aspectos Comprensión de la Liderazgo y ambientales y requisitos organización y de compromiso legales aplicables. su contexto Política Acciones para abordar los Comprensión ambiental, riesgos y oportunidades que Necesidades y fundamento para podrían afectar el sistema de expectativas de los objetivos gestión. las partes ambientales. Establecen los objetivos interesadas. Roles, ambientales coherentes con Determinación del responsabilidad y la política ambiental. Estos alcance del SGA autoridades en la objetivos han de ser Sistema de organización medibles y deben ser gestión ambiental seguidos y controlados periódicamente.  PLANIFICAR – HACER – VERIFICAR - ACTUAR Capítulo 7. Apoyo. Capítulo 8. Operación. Recursos Planificación y control operacional Competencia Describe los requisitos que debe cumplir la organización respecto al manejo de los aspectos ambientales. Toma de conciencia La organización deberá establecer criterios de operación para los procesos. Comunicación Implementar control de los procesos de acuerdo con los Información criterios de operación. Por ejemplo, será necesario documentada determinar controles y pautas para una correcta gestión de (documentos y los residuos, las emisiones, vertidos, etc. registros del Preparación y respuesta ante emergencias sistema de Contempla la gestión de las situaciones de emergencia. gestión Evaluar y revisar periódicamente los procesos y las acciones ambiental). de respuesta planificadas, en particular, después de que hayan ocurrido situaciones de emergencia, o que hayan realizado pruebas.  PLANIFICAR – HACER – VERIFICAR - ACTUAR Capítulo 9. Evaluación del desempeño. Define las actividades necesarias para la verificación de los resultados del desempeño del sistema de gestión de la calidad. Esta verificación será realizada por tres vías: 1. Seguimiento, medición, análisis y evaluación 2. Auditoría interna 3. Revisión del sistema por la dirección.  PLANIFICAR – HACER – VERIFICAR - ACTUAR Capítulo 10. Mejora. La organización debe determinar las oportunidades de mejora e implementar las acciones necesarias para lograr los resultados previstos en su sistema de gestión ambiental. (evaluación del desempeño, la auditoria interna y la revisión por la dirección). No conformidad y acción correctiva Mejora continua La organización debe mejorar continuamente la conveniencia, adecuación y eficacia del sistema de gestión ambiental para mejorar el desempeño ambiental.  Certificación de un sistema de gestión La certificación de un sistema de gestión proporciona una demostración independiente de que el sistema de gestión de la organización: – Es conforme con los requisitos especificados; – Es capaz de lograr coherentemente su política y objetivos declarados; y – Está implementado de manera eficaz.  Auditorias del SGA Proceso de verificación sistemático, documentado, para obtener y evaluar evidencia objetivamente con el fin de determinar si el sistema de gestión ambiental de una organización conforma con el criterio de auditoria del mismo y comunicar los resultados de estos procesos al cliente. Equipo auditor Un grupo de auditores, o un solo auditor designado para llevar a cabo una determinada auditoria. Auditado (cliente) Organización cuyo sistema de gestión se audita con fines de certificación Organización Una compañía, corporación, agencia de gobierno, firma, empresa, institución, autoridad, asociación, parte o combinación de las mismas, bien que este constituido como sociedad o no, pública o privada, que tiene su propia función (es) y administración.  Tipos de auditorias ambientales De primeras partes: Una auditoria en la que la organización evalúa sus propias actividades y resultados ambientales. De segundas partes: Una auditoria en la que una organización evalúa los resultados y actividades ambientales de sus subcontratistas o proveedores. De terceras partes (auditoria de certificación): Una auditoria en la que una tercera parte independiente, (Organismos de certificación) evalúa las actividades y resultados ambientales de una organización contra requisitos específicos.  Hallazgos No conformidades mayores No conformidades menores Observaciones u oportunidades de mejora  Hallazgos No conformidades mayores: La ausencia de un procedimiento requerido o el total fracaso de un procedimiento que puede causar un impacto negativo en los resultados ambientales de la organización. Una sola deficiencia o requisito de la norma que no ha sido implementado en el SGA. Falta de documentación del SGA para satisfacer los requisitos establecidos en la norma o en los procedimientos de la organización. Documentación del SGA que no se ha implementado consistentemente en toda la organización. Una serie de no-conformidades menores que, colectivamente, indican una debilidad general del SGA.  Hallazgos No conformidades menores: Las inconformidades menores son generalmente fáciles de rectificar y no presentan una seria amenaza a los resultados ambientales de la organización. Incumplimientos parciales o menores de la norma. Un solo error observado en un procedimiento.  Hallazgos Observaciones u oportunidades de mejora – Observaciones encaminadas a mejorar el sistema – De no ser tratadas en una auditoria de seguimiento los auditores pueden revisar su estado y decidir que han pasado a ser No Conformidades si la situación empeora.  Acción Correctiva y Seguimiento La clasificación de inconformidad determinará las actividades de seguimiento. El auditado documenta la acción correctiva tomada, indicando conformidad. Se verifica la continua eficacia de la acción correctiva en la visita de auditoria de seguimiento programada. Enríquez P. A. y Sánchez R. J.M. 2018. ISO 14001:2015: Implantación de sistemas de gestión ambiental.  CASCO ISO/IEC 17021:2015, conformity ISO Committee on assessmente requirements for No confiere bodies providing Audit and Conformity certificaciones certification management Assessment systems Eligiendo una Importante organización que este Perú certificadora acreditado INACAL, Instituto Nacional de la Calidad (2015) Competencias: normalización, acreditación y metrología Desarrollo Relación de de normas Administra la política miembros de técnicas. de gestión de la IAF acreditación, tiene International cada país, NTP, proveen revisadas Comité Permanente Accreditation de Acreditación Forum información c/5 años sobre las organizaciones de acreditación Certificadoras internacionales ISO: en cada país AENOR: Asociación Española de Normalización y Certificación BVQI Bureau Veritas Quality International LLOYDs Register Certificadora de referencia mundial  Asociación civil BASC PERU BUREAU VERITAS DEL PERU S.A. CERTIFICACIONES DEL PERU S.A. –CERPER LOT INTERNATIONAL S.A.C.  Universidad Nacional Agraria La Molina METODOLOGIA GENERAL Estudios de evaluación del impacto ambiental PhD. Lucrecia Aguirre Terrazas Laboratorio de Ecología y Utilización y de Pastizales  Estructura General de los Estudios de impacto ambiental 1. Identificación de impactos ambientales a.- Descripción del proyecto b.- Identificación de acciones susceptibles de generar Impacto ambiental. c.- Descripción del entorno d.- Identificación de factores del medio que podrían ser alterados. 2. Valoración de los impactos 3. Prevención / corrección de los impactos 4. Programa de vigilancia ambiental 5. Comunicación de impactos 1. Identificación de impactos a. Descripción del proyecto – Localización del proyecto – Objetivos – Productos y subproductos y destino probable – Insumos, efluentes – Programa de desarrollo del proyecto: Especificar fases: estudios previos, construcción, operación, abandono y cierre b. Identificación de acciones del proyecto susceptibles de producir impactos 1. Primer nivel: fases del estudio 2. Segundo nivel: actividades generales 3. Tercer nivel : Acciones especificas Las acciones que serán evaluadas: – Relevantes, capaces de desencadenar efectos notables, fácilmente identificables, definición clara, localizables, cuantificables  Actividades Acciones especificas Fases generales Árbol de causas - carretera  Fases del Actividades Efluentes estudio generales Árbol de causas de un matadero industrial  Actividades Efluentes generales Fase de: explotación – matadero industrial c) Descripción del Entorno Definir y delimitar el ámbito geográfico del entorno – Área de Influencia directa e indirecta Inventario ambiental – Descripción del estado actual, pre operacional – Predicción de su evolución – Conveniente, un análisis de la aceptación y/o conflicto social generado por el proyecto d) Identificación de los factores del medio susceptibles de recibir impactos Físico-natural – Primer nivel: subsistema Socio económico cultural Segundo nivel: componentes del subsistema » Ej. Físico-natural: medio inerte, medio biótico – Tercer nivel: factores dentro de los componentes » Ej. Medio inerte: aire, agua, suelo » Cuarto nivel: conceptos concretos » Factor agua: pH del agua, cantidad de agua …  Factores Árbol de efectos - carretera Dentro de los Conceptos componentes concretos Componentes del subsistema subsistema e) Identificación de relaciones proyecto – entorno causa – efecto 2. Valoración de Impactos El valor del impacto mide la gravedad del impacto cuando es negativo y el grado de bondad cuando es positivo Valorar los impactos permite jerarquizarlos Tipos de valoración – Valoración cualitativa: Leve, moderado, severo – Valoración cuantitativa: Usa escala de puntuación 3. Prevención y/o corrección Evitar, reducir, corregir o compensar el efecto de las actividades del proyecto en el medio ambiente Medidas dirigidas a: – Minimizar los insumos: Ahorrar materias primas, agua, energía, modificar los procesos productivos. – Minimizar los efluentes: Sustitución de materia prima, modificación del proceso, utilizar la mejor tecnología disponible 4. Programa de vigilancia ambiental Garantiza el cumplimiento de las medidas de prevención y/o corrección. La responsabilidad de la supervisión y fiscalización es de la autoridad competente (OEFA) Debe existir un documento de seguimiento y control que contenga el conjunto de criterios técnicos que se formulan en base al estudio de los posibles impactos. Cada elemento sujeto a vigilancia debe tener un indicador en el que se exprese su comportamiento ambiental. Es necesario definir indicadores y hacer u seguimiento a los mismos. 4. Programa de vigilancia ambiental 5.Comunicación de impactos Documento síntesis – El objetivo final del EIA es informar a la sociedad del costo ambiental de un proyecto. El documento síntesis transmitirá de forma clara, concisa y fiable sus resultados al no especialista. Descripción del proyecto, diagnostico ambiental y social, identificación de impactos. Propuesta de medidas correctoras y el programa de vigilancia – Este documento facilita la participación y el debate público que es un paso en el procedimiento administrativo del EIA Gracias  Universidad Nacional Agraria La Molina Evaluación del Impacto Ambiental en Ganadería Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental PhD. Lucrecia Aguirre Terrazas Laboratorio de Ecología y Utilización y de Pastizales Sistema Nacional de Evaluación del Impacto ambiental Objeto de la ley 27446 a) Sistema único y coordinado de identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de los proyecto de inversión. b) Proceso uniforme de las evaluaciones del impacto ambiental de proyectos de inversión. c) Establecimiento de los mecanismos que aseguren la participación ciudadana en el proceso de evaluación de impacto ambiental  Categorización de proyectos de acuerdo al riesgo ambiental a) Categoría I - Proyectos cuya ejecución origina impactos ambientales leves. DIA b) Categoría II - Proyectos cuya ejecución puede originar impactos ambientales moderados. Los proyectos de esta categoría requerirán de un Estudio de Impacto Ambiental semi detallado (EIA-sd). c) Categoría III - Proyectos cuyas características, envergadura y/o localización, pueden producir impactos ambientales altos, requiriendo un análisis profundo para revisar la naturaleza de los mismos y proponer una estrategia de manejo ambiental correspondiente, (EIA-d) – Esta clasificación deberá efectuarse siguiendo los criterios de protección ambiental establecidos por la autoridad competente  Entidades autorizadas para elaborar estudios ambientales Persona natural o jurídica (nacional o extranjeros) Registro Nacional de Criterios de Consultoras multidisciplinariedad y Ambientales (RNCA) especialización Conducido por el SENACE Del Procedimiento de Clasificación de los Proyectos de Inversión y la Aprobación de los Términos de Referencia para los Estudios Ambientales Clasificación de los proyectos de inversión Los proyectos públicos o privados que están sujetos al SEIA, deben ser clasificados por las Autoridades Competentes, en una de las categorías. Clasificación anticipada y Términos de Referencia para proyectos con características comunes. Las Autoridades Competentes podrán emitir normas para clasificar anticipadamente proyectos de inversión y aprobar Términos de Referencia para proyectos que presenten características comunes o similares, en cuyo caso los titulares presentarán directamente el estudio ambiental elaborado, para su revisión y aprobación. Solicitud de Clasificación El titular debe presentar la solicitud de clasificación de su proyecto ante la Autoridad Competente y debe contener, como mínimo Ejemplares impresos y en formato electrónico de la Evaluación Preliminar.  Contenido mínimo de la Evaluación Preliminar (de ser el caso, Declaración de Impacto Ambiental – DIA) 1. Datos generales del titular y de la entidad autorizada para la elaboración de la Evaluación Preliminar 2. Descripción del proyecto 3. Aspectos del medio físico, biótico, social, cultural y económico Toda solicitud de 4. Plan de Participación ciudadana certificación 5. Descripción de los posibles impactos ambientales ambiental va acompañada de 6. Medidas de prevención, mitigación o corrección de los impactos una Evaluación ambientales preliminar 7. Plan de seguimiento y control 8. Plan de contingencias 9. Plan de cierre o abandono, entre otros que determine la autoridad competente. 10. Cronograma de ejecución, del plan de seguimiento y control, señalando la periodicidad de los informes a presentar. 11. Presupuesto para la implementación del plan de seguimiento y control. Difusión del estudio ambiental Admitida a trámite la Solicitud de Clasificación de un proyecto de inversión, la Autoridad Competente debe darle difusión procurando establecer espacios y plazos adecuados para que las partes interesadas puedan tomar conocimiento de su contenido y alcanzar a la Autoridad Competente sus observaciones y comentarios. Opiniones técnicas Para la evaluación de la Solicitud de Clasificación, la Autoridad Competente podrá solicitar la opinión técnica de otras autoridades (ANA, SERFOR, DIGESA..) la misma que se tendrá en consideración al momento de formular la Resolución. En el informe que sustenta la Resolución debe darse cuenta de estas opiniones. Resolución de Clasificación La Autoridad Competente emite una Resolución mediante la cual: Otorga la Certificación Ambiental en la Categoría I (DIA) o Desaprueba la solicitud Asigna la Categoría II ó III al proyecto y aprueba los Términos de Referencia. La Resolución de Clasificación no implica el otorgamiento de la Certificación Ambiental y tendrá vigencia siempre que no se modifiquen las condiciones materiales y técnicas del proyecto, su localización o los impactos ambientales y sociales previsibles del mismo.  Evaluación preliminar (EVAP) Autoridad Resolución de Titular clasificación competente Términos de Referencia Clasificación anticipada (art.39 del Reglamento de ley sel SEIA) Las autoridades Competentes podrán emitir normas para clasificar anticipadamente proyectos de inversión y aprobar los TdR para proyectos que presentan características comunes, en cuyo caso los titulares presentaran directamente el estudio ambiental elaborado, para su revisión y aprobación.  Elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental La elaboración de los EIA debe realizarse con estricta sujeción al marco legal vigente y a los Términos de Referencia aprobados por la Autoridad Competente, debiéndose ejecutar y documentar el proceso de participación ciudadana que se lleve a cabo, de conformidad con lo aprobado en la etapa de clasificación. Contenido de los EIA Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 10° de la Ley y lo señalado en los Términos de Referencia incluidos en los Anexos III y IV, el contenido específico del EIA será determinado en las normas que emitan las autoridades sectorial, regional o local correspondientes, en función de la magnitud, complejidad y otras características peculiares de los proyectos de inversión a su cargo  ANEXO III del Reglamento TÉRMINOS DE REFERENCIA BÁSICOS PARA ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL SEMI DETALLADO (EIA-sd), CATEGORÍA II Las Autoridades Competentes desarrollarán las guías respectivas para la elaboración de términos de referencia para los proyectos clasificados en la Categoría II, en función de los siguientes contenidos y criterios mínimos:  TdR básico para estudios de impacto ambiental – EIA EIA - sd: categoría II. 1. Resumen ejecutivo 2. Descripción del proyecto o actividad 3. Línea de Base 4. Plan de participación ciudadana 5. Caracterización del impacto ambiental Medidas, 6. Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) compromisos y obligaciones del Plan de Manejo Ambiental, Plan de Vigilancia titular del proyecto Ambiental, Plan de contingencias, Plan de Cierre o Abandono, entre otros que determine la autoridad competente. 7. La empresa consultora y los nombres y firma de los profesionales y técnicos que intervienen en la elaboración del EIA-sd 8. Otras consideraciones técnicas que determine la autoridad competente. 9. Anexos (cartografía, fotografías, entre otros).  ANEXO IV TÉRMINOS DE REFERENCIA BÁSICOS PARA ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA d), CATEGORÍA III Las Autoridades Competentes desarrollarán las guías respectivas para la elaboración de términos de referencia para los proyectos clasificados en la Categoría III, en función de los siguientes contenidos y criterios mínimos:  TdR básico para estudios de impacto ambiental – EIA EIA - d: categoría III 1. Resumen ejecutivo 2. Descripción del proyecto o actividad (análisis de alternativas) 3. Línea de base 4. Plan de participación ciudadana 5. Caracterización del impacto ambiental 6. Estrategia de Manejo Ambiental (EMA): Medidas, Plan de Manejo Ambiental, Plan de Vigilancia Ambiental, Plan compromisos y de compensación, Plan de Relaciones Comunitarias, Plan de obligaciones del contingencias, Plan de Cierre o Abandono, entre otros que titular del determine la autoridad competente. proyecto 7.Valoración Económica del Impacto Ambiental 8. La empresa consultora y los nombres y firma de los profesionales y técnicos que intervienen en la elaboración del EIA-d 9. Otras consideraciones técnicas que determine la autoridad competente de administración y ejecución. 10. Anexos (cartografía, fotografías, entre otros). Valorización económica del impacto ambiental de proyectos de inversión. Se deberá efectuar la valorización económica del impacto ambiental, utilizando metodologías aplicables, dentro del ámbito del proyecto y su área de influencia. Para valorizar económicamente el impacto ambiental en los estudios ambientales debe considerarse el daño ambiental generado, el costo de la mitigación, control, remediación o rehabilitación ambiental que sean requeridos, así como el costo de las medidas de manejo ambiental. Revisión del Estudio de Impacto Ambiental El proponente deberá presentar el estudio de impacto ambiental a la autoridad competente para su revisión. Asimismo la autoridad competente, solicitará la opinión de otros organismos públicos e instituciones. Para la revisión de los Estudios de Impacto Ambiental detallados (EIA-d), correspondientes a proyectos clasificados en la categoría III, la autoridad competente (SENACE – 2012). Resolución de certificación ambiental Culminada la revisión del estudio de impacto ambiental, la autoridad competente emitirá la resolución que aprueba o desaprueba dicho estudio indicando las consideraciones técnicas y legales que apoyan la decisión. La resolución que aprueba el estudio de impacto ambiental constituirá la certificación ambiental, quedando así autorizada la ejecución de la acción o proyecto propuesto. Tiempo de vigencia del la Certificación Ambiental 3 años prorrogable 2 años.  Difusión y participación ciudadana El SEIA contempla para la participación de la comunidad, lo siguiente: a) La autoridad competente, durante la etapa de clasificación, puede solicitar a la comunidad, observaciones sobre la acción propuesta. b) El proponente y su equipo técnico presente un plan de participación ciudadana y su ejecución.  c) La autoridad competente durante la etapa de revisión puede hacer consulta formal a los involucrados (sólo en los casos de EIA d y EIA sd). – Estos estudios se pondrán a disposición del público, en la sede regional del sector respectivo. – La convocatoria se hará por los medios de prensa de mayor difusión. d) La audiencia pública, como parte de la revisión del EIA se deberá realizar a más tardar 5 (cinco) días antes del vencimiento del período de consulta formal. La autoridad competente podrá disponer la presentación en audiencia pública de los estudios de impacto ambiental semidetallados Los mecanismos de PC Publicación de avisos, distribución Deben ser conducidos de Resúmenes Ejecutivos y acceso responsablemente y de buena público al texto completo del fe, a efectos de propiciar estudio ambiental , buzones de decisiones basadas en el observaciones y sugerencias, legítimo interés del titular, el oficinas de información, visitas interés público, la calidad de guiadas, talleres o reuniones vida de los pobladores y el informativas, audiencias públicas desarrollo sostenible. con participación de intérpretes en lenguas locales, según corresponda; entre otros. Estos mecanismos no implican derecho de veto alguno sobre los proyectos materia del La Autoridad Competente proceso de participación establece los mecanismos ciudadana. formales para lograr la efectiva participación ciudadana. SEGUIMIENTO Y CONTROL La autoridad competente será la responsable de efectuar la función de seguimiento, supervisión y control de la evaluación de impacto ambiental, aplicando las sanciones administrativas a los infractores. El seguimiento, supervisión y control – OEFA Autoridades competentes Las autoridades nacionales y regionales y locales que poseen competencias ambientales. La autoridad competente para cada tipo de proyecto que quede comprendido en el listado de inclusión es el Ministerio del Sector correspondiente a la actividad que desarrolla la empresa proponente o titular del proyecto. En caso de que el proyecto incluyera dos o más actividades de competencia de distintos sectores, la autoridad competente será únicamente el Ministerio del Sector al que corresponda la actividad de la empresa proponente por la que ésta obtiene sus mayores ingresos brutos anuales. En caso de que el proyecto corresponda a una actividad que no haya sido identificada como perteneciente a un determinado sector o en caso de que sea necesaria la dirimencia sobre la asignación de competencia, corresponderá al MINAM definir la autoridad competente Funciones del SENACE  Procedimiento Unico del Proceso de Certification Ambiental PUPCA Las disposiciones del Procedimiento Único del Proceso de Certificación del PUPCA se aprobaron en el D.S 004 2022 MINAM 25 de enero del 2022. Entraron en vigencia el 20 de julio del 2022 Asimismo, se han regulado las acciones de acompañamiento y las reglas de participación ciudadana. SENACE Clasifica los proyectos que no cuentan con clasificación anticipada ni TdR comunes. Observaciones persistentes sectores que tiene TdR aprobados  https://www.youtube.com/watch?v=KBganqnP-gk Presentación de SENACE 22 JULIO 2022 NUEVO PROCEDIMIENTO UNICO DE CERTIFICACION AMBIENTAL  Términos de referencia Básicos para Estudios de Impacto Ambiental Semi Detallado (EIA- sd), categoría II ANEXO III Las Autoridades Competentes desarrollarán las guías respectivas para la elaboración de términos de referencia para los proyectos clasificados en la Categoría II, en función de los siguientes contenidos y criterios mínimos. Términos de referencia Basicos para Estudios de Impacto Ambiental Semi Detallado (EIA- sd), categoría II ANEXO III 1. Resumen ejecutivo a. Plan de manejo ambiental 2. Descripción del proyecto b. Plan de vigilancia ambiental 3. Línea de base c. Plan de contingencias d. Plan de abandono o cierre e. Cronograma y presupuesto 4. Plan de participación ciudadana para la implementación de EMA 5. Caracterización del impacto 6. Estrategia de Manejo Ambiental 7. La empresa consultora, nombres y firma de los profesionales y técnicos que intervienen en la elaboración del EIA-d 8. Otras consideraciones técnicas que determine la autoridad competente de administración y ejecución. 9. Anexos (cartografía, fotografías, entre otros).  MINAM- D.S. 019-2009 1. Resumen Ejecutivo Debe presentar el proyecto de manera clara, integral y exacta, los impactos ambientales que podría generar y la estrategia de manejo ambiental.  2. Descripción del Proyecto a. Los antecedentes generales del proyecto, indicando su nombre, la identidad legal y administrativa del proponente b. El marco de referencia legal y administrativo, especificar los aspectos administrativos de carácter ambiental que tienen relación directa con el proyecto. c. Localización geográfica del proyecto en coordenadas UTM refrendado con cartografía a escala apropiada d. El objetivo y justificación del proyecto e. Descripción secuencial de las etapas o fases del proyecto y cronograma g. Envergadura del proyecto, establecer el área de influencia directa e indirecta en función de los impactos ambientales potenciales que se generaran. h. El tiempo de vida útil del proyecto y monto estimado de la inversion h. La descripción de la etapa de levantamiento de información sobre las características del terreno k. La descripción de la etapa de construcción, indicando las acciones y requerimiento de materiales, maquinarias, equipos, campamentos, requerimientos logísticos, asi como las vias de acceso. l. La descripción de la etapa de operación, detallando las diferentes fases del proceso de producción o transformación. Los recursos naturales, materias primas, insumos químicos entre otros que se ultilizaran en los procesos de extracción, producción o transformación, origen, características y peligrosidad, asi como las medidas de control; su almacenamiento y manejo, cantidad de producción mensual, anual de productos terminados e intermedios. Las características de los efluentes, emisiones y residuos solidos generados. La cantidad de personal, los requerimientos logísticos y las vias de acceso entre otros. m. La descripción de la etapa de abandono o cierre.  3. Línea Base Características del área o lugar donde se ejecutará el proyecto incluyendo los siguientes elementos, sólo en la medida que sean afectados por el proyecto: a) Ubicación, extensión y emplazamiento del proyecto, área de influencia directa e indirecta, ubicación con relación a un área natural protegida y/o su zona de amortiguamiento, de ser el caso. El área de influencia será ratificada o modificada por la autoridad competente, al dar la conformidad de los Términos de Referencia respectivos. b) La descripción del medio físico. Meteorología, Clima y zonas de vida. Geología y Geomorfología. Hidrografía, Hidrológica, Hidrogeología y Balance Hídrico. Suelo, capacidad de uso mayor de las tierras y uso actual de los suelos. Calidad del aire, suelo y agua. Otras actividades existentes en el área del proyecto. Otros aspectos que la Autoridad Competente determine. c) La descripción del medio biológico Diversidad biológica. Flora y Fauna (terrestre y acuática), su abundancia, distribución, estado de conservación… Ecosistemas frágiles, los cuales comprenden, entre otros, desiertos, tierras semiá-ridas, montañas, pantanos, bofedales, bahías, islas pequeñas, humedales, lagunas altoandinas, lomas costeras, bosques de neblina y bosques relictos. Áreas Naturales Protegidas o zonas de amortiguamiento. Aspectos o factores que amenazan la conservación de los hábitats o ecosistemas identificados. Otros aspectos que la autoridad competente determine. d) La descripción y caracterización de los aspectos social, económico, cultural, y antropológico de la población ubicada en el área de influencia del proyecto. Índices demográficos, sociales, económicos, de ocupación laboral y otros similares. Servicios, infraestructura básica y actividades principales que aporten información relevante sobre la calidad de vida y costumbres de las comunidades involucradas. Descripción y análisis del uso actual del territorio, teniendo en consideración su aptitud y la tenencia de tierras. Otros aspectos que la autoridad competente determine. e) La presencia de restos arqueológicos, históricos y culturales en del área de influencia del proyecto  4. Plan de Participación Ciudadana Resultados debidamente sustentados del desarrollo del Plan de Participación Ciudadana, donde se evidencie las estrategias, acciones y mecanismos de involucramiento y participación de las autoridades, población y entidades representativas de la sociedad civil debidamente acreditadas, en las diferentes etapas de elaboración del EIA-sd. Cuando la autoridad competente determine solicita la realización de la audiencia pública. El Plan de Participación Ciudadana debe contener, adicionalmente, el informe consolidado de las observaciones formuladas por la ciudadanía durante dicho proceso, destacando la forma como se dieron respuesta a ellas en el proceso de elaboración del EIA-sd  5. Caracterización del Impacto Ambiental Se debe de tomar en consideración la identificación y caracterización de los impactos ambientales, así como los riesgos a la salud humana y los riesgos ambientales del proyecto, en todas sus fases y durante todo su periodo de duración. Identificar, evaluar, valorar y jerarquizar los impactos ambientales positivos y negativos que se generarán, así como los riesgos inducidos derivados de la planificación, construcción, operación, mantenimiento y cierre del proyecto, utilizando para ello las metodologías de evaluación aceptadas internacionalmente. Durante el proceso de caracterización se debe tener presente : a) Se analice la situación ambiental determinada en la línea base, comparándola con las transformaciones esperadas en el ambiente b) Se evalúen los riesgos inducidos que se podrían generar y presentar sobre los componentes ambientales, sociales y culturales, así como la salud de las personas. c) Se utilicen variables representativas para identificar los impactos ambientales d) Se consideren los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y los Límites Máximos Permisibles (LMP) vigentes, en ausencia de regulación nacional sobre la materia, emplear estándares de nivel internacional, que el Ministerio del Ambiente apruebe para tal fin. La identificación y valoración de los impactos ambientales debe realizarse tomando en cuenta lo siguiente: e) El medio físico f) El medio biológico g) El aspecto social, económico y cultural h) La caracterización del área de influencia en relación a la infraestructura existente, por ejemplo, infraestructura vial, férrea y aeroportuaria, y de equipamiento, las áreas de recreación, los espacios urbanos, entre otros. j) Potencialidad de las tierras y uso actual de suelo. k) El paisaje y los aspectos turísticos, caracterizando las unidades de singularidad o de especial valor. l) Aquellos otros aspectos del medio físico, biológico y/o social, que tengan relación directa con el proyecto o actividad, los cuales serán determinados por la autoridad competente  6. Estrategia del Manejo Ambiental Debe considerar los mecanismos y acciones para la implementación de las actividades y compromisos a los que está obligado a cumplir el titular del proyecto durante su periodo de duración. La Estrategia de Manejo Ambiental debe considerar como mínimo lo siguiente: a. Plan de manejo ambiental b. Plan de vigilancia ambiental c. Plan de contingencias relaciones comunitarias d. Plan de abandono o cierre e. Cronograma y presupuesto para la implementación de la estrategia de manejo ambiental. a. Plan de manejo ambiental Identifica y describe todas las medidas que el titular del proyecto realizará para prevenir, mitigar y/o corregir los impactos ambientales identificados. Gloria S.A. Planta Huachipa b. Plan de vigilancia ambiental Incluye los mecanismos de implementación del sistema de vigilancia ambiental y la asignación de responsabilidades específicas para asegurar el cumplimiento de las medidas contenidas en el Plan de manejo ambiental, considerando la evaluación de su eficiencia y eficacia mediante indicadores de desempeño. Asimismo, este Plan incluirá el Programa de monitoreo ambiental, el cual señalará las acciones de monitoreo para el cumplimiento de los limites máximos permisibles u otros establecidos en las normas nacionales vigentes o normas de nivel internacional c. Plan de contingencias Plan de contingencias, que considere las medidas para la gestión de riesgos y respuesta a los eventuales accidentes que afecten a la salud, ambiente, e infraestructura, y para las etapas de construcción, operación, mantenimiento y cierre o abandono. Debe especificar las acciones y comunicaciones que desarrollará en caso de una emergencia. Acciones para gestionar los riesgos en casos de almacenamiento, uso, transporte y disposición final de sustancias , materiales y residuos peligrosos. d. Plan de abandono o cierre Plan de abandono o cierre, conteniendo las acciones a realizar, cuando se termine el proyecto, en cada una de sus etapas, de manera de que el ámbito del proyecto y su área de influencia queden en condiciones similares a las que se tuvo antes del inicio del proyecto. Este plan se efectuará de acuerdo a las características del proyecto y las disposiciones que determine la autoridad competente. e. Cronograma y presupuesto para la implementación de la Estrategia de Manejo Ambiental f. Cuadro resumen que contenga los compromisos ambientales señalados en los planes establecidos en la Estrategia de Manejo Ambiental, así como la identificación del responsable y los costos asociados. 7. La empresa consultora, los nombres y firma de los profesionales y técnicos que intervinieron en la elaboración del EIA-sd. 8. Otras consideraciones que determine la Autoridad Competente. ANEXOS: Los anexos que permitan corroborar la información generada para la realización de actividades y tareas del equipo de profesionales y que está contenida en el EIA-sd, como también de otros antecedentes de interés que sean útiles para la comprensión del documento. El titular del proyecto debe presentar la cartografía del lugar de emplazamiento de la acción señalando el área de influencia, la escala y la simbología adecuada para una correcta interpretación; copia de los resultados de análisis emitidos por el laboratorio; Hojas de cálculos realizados, fotografías, videos, entre otros. Gracias¡¡  Universidad Nacional Agraria La Molina Curso: Evaluación del Impacto ambiental en Ganadería Método de Criterios Relevantes Integrados (CRI) Ph.D. Lucrecia Aguirre T. Laboratorio de Ecología y Utilización y de Pastizales  Método de Criterios Relevantes Integrados (CRI)- (Buroz, 1994) 1.- Identificación de impactos – Usamos la matriz adaptada de Leopoldo (1970) – Actividades identificadas como potenciales alteradores del medio en las filas – Componentes ambientales susceptibles de ser afectados en las columnas – Analizar si existe relación causa-efecto. En caso de existir relación marcar con un color, definir carácter (+ ò -). 2.- Valoración de impactos ambientales – La valoración se realiza a través de la evaluación de la Intensidad, Extensión y Duración, Reversibilidad e Incidencia. – Se establece una escala de valores para las variables de Intensidad (I), Extensión (E) , Duración (D), Reversibilidad (Re) e Incidencia (G). Parámetro CRITERIO ESCALA VALOR Intensidad Grado con el Alta: grado de alteración significativo, su 7-9 del impacto que un condición inicial es alterada significativamente (i) impacto Media: grado de alteración moderada, 4-6 altera un cambios notorios pero dentro de los rangos elemento del aceptables ambiente Baja: grado de alteración pequeña, condición 1-3 original del componente se mantiene Extensión o Área Extenso: cuando su efecto abarca el territorio que 10 influencia geográfica de se encuentra fuera de la propiedad del proyecto. espacial (E) influencia Local: su efecto sale fuera del área donde se ubica el 5 teórica impacto, pero esta dentro del territorio administrativo del proyecto. Puntual: su efecto esta localizado dentro del 2 área en que se localiza la fuente del impacto Duración Tiempo (> 10 años) - Plazo Largo 10 (D) supuesto de (5-10 años) – Plazo Mediano 5 permanencia (0-5 años) – Plazo Corto 2 del efecto. 3.-Determinación de la Magnitud del Impacto Una vez valorado Intensidad, extensión y duración en cada una de las interacciones de la matriz de identificación, se calcula la Magnitud del Impacto. Sumatoria acumulada de los valores obtenidos de las variables de intensidad, extensión y duración, donde cada variable se multiplica por el valor de peso asignado. Ma= (I*WI)+(E*WE)+ (D*WD) Donde: Ma: Valor calculado de la magnitud del impacto ambiental I: Valor del criterio de intensidad del impacto WI: Peso del criterio de intensidad D: Valor del criterio de duración del impacto WD: Peso del criterio de duración del impacto E: Valor del criterio de extensión del impacto WE: Peso del criterio de extensión  Las ponderaciones se definen en función de la representatividad de cada variable (I,E,D). En el ejercicio: – Peso del criterio de intensidad (WI): 0.40 – Peso del criterio de extensión (WE): 0.40 – Peso del criterio de duración (WD): 0.20 – Al valor final de la magnitud se le asigna el signo. 4.-Determinación del Valor del índice Ambiental (VIA) Se estima en función de los valores de reversibilidad, incidencia y magnitud; los mismos que contienen valores exponenciales , que son valores de peso: VIA= (Rixr x Gixg x Mixm) Valores de peso: – XR Peso del criterio de reversibilidad = 0.22 – XG Peso del criterio de incidencia = 0.17 – XM Peso del criterio de magnitud = 0.61  Criterio para Valoración de Impactos (VIA) PARAMETRO CRITERIO ESCALA VALOR Reversibilidad Irreversible Baja o irrecuperable 10 (R) Puede ser 9 Posibilidad de retornar recuperado a muy a las condiciones largo plazo iniciales una vez que la (>30años) causa deje de actuar Parcialmente Media (impacto 5 Reversible reversible a largo y mediano plazo) Reversible Alta (Impacto reversible de forma 2 inmediata o a corto plazo) Incidencia (G) Riesgo o probabilidad Alta: probabilidad > 50% 10 de ocurrencia de un Media: probabilidad entre 10 y 5 impacto sobre un factor 50% ambiental Baja: probabilidad < 10% 2 5.-Determinación de la Severidad de Impactos Estos valores nos permiten conocer si el impacto es leve, moderado, severo o critico, y en función de esta agrupación plantear una Estrategia de Manejo Ambiental orientado a optimizar, prevenir, controlar, mitigar, las acciones producidas por el proyecto. La severidad se obtiene al multiplicar la Magnitud por el Valor del Índice Ambiental de cada impacto: S= Ma x VIA Severidad del Impacto Escala Leve 0-5 Moderado 6-15 Severo 16-39 Critico (Impacto adverso) 40-100 Representativo (Impacto Beneficioso o positivo) 0-100 Severidad del impacto Impacto leve: recuperación inmediata tras el cese de la acción. No se necesita aplicar practicas mitigadoras. Impacto moderado: la recuperación de las condiciones iniciales requiere cierto tiempo. Se precisan practicas de mitigación simples. Impacto severo: la magnitud del impacto exige, para la recuperación de las condiciones, la adecuación de practicas especificas de mitigación. La recuperación necesita un periodo de tiempo largo. Impacto critico: la magnitud del impacto es superior al umbral aceptable. Se produce una perdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales sin posibilidad de su recuperación, incluso con la adopción de practicas de mitigación. Impacto representativo: se refiere a los impactos con carácter positivo que no producen perdidas, al contrario traen beneficios ambientales, sociales, económicos, técnicos.  Universidad Nacional Agraria La Molina Métodos para identificar impactos ambientales PhD. Lucrecia Aguirre Terrazas Laboratorio de Ecología y Utilización y de Pastizales Métodos de Identificación de Impactos Listas de chequeo o verificación Diagrama de flujo Redes Panel de expertos Cartografía ambiental Matrices de causa-efecto – Matriz de Leopoldo – Criterios relevantes integrados  Listas de chequeo o verificación Son un método de identificación muy simple, por lo que se usa para evaluaciones preliminares. Sirven primordialmente para llamar la atención sobre los impactos más importantes que puedan tener lugar como consecuencia de la realización del proyecto. Sobre una lista de efectos y acciones específica se marcarán las interacciones más relevantes. Existen varios tipos de listas según el grado de detalle que se observe en el estudio de evaluación, según el proyecto que se trate.  Listas de chequeo o verificación En términos generales: Lista ordenada de factores ambientales que son potencialmente afectados por una acción humana. Una lista de chequeo debería contener elementos que permitan identificar impactos sobre: Suelo, agua, aire, flora, fauna, poblacion, economía, cultura. Ejemplo de lista de chequeo para identificar impactos ambientales en zonas de acumulación de desechos mineros Etapa del proyecto Impactos generados Diseño Construcción Operación Abandono 1.Sobre el agua 1.1. Contaminación x 1.2. Disminución del caudal x 1.3. Cambio de uso x 2.Sobre el aire 2.1.Contaminación x 2.2. Incremento del ruido x 2.3. Presencia de malos olores x 3.Sobre el clima 3.1. Cambio de temperatura x 3.2. Aumento de las lluvias x 3.3. Aumento de la evaporación x 3.4. Aumento de nubosidad x 4.Sobre el paisaje. 5.Sobre vegetación y fauna. 6.Sobre población. 7.Otros..  Listado cuestionario parcial de impactos para un proyecto de desarrollo forestal ¿Hay algún ecosistema terrestre de los tipos que se indican más abajo que pudiera ser clasificado como significativo o único por su tamaño, abundancia o tipo? Bosque Sí ____ No ____ No Sabe ____ Sabana Sí ____ No ____ No Sabe ____ Estepa Sí ____ No ____ No Sabe ____ Desierto Sí ____ No ____ No Sabe ____ ¿Cómo calificaría a estos ecosistemas? Prístinos Sí ____ No ____ No Sabe ____ Moderadam. Sí ____ No ____ No Sabe ____ degradados Muy Sí ____ No ____ No Sabe ____ degradado ¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía corta, quema, etc., a fin de transformar el suelo para usos agrícolas, industriales, urbanos, etc.? Sí ____ No ____ No Sabe ____  Diagramas de flujo Se utilizan para establecer relaciones de causalidad y discutir impactos indirectos. Fáciles de construir y de proponer una relación de causalidad que puede ser útil. La aplicación se hace muy compleja en la medida en que se multiplican las acciones y los impactos involucrados No cuantifican los impactos y se limitan a mostrar relaciones causa-efecto de carácter lineal.  Diagrama de flujo para identificación de impactos en un proyecto de desarrollo urbano PROYECTO DE INCREMENTO DE INCREMENTO DEL REDUCCIÓN DE LA DESARROLLO SUPERFICIES FLUJO DE AGUA EN SALINIDAD DEL URBANO IMPERMEABLES EL ESTUARIO ESTUARIO ACCIÓN HUMANA EFECTOS AMBIENTALES DISMINUCIÓN DE LA TASA DE CRECIMIENTO DE MARISCOS COMERCIALES IMPACTO AMBIENTAL Fuente: CONAMA,1994 modificado  Redes Extensión de los diagramas de flujo, incorporan impactos secundarios, terciarios (de largo plazo). Los componentes ambientales están interconectados formando tramas o redes. Las condiciones causantes de impacto en una red son establecidas a partir de listas de actividades del proyecto y sus impactos Se utilizan, en orden jerárquico, los impactos primarios, los impactos secundarios y terciarios … Proporciona resúmenes útiles y concisos de los impactos globales de un proyecto Su principal desventaja es que no proveen criterios para decidir si un impacto en particular es importante o no.  Ejemplo de red de impactos para la aplicación aérea de herbicidas Aplicación aérea de herbicidas Contaminación por herbicidas Menor Contaminación de Perdida de Mayor mortalidad crecimiento de cadena trófica del vegetación ribereña de vegetación algas, fitoplancton agua Menor oxigeno Aumento Incremento de Contaminación de disuelto temperatura del escorrentía del cadena trófica del agua agua suelo Daños al desove Contaminación por Aumento de la Aumento de los de peces residuos sólidos erosión flujos Aumento en demanda Incremento de Incremento de de oxigeno disuelto sedimentos caudales Fuente: Leal,1997 modificado  Identificación de impactos basada en la utilización de redes Impactos primarios Impactos secundarios Impactos terciarios 1.Deforestación de laderas 1.1. Pérdida de suelos 1.1.1. Sedimentación de cauces 1.1.2. Embancamiento de puertos 1.2. Mayor escurrimiento de agua 1.2.1. Inundaciones de sitios ribereños 1.2.2. Falta de agua en periodos sin lluvia 2.Disminución de caudal ecológico 2.1. Falta de agua para consumo 2.1.1. Pérdidas agrícolas 2.1.2. Pérdida de calidad de agua consumida 2.2. Pérdida de hábitats 2.2.1. Disminución de peces 2.2.2. Disminución de diversidad biológica 3.Contaminación del aire por partículas 3.1. Pérdida de vistas del paisaje 3.1.1. Insastisfacción por calidad del entorno 3.1.2. ---------------------------- 3.2. Enfermedades respiratorias 3.2.1. Ausencia laboral  Cartografía ambiental Método gráfico utilizado por su proyección espacial. – Mapas con impactos individuales sobre un territorio son sobrepuestos para obtener un impacto global. – Paquetes computacionales han incrementado su aplicabilidad y eficiencia – Este método proporciona información espacial de las que no dan cuenta las matrices o listados – Adquiere relevancia cuando se trata de relacionar impactos ambientales localizados con indicadores de salud o características socioeconómicas espacialmente diferenciadas Ejemplo de superposición cartográfica Alteración Cobertura Ruido Modificación Perdida Hábitat Suelo  MATRICES DE CAUSA-EFECTO Relacionan los impactos ambientales con las acciones de los proyectos Consisten de un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial. Acciones del proyecto Indicadores de impacto sobre el medio ambiente Matriz de causa-efecto, incluyendo la identificación y valoración de impactos ambientales Impacto ambiental Acciones del Diseño Construcció Operación Abandono proyecto n Aire Calidad A A I A Ruido A A A A Agua Calidad A A A I Cantidad A I A A Suelo Erosión A I C A Productividad A I C A Flora Abundancia A I C A Representatividad A I C C Fauna Abundancia A I I A Representatividad A I I A Paisaje Belleza A I A I Visual A I A A Población Relocalización A C C C Costumbres A C C C Otros Ecosistemas A A A C Calificación de impacto :inaceptable: I; crítico: C; aceptable: A  Matriz de Leopoldo modificada Cuadro de doble entrada donde los factores ambientales ocupan las filas y las acciones que provocan impacto ocupan las columnas. En general se depura la matriz y quedan para su análisis aquellos impactos considerados significativos. La suma de las celdas por filas es un indicador de la fragilidad del factor frente al proyecto. La suma de las celdas por columnas es una indicación de la agresividad de cada acción del proyecto. Valoración del 1 – 10 (cero no es válido)  Matriz de Leopoldo modificada Entre sus inconvenientes Complejidad de realización No contempla las relaciones indirectas entre causas y los efectos A veces, es necesario realizar muchas matrices y La valoración tiene un alto componente de subjetividad. Cuadro de doble entrada: Factores ambientales ocupan las filas Las acciones que provocan impacto ocupan las columnas.  Matriz de Leopold Fue el primer método (1971) que se estableció para las evaluaciones de impacto ambiental. Este método consiste en un cuadro de doble entrada en el que se disponen como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los posibles impactos. En este método se fijan 100 acciones posibles, y 88 factores ambientales, llegando a 8,800 posibles interacciones, en general se trabaja co una matriz reducida con las interacciones más relevantes, con lo cual resultará más cómodo operar ya que estas no suelen pasar de 50. Los criterios que involucra son naturaleza o carácter, magnitud e importancia. Es un método cualitativo aun cuando la estimación de la magnitud y la importancia de los impactos requiere de una valoración numérica, dado que estos valores son a juicio de valor de los especialistas, por lo que no es aconsejable usar esta matriz para priorización de impactos. Criterios de evaluación: Naturaleza / carácter + ò – Magnitud (M) : 1-10 Importancia (I) : 1-10 Ejemplo Matriz de Leopold Asignación de valores de magnitud e importancia Sumatoria de interaccio nes positivas y negativas. Sumatoria de totales positivos y negativos. Resultado final Ejemplo de nivel de impacto, escala de 1-10 Valoración del impacto ambiental Muy leve < 2.5 Leve 2.5 – 4.5 Moderado 4.5 – 6.5 Severo 6.5 – 8.5 Critico >8.5 1. En cada interacción, se valora magnitud e importancia del impacto. 2. Para determinar el valor de cada celda se debe multiplicar las dos calificaciones 3. Se realiza una sumatoria de cada columna y fila con lo cual es posible determinar cuanto impactan las actividades del proyecto propuesto y en que medida alteran los factores analizados. 4. Finalmente se realiza una sumatoria total, de las filas y columnas, y dependiendo del signo, positivo o negativo, se catalogara al proyecto como perjudicial o viable ambientalmente teniendo en cuenta la valoración de impactos. Ejemplo de matriz adaptada, Sumatoria de filas y columnas. Las sumatorias totales reflejan la opinión de los evaluadores, se puede concluir lo siguiente: 1. Las actividades que causan mayor impacto negativo: remoción vegetal, adecuación de sitios de torres y construcción y adecuación de caminos. 2. Los factores ambientales que reciben mayor impacto: perdida y alteración del suelo, alteración a los cuerpos de agua por cruces con la línea de transmisión y afectación a viviendas y traslado de familias. 3. La calificación total del proyecto se contrasta con la escala propuesta y en función de ella se indica si el proyecto puede ser perjudicial para el ambiente por lo que se requiere ver otras alternativas o diseñar estrategias de manejo ambiental con la finalidad de alcanzar viabilidad ambiental. GRACIAS¡¡¡¡