IMG_9127.JPG

### Sesgo de publicación Cada círculo representa el resultado de un estudio. El círculo negro representa el resultado global de los estudios incluidos en una revisión sistemática. El círculo blanco representa la verdadera magnitud del efecto. **A**: revisión sistemática que ha incluido todos los e...

### Sesgo de publicación Cada círculo representa el resultado de un estudio. El círculo negro representa el resultado global de los estudios incluidos en una revisión sistemática. El círculo blanco representa la verdadera magnitud del efecto. **A**: revisión sistemática que ha incluido todos los estudios existentes. Su resultado se aproxima al verdadero efecto. **B**: revisión sistemática en que algunos estudios no han sido incluidos. Su resultado está sesgado. #### La prevención del sesgo de publicación es importante desde dos perspectivas: 1. La científica, para conseguir una completa difusión del conocimiento; si las decisiones de los profesionales se han de basar en los datos publicados, la literatura debe incluir todos los estudios que tengan una calidad aceptable. 2. La perspectiva de los autores que realizan una RS; si se publican preferentemente artículos con resultados positivos, cualquier RS tenderá a obtener también resultados positivos. ### Sesgo en la localización de estudios Además del sesgo de publicación, existen otros muchos factores que contribuyen a una inclusión sesgada de estudios en una RS. Los más importantes son: * Sesgo del idioma inglés * Sesgo de las bases de datos consultadas * Sesgo de citación * Sesgo de publicación múltiple de un mismo estudio. #### Sesgo del idioma inglés Muchas RS solo incluyen artículos publicados en inglés, de manera que los estudios publicados en otros idiomas quedan excluidos. Además, no es infrecuente que los investigadores de países de habla no inglesa publiquen los estudios con resultados positivos en revistas de lengua inglesa, al considerarlas más relevantes, y los negativos en una revista local, con lo que este sesgo positivo se añade al inherente al de publicación. #### Sesgo de las bases de datos Las dos bases de datos bibliográficos más utilizadas, MEDLINE y EMBASE, no tienen la misma cobertura y, por lo tanto, si la búsqueda se limita a artículos indizados solamente en una de ellas, puede introducirse un sesgo. Además, los criterios de selección al indizar las revistas hacen que muchas de ellas, publicadas en determinados países, no lo estén. Por ejemplo, de las más de 4.000 revistas indizadas en EMBASE, MEDLINE o Science Citation Index, solo el 2% procede de países en vías de desarrollo. #### Sesgo de citación Para intentar localizar los estudios que deben incluirse en una RS es habitual que los autores complementen la búsqueda en las bases de datos contactando con expertos en la materia y realizando una búsqueda manual. Los artículos que se publican en revistas no indizadas en estas bases de datos difícilmente serán localizados por los autores de una RS, y si sus resultados difieren de los obtenidos en los estudios indizados, el resultado de la revisión estará sesgado. De hecho, es más probable que los artículos con resultados positivos estén publicados en revistas indizadas.