Full Transcript

Human-computer Interaction Dr. Öğr. Üyesi Hüseyin PARMAKSIZ Week-10 23.05.202...

Human-computer Interaction Dr. Öğr. Ãœyesi Hüseyin PARMAKSIZ Week-10 23.05.2024 [email protected] 1 IBE Sosyal ve Organizasyonel Boyutu – Çevrenizdekilere cep telefonu satın alma kararını nasıl verdiklerini sorunuz. Sosyal çevrelerinin bu karar üstündeki etkisini analiz ediniz. – Ä°ÅŸ yerinizde kullanılan yazılımların seçiminde çalışanların karar sürecine katılımı nedir? 23.05.2024 [email protected] 2 Kullanıcıdan Kullanmaya Ä°nsanlar Teknolojileri Neden Kabul Ya da Reddederler? – STST – Socio Teknik Sistem Teorisi, insan davranışlarının ve sosyal faktörlerin teknolojinin kabulünü nasıl etkilediÄŸini açıklayan bir teoridir. Bu teoriye göre, insanlar teknolojiyi birçok nedenden dolayı kabul veya reddedebilirler:  Faydalar ve Maliyetler: Ä°nsanlar, bir teknolojinin sunduÄŸu faydaları ve maliyetlerini tartarak kabul veya reddetme kararı verirler. Bir teknolojinin deÄŸeri yüksek ve maliyeti düşükse, kabul edilme olasılığı daha yüksektir.  Kullanım Kolaylığı: Teknolojinin kullanımı kolay ve anlaşılırsa, kabul edilme olasılığı daha yüksektir. Karmaşık ve zorlayıcı teknolojiler genellikle reddedilir.  Sosyal Normlar: Ä°nsanlar, çevrelerindeki diÄŸer insanların ne düşündüğünü ve ne kullandığını dikkate alarak teknolojiyi kabul veya reddedebilirler.  Bireysel Özellikler: KiÅŸilik, beceri ve tutumlar gibi bireysel özellikler de teknoloji kabulünü etkileyebilir. Organizasyonel BaÄŸlam Neden Önemlidir? – STST, organizasyonel baÄŸlamın da teknoloji kabulünü etkilediÄŸini öne sürmektedir. Organizasyonel kültür, liderlik, hiyerarÅŸi ve iÅŸ süreçleri gibi faktörler, çalışanların yeni teknolojileri benimseme ve kullanma ÅŸeklini etkileyebilir. 23.05.2024 [email protected] 3 Rasyonel Sistemler Açısı – Ä°nsanlar, uyulması gereken kuralları bulunan sistemler içinde kendilerine resmen tanımlanmış iÅŸlerini yapan, emirlere uyan ve iÅŸbirliÄŸine açık kiÅŸiler olarak tanımlanır. – Bilgisayar sistemleri, genel olarak tutarlı ve insanlar tarafından gerçekleÅŸtirilen görevler için yeterli olarak tasvir edilmektedir. 23.05.2024 [email protected] 4 BiliÅŸim Sistemleri Projelerinin Analizlere göre – Sadece % 16,2'si zamanında ve bütçe dahilinde tamamlandı – % 52,7'si gecikti, bütçeyi aÅŸtı – % 31.1 tamamlanma önce iptal edildi Neden? – Politik meseleler – Eksik gereksinimler – Kullanıcı katılımının olmaması – Kaynak eksikliÄŸi – Gerçekçi olmayan beklentiler – Ancak bunların hiçbiri teknik konular deÄŸildir 23.05.2024 [email protected] 5 YeniliÄŸin Yayılımı (YY) (Rogers 83) Yayılım: "bir yeniliÄŸin belirli bir kanal vasıtasıyla zaman içinde bir sosyal sistem üyeleri arasında iletildiÄŸi süreç." Üç ana konu: – Yayılma oranları – Yayılma kalıpları – Uyumun zaman içinde deÄŸiÅŸimi 23.05.2024 [email protected] 6 YY Teorisi Rogers’ın teknolojiye 5 uyum özelliÄŸi – Göreceli avantaj – Uygunluk – Kullanım kolaylığı – Denenebilirlik – Sonuçların gözlemlenebilirliÄŸi 23.05.2024 [email protected] 7 YY Nelere BaÄŸlı? 23.05.2024 [email protected] 8 YY Kategorileri – Yenilikçiler/Åžampiyonlar – Erken Uyum (zengin, eÄŸitimli, risk alma sahibi olanlar) – Erken çoÄŸunluk – Geç çoÄŸunluk – Direnenler/Reddedenler 23.05.2024 [email protected] 9 YeniliÄŸi S EÄŸrisi YeniliÄŸin S eÄŸrisi, bir teknolojinin veya yeniliÄŸin zaman içinde nasıl benimsendiÄŸini gösteren bir grafiktir. Örnek1 eÄŸrideki hangi kısım sizce? Teknolojiye karşı çıkar; Åžu anda kullanmayı düşünmüyor EndiÅŸelerini anlayın Onları eÄŸitin zor ama yine de Örnek2 eÄŸrideki hangi kısım sizce? Teknolojiden korkmuyor, ancak şüpheci Fayda/Maliyet hakkında soruları var Ãœniversitedeki kullancılar 23.05.2024 [email protected] 10 Teknoloji Kabul Modeli (Davis, 1989) Bu aracı kullanmak iÅŸimde performansımı arttırır (AF) Bu aracı faydalı buldum (AF) Bu aracı iÅŸimde kullanmaya niyetim var (DDN) 23.05.2024 [email protected] 11 Türkiye Savunma Sanayii ÖrneÄŸi (Çak & Çağıltay, 2005) Firmalarla ve TSK ile yapılan çalışmada – Yazılım yoÄŸun projelerde beÅŸ çeÅŸit boÅŸluk yaÅŸanıyor – Kullanıcılar ve geliÅŸtiriciler arasındaki iletiÅŸim – Kullanıcıların ve geliÅŸtiricilerin sırasıyla operasyonel ihtiyaçlar ve teknolojik altyapı üzerinde hissettikleri farklı mülkiyetler – GeliÅŸtiricilerden gerçekçi olmayan beklentiler – Çalışma davranışları, deÄŸerleri ve özellikleri arasındaki fark – Kullanıcılar ve geliÅŸtiriciler arasındaki zayıf etkileÅŸim – Ä°ki tarafta gündeme getirilen sorunlar sadece % 25. 23.05.2024 [email protected] 12 Tasarımcıları Anlamak Tasarım Süreci – Åželale Yöntemi (Waterfall) – Helezonik Model (Spiral) – Kullanıcı Merkezli Yaklaşım 23.05.2024 [email protected] 13 Sistem GeliÅŸtirmede Ãœrün ve Süreç Paradigması (Floyd, 1987) Ãœrün-yönlü bakış açısı: Bir ürün olarak yazılım, kendi başına varlık gösterir, bir programlar kümesini ve iliÅŸkili dokümanları içerir. Ãœrünün kullanımı sabit ve iyi anlaşılabilir; yazılım gereksinimlerinin önceden belirlenmesi saÄŸlanır. 23.05.2024 [email protected] 14 Sistem GeliÅŸtirmede Ãœrün ve Süreç Paradigması (Floyd, 1987) Süreç-yönlü yaklaşım: Yazılımı, insanın öğrenmesi, iÅŸi ve iletiÅŸimi (yani, kullanımı) baÄŸlamında ele alır. Yazılımın kullanımı deÄŸiÅŸen ihtiyaçların deÄŸiÅŸen dünyasında gerçekleÅŸir ve yazılım baÅŸkalarını kısıtlarken belirli eylemleri mümkün kılar. DeÄŸiÅŸimin norm olması nedeniyle, önceden ÅŸartnamenin saÄŸlanması mümkün deÄŸildir. 23.05.2024 [email protected] 15 Åželale Modeli (Sistem GeliÅŸtirme YaÅŸam Döngüsü-SGYD) – Proje Tanımı – Fizibilite çalışması – Sistem AraÅŸtırması – Sistem analizi – Ä°htiyaç analizi – Sistem tasarımı – Sistem geliÅŸtirme – Uygulama, – Test Ä°nceleme ve bakım 23.05.2024 [email protected] 16 Boehm’in Helezonik (spiral) modeli – Risk odaklı (öncelikli olarak belge yönlendirmeli veya kod yönlendirmeli bir süreç deÄŸil) – Mevcut modelleri birleÅŸtirir. 23.05.2024 [email protected] 17 Gould’un 4 prensibi (1988) (IBM) Gould'un 4 prensibi, kullanıcı odaklı tasarımın temel ilkelerini sunar. Bu prensiplere uyarak, kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayan ve kullanımı kolay ürünler tasarlayabilirsiniz. Kullanıcılara erken ve sürekli odaklanma – Gözlem, mülakat, katılım – BiliÅŸsel ve davranışsal sorunları anlama Kullanıcı testlerine erken ve sürekli odaklanma – HerÅŸeyi her zaman test edin Yinelemeli tasarım – Tekrar et BütünleÅŸik tasarım – Çalışmalar bir hedef için - kullanılabilir bir tasarım 23.05.2024 [email protected] 18 Çevik Yaklaşım Önem: DiÄŸer bir deyiÅŸle, Büyük fontlarla yazılmış soldaki öğeler saÄŸdakilerden daha önemli http://www.agilealliance.com/intro 23.05.2024 [email protected] 19 Etik Etik ne demektir? – "Etik" - Yunanca "ethos" kelimesinden türetilmiÅŸtir. Bir kiÅŸinin hayata yönelimini ifade eder. – Etik, karar vermemiz veya davranışımız için temel olarak kullandığımız standartlar, deÄŸerler ve ahlak ilkelerini kapsar – Etik doÄŸru ve yanlış ile ilgilidir 23.05.2024 [email protected] 20 Bilgi Sistemleri (BS) ve Etik Bilgi Sistemleri etiÄŸi üç temel unsurdan oluÅŸur. – Teknik etik – GeliÅŸtirme sürecinin her aÅŸamasında teknik açıdan yetkin bir iÅŸ yapmak, – Mesleki etik - teknik kararları yönlendiren bir dizi ahlaki deÄŸer – Sosyal etik - Çevre içindeki bireyin, bireylerin, grupların ve organizasyonların etkileÅŸimi 23.05.2024 [email protected] 21 Etik Kuramları Etik kuramları, ahlaki kararlar vermemize rehberlik eden ilkeler ve çerçeveler sunar. Üç ana kuram ÅŸunlardır: 1. Fayda (Utilitarian) Kuramı: En doÄŸru eylem, en fazla sayıda insan için en fazla mutluluÄŸu yaratan eylemdir. (Sonuç odaklı) 2. Deontoloji Teorisi: Bazı eylemler her zaman doÄŸru, bazıları ise her zaman yanlıştır. Sonuçlar ne olursa olsun, evrensel ahlaki kurallara uymak önemlidir. (Kurallar odaklı) 3. SözleÅŸmeli Kuramlar: Ahlaki kurallar, toplumdaki insanlar arasındaki bir sözleÅŸmeden türemiÅŸtir. Bu sözleÅŸme, toplumdaki herkes için en fazla faydayı saÄŸlayacak ÅŸekilde tasarlanmıştır. (Toplum odaklı) Hangi kuramın en doÄŸru olduÄŸu sorusunun kolay bir cevabı yoktur. Her birey kendi deÄŸerlerine ve inançlarına göre karar vermeli 23.05.2024 [email protected] 22 Dijital bölünme mi Etik mi? Jenny Blank (BSA, Deontolojik Bakış Açısı): – Telif hakkı yasalarının evrensel olarak uygulanması gerektiÄŸine inanıyor. – Okulların çocuklara telif hakkı ihlali yoluyla hırsızlık yapmayı öğretmemesi gerektiÄŸini savunuyor. – Fikri mülkiyet haklarına saygı duymanın önemli bir mesaj olduÄŸunu düşünüyor. Lloyd Kowalski (Öğretmen, Faydacı Bakış Açısı): – Fakir çocukların bilgisayar kullanabilmesinin fikri mülkiyetten daha önemli olduÄŸuna inanıyor. – Bu durumu, ilaç ÅŸirketlerinin Afrika'daki AIDS hastalarına ilaç satma konusuyla benzetiyor. – Ölümcül bir hastalığı olan birinin ilaç firmalarının karlarından endiÅŸe etmesini etik bulmuyor. Tartışmanın Temel Noktaları: – Fikri mülkiyet hakları mı, yoksa eÄŸitim eriÅŸimi mi daha önemli? – Okullar, telif hakkı ihlali konusunda ne kadar sorumludur? – Fakir öğrencilere bilgi ve teknolojiye eriÅŸim saÄŸlamanın en iyi yolu nedir? 23.05.2024 [email protected] 23 Elektronik Takip Smyth ve Pillsbury Co. Davası Özeti (1994) Davaya Bakış: Smyth, Pillsbury Co.'da çalışan bir ofis çalışanıydı. Åžirket politikası, e-postaların gizli olduÄŸunu ve ele geçirilen e-postalara göre kimsenin iÅŸten çıkarılmayacağını belirtiyordu. Smyth, ev bilgisayarından iÅŸyerindeki amirine özel bir e-posta gönderdi. Bu e-postada, amirini "arkadan vuran adamları öldürmek" istediÄŸini söyledi. E-posta ÅŸirket yöneticileri tarafından ele geçirildi ve Smyth, "uygunsuz ve profesyonel olmayan yorumlar" nedeniyle iÅŸten çıkarıldı. Tartışma Noktaları: E-postanın özelliÄŸi: Smyth'in e-postası, ev bilgisayarından gönderilmiÅŸ olsa da, iÅŸyerindeki bir amirine gönderildi. Bu durum, e-postanın özel olup olmadığına dair soru iÅŸaretleri yaratıyor. Åžirket politikası: Åžirket politikası, e-postaların gizli olduÄŸunu ve ele geçirilen e-postalara göre kimsenin iÅŸten çıkarılmayacağını belirtiyordu. Smyth, bu politikaya dayanarak iÅŸten çıkarılmaması gerektiÄŸini savunabilir. E-postanın içeriÄŸi: E-postanın içeriÄŸi, ÅŸiddet içeren ve tehditkar nitelikteydi. Bu durum, Smyth'in iÅŸten çıkarılmasını haklı çıkarabilir. Yasal Sonuç: Bu davanın yasal sonucu belirsizdir. Mahkemeler, e-postaların özelliÄŸi, ÅŸirket politikası ve e-postanın içeriÄŸi gibi faktörleri göz önünde bulundurarak karar verebilir. Etik Sonuç: Bu davanın etik sonucu da tartışmalıdır. Smyth'in e-postası etik açıdan uygunsuz ve profesyonel olarak kabul edilebilir. Ancak, iÅŸten çıkarılmasının orantısız bir ceza olup olmadığı da tartışma konusu olabilir. Elektronik Takip Özeti: Bu dava, elektronik takibin iÅŸyerinde kullanımının artmasıyla birlikte ortaya çıkan karmaşık etik ve yasal sorunları gözler önüne seriyor. Åžirketler, e-posta politikalarını net bir ÅŸekilde belirlemeli ve çalışanların e-posta gizliliÄŸi hakkındaki haklarını korumalıdır. Çalışanlar da elektronik iletiÅŸimde kullandıkları dilin farkında olmalı ve ÅŸirket politikalarına uymalıdır. 23.05.2024 [email protected] 24 Organizasyonda e-posta Mahremiyeti Bourke ve Nissan Motor Corp. – Ä°ki yazılım uzmanı, amirlerinin cinsel ifadeleri içeren kiÅŸisel e-posta yazışmalarını okumasından sonra iÅŸten ayrılmak zorunda bırakıldı. Ä°kisi arasında denge: – Ä°ÅŸverenin mülk hakları – Çalışanın makul gizlilik beklentisi 23.05.2024 [email protected] 25 Türkiye’de durum nedir? – Ä°ÅŸyerinde arkadaÅŸlarınıza e-posta mesajları gönderiyor musunuz? – "İşçinin ÅŸirket bilgisayarını, mesai saatleri içinde, kiÅŸisel mailinde kullandığı, bir haberi, iÅŸyerinde çalışan bir çok arkadaşının mailine gönderdiÄŸi anlaşılmaktadır. İşçinin bu davranışı, ÅŸirketin iç iÅŸleyiÅŸi ile ilgili düzenlenmiÅŸ kurala aykırı olduÄŸu gibi, işçinin; mesai saatleri içinde, kiÅŸisel ihtiyaçlarında, iÅŸyeri bilgisayarını kullanarak, iÅŸ görme yükümlülüğünü yeterince yerine getirmediÄŸi, bu davranışının da iÅŸyerinde olumsuzluklara neden olduÄŸu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, iÅŸ sözleÅŸmesinin feshi olayının geçerli nedene dayandığına..." oybirliÄŸiyle karar verilmiÅŸ (Yargıtay 9.Hukuk Dairesi’nin, 5.2.2007 Tarih ve E.2006/30107, K.2007/2011 sayılı kararı). 23.05.2024 [email protected] 26 Joseph Weizenbaum, 1984 yılında "Bilgisayarlar ve Ä°nsan Aklı: ELIZA'dan Düşünceye Joseph Weizenbaum, 1984 yılında "Bilgisayarlar ve Ä°nsan Aklı: ELIZA'dan Düşünceye" adlı kitabında, yapay zeka (YZ) konusundaki endiÅŸelerini dile getirdi. Weizenbaum, ELIZA adında bir sohbet robotu geliÅŸtirmiÅŸ ve bu robotun insanların gerçek sohbetlere girebileceÄŸini düşündüren bir ÅŸekilde insanlarla etkileÅŸime girebildiÄŸini görmüştür. Ancak Weizenbaum, ELIZA'nın gerçek bir zeka veya bilinç sahibi olmadığını savundu. ELIZA'nın sadece önceden programlanmış kurallara ve kelime kalıplarına dayalı olarak yanıtlar ürettiÄŸini ve insan dilinin gerçek anlamını anlayamadığını belirtti. Weizenbaum, YZ'nin insan zekasını taklit etmeye odaklanmasının tehlikeli olduÄŸunu savundu. Bu tür bir taklitin, insanların makineleri insan olarak görmelerine ve onlara duygu ve bilinç atfetmelerine yol açabileceÄŸini savundu. Bunun yerine, Weizenbaum, YZ'nin insan zekasını aÅŸmaya ve dünyayı yeni ve yenilikçi ÅŸekillerde anlamaya odaklanması gerektiÄŸini savundu. Weizenbaum'un eleÅŸtirileri YZ alanında önemli bir etkiye sahip olmuÅŸtur. EleÅŸtirileri, YZ araÅŸtırmacılarının YZ sistemlerinin sınırlarını ve etik etkilerini daha dikkatli bir ÅŸekilde düşünmelerini saÄŸlamıştır. Weizenbaum'un eleÅŸtirilerinin bazı önemli noktaları ÅŸunlardır: – YZ sistemleri gerçek zekaya sahip deÄŸildir ve insan dilinin gerçek anlamını anlayamazlar. – YZ'nin insan zekasını taklit etmeye odaklanması tehlikelidir ve insanları makineleri insan olarak görmelerine yol açabilir. – YZ'nin insan zekasını aÅŸmaya ve dünyayı yeni ve yenilikçi ÅŸekillerde anlamaya odaklanması gerekir. Weizenbaum'un görüşleri günümüzde de geçerliliÄŸini korumaktadır. YZ araÅŸtırmacıları ve geliÅŸtiricileri, YZ sistemlerinin etik etkilerini ve sınırlarını dikkatli bir ÅŸekilde düşünmeye devam etmelidirler. 23.05.2024 [email protected] 27 Yapay Zeka (1) 23.05.2024 [email protected] 28 Artificial Intelligence (2) 23.05.2024 [email protected] 29 Yapay Zeka (3) Weizenbaum (1984) 23.05.2024 [email protected] 30 Artificial Intelligence Zeka, karmaşık kavramları anlama, öğrenme, problem çözme, soyut düşünme, muhakeme etme, bilgi üretme ve kullanma gibi biliÅŸsel yeteneklerin bir araya gelmesiyle oluÅŸan bir insan özelliÄŸidir. Üç olası sorun: – Ä°ÅŸe yaramaz; – Durumu daha da kötüleÅŸtirir; – Çalışıp çalışmamasına bakılmaksızın, bir makineden bu tür yardımı almak insanca deÄŸil. (Weckert ve Adeney, 1997) Soru: – Nasıl ve neden bir makinadan psikoterapi almak insani deÄŸildir? 23.05.2024 [email protected] 31 Thiemann ve Harvard Ä°lahiyat, 1998  Okulun saygın dekanının Harvard Dekanı Pornografi Olayı okul lojmanında bulunan ve Yasal: üniversiteye ait bir Bulunan pornografinin yasadışı olmaması, dekanın iÅŸten çıkarılmasını yasal olarak haklı bilgisayarda Pornografik çıkarmaz. görüntüler keÅŸfedildi Dekanın iÅŸ sözleÅŸmesi ve Harvard'ın personele iliÅŸkin politikaları, bu tür davranışlar için (Harvard mülkündeki konut) disiplin cezalarını veya iÅŸten çıkarmayı öngörüyorsa, iÅŸten çıkarılma yasal olabilir.  Bulunan pornografinin hiçbiri Etik: yasadışı deÄŸildi. Dekanın özel mülkünde (Harvard'a ait olsa bile) yasal olmayan bir faaliyette bulunması etik  Dekan istifaya zorlandı açıdan sorgulanabilir. Dekanın konumu ve sorumluluÄŸu göz önüne alındığında, bu tür bir davranışın üniversiteye  Yasal? Etik? Evini ve zarar verebileceÄŸi ve uygunsuz olduÄŸu savunulabilir. bilgisayarı Harvard'a ait BT Uzmanının Dosyalara EriÅŸimi: olduÄŸu için hayatının tümü Bir BT uzmanı, bir kiÅŸinin bilgisayarını güncellerken normalde dosyalarının içeriÄŸini okulu ait mi? kontrol etme hakkına sahip deÄŸildir.  Bir BT uzmanı olarak, bir Bu tür bir eriÅŸim, gizlilik ihlali ve yasal yaptırımlara yol açabilir. kiÅŸinin bilgisayarını BT uzmanının görevi, teknik sorunları çözmek ve sistemlerin güvenliÄŸini saÄŸlamaktır, güncellerken onun dosya içeriÄŸini incelemek deÄŸildir. dosyalarının içeriÄŸini kontrol etme haklarınız var mı? 23.05.2024 [email protected] 32 SaÄŸlık BiliÅŸiminden bir Olay Therac-25, kanser tedavisinde kullanılan bir tıbbi hızlandırıcıydı. Haziran 1985 ile Ocak 1987 arasında 6  Therac-25 olayda, hastalara yanlışlıkla aşırı doz radyasyon verilmesi nedeniyle 5 ölüm gerçekleÅŸti. Bu olaylar, tıbbi  Haziran 1985 ile hızlandırıcıların 35 yıllık tarihinde en kötü radyasyon kazaları dizisi olarak nitelendirildi. Ocak 1987 Kazaların Nedenleri: arasında 6 olayda Kazaların temel nedenleri ÅŸunlardır: aşırı doz kullanımı Yazılım hataları: Therac-25'in kontrol yazılımında birden fazla hata vardı. Bu hatalar, cihazın yanlışlıkla nedeniyle yüksek doz radyasyon üretmesine neden oldu. gerçekleÅŸti (5 ölü). Yetersiz test: Therac-25'in yazılımı ve donanımı yeterince test edilmemiÅŸti. Bu durum, hataların tespit edilememesine ve düzeltilememesine neden oldu.  Tıbbi Güvenlik eksikliÄŸi: Therac-25'te, aşırı doz radyasyona karşı hastaları korumak için yeterli güvenlik hızlandırıcıların 35 önlemleri bulunmamaktaydı. yıllık tarihinde en Sorumlular: kötü radyasyon Therac-25 kazalarından Kanada Atom Enerjisi Komisyonu (AECL) ve AECL Therac-25'i üreten ÅŸirket kazaları dizisi olan MDS Nordion sorumlu tutuldu. AECL, Therac-25'in lisanslanmasından ve düzenlenmesinden olarak nitelendirildi. sorumluydu. MDS Nordion ise cihazın tasarımından ve üretiminde sorumluydu.  Bu sistem için Sonuçlar: programlama Therac-25 kazaları, tıbbi cihazların güvenliÄŸinin önemini ve tıbbi cihazların tasarımında, testinde ve düzenlenmesinde kullanılan prosedürlerin iyileÅŸtirilmesi ihtiyacını vurguladı. Bu kazalar sonucunda, tıbbi yapan tek kiÅŸi vardı cihazların güvenliÄŸini saÄŸlamak için daha katı düzenlemeler ve standartlar getirildi. ve tüm testleri büyük oranda o 23.05.2024 [email protected] yapmıştı. 33 Etik EÄŸitimi Doktorların ve psikologların iÅŸlerinde etik eÄŸitimi ayrılmaz bir parça olduÄŸu halde, BT uzmanları hiç etik eÄŸitimi almıyor. CIO magazine (July 15, 2000) 23.05.2024 [email protected] 34 ACM – Etik Kuralları ACM Etik Kuralları, bilgi ve bilgisayar bilimleri alanlarında çalışan profesyoneller için kapsamlı bir etik rehberdir. Bu kurallar, etik karar vermeyi teÅŸvik etmeye, kamuya olan sorumluluÄŸu ve mesleki bütünlüğü korumaya ve bilgi teknolojilerinin sorumlu bir ÅŸekilde geliÅŸtirilmesine ve kullanılmasına yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Mesleki çalışmaların yürütülmesinde etik karar alma için bir temel oluÅŸturmayı amaçlayan : Genel ahlak kuralları. Belirli Mesleki Sorumluluklar. Örgütsel Liderlik Zorunlulukları 23.05.2024 [email protected] 35