Cold War Relations 1945-1969 PDF
Document Details
Uploaded by GiftedReef
Tags
Summary
This document analyzes the Cold War relations between 1945 and 1969, focusing on the period after World War II and the emergence of global tensions and alliances. It examines the ideological conflict, superpower rivalry, and geopolitical implications of this significant era in modern history.
Full Transcript
Les relations Est-Ouest de 1945 à 1969: la première « Guerre froide » I. A) B) C) fin de la « Grande Alliance » à la mort de Staline (1945-1953(=déstalinisation)) Le début de l’antagonisme Est-Ouest (1945-1947) GF: un épisode idéologique au seuil de l’apocalypse nucléaire La consolidation des blocs...
Les relations Est-Ouest de 1945 à 1969: la première « Guerre froide » I. A) B) C) fin de la « Grande Alliance » à la mort de Staline (1945-1953(=déstalinisation)) Le début de l’antagonisme Est-Ouest (1945-1947) GF: un épisode idéologique au seuil de l’apocalypse nucléaire La consolidation des blocs ds le monde entier: du blocus à Berlin à la guerre de Corée (1948-1953) II. Paradoxe: Volonté de « dégel » perturbé par des crises (1953-1969) A. « dégel » et sursaut de la « guerre froide » B. L’apogée de la GF: la crise des fusées de Cuba (1962) C. Une contestation croissante du leadership des US et de l’URSS à l’intérieur de leur bloc respectif (1962-1969) _______________________________________________________________________________________ I. fin de la grande alliance jusque’à la mort de Staline (1945-1953(=déstalinisation)) « Guerre Froide »: Orson WELLES (1945) et Walter LIPPMANN (1947) == George Orwell = elle décrit antagonisme dans ts les domaines et à ttes les échelles entre 2 acteurs géopol: URSS et US. Chacun vise à établir sa suprématie sur l’autre en utilisant ses leviers de puissance (ex: on constitue des alliances, on promeut son modèle par la propagande, on emploi des forces dans des conflits par procuration, on réalise des allégeances (interdépendances éco)). ARON: l’équilibre de la terreur L’existence de cette lutte entre modèle capitaliste, libéral et entre communiste dirigiste débouche sur un paradoxe: stabilité instabilité (Glenn SNYDER, « the balance of power and the balance of terror », 1965) = compte tenu de l’arme nucléaire, les 2 superpuissances ne se combattent pas directement et militairement: stabilité au niveau mondial. MAIS s’en suit une instabilité locale où les 2 superpuissances s’affrontent par supplétifs (alliés interposés). A) Le début de l’antagonisme Est-Ouest (1945-1947) 2GM consacre la mise en place de l’opposition entre des Alliés Accords Yalta et Podsdam: on règle le sort de l’All: démilitarisée, dénazifiée, désindustrialisée, démembrée. A partir de 1945: méfiance mutuelle instable entre Staline et Truman * est théorisée par Wiston CHURCHILL dans son discours sur le rideau de fer en 1946 >> un rideau s’est abattu sur l’Europe avec des ambitions hégémoniques de l’URSS (MCKINDER et théorie du Heartland) * se traduit par la période de la pactomanie: chacune des puissances veut créer un bloc permettant de se protéger, de prendre l’ascendant sur l’autre. Ces blocs: - se fondent sur une doctrine (TRUMAN et l’idée de containment (endiguement) ou JDANOV) - Reposent sur des alliances (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord en 1949 (article 5: garantie de sécurité) face au pacte de Varsovie en 1955) - Stimulent une incitation éco à rester dans le bloc: le plan Marshall (1947-61) aux US avantages éco, allégeances pol (donne 13 milliards de $); le CAEM en URSS - Se fondent sur la propagande: il y a une dimension culturelle: on parle de « guerre des ondes » (conflit de culture et de représentation) = chacun des blocs utilise des relais pol et médiatiques pr diffuser sa doctrine (tous 2 se présente sur une facette attractive) 1 sur 4 >> URSS se présente comme le camp de la paix et de l’anti-impérialisme (offensive culturelle qui passe par des intellectuels, avec des congrès, des pétitions, journaux): on finance des partis communistes. >> US mettent en place une conquête des « coeurs et des esprits » (MACMILLAN): soft power qui passe par des bds, des films (James bond ,bon baiser de Russie)radios (Radio Free Europe émet sur les ondes des pays communistes pr montrer que le modèle am est meilleur) B) GF: un épisode idéologique au seuil de l’apocalypse nucléaire Arme nucléaire: tient à distance les pays des uns des autres = « Guerre improbable, paix impossible » (R. ARON) Arme nucléaire: US: 1945 URSS: 1949 Fr: 1960 UK: 1957 Chine: 1964 >> début de prolifération nucléaire Equilibre de la terreur malsain • Doctrine du nucléaire: la doctrine « MAD » (Mutually Assured Destruction) : doctrine de destruction mutuelle assurée dramatise toute rupture potentiel d’équilibre (ex: Crise de Cuba). • repose sur la triade nucléaire: disposer des 3 composantes de riposte (sous-marine, aérienne, terrestre) C) La consolidation des blocs ds le monde entier: du blocus à Berlin à la guerre de Corée (1948-1953) Le constitution de bloc s’organise dans tous les territoires, à toutes les échelles: les luttes entre US et URSS se font partout 1) l’Europe à l’échelle locale: séparation de l’Allemagne (+ précisément Berlin) BERLIN: Blocus à partir de 1948: cet épisode à été une confrontation qui a laissé augurer du niveau de tensions existant entre les superpuissances >> Les occidentaux organisent un pont aérien pour ravitailler la partie Ouest de Berlin (car les communication ont été bloquées par les soviétiques) GUERRE DE COREE (ex classique pour la question des frontières militarisées, tendues, difficiles) Fin années 40: Asie orientale déstabilisée par des conflits (indochinois, guerre civile chinoise (les communistes prennent le pv) Or la péninsule de Corée fait l’objet d’1 division Nord-Sud à partir de 1950: La partie Nord est soutenu par les communistes (URSS, Chine) tandis que la partie Sud est soutenue par les capitalistes, les US (qui interviennent sous le mandat de l’ONU). = finalement, en terme de territoire, sont retournés quasiment à la même frontière càd le 38ème parallèle. Armistice à Panmunjon le 27 juillet 1953. II. Paradoxe: Volonté de « dégel » perturbé par des crises (1953-1969) A. dégel et sursaut de la « guerre froide » Détente globale: Fin guerre de Corée, All détendue… + mort de Staline: donne un nvl élan à cette période 2 sur 4 MAIS nuances: - mort de Staline ne met pas du tt un terme à l’URSS: certaines républiques socialistes soviétiques entrevoient une perspective de contestation: Ex: 1956: insurrection de Budapest (Hongrie): les hongrois essaient de s’insurger seulement répression armée violente et brutale de nature à limiter les contestations futures. - Les années 50 marquent une période où l’URSS confirme un avantage dans certains domaines de la compétition: elle prend des avantages décisifs dans le domaine spatial * 1957: Spoutnik 1 * 1961: GAGARINE envoyé dans l’espace == même si il y a eu une apparence de dégel international et une déstalinisation, il y a quand même encore une répression violente et des avancées dans certains domaines B. L’apogée de la GF: la crise des fusées de Cuba (1962) Années 60: tournant car décolonisation et déstalinisation (même si URSS tjrs puissante) Le monde des années 60 connait la plus gore crise de la GF ou les événements auraient pu basculer vis à vis d’1 apocalypse nucléaire. Cuba: île basée dans la mer des Caraïbes + est à 170 km de la Floride 1898-1959: de + en + un pion dans la mer des Caraïbes pr les américains (exploitation de la canne à sucre, du tabac,… envoyé aux US) Fait l’objet d’une guérilla marxiste (pour sortir Baptista) = parvienne en 1959. Bcp de cubains républicains s’exilent en Floride 1961: US organisent un débarquement dans la baie des cochons pour éviter qu’un pv communisme ne s’installe. Sauf qu’échec: Cuba s’allie à l’URSS. L’URSS instrumentalise Cuba pour mettre en place des missiles nucléaires sur l’île (comme ça sont à porté des US) Octobre 1962: Crise de Cuba: symbole de la précarité des rapports de puissance pendant la GF. Le risque d’une apocalypse nucléaire avec la doctrine MAD atteint son paroxysme. La résolution de la Crise de Cuba mène à une période de Détente relative entre les superpuissances et leur bloc. Cette période de Détente s’accompagne d’1 forme de contestation accrue à l’intérieur de chacun des 2 blocs. C. Une contestation croissante du leadership des US et de l’URSS à l’intérieur de leur bloc respectif (1962-1969) Pls situations illustrent cette contestation interne: • URSS: 1956, 1968, 1981 TCHECOSLOVAQUIE en 1968: Pays de l’Est entre la Pologne, l’Autriche, la Hongrie, la RDA. Nv pv en 1968 qui veut mettre en place le « socialisme à visage humain » (DUBCEK) = un système socialiste, prééminence du parti mais en même temps un respect des grandes libertés (à l’inverse de l’URSS) notamment des lib publiques. Ce mvt fait l’objet d’1 répression violente du pacte de Varsovie (1955): les troupes mil du pacte de Varsovie craignent un effritement du pv communiste sur la société. >> montre qu’à l’intérieur de ce bloc il y a quand même eu des contestation qui ont laissé penser à la possibilité d’1 voix alternative. 3 sur 4 • US: depuis la doctrine Monroe, l’Amérique est aux américains - MAIS en Am latine: mvts de + en + contestataires et révolutionnaires (communistes) qui ciblent les régimes favorables aux américains. Certes, pendant la pactomanie, les américains ont signé le pacte de Rio en 1947 (pacte de défense), certes ils ont conclu des traités avec 12 Etats, cependant l’existence même d’une révolution aussi proche des US à Cuba a contribué à une forme de contagion dans les années 1960 sur le continent (Fidel CASTRO « multipliez les Vietnam », théorie du foco (allumer plein de foyers révolutionnaires en Amérique du Sud). - la contestation est aussi en Asie (péninsule indochinoise) car en 1954, fin de la guerre d’Indochine pr la France (ou cet accord a reconnu un Vietnam du Nord d’obédience communiste et un Vietnam du Sud d’obédience capitaliste, libéral, sous protection américaine). MAIS période de trouble lorsque les communistes cherchent à gagner le Vietnam du Sud (guerre du Vietnam de 1964 à 1975) GUERRE DU VIETNAM: Marque une défaite américaine (car les communistes s’emparent de Saïgon), mais aussi dimension traumatisante (utilisation de certaines armes comme le napalm qui a provoqué des cancers…, de pièges (guerre asymétrique)) = guerre psychologique usante >> cette guerre montre une limite: lorsque les US, 30 ans après avoir gagné la 2GM, échouent contre des troupes peu qualifiées, affaiblissement du Hard Power am (peut-être pas si invincible que ça) == CCL: des faiblesses internes dans les 2 blocs 1980 : Pologne: syndicat (solidarnosc) 4 sur 4