Análisis del Modelo de Desarrollo Económico de López Portillo (PDF)
Document Details
Uploaded by UseableNephrite8159
Tags
Summary
Este documento analiza el modelo de crecimiento económico implementado por el presidente José López Portillo en México entre 1976 y 1982. Se examinan las ventajas y desventajas del modelo, destacando los factores como el auge petrolero, la expansión de la inversión pública y la posterior crisis económica. El documento también resume la caída del modelo y su impacto en la estabilidad financiera mexicana.
Full Transcript
El modelo de crecimiento económico acelerado fue el modelo económico que se llevó a cabo en México durante el sexenio 1976-1982 del gobierno del presidente José López Portillo, en el que sus características principales fueron el crecimiento económico y la acumulación de capital. ¿Cuáles eran los obj...
El modelo de crecimiento económico acelerado fue el modelo económico que se llevó a cabo en México durante el sexenio 1976-1982 del gobierno del presidente José López Portillo, en el que sus características principales fueron el crecimiento económico y la acumulación de capital. ¿Cuáles eran los objetivos del modelo de desarrollo acelerado? La intención de este modelo era reducir el desempleo, bajar la inflación y mejorar una serie servicios básicos: salud, agua, alimentos, vivienda y electricidad. Todo ello a partir de los ingresos procedentes del petróleo. Pero antes de que el "oro negro" salvara a López Portillo de una crisis, había tensión porque el Banco de México estaba casi sin reservas y además el gobierno de Luis Echeverría había firmado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para arreglar la situación financiera de México. ¿Quién hizo el modelo de desarrollo acelerado? JOSE LOPEZ PORTILLO Debido a los debidos conflictos generados entre el gobierno durante el sexenio echeverrista y los empresarios, uno de los objetivos de esta nueva administración era tratar de llevar a cabo actos de conciliación con los sectores productivos, Al subir al poder en 1976, López Portillo recibió un país en una situación económica bastante complicada. Por las fallas del gobierno anterior, la molestia de la población hacía que la confianza hacia este gobierno fuera cada vez menor, se adiciona una disminución del PIB y una alta inflación. En 1976, el gobierno solicitó ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI) para enfrentar la emergencia económica. Se consideraba necesaria la unión de todos los sectores para superar la crisis y recuperar el desarrollo económico: empresarios, obreros y gobierno. Ventajas El gobierno organizó un programa de inversión pública encaminado a expandir la industria petrolera. También hubo una expansión en la prestación de servicios de educación y salud pública y en la infraestructura pública. La inversión privada y pública creció entre 1978 y 1982 a una tasa de 15% anual en términos reales. Por primera vez en la historia de México se satisfizo completamente la demanda de educación primaria. El segmento de la población que tenía acceso a servicios médicos llegó a 85%, cuando en 1976 era de solo 60%. El gobierno aplicó el impuesto al valor agregado y creó importantes instrumentos de política. Además, se crearon diferentes organismos como: - Consejo Nacional para la Cultura y Recreación entre los Trabajadores. - Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores. - Sistema alimentario mexicano. - La universidad autónoma metropolitana - La creación del Infonavit También creó los certificados de la tesorería de la federación, que se convertirían en los bonos nacionales más importantes del gobierno. Desventajas – Hubo un incremento de la deuda externa y devaluación de la moneda mexicana. – El déficit financiero del sector público en relación con el PIB ascendió de 6,7% en 1977 a 14,8% en 1981. – La política industrial del gobierno mexicano no consiguió promover una clase empresarial que compensara la importación de bienes de capital. – Las empresas se dedicaban a fabricar productos de consumo inmediato subsidiados por el Estado, con un precio elevado y de mala calidad, sin atender temas esenciales como el perfeccionamiento tecnológico y científico. – La caída de los ingresos petroleros condujo a un déficit en 1981 de 14,7% y en 1982 de 17,6%. Por otro lado, la deuda pública externa se desbocó de 4.300 millones de dólares en 1970 a 58.900 millones en 1982. – Control de cambios y nacionalización de la banca, ante la fuga tremenda de capitales que se estimaba en 22 mil millones de dólares estadounidenses. – El estancamiento y las crisis de 1982 a 1995 fueron consecuencia tanto del deterioro de las instituciones, así como de los desequilibrios fiscales ocurridos de 1971 a 1981. Caída del modelo El crecimiento económico era demasiado rápido pero incorrecto, porque las decisiones del gobierno se basaban en que la economía no caería de nuevo en crisis y seguiría subiendo porque el petróleo nacional era infinito. El progreso aparente se vino abajo con la disminución imprevista del precio internacional del petróleo, debido a una sobreoferta de los países productores y un ahorro energético de las naciones consumidoras. Este desplome en el precio a finales de 1981 tuvo un efecto negativo bastante serio en las finanzas públicas, debido a que se asumió erróneamente que el precio se mantendría alto. El gobierno mexicano insistió en el “gigantismo” del aparato gubernamental, así como el ritmo desmesurado de gastos, construyendo obras rimbombantes que acabarían abandonadas. Este escenario económico llevó a la depreciación de la moneda mexicana frente al dólar en un 400%, presentando un proceso inflacionario inédito. Los precios se sextuplicaron con respecto al comienzo del sexenio. Finalmente, el gobierno anunció que no podía afrontar los pagos programados de la deuda. El gobierno finalizó siendo objetado por todos los sectores de la sociedad mexicana, tachándolo de corrupto e ineficiente.