Acta Asamblea 17/08/24 PDF
Document Details
Uploaded by BreathtakingLead1261
PFI-PTT Martorell
Tags
Summary
Summary of an association meeting on 17/08/24. Attendees discussed demands, financial balance and priority issues. Topics included access issues, financial matters, and community concerns.
Full Transcript
Acta asamblea 17/08/24 Nos reunimos un total de 20 vecinos y vecinas y 5 miembros de la Junta de la Asociación. Punto 0. Se aprueba el acta anterior. Punto 1. Información sobre la demanda. Se informa del estado del expediente. Está en la fase final una vez el Ayuntamiento haya presentado la info...
Acta asamblea 17/08/24 Nos reunimos un total de 20 vecinos y vecinas y 5 miembros de la Junta de la Asociación. Punto 0. Se aprueba el acta anterior. Punto 1. Información sobre la demanda. Se informa del estado del expediente. Está en la fase final una vez el Ayuntamiento haya presentado la información que se le requiere. Comentarios de las personas asistentes: - La regulación del acceso es necesaria. Lo que queremos es el acceso a los espacios naturales para las personas con vivienda en Beceite, sin cuestionar que haya regulación. - Es un problema que haya dos turnos. - Habría que incidir en el tema del tráfico y la posibilidad de poner una lanzadera. - Existe desconocimiento de cómo se invierte el dinero recaudado. - Se valora que las personas contratadas son muy jóvenes y sin conocimiento, lo cual las hace inoperantes. - Se vuelve a hablar de que el problema no es la regulación. Los problemas encontrados por el abogado en la regulación son un efecto inesperado. Si el ayuntamiento vuelve a cobrar por aparcamiento se solucionaria el problema actual. El énfasis debería ponerse en encontrar una fórmula en que no salgamos perjudicadas las personas de segunda residencia. - La situación de la Pesquera habrá que valorarla una vez hayamos visto el resultado de esta demanda. La respuesta de el Justicia de Aragón lo ha dejado en un punto muerto y habría que plantearse otra demanda. - Existe una sensación de discriminación muy grande con la Pesquera por no poder tramitar el acceso por internet. Existe una norma por la cual las personas individuales pueden elegir si van presencialmente o online a una administración (Ley de Administración Electrónica). Esta vía no está explorada. Podríamos solicitar por escrito y formalmente comprar los tickets por internet al precio de las casas rurales. Y explicitar que queremos el acceso gratuito. Se acuerda hacer dos escritos por separado para ello, uno pidiendo el acceso gratuito y otro pidiendo igual trato por internet. Se acuerda hacer una copia enviada por la asociación y repartir el escrito entre las personas asociadas por si éstas quieren también enviar la solicitud a título individual. Se informa además de que el Ayuntamiento sigue sin reconocer a la asociación. Punto 2. Balance del año Balance económico. El año pasado teníamos 2200€ y este año 2300€. Calculamos poder cubrir el gasto del abogado. Hay que tener en cuenta que faltan cuotas por ingresar. Comentarios: - Se pregunta por las personas que hay en la asociación. Según la lista de correos, 170 personas. - Se comenta que somos pocas personas en la asamblea. Balance de las actividades: desde el año pasado se ha hecho la actividad del papel, el tour nocturno, la actividad de clown de “La plaza suena” en septiembre, la participación en la fiesta del Bolet i en la Marcha Senderista. Nos planteamos si mantener on no la cuota de la Federación de Asociaciones de Vecinos porque cuesta 60€ anuales. Después de valorar pros y contras se acuerda continuar con la cuota y pedir apoyo para que el Ayuntamiento nos reconozca. Punto 3. Espacio de feedback de personas asociadas a la asociación. Invitamos a responder dos preguntas: ¿Qué prioridades deberíamos tener como asociación? ¿Qué propuestas de mejora vemos para la asociación? Prioridades: - Prioridad: la entrada a las Pesqueras. - Prioridad: recibir el mismo trato que el resto de vecinos y vecinas. - Prioridad: la circulación interior del pueblo. Hay muchos problemas de tráfico y habría que limitar el acceso al centro del pueblo. - Prioridad: trabajar por rebajar la división que se ha creado entre la gente que vive en el pueblo todo el año y la de segunda residencia. Esto es un problema. Propuestas: - Pedir una escalera para la parte de debajo del Assut. - Trabajar mediante actividades la superación de la división: Colaborar en fiestas, hacer más visible la participación de la asociación, trabajar la imagen de la asociación para no seguir profundizando en la división. Tener presencia en las actividades que se organizan. Punto 4. Renovación de cargos. Se mantienen los cargos actuales y se añaden vocales nuevos: Esther Ródenas Estopiñá, Jordi Melgosa Fernández, y Margarita Nocete Dominguez Punto 5. Ruegos y preguntas: - Se comenta que se debería pelear por la convivencia con mascotas. - Se propone que como asociación nos podamos anunciar en el próximo programa de fiestas. - Se comenta que desde el Ayuntamiento no se hace nada para incrementar los servicios. Por ejemplo, no hay un servicio de transporte para gente que no dispone de vehículo… - Se habla del mal estado del Lavadero. Se comenta hacer un escrito al Ayuntamiento para reclamar su reparación. - Se comenta si hacer una carrera de bicicleta BTT. Se dice que desde el Matarraña Team se propuso hacer una carrera y que al Ayuntamiento sólo le preocupó si se tenía que cerrar el Parrizal. aavvBeceite