Secondo Lévi-Strauss, quale critica muove all'interpretazione di Mauss riguardo allo *hau*?
Understand the Problem
La domanda chiede quale critica Lévi-Strauss faccia all'interpretazione di Mauss riguardo al concetto di hau, suggerendo che ci sia una definizione specifica e una comprensione della logica di reciprocità associata al dono nelle culture. Dobbiamo quindi valutare le quattro opzioni fornite per determinare quale risponda correttamente a questa critica.
Answer
Lévi-Strauss sostiene che Mauss ha interpretato lo *hau* in modo troppo mistico, trascurando la sua dimensione strutturale.
Lévi-Strauss critica l'interpretazione di Mauss riguardo allo hau affermando che Mauss sia caduto nella trappola delle sottigliezze mistiche, applicando un concetto spirituale Maori come lo hau alle dinamiche di scambio invece che considerarle come strutture sociali più ampie
Answer for screen readers
Lévi-Strauss critica l'interpretazione di Mauss riguardo allo hau affermando che Mauss sia caduto nella trappola delle sottigliezze mistiche, applicando un concetto spirituale Maori come lo hau alle dinamiche di scambio invece che considerarle come strutture sociali più ampie
More Information
Claude Lévi-Strauss è noto per aver sviluppato l'antropologia strutturale, che si concentra sulla struttura delle società piuttosto che sugli aspetti mistici o spirituali. Questa visione lo ha portato a contestare l'approccio di Mauss, che attribuiva allo hau una componente magico-religiosa nel contesto dei doni e dello scambio.
Tips
Una comune incomprensione è di vedere l'interpretazione di Mauss come puramente economica quando invece si basa sulle relazioni sociali e simboliche.
Sources
- Claude Lévi – Strauss e l'antropologia strutturale - Critica Impura - criticaimpura.wordpress.com
- Saggio sul dono - Scienze Politiche - scienzepolitiche.unical.it
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information
