En un caso en el que un acusado pueda argüir que, cuando realizó el acto delictivo no era consciente de lo que hacía, o que después de ser capturado no se acordaba de nada porque s... En un caso en el que un acusado pueda argüir que, cuando realizó el acto delictivo no era consciente de lo que hacía, o que después de ser capturado no se acordaba de nada porque sufrió un shock emocional, ¿cuál sería la aportación del criminólogo?
Understand the Problem
La pregunta está preguntando sobre el papel que podría tener un criminólogo en situaciones donde un acusado alega falta de conciencia o memoria debido a un estado emocional. Esto implica entender cómo el conocimiento criminológico puede ser útil en la evaluación de la responsabilidad penal del acusado.
Answer
Realizar un análisis de personalidad y estado mental del acusado.
La aportación del criminólogo en este caso sería realizar un análisis de la personalidad y el estado mental del acusado. Esto se hace para evaluar la validez de las alegaciones relacionadas con la falta de consciencia o memoria durante el acto delictivo debido a un shock emocional.
Answer for screen readers
La aportación del criminólogo en este caso sería realizar un análisis de la personalidad y el estado mental del acusado. Esto se hace para evaluar la validez de las alegaciones relacionadas con la falta de consciencia o memoria durante el acto delictivo debido a un shock emocional.
More Information
El criminólogo puede proporcionar un informe sobre factores psicosociales que afecten el comportamiento del acusado, ayudando a determinar su responsabilidad penal más adecuadamente.
Tips
Es un error común asumir que un shock emocional automáticamente exime de responsabilidad; debe ser evaluado cuidadosamente.
Sources
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information
