Commentez ces propos d’Épictète : « Ne demande pas que ce qui arrive arrive comme tu le veux. Mais veuille que les choses arrivent comme elles arrivent, et tu seras heureux. » « Qu... Commentez ces propos d’Épictète : « Ne demande pas que ce qui arrive arrive comme tu le veux. Mais veuille que les choses arrivent comme elles arrivent, et tu seras heureux. » « Quand on donne un baiser à son enfant, il faut se dire intérieurement : demain peut-être tu seras mort. » « Il y a de la fumée dans la maison ? S'il n'y en a pas trop, je reste, s'il y en a trop, je sors. Car il ne faut jamais oublier et tenir fermement que la porte est ouverte. » Quel est le jugement porté par Pascal et Nietzsche sur la morale stoïcienne ? Comparez ces deux formules utilitaristes : « À quantité égale, le loto vaut la poésie » et « Il vaut mieux être un Socrate insatisfait qu’un porc satisfait ». Comment Bentham résout-il le problème posé par les plaisirs hétérogènes ? Quelle est la différence entre utilitarisme de l’acte et utilitarisme de la règle ?
Understand the Problem
La question demande une analyse des pensées d’Épictète sur la façon de gérer les attentes et l'acceptation de la réalité, ainsi qu'un examen du jugement de penseurs comme Pascal et Nietzsche sur la morale stoïcienne. De plus, il s'agit de comparer deux formulations utilitaristes et d'explorer la position de Bentham sur les plaisirs variés ainsi que la distinction entre utilitarisme de l'acte et utilitarisme de la règle.
Answer
Pascal critique le stoïcisme pour sa rationalité excessive; Nietzsche pour sa dénégation de la vie. Utilitarisme de l'acte évalue chaque action; utilitarisme de la règle se base sur des règles. Bentham quantifie les plaisirs.
Pascal critique le stoïcisme pour son idéal de rationalité excessive, tandis que Nietzsche le considère comme une dénégation de la vie. L'utilitarisme de l'acte évalue chaque action individuellement en termes de résultat, alors que l'utilitarisme de la règle généralise les actions selon des règles définies. Bentham propose de quantifier les plaisirs pour résoudre le problème de leur hétérogénéité.
Answer for screen readers
Pascal critique le stoïcisme pour son idéal de rationalité excessive, tandis que Nietzsche le considère comme une dénégation de la vie. L'utilitarisme de l'acte évalue chaque action individuellement en termes de résultat, alors que l'utilitarisme de la règle généralise les actions selon des règles définies. Bentham propose de quantifier les plaisirs pour résoudre le problème de leur hétérogénéité.
More Information
Le stoïcisme tente de détacher le bonheur des circonstances extérieures par l'acceptation, un concept critiqué par les philosophies ultérieures. Utilitarisme de Bentham tente de mesurer le plaisir en 'utils', une méthode souvent discutée pour sa simplification des expériences humaines.
Tips
Ne confondez pas l'utilitarisme de l'acte et celui de la règle; l'un se concentre sur des actions singulières, l'autre sur des règles globales.
Sources
- Les leçons de stoïcisme d'Épictète - Le Point - lepoint.fr
- Le stoïcisme, une voie du bonheur - Deviens philosophe - deviens-philosophe.fr
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information
