Zivilrechtlicher Kinderschutz - Das Wohl des Kindes

Welche Kompetenz räumt das Grundgesetz den Eltern im Art. 6 Abs. 2 GG ein?

Was ist die Aufgabe des Staates, wenn der Schutz des Kindes durch die Eltern und deren Elternrecht nicht gewährleistet ist?

Welche zivilrechtliche Norm ist die zentrale zivilrechtliche Kindesschutznorm?

Der ______ ist auch in anderen Bestimmungen angesprochen (§§ 1632 Abs. 4, 1682, 1684, 1685 BGB).

Ein Eingriff in das Elternrecht kann durch die Verwaltung, durch eine Behörde oder durch das Jugendamt erfolgen.

Welche der folgenden Beispiele werden im Text als „unbestimmte Rechtsbegriffe“ bezeichnet?

Was ist die Orientierungslinie bei der Beurteilung, ob und wie interveniert wird, wenn es um das Wohl des Kindes geht?

Welche Aufgabe hat das staatliche Wächteramt nicht?

§ 1666a BGB beinhaltet einen wichtigen Gedanken, der besagt, dass die Erziehungsfähigkeit der Eltern gestärkt werden soll.

Wann liegt eine Kindeswohlgefährdung vor?

Was ist der Maßstab für die konkrete familiengerichtliche Maßnahme?

Was ist das Ziel der Abwägung verschiedener Alternativen im Kontext des Kindeswohls?

Welche zwei Aspekte nennt § 1666 Abs. 1 BGB als Voraussetzungen für gerichtliche Intervention?

Ein Verschulden der Sorgeberechtigten ist Voraussetzung für eine Kindeswohlgefährdung.

Warum ist es schwierig, eigene Wertvorstellungen und Vorurteile in Entscheidungen nach § 1666 BGB nicht einfließen zu lassen?

Bei § 1666 BGB geht es um die Berechtigung oder Richtigkeit von bestimmten Werten oder Normen.

Was ist die zweite Voraussetzung für familiengerichtliche Gefahrenabwehrmaßnahmen?

Ist die Gefahr des Kindeswohls nicht abwendbar, sind familiengerichtliche Eingriffe gegeben.

Welche Aufgabe haben die Jugendämter im Kontext des Kindeswohls?

Sind die Eltern nicht bereit oder nicht in der Lage, die Gefahr einer Kindeswohlgefährdung abzuwenden, wird das Familiengericht informiert.

Wer hat die Problemlagen bei der Kindeswohlgefährdung Ende der 1970er und 1990er Jahre untersucht?

Welche Veränderungen gab es in den letzten Jahren in Bezug auf die Gefährdungslagen von Kindern und Jugendlichen?

Was bezeichnet man als „Dunkelfeld“ in Bezug auf die Gefährdungslagen von Kindern und Jugendlichen?

Was sind die Hauptmerkmale von Vernachlässigung als Gefährdungslage?

Was ist die häufigste Gefährdungslage?

Seelische Misshandlung kann auch durch extreme Überbehütung oder symbiotische Fesselung des Kindes erfolgen.

Was sind die typischen Merkmale von „Kind als Objekt von Erwachsenenkonflikten“ als Gefährdungslage?

Was sind die typischen Merkmale von „Körperliche Misshandlung“ als Gefährdungslage?

Psychische Misshandlung ist meist nicht mit körperlicher Misshandlung verbunden.

Was ist die typische Altersgruppe von Kindern, die unter körperlicher Misshandlung leiden?

Was ist die häufigste Form der Misshandlung in Fällen von Autonomiekonflikten?

Welche Rolle spielt das Jugendamt bei der Kindeswohlgefährdung?

Das Jugendamt ist im Familiengericht nur eine Nebenrolle.

Welche Aufgabe haben die Jugendämter, wenn die Eltern nicht in der Lage oder nicht gewillt sind, die Gefahr einer Kindeswohlgefährdung abzuwenden?

Die Anzahl an gerichtlichen Maßnahmen im Kontext der Kindeswohlgefährdung hat sich in den letzten Jahren erhöht.

Der Gesetzgeber hat den Handlungsspielraum des Familiengerichts eingeschränkt.

Die Elternposition muss im Rahmen von familiengerichtlichen Eingriffen stets im Vordergrund stehen.

Der Entzug der gesamten Personensorge ist eine Maßnahme, die in allen Fällen gerechtfertigt ist, wenn andere Maßnahmen nicht ausreichen.

Die Herausnahme eines Kindes aus der Familie ist immer unverhältnismäßig.

Ziel von familiengerichtlichen Maßnahmen ist es, dass die Eltern das Kind zurückbekommen.

Welche Maßnahmen könnten Familiengerichte im Kontext des Kindeswohls anwenden?

Wenn die Eltern nicht bereit sind, an der erzieherischen Entwicklung ihres Kindes mitzuwirken, ist eine formale Befolgung der verpflichtenden Maßnahmen ausreichend.

Das Familiengericht kann Erklärungen der Inhaber der elterlichen Sorge ersetzen, wenn dies notwendig ist um eine Gefahr für das Kind abzuwenden.

Die Ersetzung der elterlichen Erklärung ist in allen Fällen ausreichend.

Der Entzug des Rechts, Hilfen zur Erziehung zu beantragen, ist eine familiengerichtliche Maßnahme, die dem Verhältnismäßigkeitsprinzip entspricht.

Der Entzug der Personensorge ist eine schwerwiegende Maßnahme, die nur im Ausnahmefall gerechtfertigt ist.

Der Entzug der gesamten elterlichen Sorge ist der schwerwiegendste Eingriff in das elterliche Erziehungsrecht.

In den meisten Fällen werden bei Nicht-Akzeptanz von öffentlichen Hilfen durch die Eltern, ein Pfleger für das Kind bestellt.

Die Entziehung des Aufenthaltsbestimmungsrechts hat nur geringe Auswirkungen auf die Eltern.

Die Herausnahme des Kindes aus der Familie ist in den meisten Fällen die einzige Lösung, um das Kindeswohl zu schützen.

In den meisten Fällen erfahren die Familiengerichte durch das Jugendamt über eine Kindeswohlgefährdung.

Das Jugendamt ist verpflichtet, das Familiengericht zu informieren, wenn es eine Kindeswohlgefährdung vermutet.

Das Jugendamt ist im Familiengericht im Normalfall nur ein Beteiligter.

Das Jugendamt kann als Amtspfleger oder Vormund in die Rechte und Pflichten der Eltern eintreten.

Die Anzahl an gerichtlichen Maßnahmen im Kontext der Kindeswohlgefährdung hat sich in den letzten Jahren verringert.

Die Aufgabe des Familiengerichts ist es, die Gefährdung des Kindeswohls zu ermitteln und geeignete Maßnahmen, wie Hilfe und Unterstützung, zu finden.

Die Gerichte sollten in phantasievollerer und differenzierter Weise Maßnahmen in Erwägung ziehen.

Die Herausnahme eines Kindes aus der Familie ist in den meisten Fällen die einzige Möglichkeit, das Kindeswohl zu schützen.

Welche Faktoren können dazu führen, dass die Herausnahme eines Kindes aus der Familie erforderlich ist?

Das Verfahren in Personensorgerechtsangelegenheiten ist ein Amtsverfahren.

Das Gericht geht von abstrakt formulierten und allgemein anwendbaren Konfliktlösungsgrundsätzen aus, um auf Einzelfälle zu deduzieren.

Die Feststellung der familiären Situation, der Interessenlagen der Beteiligten und die Überprüfung möglicher Alternativen sind für die richterliche Entscheidung zentral.

Die Verfahren nach § 1666 BGB sind Verfahren in Personensorgerechtsangelegenheiten.

Verfahren wegen Gefährdung des Kindeswohls haben Vorrang vor allen anderen familiengerichtlichen Verfahren.

Spätestens einen Monat nach Beginn des Verfahrens muss ein erster Termin angesetzt werden.

Kinder unter 14 Jahren müssen an einem Erörterungstermin teilnehmen.

Die Erörterung der Kindeswohlgefährdung ist eine wichtige Aufgabe des Familiengerichts.

Das Familiengericht trifft Maßnahmen zur Abwendung von Kindeswohlgefährdung.

Die Eltern müssen an einem Erörterungstermin persönlich teilnehmen.

Das Jugendamt muss an einem Erörterungstermin geladen werden.

Kinder müssen ab 14 Jahren angehört werden.

Das familiengerichtliche Verfahren soll den Kindern die Möglichkeit geben, das Verfahren zu verstehen.

Das Gericht kann dem Verfahrensbeistand zusätzliche Aufgaben übertragen.

Der Verfahrensbeistand ist gesetzlicher Vertreter des Kindes.

Der Verfahrensbeistand kann Rechtsmittel einlegen.

Der ehrenamtlich tätige Verfahrensbeistand erhält eine Vergütung.

Der Verfahrensbeistand kann nicht bei Kindesanhörungen teilnehmen.

Das internationale Recht spielt eine immer wichtigere Rolle im Kontext des Kindeswohls.

Die Brüssel IIa-VO ist vorrangig gegenüber dem KSÜ.

Art. 8 in der Verordnung und Art. 15 des KSÜ regeln die örtliche Zuständigkeit des Gerichts.

Im Bereich des Kindeswohls gibt es keine staatsvertraglichen Regelungen.

Die Behörden und Gerichte aller Vertragsstaaten des KSÜ wenden ihr eigenes nationales Recht an.