Vidéo Stabilization Options with Camera and Gimbal

Questions and Answers

Comparer les deux principales options de stabilisation des vidéos

Optical SteadyShot (OSS)

Les grosses vibrations et les mouvements

Un steadicam mécanique ou un guide-ball électronique Signup and view all the answers

Éliminer les micro-vibrations Signup and view all the answers

La stabilisation au niveau de l'optique ou du boîtier est importante pour éliminer les micro-vibrations Signup and view all the answers

Study Notes

Olivier crée une vidéo pour illustrer les deux principales options de stabilisation des vidéos avec un appareil photo.
La première option est la stabilisation interne à l'objectif ou au boîtier, comme l'objectif 16-35mm f/2 de Sony avec le système Optical SteadyShot (OSS).
La deuxième option est la stabilisation au niveau du capteur, comme le Sony A7S III.
Les deux systèmes de stabilisation travaillent ensemble pour éliminer les micro-vibrations, mais pas les grosses vibrations et les mouvements.
Pour compenser les mouvements, on utilise un steadicam mécanique ou un guide-ball électronique, comme le pilote Fly H2.
Le test de la vidéo montre les différentes options de stabilisation : à la main, avec stabilisation optique et au niveau du capteur, et en utilisant un guide-ball électronique.
La stabilisation au niveau de l'optique ou du boîtier est complémentaire à la stabilisation avec un guide-ball électronique.
Même avec un guide-ball électronique, il est utile d'avoir une stabilisation au niveau de l'optique ou du boîtier pour éliminer les micro-vibrations.
Le dernier test montre que même avec le pilote Fly H2, il y a encore des micro-vibrations, ce qui démontre l'importance de la stabilisation au niveau de l'optique ou du boîtier.