Podcast
Questions and Answers
¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor la relación entre epistemologÃa y filosofÃa de la ciencia?
¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor la relación entre epistemologÃa y filosofÃa de la ciencia?
- La epistemologÃa es una rama de la filosofÃa de la ciencia que se enfoca exclusivamente en la lógica interna de las teorÃas cientÃficas.
- La filosofÃa de la ciencia se ocupa de los métodos cientÃficos, mientras que la epistemologÃa analiza las implicaciones éticas de la ciencia.
- La epistemologÃa y la filosofÃa de la ciencia son sinónimos y se utilizan indistintamente para referirse al estudio del conocimiento.
- La epistemologÃa se centra en los problemas del conocimiento cientÃfico, mientras que la filosofÃa de la ciencia cuestiona la realidad en un sentido más amplio. (correct)
¿Qué papel juegan las consecuencias observacionales dentro de la estructura de una teorÃa cientÃfica?
¿Qué papel juegan las consecuencias observacionales dentro de la estructura de una teorÃa cientÃfica?
- Definen el alcance de la teorÃa, limitando su aplicación a un conjunto especÃfico de observaciones.
- Son irrelevantes para la validez de la teorÃa, ya que se basan en la interpretación subjetiva del investigador.
- Sirven como nexo entre los principios teóricos y las hipótesis derivadas, permitiendo la verificación o falsación de la teorÃa. (correct)
- Son el punto de partida de la teorÃa, ya que se generan a partir de la observación directa de los fenómenos.
En el contexto de los niveles de análisis del conocimiento cientÃfico, ¿qué distingue a las 'generalizaciones empÃricas'?
En el contexto de los niveles de análisis del conocimiento cientÃfico, ¿qué distingue a las 'generalizaciones empÃricas'?
- Son observaciones singulares con un fuerte componente filosófico y metodológico.
- Generalizan datos y afirman la presencia o ausencia de una propiedad, sin estar tan cerca de la experiencia como las observaciones singulares. (correct)
- Representan afirmaciones teóricas complejas que involucran entidades no observables directamente.
- Se basan en la deducción lógica a partir de principios teóricos abstractos.
¿Cuál es la función principal de las hipótesis fundamentales dentro de una teorÃa cientÃfica, según el texto?
¿Cuál es la función principal de las hipótesis fundamentales dentro de una teorÃa cientÃfica, según el texto?
Si un investigador está trabajando en el Nivel 3 del conocimiento cientÃfico, según la clasificación del texto, ¿qué tipo de afirmaciones estará desarrollando?
Si un investigador está trabajando en el Nivel 3 del conocimiento cientÃfico, según la clasificación del texto, ¿qué tipo de afirmaciones estará desarrollando?
¿Cuál de los siguientes enunciados describe mejor el papel de la experiencia en el inductivismo según Chalmers?
¿Cuál de los siguientes enunciados describe mejor el papel de la experiencia en el inductivismo según Chalmers?
¿Qué requisito NO es fundamental según los principios de la inducción para construir leyes universales?
¿Qué requisito NO es fundamental según los principios de la inducción para construir leyes universales?
En el contexto del falsacionismo, ¿cuál es la principal diferencia entre una teorÃa audaz y una teorÃa prudente?
En el contexto del falsacionismo, ¿cuál es la principal diferencia entre una teorÃa audaz y una teorÃa prudente?
¿Cuál es el problema central que el falsacionismo busca resolver en relación con el avance de la ciencia?
¿Cuál es el problema central que el falsacionismo busca resolver en relación con el avance de la ciencia?
Según el falsacionismo, ¿por qué es importante que una teorÃa cientÃfica sea falsable?
Según el falsacionismo, ¿por qué es importante que una teorÃa cientÃfica sea falsable?
¿Cómo se complementan las funciones explicativa y predictiva en una teorÃa cientÃfica?
¿Cómo se complementan las funciones explicativa y predictiva en una teorÃa cientÃfica?
Si una teorÃa cientÃfica es sometida a pruebas rigurosas y sobrevive a todos los intentos de falsificación, ¿qué se puede concluir según el falsacionismo?
Si una teorÃa cientÃfica es sometida a pruebas rigurosas y sobrevive a todos los intentos de falsificación, ¿qué se puede concluir según el falsacionismo?
Considerando las crÃticas al inductivismo, ¿cuál es el mayor desafÃo que enfrenta este enfoque en la práctica cientÃfica?
Considerando las crÃticas al inductivismo, ¿cuál es el mayor desafÃo que enfrenta este enfoque en la práctica cientÃfica?
Flashcards
Ciencia (Klimovsky)
Ciencia (Klimovsky)
Conocimientos que se utilizan para comprender el mundo, estrechamente relacionados con un método especÃfico y sus resultados.
Hipótesis
Hipótesis
Planteamiento o suposición que se propone ante una pregunta o problema, buscando ser verificada o refutada a través de la investigación.
MetodologÃa
MetodologÃa
Estrategia o conjunto de procedimientos utilizados para aumentar el conocimiento en un área especÃfica. Cada ciencia tiene el suyo.
Consecuencias Observacionales
Consecuencias Observacionales
Signup and view all the flashcards
Base EmpÃrica (Nivel 1)
Base EmpÃrica (Nivel 1)
Signup and view all the flashcards
Inductivismo
Inductivismo
Signup and view all the flashcards
La Razón
La Razón
Signup and view all the flashcards
La Experiencia
La Experiencia
Signup and view all the flashcards
Enunciado Singular
Enunciado Singular
Signup and view all the flashcards
Enunciado Universal
Enunciado Universal
Signup and view all the flashcards
Circularidad de la Inducción
Circularidad de la Inducción
Signup and view all the flashcards
Falsacionismo
Falsacionismo
Signup and view all the flashcards
Study Notes
Klimovsky
- La ciencia son los conocimientos usados para entender el mundo, relacionados con el método y sus resultados.
- El objetivo de la ciencia es crear teorÃas que expliquen algo que nos intriga.
- El conocimiento cientÃfico se caracteriza por el método, el cual es especÃfico para cada ciencia.
- Una hipótesis se plantea ante un cuestionamiento y se busca verificarla o falsarla.
- El lenguaje transmite el conocimiento.
- La epistemologÃa estudia los problemas del conocimiento cientÃfico.
- La filosofÃa de la ciencia cuestiona la realidad.
- La metodologÃa es una estrategia para incrementar el conocimiento.
Estructura de una teorÃa
- Las consecuencias observacionales pueden extraerse de principios e hipótesis derivadas.
- Las hipótesis derivadas dependen del cumplimiento de una hipótesis anterior.
- Las hipótesis fundamentales inician las teorÃas y están protegidas por el campo de estudio.
Niveles de una teorÃa
- Nivel 1: Base empÃrica: Observaciones singulares con sentido filosófico, metodológico y epistemológico.
- Un problema con base epistemológica debe resolverse mediante observaciones.
- Si se acepta, ya no se duda, pero se puede modificar o cuestionar.
- Términos empÃricos: observaciones.
- Términos teóricos: deducciones.
- Las afirmaciones básicas y verificables están cerca de la realidad.
- Nivel 2: Generalización empÃrica: Generalización de datos.
- Se afirma la presencia o ausencia de una propiedad.
- No está tan cerca de la experiencia.
- Nivel 3: Afirmaciones teóricas que aluden a entidades teóricas.
- Implica la creación de teorÃas.
- Es el nivel más especÃfico.
- Muchas teorÃas y ciencias no alcanzan este nivel.
Einstein
- Se pregunta dónde empieza la teorÃa.
- Inductivismo: fuente de conocimiento.
- Las teorÃas se basan en lo experimental.
- La razón es la fuente de conocimiento: razonamiento humano.
- Da estructura y forma racional.
- La experiencia verifica las teorÃas.
- TeorÃas con base en la observación.
Chalmers
- El inductivismo: el método cientÃfico empieza con la observación y la experiencia como fuente de conocimiento.
- El observador debe registrar las observaciones con una mente libre de prejuicios.
- Asà se llega a enunciados observacionales, los cuales son la base de leyes y teorÃas que construyen el conocimiento cientÃfico.
- Enunciados Singulares: acontecimiento en un lugar y momento.
- Enunciado Universal: Afirmaciones de acontecimientos en distintos lugares y momentos.
Principios de la inducción
- Gran cantidad de enunciados observacionales para construir una base de generalizaciones.
- Las observaciones se deben repetir en variadas condiciones.
- Ningún enunciado observacional debe contradecir la ley universal.
El problema de la inducción
- Problema de circularidad: no se puede justificar la inducción con ella misma.
- El número de observaciones necesarias depende del caso a analizar.
- Falsacionismo: se preocupa por el avance cientÃfico.
- El avance cientÃfico empieza cuando se plantea un problema con una hipótesis general y ponerla a prueba mediante observaciones.
- La teorÃa empieza con la observación, primero se formula la teorÃa y depende la demostración.
- Se construye a través de una hipótesis o conjeturas que se pone a prueba a partir de hechos de la experiencia para intentar falsarla: no se confirman teorÃas, sino que son las mejores que existen hasta el momento.
- Un hecho de la experiencia puede falsar la teorÃa.
- TeorÃa Audaz: no hay tanto avance.
- Pone en duda el conocimiento de la época.
- TeorÃa prudente: si se falsa no hay avance.
- No duda del conocimiento de la época.
- Función Explicativa: explica teorÃas creadas mediante la experiencia.
- Función Predictiva: pone a prueba la teorÃa con la Consecuencia Inicial y su resultado es la conclusión.
- Aplicación Técnica: ley universal con previa investigación.
Lakatos
- Considera a las teorÃas como estructuras por motivos:
- Filosóficos: los conceptos teóricos cobran sentido en el marco teórico.
- Histórico: históricamente las teorÃas son estructuras.
- Necesidad de desarrollo de la ciencia: la ciencia piensa en su desarrollo.
- Propone un programa de investigación cientÃfico.
- GuÃa la investigación.
- Tiene un núcleo central protegido por:
- Cinturón protector que incluye:
- Hipótesis auxiliares
- Consecuencias Iniciales
- Enunciados Observacionales
- Cinturón protector que incluye:
HeurÃstica
- Divide las teorÃas en:
- HeurÃstica Negativa: no se rechaza ni modifica el núcleo.
- HeurÃstica Positiva: indica cómo investigar.
- Permite el desarrollo, todos los cientÃficos están de acuerdo
- Degeneradora: no hay avances.
- Progresista: hay avances que afirman el núcleo.
- No admite: hipótesis ad hoc: hipótesis que no se explican de manera individual.
- Apartarse del programa.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.