Sources du Droit International Privé en France

En France, la source principale du droit international privé est la jurisprudence. Le législateur reste traditionnellement en retrait dans ce domaine.

Des textes législatifs et règlementaires existent pour régir certaines matières comme le droit de la nationalité, la condition des étrangers, la filiation, le mariage et le pacte civil de solidarité.

Un projet de code de droit international privé, remis au ministère de la justice, comporte 207 articles. Il est actuellement en phase de consultation publique et ne fait pas encore partie du droit positif.

L'Union Européenne utilise des règlements européens pour harmoniser les règles de DIP, contribuant ainsi au développement du marché unique et d'un espace juridique commun.

Les conventions conclues par les États, qu'elles soient bilatérales ou multilatérales, constituent une source importante du droit international privé.

Les conventions bilatérales visent à réglementer certaines questions entre deux États.

Les sources internationales dépassent le cadre européen, illustrant la portée mondiale du droit international privé.

L'harmonisation des règles de droit international privé vise à faciliter les échanges internationaux et à créer un espace juridique plus cohérent.

Le droit international privé est un ensemble de règles qui régissent les relations entre les personnes et les entités, lorsque ces relations ont des conséquences dans plusieurs pays.

Le droit international privé est un domaine du droit qui permet de déterminer la loi applicable à une situation juridique ayant des liens avec plusieurs pays.

La convention de La Haye est un ensemble d'accords internationaux qui vise à uniformiser les règles de droit international privé.

Le droit international privé s'applique dans des situations telles que les litiges de divorce, les successions, les contrats commerciaux, et les reconnaissances de jugements étrangers.

Des publications telles que JurisClasseur droit international et le Répertoire de droit international sont des sources d'informations importantes pour le droit international privé.

Les Revues générales de droit international privé et le Journal du droit international, appelé aussi Clunet, sont des publications spécialisées en droit international privé.

L’essentiel des grands arrêts du droit international privé par C. Brière, et Les grands textes de droit international privé par S. Clavel et E. Gallant, sont des exemples d'ouvrages qui regroupent les arrêts de la jurisprudence française sur le droit international privé.

Les ouvrages de H. Batiffol, G. Cuniberti, et N. Hatzimihail sont des références historiques ou étrangères utiles pour ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances du droit international privé.

En Irlande, Chypre et au Royaume-Uni, il s'agit du "registered office" ou, à défaut, du lieu d'incorporation ou encore du lieu selon la loi duquel la formation de la société a été effectuée.

Le règlement européen désigne les juridictions d'un État membre comme compétentes pour trancher les litiges transfrontaliers.

Les règles de procédure interne de chaque État membre déterminent la compétence territoriale précise du juge.

Le demandeur peut choisir entre saisir le juge du pays où réside le défendeur, ou celui désigné par les règles spéciales.

Ce règlement reconnait une compétence additionnelle pour un autre juge européen que celui du pays de résidence du défendeur, offrant une option au demandeur.

Une convention internationale régissant les conflits de juridictions entre les États membres de la Communauté économique européenne, signée le 27 septembre 1968.

Une convention similaire à celle de Bruxelles (1968), mais conclue entre les États membres de l'Union européenne et ceux de l'Association européenne de libre-échange (AELE).

Une nouvelle convention de Lugano, remplaçant la précédente, signée le 30 octobre 2007.

Un règlement européen qui régit la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale. Il a remplacé la Convention de Bruxelles.

Un règlement européen qui remplace le règlement Bruxelles I (Règlement (CE) n° 44/2001).

Un règlement européen qui concerne la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et de responsabilité parentale. Il a remplacé le règlement Bruxelles II.

Un règlement européen qui régissait la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale des enfants communs.

Un règlement européen qui régit la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale des enfants communs. Il a remplacé le règlement Bruxelles II.

Le règlement (CE) no 44/2001 continue à s'appliquer aux actions judiciaires engagées, actes authentiques et transactions judiciaires réalisées avant le 10 janvier 2015, même si l'article 80 du règlement entre en jeu.

Le principe général de compétence dans l'espace est que le juge national compétent est celui du lieu de domicile du défendeur, quel que soit la nationalité du défendeur.

L'adage latin actor sequitur forum rei signifie que le demandeur doit poursuivre le défendeur devant le tribunal du lieu de domicile de celui-ci.

La loi interne de l'État membre saisie est utilisée pour déterminer si une partie a son domicile sur le territoire de cet État.

Si une partie n'a pas de domicile dans l'État membre saisie, le juge utilise la loi de l'autre État membre pour déterminer si elle a son domicile dans cet autre État.

Le domicile d'une personne physique est le lieu où elle a son principal établissement.

Le domicile d'une personne morale est déterminé par le siège statutaire, l'administration centrale ou le principal établissement.

L'article 63 du règlement (CE) no 44/2001 définit le domicile des sociétés et personnes morales, sans renvoyer à la loi d'un État membre.

L'article 8 du règlement Bruxelles I bis prévoit des cas de compétence dérivée, où un juge est compétent pour d'autres demandes ou défendeurs liés à la demande principale.

Si plusieurs défendeurs sont impliqués, le juge du domicile de l'un d'eux peut être compétent si les demandes sont liées et qu'il est plus efficace de les juger ensemble.

En cas de demande en garantie ou d'intervention, le juge saisi de la demande principale est compétent.

La demande reconventionnelle, qui découle du contrat ou du fait principal, relève du juge de la demande principale.

En matière contractuelle, si l'action peut être jointe à une action relative à un droit réel immobilier contre le même défendeur, le juge de l'immobilier est compétent.

Une intervention volontaire est une demande d'un tiers dans une procédure en cours, tandis qu'une intervention forcée est une demande d'une partie contre un tiers.

L'intervention doit être présentée devant la juridiction déjà saisie pour éviter qu'une partie ne la manipule pour poursuivre un autre défendeur devant un tribunal non compétent.

Il est important de comprendre les différentes formes de compétences dérivées et d'intervention en justice pour bien appréhender les règles du droit international privé.

Signup and view all the flashcards