Questions and Answers
¿Qué principio estableció el Caso del Corfú Channel de 1949?
En el Caso de la Actividad Militar y Paramilitar en Nicaragua (1986), ¿qué se afirmó sobre Estados Unidos?
¿Qué aspecto subrayó la Corte en el Caso del Derecho de Paso a través del Territorio de India (1960)?
La resolución del Caso de la frontera entre Burkina Faso y Malí (1986) se basó en el principio de:
Signup and view all the answers
¿Qué declaró la Corte en el Caso de las Aguas del Silala (2018) respecto a Chile?
Signup and view all the answers
En el Caso de la frontera marítima entre Ghana y Costa de Marfil (2017), ¿qué fue lo más importante que estableció la Corte?
Signup and view all the answers
En el caso de la isla de Palmas (1928), qué se afirmó sobre la soberanía insular?
Signup and view all the answers
En la Opinión Consultiva sobre la Construcción de un Muro en Territorios Ocupados (2004), ¿qué instó la Corte a la comunidad internacional?
Signup and view all the answers
¿Qué característica se destacó en el Caso de la Isla de Palmas respecto a la soberanía?
Signup and view all the answers
En el contexto de derechos humanos, qué sorprendió en el Caso de la Opinión Consultiva sobre la Legalidad de la Amenaza o el Uso de Armas Nucleares?
Signup and view all the answers
¿Qué aspecto principal trató la Corte en el Caso del Mar de Japón (2010)?
Signup and view all the answers
El Caso de las Reparaciones por la Misión de las Naciones Unidas en el Congo (1969) esclareció qué tema?
Signup and view all the answers
¿Qué determinación se realizó en el Caso de las Pruebas de Genocidio (2007) respecto a Serbia?
Signup and view all the answers
En el litigio entre Alemania, Dinamarca y los Países Bajos, ¿cuál fue el foco del Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (1969)?
Signup and view all the answers
Según el Caso de la Frontera entre Burkina Faso y Mali (1986), la Corte se basó en qué tipo de acuerdos?
Signup and view all the answers
En el caso de derechos humanos abordado en 2005, ¿qué evaluó la Corte respecto a Estados Unidos?
Signup and view all the answers
Que resolución se tomó en el Caso del Golfo de Maine (1984) entre Canadá y Estados Unidos?
Signup and view all the answers
Study Notes
Sentencias Clave de la Corte Internacional de Justicia
-
Caso del Corfú Channel (1949)
- Estableció el principio de la responsabilidad del Estado por actos ilícitos.
- La Corte declaró que Albania era responsable por la explosión de minas en el canal.
-
Caso de la Actividad Militar y Paramilitar en Nicaragua (1986)
- Dictó que Estados Unidos violó el derecho internacional al apoyar a los contras en Nicaragua.
- La Corte reafirmó la soberanía y la no intervención en asuntos internos de otros estados.
-
Caso del Derecho de Paso a través del Territorio de India (1960)
- Se resolvió la cuestión del derecho de paso de Portugal a través de territorio indio.
- La Corte subrayó la importancia de los tratados y derechos históricos.
-
Caso de la frontera entre Burkina Faso y Malí (1986)
- Resolución de disputa territorial.
- La Corte aplicó principios de auto-determinación y uti possidetis.
-
Caso de las Aguas del Silala (2018)
- Declaró que Chile tiene derechos de uso sobre las aguas del río Silala.
- Se centró en el uso de recursos hídricos y derechos fronterizos.
-
Caso de la frontera marítima entre Ghana y Costa de Marfil (2017)
- Resolución de disputas sobre la delimitación marítima en el Golfo de Guinea.
- La Corte estableció una línea de frontera que respetó los derechos de ambos países.
-
Caso de la isla de Palmas (1928)
- Estableció precedentes sobre la soberanía insular y el derecho internacional.
- La Corte afirmó que la ocupación efectiva es fundamental para determinar la soberanía.
-
Caso de la Opinión Consultiva sobre la Construcción de un Muro en Territorios Ocupados (2004)
- Declaró que la construcción del muro por Israel es contraria al derecho internacional.
- La Corte instó a la comunidad internacional a no reconocer la situación creada por la construcción.
-
Caso de la Opinión Consultiva sobre la Legalidad de la Amenaza o el Uso de Armas Nucleares (1996)
- La Corte no se pronunció sobre la legalidad del uso de armas nucleares en todas las circunstancias.
- Afirmó la necesidad de buscar la desarme nuclear.
-
Caso de la Opinión Consultiva sobre la Inmunidad de los Estados (2012)
- Desarrolló la doctrina de la inmunidad soberana de los estados.
- Aclaró los límites de la inmunidad frente a violaciones graves de derechos humanos.
Caso del Corfú Channel (1949)
- Establecimiento del principio de responsabilidad del Estado por actos ilícitos.
- Albania fue declarada responsable por la explosión de minas en el canal.
Caso de la Actividad Militar y Paramilitar en Nicaragua (1986)
- Estados Unidos violó el derecho internacional al apoyar a los contras.
- Reafirmación de la soberanía y la no intervención en asuntos internos de otros estados.
Caso del Derecho de Paso a través del Territorio de India (1960)
- Resolución sobre el derecho de Portugal a pasar por territorio indio.
- Énfasis en la importancia de los tratados y derechos históricos.
Caso de la frontera entre Burkina Faso y Malí (1986)
- Resolución de una disputa territorial entre ambos países.
- Aplicación de los principios de auto-determinación y uti possidetis.
Caso de las Aguas del Silala (2018)
- Chile reconoció derechos de uso sobre las aguas del río Silala.
- Enfoque en el uso de recursos hídricos y derechos fronterizos.
Caso de la frontera marítima entre Ghana y Costa de Marfil (2017)
- Resolución de disputas sobre la delimitación marítima en el Golfo de Guinea.
- Establecimiento de una línea de frontera que respeta los derechos de ambos estados.
Caso de la isla de Palmas (1928)
- Precedentes sobre la soberanía insular y el derecho internacional.
- La ocupación efectiva es fundamental para determinar la soberanía.
Caso de la Opinión Consultiva sobre la Construcción de un Muro en Territorios Ocupados (2004)
- Declaración de que la construcción del muro por Israel es contraria al derecho internacional.
- Instó a la comunidad internacional a no reconocer la situación creada por dicha construcción.
Caso de la Opinión Consultiva sobre la Legalidad de la Amenaza o el Uso de Armas Nucleares (1996)
- No se pronunció sobre la legalidad del uso de armas nucleares en todas las circunstancias.
- Afirmación de la necesidad de buscar la desarme nuclear.
Caso de la Opinión Consultiva sobre la Inmunidad de los Estados (2012)
- Desarrollo de la doctrina de la inmunidad soberana de los estados.
- Aclaración de los límites de la inmunidad frente a violaciones graves de derechos humanos.
Disputas Territoriales
- Caso del Golfo de Maine (1984): Resolución sobre la delimitación marítima que benefició a ambos países.
- Caso de la Isla de Palmas (1928): Decisión que confirmó la soberanía de EE.UU. sobre la isla, subrayando el impacto del reconocimiento histórico.
- Caso de la Frontera entre Burkina Faso y Mali (1986): Resolución basada en acuerdos coloniales que definieron claramente la frontera entre los dos países.
Derechos Humanos
- Caso de la Opinión Consultiva sobre la Legalidad de la Amenaza o el Uso de Armas Nucleares (1996): Afirmación de que el uso de armas nucleares debe respetar los derechos humanos.
- Caso de las Pruebas de Genocidio (Bosnia y Herzegovina contra Serbia y Montenegro, 2007): Declaración de la Corte sobre la responsabilidad de Serbia en violaciones de derechos humanos bajo la Convención sobre el Genocidio.
Ley Del Mar
- Caso del Mar de Japón (2010): Conflicto respecto a derechos de pesca y delimitación marítima entre Corea del Sur y Japón.
- Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (1969): Establecimiento de principios para la delimitación de la plataforma continental en conformidad con la Convención de la ONU.
Responsabilidad Del Estado
- Caso de las Reparaciones por la Misión de las Naciones Unidas en el Congo (1969): Análisis de la responsabilidad internacional de un Estado por actos ilícitos de sus agentes.
- Caso de los Derechos de la Persona en el Asunto de las Actividades Armadas en el Territorio de los Estados Unidos (2005): Examen de la responsabilidad estatal en violaciones de derechos humanos y protección de las víctimas.
Litigios Entre Estados
- Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (1969): Resolución sobre la delimitación de la plataforma continental y la delimitación de derechos entre Alemania, Dinamarca y los Países Bajos.
- Caso del Transporte de Pasajeros en el Mar Rojo (2014): Litigio en el que Eritrea y Yemen disputaron derechos de navegación y tránsito marítimo, resaltando la importancia de la cooperación regional.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Este cuestionario examina sentencias fundamentales de la Corte Internacional de Justicia que han definido el derecho internacional. A través de casos emblemáticos, se subraya la responsabilidad de los estados, la soberanía y el respeto a los tratados. Prueba tus conocimientos sobre estos hitos legales.
