Rechtszaak over Zomerhuisjes Nieuwveen
5 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Waarom spande de gemeente een kort geding aan tegen de familie Van Schaik?

  • Omdat de gemeente het zomerhuisje wilde verkopen.
  • Omdat de familie Van Schaik de gemeente niet betaalde.
  • Omdat de familie Van Schaik in strijd met het bestemmingsplan permanent woonde. (correct)
  • Omdat de familie Van Schaik overlast veroorzaakte in de buurt.
  • Wat was de belangrijkste rechtsvraag in deze zaak?

  • Of de gemeente schadevergoeding moest betalen aan de familie.
  • Of de privaatrechtelijke weg door de overheid aanvaardbaar was. (correct)
  • Of de gemeente haar bestuursdwang moest toepassen.
  • Of de familie Van Schaik recht had op permanente bewoning.
  • Wat zijn de Windmill-criteria?

  • Criteria om schadevergoeding aan te vragen bij de overheid.
  • Criteria om de onaanvaardbare doorkruising van bevoegdheden te toetsen. (correct)
  • Criteria om civiele rechtszaken te starten.
  • Criteria voor het opstellen van een bestemmingsplan.
  • Welke weg mocht de gemeente bewandelen in deze zaak?

    <p>De privaatrechtelijke weg.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een mogelijke consequentie van de uitspraak in deze zaak voor de familie Van Schaik?

    <p>Ze moeten een dwangsom betalen als ze niet vertrekken.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Zomerhuisjes Nieuwveen - Rechtszaak

    • De familie Van Schaik woonde permanent in een zomerhuisje, in strijd met het bestemmingsplan.
    • De gemeente stond dit niet toe maar paste geen bestuursdwang toe.
    • De gemeente spande een kort geding aan bij de burgerlijke rechter, vorderend dat de permanente bewoning gestopt werd.
    • Rechtsvraag: is het gebruiken van privaatrechtelijke bevoegdheden door de overheid in dit geval acceptabel?
    • De Hoge Raad mag de privaatrechtelijke weg bewandelen indien er een voldoende belang is.
    • De Hoge Raad gebruikt de Windmill-criteria om te bepalen of er sprake is van een onaanvaardbare doorkruising.
    • In dit geval is er geen onaanvaardbare doorkruising, de privaatrechtelijke weg is toegestaan.
    • Het beroep bij de burgerlijke rechter is mogelijk.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Deze quiz behandelt de rechtszaak rond de familie Van Schaik, die in een zomerhuisje woonde in strijd met het bestemmingsplan. Leer over de rol van de gemeente, de Hoge Raad en de criteria voor privaatrechtelijke bevoegdheden. Hoe is het gebruik van de privaatrechtelijke weg in deze zaak beoordeeld?

    More Like This

    International Law and Municipal Law
    30 questions
    Municipal Law: AMPS Overview
    34 questions
    Municipal Law and Governance Quiz
    30 questions

    Municipal Law and Governance Quiz

    WellPositionedHydrangea avatar
    WellPositionedHydrangea
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser