Filosofia del diritto 5

Quale delle seguenti affermazioni è corretta riguardo al razionalismo moderno?

Quale delle seguenti definizioni descrive meglio la caratteristica del linguaggio giuridico empirico?

Qual è la posizione della logica scientifica moderna riguardo al concetto di logica universale?

Quali sono le operazioni necessarie per valutare la validità di una norma secondo l'approccio moderno alla filosofia del diritto?

Secondo i filosofi moderni del diritto, una norma può essere:

Il criterio che definisce la validità di una norma in base alla sua eficacia sostiene che:

Secondo la filosofia moderna, ridurre la validità alla giustizia porta a:

La teoria dell'obbedienza afferma che:

Secondo Rousseau, cedere alla forza è:

Quale delle seguenti frasi riassume il pensiero di Hobbes sul diritto?

Secondo Hobbes, la giustizia e l'ingiustizia nascono insieme:

I filosofi del realismo fondano il loro ideale giuridico:

Razionalismo Moderno e Scienza

La scienza moderna ha portato al rovesciamento del concetto di ragione assoluta, confermando il razionalismo della ragione in senso assoluto, avvicinandola a un'unione con la fede.
La scienza è un sistema di proposizioni dove le regole di trasformazione, invece delle proposizioni iniziali, sono definite.
Il linguaggio giuridico è caratterizzato da un'ambiguità, non è rigoroso, né superfluo, ma flessibile.

Logica Scientifica Moderna

La logica scientifica si fonda sul rifiuto di un concetto universale di logica, concentrandosi sulla logica scientifica.
Per valutare la validità di una norma, nel moderno approccio filosofico al diritto, occorre accertare il suo potere legittimo, verificare eventuali incompatibilità e controllare eventuali abrogazioni.

Validità delle Norme

Una norma può essere solo valida o giusta, ma non necessariamente entrambe.
La validità, secondo il moderno approccio, è determinata dall'applicazione pratica e dalle consuetudini, non solo dalle leggi scritte.
Ridurre la validità alla giustizia può portare a perdere il vero significato della giustizia.

Teoria dell'Obbedienza

La teoria dell'obbedienza, espressa dai filosofi giusnaturalisti, afferma la validità del diritto naturale.
Per i filosofi del positivismo il diritto risulta positivo e valido.
Cedendo alla forza, si compie un atto di necessità, non di volontà, ma tutt'al più di imprudenza.
L'atto di prudenza è un'azione che prevede un certo grado di calcolo, non semplicemente la forza.

Pensiero Filosofico di Hobbes

Il diritto, per Hobbes, è determinato da ciò che è comandato, e qualsiasi cosa non conforme a ciò è ingiusto.
Hobbes non considera il diritto come una scienza filosofica.
Il diritto e l'etica vengono spiegati in rapporto tra loro.
La giustizia e l'ingiustizia sorgono simultaneamente con il diritto naturale.

Questo quiz esplorerà il rapporto tra razionalismo moderno e scienza, ponendo attenzione ai concetti di validità delle norme e alla logica scientifica. Saranno analizzati i principi fondamentali che governano il pensiero razionale e le implicazioni etiche nel contesto giuridico moderno.