Philosophie des sciences: Popper et Kuhn

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Quel est le principe fondamental du falsificationnisme de Karl Popper?

Une théorie est scientifique si elle est acceptée par la majorité.

Une théorie doit être réfutable par un unique contre-exemple. (correct)

Une théorie doit être vérifiable par une infinité d'énoncés.

Une théorie peut seulement être validée par l'induction.

Pourquoi Karl Popper remet-il en question l'induction dans la science?

Les énoncés théoriques universels ne peuvent pas être strictement vérifiés. (correct)

L'induction permet de prouver la vérité d'une théorie.

L'induction est toujours correcte dans les sciences empirique.

L'induction n'est pas applicable à la philosophie.

Quelle déclaration est correcte selon la philosophie de Karl Popper?

Une théorie scientifique doit être définitivement prouvée.

Tous les énoncés scientifiques doivent être vérifiables.

La réfutation d'une théorie signifie qu'elle est fausse.

Une théorie est seulement valable si elle peut être testée. (correct)

Que signifie qu'une théorie soit réfutable selon Popper?

Elle peut être mise à l'épreuve par des événements. Signup and view all the answers

Quel exemple illustre le concept de falsification selon Popper?

Un cygne noir invalide la théorie des cygnes blancs. Signup and view all the answers

En quoi Popper distingue-t-il science et non-science?

La capacité d'une théorie à être falsifiée. Signup and view all the answers

Quel ouvrage célèbre a été écrit par Karl Popper?

La société ouverte et ses ennemis. Signup and view all the answers

Quel est un des problèmes soulevés par Popper concernant les énoncés théoriques?

Ils ne sont pas strictement vérifiables. Signup and view all the answers

Quel est le principal concept que Thomas Kuhn introduit dans son ouvrage "La structure des révolutions scientifiques"?

Le concept de paradigme Signup and view all the answers

Comment Kuhn décrit-il le progrès scientifique?

Comme un processus discontinu basé sur des révolutions Signup and view all the answers

Quel effet le relativisme a-t-il selon Kuhn par rapport à la violence?

Il conduit à la violence Signup and view all the answers

Qu'est-ce qui provoque une crise dans un paradigme scientifique selon Kuhn?

L'accumulation d'anomalies Signup and view all the answers

Quelle vision de la science Kuhn conteste-t-il?

La science est une découverte continue Signup and view all the answers

Quel changement de perspective illustre le passage du géocentrisme à l'héliocentrisme?

Une révolution dans la compréhension des mouvements célestes Signup and view all the answers

Quel est le fondement principal du progrès scientifique?

Les idées subjectives des scientifiques Signup and view all the answers

Quelle est la nature des révolutions scientifiques?

Elles résultent de crises au sein de la communauté scientifique. Signup and view all the answers

Quelle caractéristique fondamentale d'un paradigme est mise en avant par Kuhn?

Il guide les recherches et les questions légitimes Signup and view all the answers

Pourquoi une théorie scientifique doit-elle être falsifiable ?

Pour qu'elle soit susceptible d'être infirmée par l'expérience. Signup and view all the answers

Quelle est une des critiques de Kuhn à l'égard de la perception traditionnelle de la science?

Elle nie le rôle des facteurs sociaux. Signup and view all the answers

Quel est un exemple de théorie qui n'est pas considérée comme scientifique selon le falsificationnisme ?

La psychanalyse. Signup and view all the answers

Qu'est-ce qui distingue le doute scientifique d'une opinion infondée?

Le doute scientifique nécessite des qualifications en sciences. Signup and view all the answers

Quelles caractéristiques définissent les fake news?

Des informations sans fondement, intentionnellement falsifiées. Signup and view all the answers

Quel paradoxe est abordé par Karl Popper ?

Le paradoxe de la tolérance. Signup and view all the answers

Quel dogme a conduit à l'élimination de personnes jugées non conformes dans les universités?

Le dogme de la pureté de la race Signup and view all the answers

Quelle affirmation résume le point de vue de Karl Popper sur la vérité et la démocratie ?

La vérité doit être défendue même face à des pensées divergentes. Signup and view all the answers

Qui est le fondateur de la sociologie des sciences?

Robert K. Merton Signup and view all the answers

Quel est un argument contre le réalisme scientifique?

La causalité peut être interprétée de manière subjective. Signup and view all the answers

Quels énoncés peuvent être considérés comme faux selon le falsificationnisme ?

Les énoncés qui ont été réfutés par l'expérience. Signup and view all the answers

Comment reconnaît-on une théorie du complot?

Elle nécessite l'existence présumée d'une conspiration. Signup and view all the answers

Quels sont les éléments régissant la 'structure normative de la science' selon Merton?

Universalisme, communalisme, désintéressement et scepticisme organisé Signup and view all the answers

Quelle est une des limites du falsificationnisme selon le contenu ?

Il repose sur une base empirique limitée. Signup and view all the answers

Quelle était l'une des premières études de Merton dans le domaine de la sociologie des sciences?

Les conditions culturelles, sociales et économiques du développement des sciences en Angleterre Signup and view all the answers

Quelle assertion reflète le scepticisme vis-à-vis des sciences?

Chaque discipline scientifique a ses propres normes de vérité. Signup and view all the answers

Quelle condition est nécessaire pour que le doute scientifique soit pris au sérieux?

Avoir des connaissances passées dans le domaine étudié. Signup and view all the answers

Selon Popper, qu'est-ce qui peut mener à la disparition de la tolérance ?

Une tolérance sans limites envers les intolérants. Signup and view all the answers

Quelles revues ont été créées pour la sociologie des sciences?

Science Studies Signup and view all the answers

Quelle est une conséquence du relativisme selon Karl Popper ?

Il crée des impasses dans la compréhension de la vérité. Signup and view all the answers

Quel terme décrit Merton pour désigner une activité scientifique réglementée par des normes?

Structure normative Signup and view all the answers

Quel phénomène a été influencé par les régimes fascistes et soviétiques selon le contenu?

Les conditions de la formation scientifique Signup and view all the answers

Quel élément est considéré comme un porte-étendard de valeurs en plus des faits scientifiques?

La science Signup and view all the answers

Quelles affirmations sont correctes sur la nature des résultats en laboratoire ?

Les résultats dépendent des types de réalités étudiées. Signup and view all the answers

Selon Stengers, quelles doivent être les spécificités pour une discipline scientifique ?

Définir ses propres critères d'objectivité. Signup and view all the answers

Quel exemple illustre la difficulté d'une interprétation unique des chiffres ?

L'augmentation du chômage. Signup and view all the answers

Comment est perçue l'autorité scientifique dans le débat selon Stengers ?

Elle doit être remise en question. Signup and view all the answers

Quelle relation existe entre le savoir des experts scientifiques et le pouvoir politique ?

Le savoir d'expert est valorisé par les relations politiques. Signup and view all the answers

Quels problèmes ne doivent pas être mélangés selon le texte ?

Le problème scientifique et le problème technique. Signup and view all the answers

Quel exemple illustre la complexité de l'interprétation des données sur la drogue ?

Le cannabis ne provoque jamais d'usage d'héroïne. Signup and view all the answers

Pourquoi le raisonnement scientifique peut-il être problématique ?

Les pratiques scientifiques posent des problèmes variés. Signup and view all the answers

Study Notes

Introduction à la Philosophie des Sciences

Matière : Philosophie des sciences
Dates : 2024-2025
Cours donnés par : Dr. Nathalie Grandjean, UCLouvain
Documents utilisés : SBIM1BA & FARM1BA
Date du cours : 11/10/24 (première partie)

Philosophie des Sciences (XXe siècle)

Concepts clés : science, empirisme logique, falsificationnisme, paradigme
Figures : Cercle de Vienne, Karl Popper, Thomas Kuhn, Isabelle Stengers
Sujet : Faire de la vraie science ?
Recherches sur les techniques et les technosciences

Faire de la science ?

Question : Que signifie "faire de la science?"
Points à approfondir : Qu'est-ce que la vérité ou la connaissance ?
Questions philosophiques : Questions posées dès l'Antiquité (Aristote, Platon, Descartes, Kant).
Apparition des questions au XIXe siècle : Le développement du capitalisme industriel donne une place centrale aux sciences
Définition de la science :
Distinction science /autres types de savoir
Construction de la science

Comment définir la science ?

Définitions : différentes approches (Petit Robert, Larousse)
Définition 1 : ensemble de connaissances et d'études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet et une méthode déterminés, fondées sur des relations objectives vérifiables
Définition 2 : ensemble cohérent de connaissances relatives à une catégorie de faits ou de phénomènes.
Définition 3 : connaissance objective qui établit des rapports universels et nécessaires entre les phénomènes, permettant la prévision de résultats et la maîtrise expérimentale ou le dégagement de la cause.
Questions clés : Comment la science s'est-elle constituée, comment la juger ?

Enoncés singuliers et universels

Enoncés singuliers : liés à une observation précise (ex : Les oiseaux du fil sont bruns)
Enoncés universels / théories : s'appliquent à un ensemble large de phénomènes (ex : Tout corps matériel a la surface du globe est attiré par la terre en fonction de la gravitation universelle)
Caractéristiques : les énoncés singuliers sont vérifiables par observation tandis que les énoncés universels concernent une large classe de phénomènes et sont moins directement observables

Induction et déduction

Inférence inductive : passer d'énoncés singuliers à des lois universelles (exemple : Les cygnes observés sont blancs donc tous les cygnes sont blancs)
Raisonnement déductif : partir de lois universelles pour déduire des énoncés singuliers (exemple : Tous les corbeaux sont noirs, celui-ci est un corbeau, donc il est noir)
Importance : ces deux types de raisonnements sont fondamentaux en science, bien que l'induction ne soit pas absolument fiable

Valide = vrai ?

Attention : un raisonnement valide ne garantit pas la vérité de la conclusion.
Exemple : Les énoncés universels peuvent être faux malgré des raisonnements logiques valides.

La science comme induction ou déduction ?

Conception inductiviste : La science repose sur l'observation et la généralisation.
Problème : impossibilité de vérifier tous les cas possibles.
Science comme déduction : La science décrit des lois qui permettent de prédire les événements à venir.
Problème : Elle part de lois universelles qui ne sont pas toujours vérifiables.

Le Cercle de Vienne et l'empirisme logique (1929-1936)

Objectifs : objectif de la connaissance scientifique ; abandon de la métaphysique.
Caractéristiques : empirisme et critères de sens strictes, sciences formelle et logique.
Les figures importantes: Moris Schlick, Rudolf Carnap, Otto Neurath, Kurt Gödel.

Naissance de la philosophie des sciences

19e et début 20e siècle : émergence d'une discipline autonome avec la création des premières chaires en philosophie inductive et théorie des sciences inductives..
Evolution : Prise de conscience de l'importance des facteurs sociologiques, économiques et politiques impliqués dans le processus scientifique

Contexte historique du Cercle de Vienne

Culture de Weimar (1918-1933).
Vienne rouge (communisme).
Réformes sociales en cours.
L'influence de la persécution nazie et des mouvements intellectuels de Weimar.

Le Cercle de Vienne

Figures : Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath, Kurt Gödel.
Débuts et développement : de 1918 à 1924 (phase constitutive) et à partir de 1922 avec nomination de Schlick.
1926 : Nomination de Rudolf Carnap
1928 : Hans Reichenbach fonde la Société pour une Philosophie Empirique à Berlin
Publications : Encyclopédie de la Science Unifiée (1928-1939).
Fin : Assassinat de Moritz Schlick par Hans Nelböck (1936)

Le Cercle de Vienne (suite)

Principes : empirisme, positivisme logique, réfutabilité, dichotomie faits/valeurs
Points importants pour les examens : les difficultés de cette théorie et ses limites.

Énoncés d’observation et énoncés théoriques

Différences clef : Observation est factuelle (vrai ou faux vérifiable), Théories sont plus large.
Distinction : Analytiques vs. Synthétiques
Exemples : "Il y a un objet sur la table" (analytique) vs. "L'eau gèle à 0°C" (synthétique)

Les énoncés éthiques et métaphysiques

Les énoncés éthiques et métaphysiques posent des problèmes sur le plan du sens et de la vérification.
Ils ne sont pas vérifiables par l'expérience.
Positionnement : Le positivisme logique établit une dichotomie claire entre faits et valeurs, considérant les énoncés métaphysiques comme dépourvus de sens

Critères de scientificité (Carnap)

Principes : Vérifiabilité
Démarcation : entre science et non-science
Observation : fondamentale pour vérifier les énoncés scientifiques
Théories : doivent être déductibles des énoncés d'observation

Problème de la complétude de la base scientifique

Hempel (1966)
Problème : La base empirique est infinie, comment vérifier tous les faits ?
Points importants : Comment choisir les faits pertinents parmi une infinité d'observations possibles.

Fin du Cercle de Vienne et dispersion des idées

Causes : Assassinat de Moritz Schlick, persécutions nazies, émigration vers les USA et le Royaume-Uni.
Conséquences : diffusion du Cercle de Vienne dans le monde anglo-saxon.

Karl Popper (1902-1994)

Points importants : Démarcation entre science et non-science.
Oeuvres : La logique de la découverte scientifique, La société ouverte et ses ennemis.
Falsificationnisme : les théories ne sont pas vérifiables mais réfutables.

Popper et le falsificationnisme

Impasse de l'induction
La solution : falsificationnisme (l'expérience peut indiquer un résultat qui réfute la théorie, mais pas la confirmer)
Importance : la réfutabilité comme critère de démarcation entre science et non-science.

Popper et le falsificationnisme (suite)

Un exemple : la théorie de la loi de la gravitation
Critiques : le critère de réfutabilité est trop strict

Apports et limites du falsificationnisme

Apports: Clarifie la démarcation.
Limites : difficulté de tester/falsifier certaines théories, rôle de la base empirique.

Thomas Kuhn (1922-1996)

Principes : concept de paradigme, ruptures dans le développement historique des sciences.
Oeuvres : La structure des révolutions scientifiques (1962)
Importance : le concept de paradigme.

Thomas Kuhn (suite)

Paradigmes : modèles théoriques, méthodologiques et instrumentaux
Science normale : recherche au sein d'un paradigme établi
Révolutions scientifiques : changements de paradigmes

Paradigme

Définition : modèle théorique, méthodologique et instrumental
Science normale : développement scientifique dans le cadre d'un paradigme établi.
Anomalie: Obstacles à la science normale, provoquant une crise scientifique
Passage : entre science normale et révolution scientifique.

La structure des révolutions scientifiques (1962)

Postulat : La science évolue par ruptures, non par accumulation graduelle
Rôle du paradigme : cadre conceptuel pour la recherche
Revolutions scientifique : changements de paradigme.

Vérité scientifique

Science et Opinion : la science tente de représenter le réel, mais il existe plusieurs idéal régulateurs
Arguments anti-réalistes : Causalité, biais embarqués, pluralité des normes de connaissances
Intérêt : mettre en lumière les aspects relatifs et normatifs de la science.

Remettre en question la vérité scientifique ?

Question : Faut-il remettre en question la vérité des faits ?
Objectifs : analyser les implications des différents types de doute.
Limites du doute scientifique.

Fake news et théories du complot

Définition : les fake news sont des informations intentionnellement fausses ou erronées.
Théories du complot / conspiration : présentent des explications alternatives aux évènements actuels
Comment distinguer entre simple doute et théorie du complot déraisonnable ?

Des exemples...

Exemples divers en lien avec l'actualité (exemple l'histoire et les inexactitudes).

Didier Raoult et le débat sur la chloroquine

Raoult contre la communauté scientifique.
Analyse de données/méthodes critiquée : absence de méthodes scientifiques rigoureuses
Points clefs : Comment faire la différence entre un vrai débat scientifique et une controverse politique ?

Le politique décrédibilise-t-il la science ?

Sondages : niveau de confiance envers scientifiques /personnalités publiques face aux politiques / autres.
Discussion : Rôle des experts, liens entre science et démocratie.

Le trumpisme comme politique scientifique ?

Caractéristiques : populisme, défiance vis-à-vis des institutions, transgression des normes démocratiques.
Post-vérité : indifférence à la vérité, relativisme et révisionnisme.

Trump et la post-vérité

Impact politique : Trump a utilisé la post-vérité pour contester des faits.
Conséquences : importance d'identifier les mécanismes de la post-vérité pour éviter des dérives.

Philosophie des sciences (3)

Figures : George Thill, Pierre Thuillier, Isabelle Stengers,
Méthodes : sociologie des sciences, les techniques et les technosciences.

De la philosophie des sciences à la sociologie des sciences

Évolution : les questions sociologiques sur la science deviennent plus centrales.
Merton : étude des conditions sociales et culturelles du développement scientifique.

Débuts de la sociologie des sciences

Merton : fondation de la sociologie des sciences.
conditions d'institutionnalisation de la science.
Bloor : programme fort et les principes de la sociologie de la connaissance.

La fonction théorique de la science et le péril technocratique

Concept : Analyse de la fonction de la théorie et ses relations aux questions de pouvoir et technocraticité.
Auteurs : Georges Thill & Pierre Thuillier

Les auteurs (Thill & Thuillier)

Rôle : Importance de la fonction théorique de la science, et danger de la technocratie.

Les fonctions de la science

Caractéristiques à connaître.

Le rôle de la théorie dans les sciences

Théorie/pratique : Comment la théorie, les pratiques sociales et sociales affectent le savoir.
Autonomie de la théorie : Importance des savoirs.

Sacralisation et hiérarchisation des savoirs

Valeur des savoirs scientifiques : évaluation différente de ceux qui le sont moins.

Chaque société a la science qu'elle mérite »

Rôle du contexte social et historique : Les sociétés créent des systèmes de connaissances qui conviennent à leurs réalités
Importance : L'idée que les institutions jouent un rôle déterminant dans les orientations de la science.

Le savoir scientifique et enraciné dans diverses pratiques sociales

Lien entre science et société : science comme création sociale
Importance : Comment les contingences historiques affectent la science.

Derrière toute science, il y a toujours des choix

Implications sociales : La science a un impact sur la société, mais la façon dont elle est utilisée peut avoir de mauvais effets.
Importance : Le rôle des choix socio-culturels dans le développement scientifique et les implications de ces choix.

« Science et pouvoirs : faut-il en avoir peur ? »

Stengers : questions éthiques et politiques
Positions sur la science et le pouvoir : analyse sociologique.

Isabelle Stengers

Principes : science, pouvoirs, croyance, objectivité

Lien entre science, puissance et société

Lien entre science et pouvoir : Importance des interactions entre la science et les structures de pouvoir.
Problèmes : importance de prendre en compte les controverses et les éléments critiques

Objectivité et controverse

Contexte : Problèmes d'objectivité dans la science.
Controverses : importance du débat et de la divergence.

Objectivité et controverse (suite)

Discussion : Les groupes de malades, leurs intérêts et leurs représentations.
Lien avec la démocratie.

Liens entre sciences, pouvoirs et sociétés

Interactions : multiples et complexes.
Importance : prendre note des contingences historiques et sociales

Philosophie des techniques

Sciences et techniques ?

Distinctions entre science et technique.
Rôle social de la technoscience.
Lien/Rapport science et techniques

Sciences et techniques ? (suite)

Intérêt philosophique : les considérer ensemble
Éclaircissement de la philosophie des sciences et des techniques.

Le Léviathan et la pompe à air

Contexte historique : 17ème siècle.
Auteurs : Hobbes, Boyle
Thèmes : rapport entre la science et la politique.

Technosciences ?

Hottois : critiquer la séparation traditionnelle.
Importance du pouvoir.
Auteurs : Lyotard, Latour

L'informatique comme science ?

Artefacts technologiques
Science et technologie

Résumé des notes de cours

Présenter tous les concepts, théories, personnalités etc.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Ce quiz explore les idées fondamentales de Karl Popper et de Thomas Kuhn sur la science et la philosophie scientifique. Il couvre des concepts tels que le falsificationnisme, l'induction, et la structure des révolutions scientifiques. Testez vos connaissances sur ces deux penseurs influents et leur impact sur la compréhension de la science.