Pertemuan 3: Struktur dan Kredibilitas Sumber

Pertemuan 3: Memeriksa Struktur dan Kredibilitas Sumber Ilmiah

• Materi membahas cara memeriksa struktur dan kredibilitas klaim atau informasi dari referensi ilmiah.
• Topik utama meliputi ragam dan jenis referensi ilmiah, struktur artikel ilmiah, dan penilaian kritis terhadap referensi ilmiah.

Ragam dan Jenis Referensi Ilmiah

• Jenis-jenis referensi ilmiah meliputi terbitan berkala, buku teks, book chapter, proceeding, dan working paper.

Struktur Artikel Ilmiah

• Judul: Ringkas, gambarkan isi, spesifik, singkat, informatif, dan menarik, hindari singkatan.
• Abstrak: Singkat, padat, jelas, dan lengkap. Berisi komponen yang penting, mudah dipahami, dan sesuai dengan format jurnal yang dituju. Komponen-komponen yang harus dimasukkan mencakup background, methods, results, discussion, dan conclusion. Abstrak dapat ditulis dengan menggunakan kalimat-kalimat pendek (2-3 kalimat).
• Pendahuluan (Introduction): Menggambarkan pentingnya topik, latar belakang, pernyataan umum, meletakkan topik ke dalam konteks permasalahan. Menjelaskan alasan urgensi, dan identifikasi kesenjangan. Gunakan kalimat pokok untuk masing-masing paragraf.
• Metode (Methods): Termasuk desain penelitian, subjek penelitian, pengumpulan data, dan analisis data. Harus sesuai dengan pertanyaan penelitian. Jelaskan variabel dependen dan independen, instrument, dan pengukuran. Sertakan analisis statistik yang digunakan.
• Hasil (Results): Menampilkan hasil penelitian secara ringkas dan terorganisir. Menggunakan tabel/grafik untuk menyajikan data dengan jelas. Ditulis dengan menggunakan past tense, dan tidak mengulangi informasi yang sudah ada dalam tabel.
• Pembahasan (Discussion): Membandingkan hasil penelitian dengan penelitian terdahulu, menganalisis kelebihan dan kelemahan metode, serta implikasinya pada pengetahuan dan kebijakan. Menjelaskan kemungkinan mekanisme fenomena, serta kekuatan dan kelemahan metode yang digunakan.
• Kesimpulan (Conclusion): Merangkum temuan utama, dan memberikan rekomendasi. Hindari pengulangan dan gunakan parafrase. Berisi pesan utama, nilai, dan solusi yang ditawarkan.

Penilaian Kritis terhadap Referensi Ilmiah

• Penting untuk menilai kualitas referensi ilmiah, karena informasi yang dipublikasikan memiliki kualitas yang bervariasi.

• Faktor-faktor untuk pertimbangan mencakup validitas internal (bebas bias), validitas eksternal (dapat digeneralisasikan), relevansi dengan konteks lokal, dan bias publikasi.

• Kriteria penilaian kualitas mencakup bias pengukuran dan confounding.

• Penilaian kritis terhadap sumber referensi juga butuh memperhatikan perbedaan antara signifikansi klinis dan statistik.

• Faktor-faktor yang penting untuk dipertimbangkan dalam penilaian kritis yaitu: tidak menjadikannya sebagai penolakan atas sebuah hasil penelitian, tidak hanya berdasar pada analisis statistika, dan untuk setiap desain dan tahapan penelitian yang berbeda membutuhkan strategi pendekatan yang berbeda.

• Pemahaman hierarki bukti (contohnya, percobaan terkontrol acak lebih kuat dibanding studi observasional).

• Mencari pertanyaan penelitian, rancangan/desain yang sesuai, dan bias dalam seleksi. Mengamati variabel luaran dan pajanan, serta bias pengukuran dan confounding.

• Saat membaca referensi, perlu memeriksa pertanyaan peneliti, rancangan penelitian, validitas internal dan eksternal, dan apakah ada bias pengukuran, confounding, atau kesempatan.