Neurologie en Vrije Wil

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is het belangrijkste verschil tussen generaliseerbaarheid en toepasbaarheid?

Toepasbaarheid is meer gericht op het theoretische belang van een onderzoek.

Toepasbaarheid betekent dat resultaten alleen in labomstandigheden toegepast kunnen worden.

Generaliseerbaarheid betreft de representativiteit van resultaten voor de gehele populatie. (correct)

Generaliseerbaarheid houdt rekening met eerdere experimenten.

Welke van de volgende vragen is NIET centraal bij generaliseerbaarheid en toepasbaarheid?

Zijn de patiënten representatief voor de oorspronkelijke populatie?

Wat zijn de grafieken van eerdere studies? (correct)

Is de interventie haalbaar in een andere behandelcontext?

Wat zijn de verwachtingen en voorkeuren van de patiënt?

Wat is de meest betrouwbare studieopzet voor het beoordelen van schade?

Gerandomiseerde gecontroleerde trial (RCT). (correct)

Case-control studie.

Case series.

Cohortonderzoek.

Welke studieopzet volgt de logische volgorde van betrouwbaarheidsniveaus voor diagnostische vragen?

Prospectief > blind > gouden standaard. Signup and view all the answers

Wat is het doel van prognosestudies?

De toekomst van een patiënt inschatten. Signup and view all the answers

Welke bewering over meta-analyses is juist?

Ze analyseren meerdere RCT's gezamenlijk. Signup and view all the answers

Wat is het belangrijkste kenmerk van een cohortonderzoek?

Het volgt een groep over de tijd, meestal met een controlegroep. Signup and view all the answers

Welke van de volgende domeinen valt niet onder evidence-based practice (EBP) vragen?

Financiering. Signup and view all the answers

Welke van de volgende beweringen komt overeen met de klassieke opvatting van vrije wil volgens Descartes?

De 'ik' heeft controle en vrije wil. Signup and view all the answers

Wat is een essentieel criterium voor handelen uit vrije wil volgens de besproken concepten?

Het hebben van keuze. Signup and view all the answers

Welke kritiek op het reductionisme wordt in de discussie genoemd?

Ontleding leidt soms tot onjuiste conclusies over begrip. Signup and view all the answers

Hoe beschrijft Benjamin Libet de ontwikkeling van beslissingen in de hersenen?

Onbewuste processen komen eerst voordat men zich bewust wordt van een beslissing. Signup and view all the answers

Wat kunnen we concluderen over de rol van bewustzijn in ons gedrag?

Bewustzijn heeft geen invloed op onze handelingen. Signup and view all the answers

Wat stelt het concept van determinisme over onze keuzes?

Keuzes zijn voorbestemd en er is geen echte vrijheid. Signup and view all the answers

Wat is een conclusie die zou kunnen worden getrokken over de relatie tussen onbewuste en bewuste processen?

Onbewuste processen spelen een grotere rol dan bewuste keuzes. Signup and view all the answers

Wat is een veelvoorkomende misvatting over de vrije wil?

Vrije wil betekent dat elke handeling uit vrije keuze voortkomt. Signup and view all the answers

Wat is een belangrijk kenmerk van de interne validiteit in een onderzoek?

De eerlijkheid en afwezigheid van bias Signup and view all the answers

Welke van de volgende onderzoeksmethoden heeft geen controlegroep?

Casusrapport Signup and view all the answers

Waarom wordt een case control trial vaak gebruikt voor zeldzame ziekten?

Omdat patiënten terug in de tijd worden bekeken voor blootstelling Signup and view all the answers

Wat wordt beschouwd als de gouden standaard bij medisch onderzoek?

Randomized Controlled Trial (RCT) Signup and view all the answers

Wat is een beperking van de case serie in medisch onderzoek?

Het biedt onvoldoende bewijs voor causale verbanden Signup and view all the answers

Wat beschrijft de externe validiteit in een onderzoek?

De generaliseerbaarheid van de resultaten naar de bevolking Signup and view all the answers

Wat is een belangrijk voordeel van een gerandomiseerd effectonderzoek?

Het minimaliseert bias in de resultaten Signup and view all the answers

Wat is een potentieel probleem bij het gebruik van medische dossiers in onderzoek?

Ze kunnen onvolledig of onnauwkeurig zijn Signup and view all the answers

Wat betekent 'allocation concealment' in de context van onderzoeksopzetten?

Onderzoekers weten niet welke patiënten in welke groep zijn geplaatst. Signup and view all the answers

Wat houdt 'intention to treat-analyse' in?

Patiënten worden geanalyseerd op basis van hun oorspronkelijke toewijzing, ongeacht hun deelname. Signup and view all the answers

Wat zijn de belangrijkste elementen van Evidence Based Practice (EBP)?

Klinische vaardigheden, patiëntenvoorkeuren en het best beschikbare bewijs. Signup and view all the answers

Wat is een essentiële overweging bij het opstellen van een PICO-vraag?

De uitkomst moet meetbaar en relevant zijn. Signup and view all the answers

Wat is een kenmerk van het triple-aim model?

Verbeteren van gezondheid en kwaliteit van leven met behoud van betaalbaarheid. Signup and view all the answers

Waarom is 'critical appraisal' belangrijk in Evidence Based Practice?

Het waarborgt dat het bewijs voldoende betrouwbaar is voor de toepassing in de praktijk. Signup and view all the answers

Wat betekent het om onnodige zorg te vermijden?

Zorginterventies moeten zorgvuldig worden gekozen zodat alleen de noodzakelijke worden toegepast. Signup and view all the answers

Wat is een belangrijke vraag binnen ethiek in de gezondheidszorg?

Is de technologie veilig en wenselijk voor de patiënt? Signup and view all the answers

Wat is een belangrijk doel van randomisatie in klinisch onderzoek?

Het garanderen van gelijke kans op behandeling voor alle deelnemers. Signup and view all the answers

Welke van de volgende methoden kan interne validiteit verhogen?

Het gebruik van een placebo. Signup and view all the answers

Wat is een nadeel van een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT)?

Hoge kosten en lange doorlooptijden. Signup and view all the answers

Waarom is blindering belangrijk in RCT's?

Het garandeert vergelijkbare informatie over de uitkomst. Signup and view all the answers

Welke factor kan de generaliseerbaarheid van RCT-resultaten verminderen?

Het gebruik van strenge inclusiecriteria. Signup and view all the answers

Waarom worden bepaalde bevolkingsgroepen vaak uitgesloten van RCT's?

Vanwege ethische overwegingen. Signup and view all the answers

Wat is een kenmerk van een placebo in klinisch onderzoek?

Het wordt gebruikt om de invloed van externe factoren te isoleren. Signup and view all the answers

Wat is een gevolg van het gebruik van aselecte behandelingstoewijzing?

Het creëert prognostisch vergelijkbare groepen. Signup and view all the answers

Wat is het doel van randomisatie in een klinische studie?

Het reduceren van de invloed van bijkomende variabelen. Signup and view all the answers

Welke van de volgende factoren kan worden gebruikt voor stratificatie in klinische studies?

De gebruikte medicatie. Signup and view all the answers

Wat houdt een double blind studie in?

Deelnemers en artsen zijn blind voor de toegewezen interventie. Signup and view all the answers

Welke van de volgende beweringen over bias is juist?

Bias kan ontstaan wanneer artsen of onderzoekers niet blind zijn voor de behandeling. Signup and view all the answers

Wat is een mogelijke uitkomst van een slechte blinderingsmethode?

Verstoring in de interpretatie van symptomen door deelnemers. Signup and view all the answers

Waarom is stratificatie belangrijk in klinische studies?

Het helpt om relevante relaties tussen variabelen beter te detecteren. Signup and view all the answers

In welke situatie is een triple blind studie het meest effectief?

Wanneer externe beoordelaars ook niet weten wat de interventie is. Signup and view all the answers

Wat kan een gevolg zijn van niet-blind zijn bij patiënten?

Aanpassing van symptomen door de kennis van de behandeling. Signup and view all the answers

Study Notes

Neurologie in context

Klassieke opvatting: bewustzijn bepaalt gedrag en handelen ("ik" heeft controle). Descartes' aannames: "Ik ben mijn bewustzijn", "Ik" is een entiteit, "Ik ben dus ik denk".
Experimentele bevindingen en hersenwetenschap tegenspreken vrije wil.
Reductionisme: analyseren van complexe zaken in kleinere onderdelen.
Denkvout: uitgaan van dat je meer leert door iets uit elkaar te halen, en dat een onderdeel geen vrije wil heeft betekent dat het geheel geen vrije wil heeft is incorrect.
Bewuste beslissingen zijn geen oorsprong van handelen; handelen uit vrije wil vereist keuze en controle.
Determinisme: alle gebeurtenissen zijn vooraf bepaald.
Neurowetenschap geeft geen inzicht in determinisme.
Onderbewuste processen bepalen onze keuzes, niet bewustzijn.
Libet: onbewuste processen leiden tot bewuste handelingen.
Bewustzijn speelt een rol bij langetermijnintenties/handelingen maar geen directe rol bij dagelijkse handelingen.

Impliciete redenering

"Ik ben mijn bewustzijn".
Bewustzijn bepaalt niet mijn handelingen.
Ik bepaal zelf mijn handelingen niet.
Het is bewezen dat bewustzijn geen invloed heeft op handelingen.
Zelfhandelen is geen automatisch bewust handelen.
Identiteit versus bewustzijn: identiteit is verzameling eigenschappen.
Bewustzijn is niet gelijk aan identiteit.
Vrijheid vereist geen bewuste controle.
Bewustzijn is belangrijk voor identiteit.
Bewustzijn heeft effect op langetermijn intenties.

Technologie en techniek

Technologie is een rationeel proces gericht op een doel; techniek is een handeling gericht op een doel.
Technische rationaliteit: maximaal afstemmen op doel.
Zorgvuldige toepassingen: technologie evalueren en bestuderen.
Wenselijke toepassingen: zijn ze toelaatbaar?
Antidepressiva
Wel of niet vrij verkrijgbaar?
Is het verantwoord om er antidepressiva te maken?

Evidence-Based Practice (EBP)

Verbeteren zorg (doelmatig, veilig en persoonsgericht)
Managen enorme informatiestroom
Leven lang leren
Onnodige zorg vermijden
Triple-aim model: optimale gezondheid, kwaliteit van leven en betaalbaarheid.
EBP = combinatie van klinische vaardigheden, onderzoek en patiëntvoorkeuren.
PICO format: patiënt, interventie, vergelijking (comparison) en uitkomsten (outcome).
Critical appraisal: criteria voor beoordeling van de evidentie.
Allocation concealment: blind toewijzing.
Intention to treat analyse: inclusief uitvallers in de analyse.
Randomisatie: toevallige verdeling.
Toepasbaarheid: relevantie en veiligheid van de behandeling, zoals ethische aspecten.

Soorten studies

Meta-analyses: combineren resultaten van meerdere RCTs.
Systematische reviews: samenvatten en beoordelen van relevante studies.
Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCTs): Random toewijzing (controlegroep en experimentele groep).
Cohortonderzoek: volgen van groepen over tijd.
Case-control studies: vergelijken van groepen met en zonder een uitkomst.
Casusrapport: beschrijft een individuele patiënt.
Validiteit: hoe betrouwbaar is het onderzoek.
Interne validiteit: vergelijking binnen de studie.
Externe validiteit: toepasbaarheid op een brede populatie.
Toepasbaarheid: kunnen de uitkomsten uit de studies gebruikt worden.
Verschillende soorten studies: van meest naar minst betrouwbaar; meta-analyse, systematische review, RCT, cohort, case-control, case series.

Randomisatie en blinderen

Randomisatie: toewijzing aan groepen via toeval.
Blindering: verbergen van de groepstoedeling.
Onbewuste processen bepalen handelingen.
Onbewuste processen bepalen dagelijkse handelingen.
Bewustzijn heeft effect op langetermijnintenties/handelingen.
Voor- en nadelen van metaforen over hersenen: duidelijke concepten, verbindings observatie-theorie, eigen interpretaties kloppen niet, slechte metaforen, gegeneraliseerde metaforen.

Toetsen van hypotheses

Nullhypothese (H0):geen verschil tussen de groepen, geen effect.
Alternatieve hypothese (Ha): er is een verschil, er is een effect.
Nulhypothese nooit bewijzen; wel verwerpen.
P-waarde: kans dat het gevonden resultaat bij toeval is, gegeven dat de nulhypothese waar is. Kleiner dan alfa (significantieniveau) => verwerpen.
Type 1 fout: verwerping van een ware nulhypothese.
Type 2 fout: niet verwerping van een valse nulhypothese.
Betrouwbaarheidsintervallen en significantieniveau: geven inzicht.

Statistiek

Statistische significantie: kans om het resultaat te verkrijgen bij toeval is erg klein.
Z-toets, t-toets en chi-kwadraattoets: bij bepaalde variabelen kan gebruikt worden om significantie te bepalen.
Correlatie vs. causatie: iets dat verband houdt wil niet zeggen dat het het oorzaak is.
Lineaire regressie; rechtstreeks verband tussen twee variabelen.
Variabelen: continue (enkele waarde of discreet) en categorisch, dichotoom, en ordinaal.
Correlatiecoëfficiënt: -1 tot 1.
Significant verschil: verschil tussen de groepen is niet toevallig.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Verken de relatie tussen bewustzijn, gedrag en vrije wil vanuit een neurowetenschappelijk perspectief. Ontdek hoe klassieke en experimentele bevindingen onze opvattingen over controle en determinisme uitdagen. Dit quiz biedt inzicht in de onderbewuste processen die onze keuzes beïnvloeden.