Podcast
Questions and Answers
Wat is een belangrijke techniek om mensen te overtuigen in een debat?
Wat is een belangrijke techniek om mensen te overtuigen in een debat?
- Argumenteren (correct)
- Chantage toepassen
- Vermijden van onderwerpen
- Geweld gebruiken
In een democratie zijn chantage en geweld toegestaan om te overtuigen.
In een democratie zijn chantage en geweld toegestaan om te overtuigen.
False (B)
Welke drie soorten argumenten worden genoemd?
Welke drie soorten argumenten worden genoemd?
Simpel argument, tegenargument, weerlegging
Het tegenovergestelde van een simpel argument is een ________.
Het tegenovergestelde van een simpel argument is een ________.
Koppel de argumenttypen aan hun juiste beschrijving:
Koppel de argumenttypen aan hun juiste beschrijving:
Wat is een voorbeeld van een weerlegging?
Wat is een voorbeeld van een weerlegging?
Een feitelijke uitspraak is altijd waar.
Een feitelijke uitspraak is altijd waar.
Waarom zijn technieken zoals geweld niet gewenst in een democratie?
Waarom zijn technieken zoals geweld niet gewenst in een democratie?
Welke van de volgende voorbeelden is een persoonlijke aanval?
Welke van de volgende voorbeelden is een persoonlijke aanval?
Cirkelredenering houdt in dat het bewijs dat wordt gegeven de argumentatie ondersteunt.
Cirkelredenering houdt in dat het bewijs dat wordt gegeven de argumentatie ondersteunt.
Noem een manier waarop iemand de bewijslast kan ontduiken.
Noem een manier waarop iemand de bewijslast kan ontduiken.
Bij het __________ van een standpunt wordt de oorspronkelijke stelling vervormd om deze gemakkelijker aan te vallen.
Bij het __________ van een standpunt wordt de oorspronkelijke stelling vervormd om deze gemakkelijker aan te vallen.
Koppel de drogredenen aan de juiste beschrijving:
Koppel de drogredenen aan de juiste beschrijving:
Wat is een kenmerk van enkelvoudige argumentatie?
Wat is een kenmerk van enkelvoudige argumentatie?
Onafhankelijke nevenschikking betekent dat de argumenten elkaar versterken.
Onafhankelijke nevenschikking betekent dat de argumenten elkaar versterken.
Wat is het verschil tussen afhankelijke nevenschikking en onderschikkende argumentatie?
Wat is het verschil tussen afhankelijke nevenschikking en onderschikkende argumentatie?
De argumentatie die je niet letterlijk in de tekst vindt, maar waarvan wordt aangenomen dat hij waar is, heet een __________ argument.
De argumentatie die je niet letterlijk in de tekst vindt, maar waarvan wordt aangenomen dat hij waar is, heet een __________ argument.
Match de argumentatiestructuren met hun kenmerken:
Match de argumentatiestructuren met hun kenmerken:
Welke signaalwoorden wijzen op onderschikkende argumentatie?
Welke signaalwoorden wijzen op onderschikkende argumentatie?
Een verzwegen argument is altijd expliciet vermeld in de tekst.
Een verzwegen argument is altijd expliciet vermeld in de tekst.
Geef een voorbeeld van een argument met een verzwegen argument.
Geef een voorbeeld van een argument met een verzwegen argument.
Wat is het belangrijkste effect van het 'dus je beweert' stukje in een debat?
Wat is het belangrijkste effect van het 'dus je beweert' stukje in een debat?
Verzwegen argumenten zijn niet belangrijk in een debat.
Verzwegen argumenten zijn niet belangrijk in een debat.
Geef een voorbeeld van een argumentatieschema dat gebaseerd is op kenmerken.
Geef een voorbeeld van een argumentatieschema dat gebaseerd is op kenmerken.
Het tweede soort argumentatieschema is gebaseerd op ________.
Het tweede soort argumentatieschema is gebaseerd op ________.
Match de volgende soorten argumentatieschema's met hun voorbeelden:
Match de volgende soorten argumentatieschema's met hun voorbeelden:
Wat is een functie van verzwegen argumenten in een debat?
Wat is een functie van verzwegen argumenten in een debat?
Alle argumenten hebben een verzwegen argument nodig.
Alle argumenten hebben een verzwegen argument nodig.
Een voorbeeld van een verzwegen argument is dat iets niet gek is omdat ________.
Een voorbeeld van een verzwegen argument is dat iets niet gek is omdat ________.
Wat typeert een autoriteitsargument?
Wat typeert een autoriteitsargument?
Een vals dilemma presenteert altijd meer dan twee opties.
Een vals dilemma presenteert altijd meer dan twee opties.
Noem een voorbeeld van een overhaaste generalisatie.
Noem een voorbeeld van een overhaaste generalisatie.
Bij een ___________ wordt de kijker gedwongen om te kiezen tussen twee opties, waarvan één extreem negatief is.
Bij een ___________ wordt de kijker gedwongen om te kiezen tussen twee opties, waarvan één extreem negatief is.
Match de drogredenen met hun beschrijvingen:
Match de drogredenen met hun beschrijvingen:
Wat is een kenmerk van causaliteit?
Wat is een kenmerk van causaliteit?
Alle drogredenen zijn altijd verkeerd en onwaar.
Alle drogredenen zijn altijd verkeerd en onwaar.
Wat zijn de twee soorten causaliteit die genoemd worden?
Wat zijn de twee soorten causaliteit die genoemd worden?
Wat is een feitelijke uitspraak?
Wat is een feitelijke uitspraak?
Waarderende argumenten zijn altijd meer waardevol dan feitelijke argumenten.
Waarderende argumenten zijn altijd meer waardevol dan feitelijke argumenten.
Wat gebeurt er bij een gemeenschappelijke oplossing?
Wat gebeurt er bij een gemeenschappelijke oplossing?
Een argument dat niet gemakkelijk te bewijzen is, heeft ____ waarde dan een goed waarderend argument.
Een argument dat niet gemakkelijk te bewijzen is, heeft ____ waarde dan een goed waarderend argument.
Waarom kunnen waarderende argumenten aan waarde winnen?
Waarom kunnen waarderende argumenten aan waarde winnen?
Koppel de argumentatievormen aan hun beschrijvingen:
Koppel de argumentatievormen aan hun beschrijvingen:
Noem een voorbeeld van een waarderend argument dat meer context bevat.
Noem een voorbeeld van een waarderend argument dat meer context bevat.
Een feitelijk argument kan altijd eenvoudig worden bewezen.
Een feitelijk argument kan altijd eenvoudig worden bewezen.
Flashcards
Argument
Argument
Een bewering die een standpunt ondersteunt.
Tegenargument
Tegenargument
Een bewering die een standpunt aanvalt.
Weerlegging
Weerlegging
Een bewering die een ander argument aanvalt.
Feitelijke uitspraak
Feitelijke uitspraak
Signup and view all the flashcards
Waarderende uitspraak
Waarderende uitspraak
Signup and view all the flashcards
Gemeenschappelijke oplossing
Gemeenschappelijke oplossing
Signup and view all the flashcards
Meningsverschil beslechten
Meningsverschil beslechten
Signup and view all the flashcards
Argument ondersteunen
Argument ondersteunen
Signup and view all the flashcards
Waarderend argument versterken
Waarderend argument versterken
Signup and view all the flashcards
Waarde van argumenten
Waarde van argumenten
Signup and view all the flashcards
Beperking van feitelijke argumenten
Beperking van feitelijke argumenten
Signup and view all the flashcards
Enkelvoudige Argumentatie
Enkelvoudige Argumentatie
Signup and view all the flashcards
Onafhankelijke Nevenschikking
Onafhankelijke Nevenschikking
Signup and view all the flashcards
Afhankelijke Nevenschikking
Afhankelijke Nevenschikking
Signup and view all the flashcards
Onderschikkende Argumentatie
Onderschikkende Argumentatie
Signup and view all the flashcards
Verzwegen Argument
Verzwegen Argument
Signup and view all the flashcards
Verzwegen Argument Aanvallen
Verzwegen Argument Aanvallen
Signup and view all the flashcards
Argumentatieschema
Argumentatieschema
Signup and view all the flashcards
Kenmerk-argument
Kenmerk-argument
Signup and view all the flashcards
Vergelijking-argument
Vergelijking-argument
Signup and view all the flashcards
Argumentatieschema ontkrachten
Argumentatieschema ontkrachten
Signup and view all the flashcards
Kenmerken als verzwegen argument
Kenmerken als verzwegen argument
Signup and view all the flashcards
Vergelijking als verzwegen argument
Vergelijking als verzwegen argument
Signup and view all the flashcards
Argument omkeren
Argument omkeren
Signup and view all the flashcards
Persoonlijke aanval
Persoonlijke aanval
Signup and view all the flashcards
Vertekenen van een standpunt
Vertekenen van een standpunt
Signup and view all the flashcards
Cirkelredenering
Cirkelredenering
Signup and view all the flashcards
Ontduiken van bewijslast
Ontduiken van bewijslast
Signup and view all the flashcards
Verkeerde vergelijking
Verkeerde vergelijking
Signup and view all the flashcards
Autoriteitsargument
Autoriteitsargument
Signup and view all the flashcards
Vals Dilemma (Drogreden)
Vals Dilemma (Drogreden)
Signup and view all the flashcards
Overhaaste Generalisatie (Drogreden)
Overhaaste Generalisatie (Drogreden)
Signup and view all the flashcards
Verborgen Causaliteit (Drogreden)
Verborgen Causaliteit (Drogreden)
Signup and view all the flashcards
Doel-Middel (Causaliteit)
Doel-Middel (Causaliteit)
Signup and view all the flashcards
Wetenschappelijk Denken
Wetenschappelijk Denken
Signup and view all the flashcards
Drogredenen
Drogredenen
Signup and view all the flashcards
Study Notes
Nederlands - Zelfmoordneigingen
- Studenten moeten argumentatie en leesvaardigheid verbeteren.
- Hoofdstukken 19-22 (blz. 102-109) van het leerboek en blz. 225-262 van de oefeningen zijn relevant.
- De samenvatting is voor eigen gebruik en het is aan te raden om zelf een samenvatting te maken.
Samenvatting - Overtuigen
- Mensen overtuigen is belangrijk om standpunten te bewijzen.
- Oorspronkelijk werd dit gedaan met middelen als chantage of geweld, maar dit is nu "onethisch" en verboden.
- Een debat is een manier om iemand te overtuigen met argumenten.
- Er zijn verschillende soorten argumenten: een simpel argument voor een stelling, een tegenargument (de stelling van iemand anders aanvallen), en weerlegging (een argument aanvallen, niet een stelling).
- Er zijn ook feitelijke en waarderende uitspraken. Feitelijke uitspraken zijn controleerbaar, terwijl waarderende uitspraken gebaseerd zijn op een mening.
Argumentatiestructuren
- Een feitelijk argument heeft meer waarde dan een waarderend argument.
- Waarderende argumenten hebben context nodig voorwaardelijke argumenten, bv, voorbeelden en voor en nadelen.
- Argumentatiestructuren: enkelvoudige argumentatie (één argument voor één standpunt), nevenschikkende argumentatie (onafhankelijke en afhankelijke verbanden tussen argumenten) en onderschikkende argumentatie (een argument ondersteunt direct een ander argument).
- Belangrijke signalenwoorden zijn "want" en "dus". De aanwezigheid van deze woorden geeft aan of het om een onderschikkende argumentatie gaat.
Drogredenen
- Drogredenen zijn fouten in argumentatie.
- Verschillende types drogreden bestaan, zoals autoriteitsargument, vals dilemma, overhaaste generalisatie, verkeerde vergelijking, persoonlijke aanval, ontduiken van bewijslast, cirkelredenering en vertekenen van een standpunt.
- Voorbeelden: het aanhalen van een autoriteit, het stellen van een vals dilemma, of een overhaaste generalisatie.
- Bespelen van publiek is een drogreden die vaak andere drogredenen combineert.
Andere Opmerkingen
- Studenten moeten hun eigen samenvattingen maken.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.