Nederlands - Zelfmoordneigingen Hoofdstukken 19-22

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is een belangrijke techniek om mensen te overtuigen in een debat?

Argumenteren (correct)

Chantage toepassen

Vermijden van onderwerpen

Geweld gebruiken

In een democratie zijn chantage en geweld toegestaan om te overtuigen.

False (B)

Welke drie soorten argumenten worden genoemd?

Simpel argument, tegenargument, weerlegging

Het tegenovergestelde van een simpel argument is een ________.

tegenargument Signup and view all the answers

Koppel de argumenttypen aan hun juiste beschrijving:

Simpel argument = Ondersteunt de eigen stelling Tegenargument = Vallen de stelling van anderen aan Weerlegging = Aanval op het argument van de tegenstander Signup and view all the answers

Wat is een voorbeeld van een weerlegging?

Toerisme kost meer dan het opbrengt voor het organiseren van de Spelen. (C) Signup and view all the answers

Een feitelijke uitspraak is altijd waar.

True (A) Signup and view all the answers

Waarom zijn technieken zoals geweld niet gewenst in een democratie?

Omdat ze onethisch zijn. Signup and view all the answers

Welke van de volgende voorbeelden is een persoonlijke aanval?

Je vindt deze film slecht omdat je geen smaak hebt. (B) Signup and view all the answers

Cirkelredenering houdt in dat het bewijs dat wordt gegeven de argumentatie ondersteunt.

False (B) Signup and view all the answers

Noem een manier waarop iemand de bewijslast kan ontduiken.

Door te zeggen dat 'iedereen dit toch al weet'. Signup and view all the answers

Bij het __________ van een standpunt wordt de oorspronkelijke stelling vervormd om deze gemakkelijker aan te vallen.

vertekenen Signup and view all the answers

Koppel de drogredenen aan de juiste beschrijving:

Verkeerde vergelijking = Onterechte vergelijking maken tussen twee verschillende zaken Bespelen van publiek = Emotioneel reageren om de discussie te beïnvloeden Ontduiken van bewijslast = Geen bewijs leveren voor een claim Persoonlijke aanval = De spreker aanvallen in plaats van het argument Signup and view all the answers

Wat is een kenmerk van enkelvoudige argumentatie?

Er is slechts één argument voor één standpunt. (D) Signup and view all the answers

Onafhankelijke nevenschikking betekent dat de argumenten elkaar versterken.

False (B) Signup and view all the answers

Wat is het verschil tussen afhankelijke nevenschikking en onderschikkende argumentatie?

Bij afhankelijke nevenschikking ondersteunen argumenten elkaar als geheel, terwijl bij onderschikkende argumentatie een argument het andere direct ondersteunt. Signup and view all the answers

De argumentatie die je niet letterlijk in de tekst vindt, maar waarvan wordt aangenomen dat hij waar is, heet een __________ argument.

verzwegen Signup and view all the answers

Match de argumentatiestructuren met hun kenmerken:

Enkelvoudige argumentatie = 1 argument voor 1 standpunt Onafhankelijke nevenschikking = Meerdere argumenten, elk los van elkaar Afhankelijke nevenschikking = Argumenten ondersteunen elkaar als geheel Onderschikkende argumentatie = Argumenten ondersteunen elkaar direct Signup and view all the answers

Welke signaalwoorden wijzen op onderschikkende argumentatie?

Want (D) Signup and view all the answers

Een verzwegen argument is altijd expliciet vermeld in de tekst.

False (B) Signup and view all the answers

Geef een voorbeeld van een argument met een verzwegen argument.

Taylor Swift is de beste artiest omdat zij de meeste verkochte tickets had. Signup and view all the answers

Wat is het belangrijkste effect van het 'dus je beweert' stukje in een debat?

Het zorgt voor een positiever beeld van de spreker. (A) Signup and view all the answers

Verzwegen argumenten zijn niet belangrijk in een debat.

False (B) Signup and view all the answers

Geef een voorbeeld van een argumentatieschema dat gebaseerd is op kenmerken.

Rover is niet milieubewust omdat hij veel vlees eet. Signup and view all the answers

Het tweede soort argumentatieschema is gebaseerd op ________.

vergelijking Signup and view all the answers

Match de volgende soorten argumentatieschema's met hun voorbeelden:

Kenmerken = Rover is niet milieubewust omdat hij veel vlees eet. Vergelijking = Dilano’s poes doet dat ook gewoon. Voor- en nadelen = Ik hou Rover vandaag aan de riem, anders rolt hij in de paardenstront. Signup and view all the answers

Wat is een functie van verzwegen argumenten in een debat?

Ze helpen om een argument sterker te maken. (B) Signup and view all the answers

Alle argumenten hebben een verzwegen argument nodig.

False (B) Signup and view all the answers

Een voorbeeld van een verzwegen argument is dat iets niet gek is omdat ________.

anderen het ook doen Signup and view all the answers

Wat typeert een autoriteitsargument?

Een argument dat de mening van een expert zonder bewijs volgt. (B) Signup and view all the answers

Een vals dilemma presenteert altijd meer dan twee opties.

False (B) Signup and view all the answers

Noem een voorbeeld van een overhaaste generalisatie.

Noord-Korea is helemaal niet verhongerd, want Kim Jong Un is hartstikke vet. Signup and view all the answers

Bij een ___________ wordt de kijker gedwongen om te kiezen tussen twee opties, waarvan één extreem negatief is.

vals dilemma Signup and view all the answers

Match de drogredenen met hun beschrijvingen:

Autoriteitsargument = Een argument gebaseerd op de mening van een expert. Vals dilemma = Twee opties presenteren waarvan één negatief is. Overhaaste generalisatie = Een conclusie trekken op basis van één ervaring. Causaliteit = Een relatie aanduiden tussen oorzaak en gevolg. Signup and view all the answers

Wat is een kenmerk van causaliteit?

Er is sprake van een oorzaak-gevolg relatie. (A) Signup and view all the answers

Alle drogredenen zijn altijd verkeerd en onwaar.

False (B) Signup and view all the answers

Wat zijn de twee soorten causaliteit die genoemd worden?

Oorzaak-gevolg en doel-middel. Signup and view all the answers

Wat is een feitelijke uitspraak?

Een uitspraak die kan worden gecontroleerd. (D) Signup and view all the answers

Waarderende argumenten zijn altijd meer waardevol dan feitelijke argumenten.

False (B) Signup and view all the answers

Wat gebeurt er bij een gemeenschappelijke oplossing?

Er wordt een derde stelling bedacht waar beide partijen mee kunnen leven. Signup and view all the answers

Een argument dat niet gemakkelijk te bewijzen is, heeft ____ waarde dan een goed waarderend argument.

minder Signup and view all the answers

Waarom kunnen waarderende argumenten aan waarde winnen?

Omdat extra context en ondersteunende argumenten zijn toegevoegd. (B) Signup and view all the answers

Koppel de argumentatievormen aan hun beschrijvingen:

Feitelijke uitspraak = Kan gecontroleerd worden Waarderende uitspraak = Gebaseerd op mening Gemeenschappelijke oplossing = Compromis tussen partijen Meningsverschil beslechten = 1 partij krijgt alles Signup and view all the answers

Noem een voorbeeld van een waarderend argument dat meer context bevat.

Mijn pa is cooler dan jouw pa, omdat zijn boom mooier is, omdat hij grote groene bladeren heeft. Signup and view all the answers

Een feitelijk argument kan altijd eenvoudig worden bewezen.

False (B) Signup and view all the answers

Study Notes