Nederlands - Zelfmoordneigingen Hoofdstukken 19-22

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to Lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is een belangrijke techniek om mensen te overtuigen in een debat?

  • Argumenteren (correct)
  • Chantage toepassen
  • Vermijden van onderwerpen
  • Geweld gebruiken

In een democratie zijn chantage en geweld toegestaan om te overtuigen.

False (B)

Welke drie soorten argumenten worden genoemd?

Simpel argument, tegenargument, weerlegging

Het tegenovergestelde van een simpel argument is een ________.

<p>tegenargument</p> Signup and view all the answers

Koppel de argumenttypen aan hun juiste beschrijving:

<p>Simpel argument = Ondersteunt de eigen stelling Tegenargument = Vallen de stelling van anderen aan Weerlegging = Aanval op het argument van de tegenstander</p> Signup and view all the answers

Wat is een voorbeeld van een weerlegging?

<p>Toerisme kost meer dan het opbrengt voor het organiseren van de Spelen. (C)</p> Signup and view all the answers

Een feitelijke uitspraak is altijd waar.

<p>True (A)</p> Signup and view all the answers

Waarom zijn technieken zoals geweld niet gewenst in een democratie?

<p>Omdat ze onethisch zijn.</p> Signup and view all the answers

Welke van de volgende voorbeelden is een persoonlijke aanval?

<p>Je vindt deze film slecht omdat je geen smaak hebt. (B)</p> Signup and view all the answers

Cirkelredenering houdt in dat het bewijs dat wordt gegeven de argumentatie ondersteunt.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Noem een manier waarop iemand de bewijslast kan ontduiken.

<p>Door te zeggen dat 'iedereen dit toch al weet'.</p> Signup and view all the answers

Bij het __________ van een standpunt wordt de oorspronkelijke stelling vervormd om deze gemakkelijker aan te vallen.

<p>vertekenen</p> Signup and view all the answers

Koppel de drogredenen aan de juiste beschrijving:

<p>Verkeerde vergelijking = Onterechte vergelijking maken tussen twee verschillende zaken Bespelen van publiek = Emotioneel reageren om de discussie te beïnvloeden Ontduiken van bewijslast = Geen bewijs leveren voor een claim Persoonlijke aanval = De spreker aanvallen in plaats van het argument</p> Signup and view all the answers

Wat is een kenmerk van enkelvoudige argumentatie?

<p>Er is slechts één argument voor één standpunt. (D)</p> Signup and view all the answers

Onafhankelijke nevenschikking betekent dat de argumenten elkaar versterken.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Wat is het verschil tussen afhankelijke nevenschikking en onderschikkende argumentatie?

<p>Bij afhankelijke nevenschikking ondersteunen argumenten elkaar als geheel, terwijl bij onderschikkende argumentatie een argument het andere direct ondersteunt.</p> Signup and view all the answers

De argumentatie die je niet letterlijk in de tekst vindt, maar waarvan wordt aangenomen dat hij waar is, heet een __________ argument.

<p>verzwegen</p> Signup and view all the answers

Match de argumentatiestructuren met hun kenmerken:

<p>Enkelvoudige argumentatie = 1 argument voor 1 standpunt Onafhankelijke nevenschikking = Meerdere argumenten, elk los van elkaar Afhankelijke nevenschikking = Argumenten ondersteunen elkaar als geheel Onderschikkende argumentatie = Argumenten ondersteunen elkaar direct</p> Signup and view all the answers

Welke signaalwoorden wijzen op onderschikkende argumentatie?

<p>Want (D)</p> Signup and view all the answers

Een verzwegen argument is altijd expliciet vermeld in de tekst.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Geef een voorbeeld van een argument met een verzwegen argument.

<p>Taylor Swift is de beste artiest omdat zij de meeste verkochte tickets had.</p> Signup and view all the answers

Wat is het belangrijkste effect van het 'dus je beweert' stukje in een debat?

<p>Het zorgt voor een positiever beeld van de spreker. (A)</p> Signup and view all the answers

Verzwegen argumenten zijn niet belangrijk in een debat.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Geef een voorbeeld van een argumentatieschema dat gebaseerd is op kenmerken.

<p>Rover is niet milieubewust omdat hij veel vlees eet.</p> Signup and view all the answers

Het tweede soort argumentatieschema is gebaseerd op ________.

<p>vergelijking</p> Signup and view all the answers

Match de volgende soorten argumentatieschema's met hun voorbeelden:

<p>Kenmerken = Rover is niet milieubewust omdat hij veel vlees eet. Vergelijking = Dilano’s poes doet dat ook gewoon. Voor- en nadelen = Ik hou Rover vandaag aan de riem, anders rolt hij in de paardenstront.</p> Signup and view all the answers

Wat is een functie van verzwegen argumenten in een debat?

<p>Ze helpen om een argument sterker te maken. (B)</p> Signup and view all the answers

Alle argumenten hebben een verzwegen argument nodig.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Een voorbeeld van een verzwegen argument is dat iets niet gek is omdat ________.

<p>anderen het ook doen</p> Signup and view all the answers

Wat typeert een autoriteitsargument?

<p>Een argument dat de mening van een expert zonder bewijs volgt. (B)</p> Signup and view all the answers

Een vals dilemma presenteert altijd meer dan twee opties.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Noem een voorbeeld van een overhaaste generalisatie.

<p>Noord-Korea is helemaal niet verhongerd, want Kim Jong Un is hartstikke vet.</p> Signup and view all the answers

Bij een ___________ wordt de kijker gedwongen om te kiezen tussen twee opties, waarvan één extreem negatief is.

<p>vals dilemma</p> Signup and view all the answers

Match de drogredenen met hun beschrijvingen:

<p>Autoriteitsargument = Een argument gebaseerd op de mening van een expert. Vals dilemma = Twee opties presenteren waarvan één negatief is. Overhaaste generalisatie = Een conclusie trekken op basis van één ervaring. Causaliteit = Een relatie aanduiden tussen oorzaak en gevolg.</p> Signup and view all the answers

Wat is een kenmerk van causaliteit?

<p>Er is sprake van een oorzaak-gevolg relatie. (A)</p> Signup and view all the answers

Alle drogredenen zijn altijd verkeerd en onwaar.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Wat zijn de twee soorten causaliteit die genoemd worden?

<p>Oorzaak-gevolg en doel-middel.</p> Signup and view all the answers

Wat is een feitelijke uitspraak?

<p>Een uitspraak die kan worden gecontroleerd. (D)</p> Signup and view all the answers

Waarderende argumenten zijn altijd meer waardevol dan feitelijke argumenten.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Wat gebeurt er bij een gemeenschappelijke oplossing?

<p>Er wordt een derde stelling bedacht waar beide partijen mee kunnen leven.</p> Signup and view all the answers

Een argument dat niet gemakkelijk te bewijzen is, heeft ____ waarde dan een goed waarderend argument.

<p>minder</p> Signup and view all the answers

Waarom kunnen waarderende argumenten aan waarde winnen?

<p>Omdat extra context en ondersteunende argumenten zijn toegevoegd. (B)</p> Signup and view all the answers

Koppel de argumentatievormen aan hun beschrijvingen:

<p>Feitelijke uitspraak = Kan gecontroleerd worden Waarderende uitspraak = Gebaseerd op mening Gemeenschappelijke oplossing = Compromis tussen partijen Meningsverschil beslechten = 1 partij krijgt alles</p> Signup and view all the answers

Noem een voorbeeld van een waarderend argument dat meer context bevat.

<p>Mijn pa is cooler dan jouw pa, omdat zijn boom mooier is, omdat hij grote groene bladeren heeft.</p> Signup and view all the answers

Een feitelijk argument kan altijd eenvoudig worden bewezen.

<p>False (B)</p> Signup and view all the answers

Flashcards

Argument

Een bewering die een standpunt ondersteunt.

Tegenargument

Een bewering die een standpunt aanvalt.

Weerlegging

Een bewering die een ander argument aanvalt.

Feitelijke uitspraak

Een uitspraak die gebaseerd is op feiten.

Signup and view all the flashcards

Waarderende uitspraak

Een uitspraak die een mening of beoordeling uitdrukt.

Signup and view all the flashcards

Gemeenschappelijke oplossing

Een compromis waarbij beide partijen een deel van hun standpunt opgeven om tot een oplossing te komen.

Signup and view all the flashcards

Meningsverschil beslechten

Een oplossing waarbij één partij zijn standpunt volledig doorzet en de andere partij het ermee moet doen.

Signup and view all the flashcards

Argument ondersteunen

Een argument dat de waarde van een ander argument versterkt door extra context of informatie toe te voegen.

Signup and view all the flashcards

Waarderend argument versterken

Hoe meer argumenten je hebt om een waarderende uitspraak te ondersteunen, hoe sterker de uitspraak wordt.

Signup and view all the flashcards

Waarde van argumenten

Het bepalen van de waarde van een argument, vooral wanneer het een waarderende uitspraak betreft.

Signup and view all the flashcards

Beperking van feitelijke argumenten

Het is belangrijk om te onthouden dat zelfs feitelijke argumenten niet altijd even betrouwbaar zijn, omdat ze niet altijd volledig te bewijzen zijn.

Signup and view all the flashcards

Enkelvoudige Argumentatie

Een argumentatiestructuur waarbij één argument een standpunt ondersteunt.

Signup and view all the flashcards

Onafhankelijke Nevenschikking

Een argumentatiestructuur waarbij meerdere argumenten onafhankelijk van elkaar een standpunt ondersteunen.

Signup and view all the flashcards

Afhankelijke Nevenschikking

Een argumentatiestructuur waarbij meerdere argumenten samen een geheel vormen en afhankelijk zijn van elkaar om het standpunt te ondersteunen.

Signup and view all the flashcards

Onderschikkende Argumentatie

Een argumentatiestructuur waarbij één argument direct het andere argument ondersteunt, waardoor er een duidelijke hiërarchie ontstaat.

Signup and view all the flashcards

Verzwegen Argument

Een argument die niet letterlijk in de tekst wordt genoemd, maar waarvan wordt aangenomen dat hij waar is.

Signup and view all the flashcards

Verzwegen Argument Aanvallen

Het aanvallen van een verzwegen argument, waardoor de zwakke punten van de tegenstanders argumentatie bloot komen te liggen.

Signup and view all the flashcards

Argumentatieschema

Een reeks verbanden die argumenten met elkaar verbindt en die laten zien hoe een argument een stelling ondersteunt.

Signup and view all the flashcards

Kenmerk-argument

Een argument dat gebaseerd is op kenmerken van iets.

Signup and view all the flashcards

Vergelijking-argument

Een argument dat gebaseerd is op een vergelijking met iets anders.

Signup and view all the flashcards

Argumentatieschema ontkrachten

De manier om een argument te weerleggen door de verbanden tussen het argument en de stelling te ontkrachten.

Signup and view all the flashcards

Kenmerken als verzwegen argument

De impliciete aanname dat iets dat kenmerkend is voor één ding, ook kenmerkend is voor alles wat ermee te maken heeft.

Signup and view all the flashcards

Vergelijking als verzwegen argument

De impliciete aanname dat iets dat waar is voor één ding, ook waar is voor alles wat ermee te maken heeft.

Signup and view all the flashcards

Argument omkeren

Het omkeren van het standpunt van de tegenstander door te laten zien dat zijn argumenten in feite zijn stelling ondermijnen.

Signup and view all the flashcards

Persoonlijke aanval

Deze drogreden wil een argument kleiner maken door te focussen op iets onbelangrijks over de persoon die het argument gebruikt, in plaats van het argument zelf.

Signup and view all the flashcards

Vertekenen van een standpunt

Deze drogreden trekt een standpunt uit zijn context en overdrijft de conclusie om het standpunt belachelijk te maken.

Signup and view all the flashcards

Cirkelredenering

Deze drogreden gebruikt een argument dat de conclusie herhaalt in plaats van een nieuwe reden te geven.

Signup and view all the flashcards

Ontduiken van bewijslast

Deze drogreden stelt dat iets waar is omdat veel mensen het geloven, zonder bewijs te presenteren.

Signup and view all the flashcards

Verkeerde vergelijking

Deze drogreden gebruikt ongepaste vergelijkingen om een standpunt te beargumenteren.

Signup and view all the flashcards

Autoriteitsargument

Een argument dat gebaseerd is op de mening of autoriteit van iemand, zonder bewijs.

Signup and view all the flashcards

Vals Dilemma (Drogreden)

Een argument dat de luisteraar twee opties voorschotelt, waarvan er één extreem negatief is, om de luisteraar te dwingen met de andere optie in te stemmen.

Signup and view all the flashcards

Overhaaste Generalisatie (Drogreden)

Een argument dat een conclusie trekt op basis van één enkele ervaring of observatie.

Signup and view all the flashcards

Verborgen Causaliteit (Drogreden)

Een argument dat oorzaak en gevolg suggereert, maar waarbij het verband tussen de oorzaak en het gevolg niet wordt bewezen.

Signup and view all the flashcards

Doel-Middel (Causaliteit)

Een argument dat een doel stelt en vervolgens een middel suggereert om dat doel te bereiken.

Signup and view all the flashcards

Wetenschappelijk Denken

Het vermogen om te bepalen of een argument juist of onjuist is, door te beoordelen of de argumenten logisch zijn en bewijsmateriaal ondersteunen.

Signup and view all the flashcards

Drogredenen

Foute argumentaties die onlogisch zijn, misleidend werken of gebaseerd zijn op vooroordelen.

Signup and view all the flashcards

Study Notes

Nederlands - Zelfmoordneigingen

  • Studenten moeten argumentatie en leesvaardigheid verbeteren.
  • Hoofdstukken 19-22 (blz. 102-109) van het leerboek en blz. 225-262 van de oefeningen zijn relevant.
  • De samenvatting is voor eigen gebruik en het is aan te raden om zelf een samenvatting te maken.

Samenvatting - Overtuigen

  • Mensen overtuigen is belangrijk om standpunten te bewijzen.
  • Oorspronkelijk werd dit gedaan met middelen als chantage of geweld, maar dit is nu "onethisch" en verboden.
  • Een debat is een manier om iemand te overtuigen met argumenten.
  • Er zijn verschillende soorten argumenten: een simpel argument voor een stelling, een tegenargument (de stelling van iemand anders aanvallen), en weerlegging (een argument aanvallen, niet een stelling).
  • Er zijn ook feitelijke en waarderende uitspraken. Feitelijke uitspraken zijn controleerbaar, terwijl waarderende uitspraken gebaseerd zijn op een mening.

Argumentatiestructuren

  • Een feitelijk argument heeft meer waarde dan een waarderend argument.
  • Waarderende argumenten hebben context nodig voorwaardelijke argumenten, bv, voorbeelden en voor en nadelen.
  • Argumentatiestructuren: enkelvoudige argumentatie (één argument voor één standpunt), nevenschikkende argumentatie (onafhankelijke en afhankelijke verbanden tussen argumenten) en onderschikkende argumentatie (een argument ondersteunt direct een ander argument).
  • Belangrijke signalenwoorden zijn "want" en "dus". De aanwezigheid van deze woorden geeft aan of het om een onderschikkende argumentatie gaat.

Drogredenen

  • Drogredenen zijn fouten in argumentatie.
  • Verschillende types drogreden bestaan, zoals autoriteitsargument, vals dilemma, overhaaste generalisatie, verkeerde vergelijking, persoonlijke aanval, ontduiken van bewijslast, cirkelredenering en vertekenen van een standpunt.
  • Voorbeelden: het aanhalen van een autoriteit, het stellen van een vals dilemma, of een overhaaste generalisatie.
  • Bespelen van publiek is een drogreden die vaak andere drogredenen combineert.

Andere Opmerkingen

  • Studenten moeten hun eigen samenvattingen maken.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Quiz Team

More Like This

Active Reading Quiz
5 questions

Active Reading Quiz

WarmMoldavite6220 avatar
WarmMoldavite6220
Reading and Writing Review - 2nd Quarter
10 questions
Argumentation et compte-rendu critique
8 questions

Argumentation et compte-rendu critique

BlamelessQuadrilateral7252 avatar
BlamelessQuadrilateral7252
Betogen en Kritisch Lezen
5 questions

Betogen en Kritisch Lezen

BriskNephrite8077 avatar
BriskNephrite8077
Use Quizgecko on...
Browser
Browser