Medische Aansprakelijkheid en Deskundigenrapporten

Podcast Beta

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is essentieel voor het vaststellen van medische aansprakelijkheid?

Het resultaat moet positief zijn.

Er moet sprake zijn van een zwaar wegend causaal verband.

De patiënt moet altijd bewijs leveren.

De arts moet een fout hebben begaan. (correct)

Welke verklaring beschrijft de rol van een deskundigenrapport?

Het vaststellen van normatieve gedragingen van artsen.

Het bepalen van de schadevergoeding voor de patiënt.

Het feit dat de arts altijd goed moet handelen.

Het reconstructieproces van gebeurtenissen in een medische kwestie. (correct)

Wat houdt het begrip 'beroepsstandaard' in?

De strikte verplichtingen voor alle artsen.

De persoonlijke voorkeuren van de behandelende arts.

De specifieke juridische eisen voor huisartsen.

De algemene normen waarmee medische zorg wordt beoordeeld. (correct)

Wat wordt niet beschouwd als een fout tijdens een medische procedure?

Een voorspelling doen over een zeldzame complicatie. Signup and view all the answers

Welke van de volgende beweringen over de informatieplicht is juist?

Zeldzame complicaties hoeven niet altijd gecommuniceerd te worden. Signup and view all the answers

Wat is een gevolg van het CSQN-vereiste?

Afzwakking van de causaliteit in het vaststellen van schade. Signup and view all the answers

Wie heeft de zwaarste stelplicht in een rechtszaak over medische aansprakelijkheid?

De arts, omdat hij moet bewijzen dat hij goed handelde. Signup and view all the answers

Wat is een belangrijk aspect van de zorgvuldigheidsnormen voor artsen?

De richtlijnen omvatten zowel wetenschappelijke als praktische voorwaarden. Signup and view all the answers

Wat was het gevolg van het niet opvolgen van het protocol rond de toediening van anti-stollingmiddelen?

De patiënt kreeg een bloeding. Signup and view all the answers

Wat is de centrale claim in het Kelly-arrest?

Vordering voor extra verzorgingskosten tot 21 jaar. Signup and view all the answers

Wat is een argument tegen de toewijzing van de 'wrongful birth'-claim?

Het leven wordt niet serieus genomen. Signup and view all the answers

Wat betekent de term 'wrongful life' in het kader van de claims van Kelly's ouders?

Vergoeding voor het leven zelf, gezien als schade. Signup and view all the answers

Wat is een belangrijke overweging in de aansprakelijkheid van het LUMC/verloskundige in het geval van Kelly?

De kosten zijn alleen gerelateerd aan de handicap. Signup and view all the answers

Welke factor verhoogt de kans op aansprakelijkheid voor ouders in geval van prenatale diagnostiek?

Ouders kunnen aanspreekbaar worden voor de handicap. Signup and view all the answers

Wat was een belangrijke beslissing van de HR in het Protocol-arrest?

Het protocol heeft bijna de status van een veiligheidsvoorschrift. Signup and view all the answers

Wat was de reden dat de 'wrongful life'-claim werd ingediend?

Voor extra kosten als gevolg van de handicap. Signup and view all the answers

Wat is de belangrijkste reden waarom de ouders van Kelly recht hebben op schadevergoeding?

Ouders hadden ernstige handicaps willen besparen. Signup and view all the answers

Welke rol speelt het patiëntendossier in de beoordeling van civiele aansprakelijkheid?

Het dossier helpt bij het reconstrueren van wat er gebeurd is. Signup and view all the answers

Welke claim is geen reden voor het toekennen van smartengeld aan Kelly?

Kelly had geen opleiding kunnen volgen door haar handicaps. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'verlies van een kans' in de context van aansprakelijkheid?

Een verloren kans om een verwachte handicap te vermijden. Signup and view all the answers

Wat houdt de 'redelijk bekwaam arts' norm in volgens de juridische principes?

Een arts moet zich houden aan algemene richtlijnen in de praktijk. Signup and view all the answers

Hoe beïnvloedt ethische beladenheid de civiele rechter bij het toekennen van schadevergoeding?

Ethische beladenheid kan de beslissing negatief beïnvloeden. Signup and view all the answers

Welke van de volgende klachten zijn NA de operatie bij Kelly blijven bestaan?

Plasproblemen en ontlastingsproblemen. Signup and view all the answers

Wat is de basis van de beoordeling van immateriële schade volgens 6:106 BW?

Aantasting van de gezondheid en levenskwaliteit. Signup and view all the answers

Wat kan de oorzaak zijn van onherstelbare zenuwbeschadiging tijdens het ontstaan van een hernia?

Acuut hoge druk op zenuwen Signup and view all the answers

Wat benadrukt de CBO Consensus Richtlijn Het Lumboradiculaire Syndroom over de timing van een operatie?

Snelle operatie is noodzakelijk, bij voorkeur binnen een dag. Signup and view all the answers

Wat is een mogelijke oorzaak van de resterende neurologische verschijnselen bij de eiseres?

Caudasyndroom Signup and view all the answers

Wat wordt betwijfeld met betrekking tot de veronderstelling dat eerdere ingrepen altijd beter resultaat geven?

De onderbouwing in medische literatuur Signup and view all the answers

Wat is een gevolg van langdurige compressie volgens de gegeven informatie?

Minder goed herstel Signup and view all the answers

Welke conclusie kan worden getrokken over het oorzakelijk verband tussen fouten in de medische zorg en de schade?

Het oorzakelijk verband is niet komen vast te staan. Signup and view all the answers

Hoeveel procent van de patiënten heeft stoornissen met plassen, ontlasting of seksuele functies na 17 maanden?

Ongeveer 50% Signup and view all the answers

Wat kan de prognose beïnvloeden na een operatie volgens de discussie in het hof?

Snelheid van ingrijpen Signup and view all the answers

Wat was de conclusie van het Hof met betrekking tot de kans op een beter behandelingsresultaat?

De kans was onduidelijk en niet relevant. Signup and view all the answers

Welk aspect werd als hypothetisch beschouwd volgens de overwegingen van het Hof?

De mogelijkheid dat de behandeling zonder delay leidde tot minder restverschijnselen. Signup and view all the answers

Waarom werd gesteld dat er onvoldoende bewijs was voor een significante verslechtering van de kans op genezing?

Omdat het deskundigenrapport dergelijke claims niet ondersteunde. Signup and view all the answers

Wat was de juridische discussie die aan de Hoge Raad werd voorgelegd?

Of het leerstuk van kansschade of proportionele aansprakelijkheid van toepassing was. Signup and view all the answers

Wat wordt bedoeld met proportionele aansprakelijkheid, zoals beschreven in de inhoud?

Aansprakelijkheid alleen voor de schade die je direct hebt veroorzaakt. Signup and view all the answers

Wat weerlegde de Hoge Raad in haar oordeel over de opvatting van eiseres?

Dat er geen causaal verband was tussen vertraging en letsel. Signup and view all the answers

Welke rol speelde de deskundige in de beoordeling van de kans op betere genezing?

Er konden geen duidelijke percentages worden verstrekt. Signup and view all the answers

Welke uitspraak van het Hof maakte duidelijk dat hypothetische scenario's niet relevant zijn voor de zaak?

Als de vertraging niet was opgetreden, was het resultaat niet te voorspellen. Signup and view all the answers

Study Notes

Deskundigen en Aansprakelijkheid

Deskundigenrapporten zijn cruciaal voor het reconstrueren van medische gebeurtenissen.
Gezaghebbende literatuur helpt bij het vaststellen van zorgvuldigheidsnormen voor artsen (redelijk bekwaam en redelijk handelend).
Medische aansprakelijkheid bestaat pas bij een vastgestelde kunstfout van de arts.
Causaliteit omvat ook verloren kansen op genezing, wat de striktheid van CSQN-vereiste afzwakt.

Juridische Leerpunten

Civiel recht is gebaseerd op rechtspraak, die bepalingen en normen vormgeeft en rechtsafwegingen maakt.
Eiser moet fout van de arts bewijzen; arts heeft zware stelplicht en kan niet alleen stellen dat hij het goed deed.
Protocols in ziekenhuizen binden artsen die ermee hebben ingestemd, tenzij er gegronde redenen zijn om hiervan af te wijken.

Voorbeelden van Jurisprudentie

NHG-advies over behandeling van vrouwen met botontkalking is niet onrechtmatig vastgesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek.
Oogoperatie leidde tot complicatie; deskundige oordeelde dat de complicatie te zeldzaam was om de arts te waarschuwen, wat het Hof bevestigde.

Kelly-arrest

Ouders van ernstig gehandicapte baby vorderen schadevergoeding voor extra kosten tot haar 21e.
Twee claims: ‘wrongful birth’ (smartengeld voor ouders) en ‘wrongful life’ (schadevergoeding voor kind wegens onterecht geboren zijn).
Ethische bezwaren tegen toewijzing van vorderingen zijn uiteengezet, zoals de diskwalificatie van gehandicapte levenskwaliteit.

Aansprakelijkheid en Schadevergoeding

Aansprakelijkheid reikt tot kosten verbonden aan handicap maar niet tot reguliere opvoedingskosten; ouders hadden het kind gewenst.
Schadevergoeding voor immateriële schade kan worden toegekend bij discrepantie tussen gewenst en werkelijke situatie.

Juridische Argumentatie

HR erkent medische fouten en bevestigt dat het recht op schadevergoeding ongelukkig gebonden is aan hypothetische vergelijkingen met niet-bestaan.
Gepresenteerde deskundigenrapporten bieden onvoldoende objectieve bewijzen voor causaal verband tussen vertraging en schade.

Causaliteit en Verlies van Kans

Hof concludeert dat onvoldoende bewijs is voor een causaal verband tussen artsfout en schade.
Juridische discussie over proportionele aansprakelijkheid versus kansschade wordt naar HR gebracht.
HR verwijst naar de noodzaak van bewijs dat de vertraging een significante verslechtering van herstelkans heeft veroorzaakt.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Dit quiz behandelt de cruciale rol van deskundigenrapporten in de medische aansprakelijkheid. Je leert over de normen van zorgvuldigheid, het bewijslast voor artsen en de impact van juridische protocollen in ziekenhuizen. Test je kennis over civiel recht en jurisprudentie in de medische sector.