Лингвистические модели перевода

• Модель перевода – это концептуальное представление процесса перевода, акцентирующее внимание на определённых его аспектах для более глубокого понимания сути происходящих явлений.
• Переводоведение — междисциплинарная область, что позволяет рассматривать процесс перевода с разных точек зрения, поэтому количество моделей перевода не ограничено.
• Существуют три лингвистические модели перевода, отражающие работу переводчика с языковыми единицами: ситуативная (денотативная), трансформационная и семантическая.

Лингвистические модели перевода

• Ситуативная модель ориентирована на связь нетождественных, разнооформленных, но эквивалентных языковых единиц исходного и переводящего языков.
• Трансформационная и семантическая модели ориентированы на глубинную логико-грамматическую структуру и семантику языковых элементов.
• Каждая модель описывает определенные аспекты процесса перевода.
• Взаимная дополнительность – это то, что известные лингвистические модели имеют по статусу.
• Структурно-абстрактные модели не дают описания реальных действий переводчика.
• Обращение к затекстовой реальности в рамках денотативной модели реалистично только для ограниченного числа случаев.
• Из трех моделей только денотативную можно считать прескриптивной, направленной на соответствие (стилевой) норме переводящего языка.
• Реалистичность и прескриптивность не входят в число требований научной модели.
• Статья посвящена изложению пролегоменов к частотно-типологической модели перевода (ЧТМ).
• В основе ЧТМ лежат известные разработки, важно их уточнить, согласовать и соединить.

Составные части моделирующего представления

• Теория закономерных соответствий (ТЗС) Я.И. Рецкера.
• Теория-гипотеза языковых спектров (ТЯС) М.Д. Литвиновой.
• Принцип различения в переводе общеязыкового и авторского, восходящий к работам И.А. Кашкина.
• Теория закономерных соответствий, сформулированная Я.И. Рецкером в 1950 году, имеет большую важность.
• Кроме однозначных эквивалентов, существуют элементы, являющиеся устойчивыми (закономерными) эквивалентами друг друга.
• Скепсис в отношении закономерностей на синтаксическом уровне опирался на суждение о том, что одно и то же реальное сложноподчиненное (сложносочиненное) предложение каждый переведет на свой лад.
• Важно учитывать два фактора: фактор существенного синтаксического паттерна и фактор частотности.
• Под закономерным соответствием (эквивалентом) понимается основополагающий, категориальный вариант синтаксического решения (наличие у значительного числа переводчиков).
• Выражение «закономерные соответствия» должно быть заменено на - «закономерные преобразования» (ТЗС становится ТЗП).
• Абсолютная статистическая закономерность не важна, важно само направление изменения в переводе, преобладающий характер преобразования.
• Понятие закономерного соответствия расширяется с лексики на синтаксис, соответствие заменяется преобразованием.
• Вторая составная часть – теория-гипотеза языковых спектров М.Д. Литвиновой.
• Каждое явление в конкретном языке имеет определенную среднестатистическую частоту употребления.
• Совокупность этих частот была названа «спектром языка», который меняется на протяжении истории народа.
• Четкий критерий для оценки качества перевода – насколько переводчик остался верен спектру своего языка.
• Необходимо провести подробные сопоставительные статические исследования соответствующих явлений и категорий.
• Распространение принципа учета языкового спектра на все уровни языка является задачей переводоведения.
• «Буквализмы (…) могут рассматриваться как нарушение русских частотных норм», – это указывает на возможность отследить неочевидные расхождения между системами исходного и переводящего языка.
• Сам факт преобладающего сходства парадигмы (набора) придаточных предложений в исходном и переводящем языках способен увести переводчика на тропу буквализма.
• Задача переводчика заключается в соблюдении спектра своего языка, чтобы синтаксический рисунок текста перевода был подобен рисунку оригинальных, функционально аналогичных текстов переводящего языка.
• ТЗП и ТЯС прекрасно дополняют друг друга.
• Важен учет квантитативного фактора сопоставительной частотности, акцент на сопоставительной типологии.
• Компенсировать авторское своеобразие нужно на других уровнях, актуальных для типа переводящего языка языковых категорий.