Investigación Cualitativa y Autenticidad

Críticas a la Investigación Cualitativa

• Algunos autores cuestionan la calidad de la investigación cualitativa al compararla con la investigación cuantitativa.
• La investigación cualitativa es tildada de poco confiable por su falta de replicabilidad, un criterio fundamental en los estudios cuantitativos.

Enfoques Alternativos

• Otras corrientes abogan por considerar diferentes tradiciones cualitativas como criterios de evaluación, tales como:
  • Reflexibilidad: Entender el proceso de investigación como un acto reflexivo.
  • Autenticidad: Asegurar que los resultados reflejan de manera fiel las experiencias y percepciones de los participantes.

Propuestas para la Evaluación de la Calidad

• Se sugiere que cada marco interpretativo dentro de la investigación cualitativa desarrolle sus propios criterios de calidad.
• La investigación cualitativa se debe abordar teniendo en cuenta su esencia, que incluye:
  • Subjetividad: Reconocimiento de que los investigadores y participantes aportan su perspectiva personal.
  • Contextualización: Importancia del contexto en el que se desarrolla la investigación.
  • Reflexividad: La necesidad de que los investigadores reflexionen sobre su influencia en el proceso y los resultados.

Revistas y Bases de Datos

• Las revistas buscan pertenecer a bases de datos que sistematizan y difunden conocimiento.
• Existen bases de datos gratuitas, como Dialnet y Redalyc, y de pago, como Scopus y Web of Science.

Búsqueda y Accesibilidad

• Google Scholar permite realizar búsquedas académicas, pero los resultados pueden no ser exclusivamente artículos de revistas científicas.
• Resultados de Google pueden incluir documentos no provenientes de revistas científicas.
• Bases de datos como Redalyc, Dialnet y Web of Science garantizan que solo incluyan artículos que cumplen estándares académicos rigurosos.

Normas APA en Ciencias Sociales

• Las normas APA son un estándar común en ciencias sociales.
• Estandarizan la presentación de citas y referencias, garantizando consistencia en los trabajos académicos.
• Incluyen directrices sobre la estructura del contenido, diseño de tablas y figuras, y aspectos éticos.

Ventajas de las Normas APA

• La claridad y la concisión de las normas facilitan la comunicación de ideas complejas.
• Ponen énfasis en el autor y la fecha de publicación, elementos clave para la credibilidad de las fuentes.
• Permiten a los lectores seguir el desarrollo cronológico de una investigación, lo que es fundamental para la evaluación de la calidad y la relevancia de los trabajos.

Citas Narrativas

• Se utilizan para integrar las ideas de otros autores dentro de un texto de manera fluida.
• Ingresar el nombre del autor y el año de publicación entre paréntesis es clave para dar crédito adecuado.

Citas con un autor

• Cuando se menciona un solo autor, el formato es: Nombre del autor y año en paréntesis.
• Ejemplo: Según Pérez (2020), los métodos cualitativos...

Citas con dos autores

• Al citar trabajos con dos autores, se deben mencionar ambos nombres en la narrativa.
• Ejemplo: Romero y Torres (2019) discuten…

Citas con tres o más autores

• Para obras con tres o más autores, se menciona solo el primer autor seguido de “et al.” y el año de publicación.
• Ejemplo: Gutiérrez et al. (2021) analizan…

Paráfrasis en la escritura

• La paráfrasis permite integrar ideas de fuentes externas.
• Facilita la adaptación de contenido al argumento propio del autor.
• Contribuye a la fluidez del texto, evitando interrupciones en la narrativa.
• Demuestra comprensión del material original al reformularlo.
• Ayuda a mantener un estilo coherente en la escritura, reflejando la voz del autor.

Este cuestionario explora las críticas y defender la calidad de la investigación cualitativa en comparación con la cuantitativa. Analiza diferentes marcos interpretativos y los criterios de calidad propios que definen la autenticidad y la reflexibilidad en este tipo de investigación.