Questions and Answers
¿Cómo se debe citar en formato narrativo un trabajo con dos autores?
En una cita narrativa con tres o más autores, ¿cuál es el formato correcto a seguir?
¿Qué información se incluye en una cita narrativa según el ejemplo dado?
¿Qué opción describe correctamente una cita narrativa para un trabajo de dos autores?
Signup and view all the answers
¿Cuál es la forma incorrecta de referirse a un autor en una cita narrativa?
Signup and view all the answers
Study Notes
Críticas a la Investigación Cualitativa
- Algunos autores cuestionan la calidad de la investigación cualitativa al compararla con la investigación cuantitativa.
- La investigación cualitativa es tildada de poco confiable por su falta de replicabilidad, un criterio fundamental en los estudios cuantitativos.
Enfoques Alternativos
- Otras corrientes abogan por considerar diferentes tradiciones cualitativas como criterios de evaluación, tales como:
- Reflexibilidad: Entender el proceso de investigación como un acto reflexivo.
- Autenticidad: Asegurar que los resultados reflejan de manera fiel las experiencias y percepciones de los participantes.
Propuestas para la Evaluación de la Calidad
- Se sugiere que cada marco interpretativo dentro de la investigación cualitativa desarrolle sus propios criterios de calidad.
- La investigación cualitativa se debe abordar teniendo en cuenta su esencia, que incluye:
- Subjetividad: Reconocimiento de que los investigadores y participantes aportan su perspectiva personal.
- Contextualización: Importancia del contexto en el que se desarrolla la investigación.
- Reflexividad: La necesidad de que los investigadores reflexionen sobre su influencia en el proceso y los resultados.
Revistas y Bases de Datos
- Las revistas buscan pertenecer a bases de datos que sistematizan y difunden conocimiento.
- Existen bases de datos gratuitas, como Dialnet y Redalyc, y de pago, como Scopus y Web of Science.
Búsqueda y Accesibilidad
- Google Scholar permite realizar búsquedas académicas, pero los resultados pueden no ser exclusivamente artículos de revistas científicas.
- Resultados de Google pueden incluir documentos no provenientes de revistas científicas.
- Bases de datos como Redalyc, Dialnet y Web of Science garantizan que solo incluyan artículos que cumplen estándares académicos rigurosos.
Normas APA en Ciencias Sociales
- Las normas APA son un estándar común en ciencias sociales.
- Estandarizan la presentación de citas y referencias, garantizando consistencia en los trabajos académicos.
- Incluyen directrices sobre la estructura del contenido, diseño de tablas y figuras, y aspectos éticos.
Ventajas de las Normas APA
- La claridad y la concisión de las normas facilitan la comunicación de ideas complejas.
- Ponen énfasis en el autor y la fecha de publicación, elementos clave para la credibilidad de las fuentes.
- Permiten a los lectores seguir el desarrollo cronológico de una investigación, lo que es fundamental para la evaluación de la calidad y la relevancia de los trabajos.
Citas Narrativas
- Se utilizan para integrar las ideas de otros autores dentro de un texto de manera fluida.
- Ingresar el nombre del autor y el año de publicación entre paréntesis es clave para dar crédito adecuado.
Citas con un autor
- Cuando se menciona un solo autor, el formato es: Nombre del autor y año en paréntesis.
- Ejemplo: Según Pérez (2020), los métodos cualitativos...
Citas con dos autores
- Al citar trabajos con dos autores, se deben mencionar ambos nombres en la narrativa.
- Ejemplo: Romero y Torres (2019) discuten…
Citas con tres o más autores
- Para obras con tres o más autores, se menciona solo el primer autor seguido de “et al.” y el año de publicación.
- Ejemplo: Gutiérrez et al. (2021) analizan…
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Este cuestionario explora las críticas y defender la calidad de la investigación cualitativa en comparación con la cuantitativa. Analiza diferentes marcos interpretativos y los criterios de calidad propios que definen la autenticidad y la reflexibilidad en este tipo de investigación.