Intervención de precios y mercado

Intervención de los precios: El Estado y la autonomía del mercado

• El intervencionismo económico implica que el Estado intenta establecer precios para bienes, servicios y tipos de interés distintos a los que se fijarían en un mercado libre.
• El Estado fija precios máximos o mínimos, o delega esta tarea a organizaciones.
• Los precios máximos pretenden defender a los compradores, mientras que los precios mínimos buscan proteger a los vendedores.
• A lo largo de la historia, se han decretado precios máximos y mínimos, salarios máximos y mínimos. Los intereses, sin embargo, nunca tuvieron limitaciones mínimas, siempre se les fijaron tasas máximas.
• La fijación de precios, salarios e intereses que abarca toda la economía, conduce al socialismo de tipo alemán.
• El socialismo de tipo alemán elimina el mercado, el cambio interpersonal, la propiedad privada de los medios de producción, la iniciativa privada y el empresariado.
• Los partidarios del intervencionismo estatal confunden el sistema económico basado en el mercado con una ordenación económica sin mercado.
• La regulación coactiva de los precios no protege el régimen de empresa privada, sino que lo conduce al socialismo.

Intervención de los precios: Impacto en los salarios

• La fijación de salarios por encima del nivel que determinaría el mercado libre produce paro institucional.
• Los sindicatos argumentan que la confiscación de beneficios de empresarios y capitalistas no causa daños.
• El sindicalismo no distingue entre beneficio empresarial, intereses sobre el capital aportado y la compensación por los servicios laborales del propio empresario.
• La teoría sindical se basa en la "capacidad de pago" y la "participación en beneficios".
• El efecto ricardiano sugiere que la subida salarial impulsa a los capitalistas a sustituir mano de obra por maquinaria, lo que, según los sindicalistas, beneficia a todos al aumentar la productividad.
• El aumento de salarios, sin embargo, no se paga por sí mismo, sino que conduce a una mayor sustitución de trabajadores por maquinaria y paro.
• La ayuda a los desempleados no elimina el paro, sino que facilita su prolongación.
• El arbitraje no resuelve las discrepancias salariales, ya que si el resultado es igual o inferior al tipo potencial de mercado, no es necesario, y si es superior, crea paro institucional.

La cataláctica ante la actividad sindical

• La pregunta fundamental en la cataláctica es si las asociaciones obreras pueden elevar los salarios por encima del límite que fijaría un mercado libre.
• Los sindicatos suelen tener impunidad para utilizar la violencia, gracias a la transferencia del poder de coacción del Estado.
• Las leyes penales siguen vigentes, pero se toleran amplios márgenes de violencia ejercida por los sindicatos.
• Los sindicatos pueden usar la fuerza para imponer sus decisiones sobre salarios y condiciones laborales.
• las autoridades, con el apoyo de la opinión pública, suelen justificar la violencia sindical.